Tundmatu Sõdur kirjutab minuti vahendusel: "Senaator ja Rockefellerite klanni liige Jay Reockefeller maalis ühel istungil, mida kandis üle ka telekanal CSPAN, internetist kohutava pildi. Internet olevat üks kohutav julgeoleku risk, millega saab arvutivõrkude rikkumise abil rikkuda ära elektrivõrke, pankasid ja muid riiklikke struktuure. Ta väljendas arvamust et selline koletu turvaoht nagu internet olevat - paneb küsima kas poleks parem olnud, kui internetti üldse ei olekski leiutatud. Jay Rockefeller: Internet should have never existed"
23.03.2009 20:20:47
Re: Jay Rockefeller: kas interneti loomine oli ikka hea mõte?
Sellise venna saadaks või kohe puu otsa tagasi elama. _________________ "The computer says I need to upgrade my brain to be compatible with the new software."
Seda oleks pidanud ütlema 20-30 aastat tagasi, mitte praegu, sest praegu nö interneti hävitamine oleks (peaaegu) võimatu. _________________ Eesti vanarahvatarkus: S*tu ruttu, karu tuleb! Kui ei s*tu, karu pureb!
Vaadaku parem, mis sealt suust välja tuleb, enne mõelgu ja siis räägi. Muidugi on igal asjal omad miinused, kuid hetkel paistab olevat internet rohkem positiivsem. _________________ Piilu siia, progreja!
Vajad abi Node.JS-ga ?
Võta ühendust !
tänu internetile on võimalus veel tõde isegi kuskilt saada ja see hirmutab just valitsusi,eriteenistusi ja korporatsioone.see väljaütlemine ei ole juhuslik,neid internetilõpetamise asju on juba ammu arutatud teatud seltskondades.
Väga rumal inimene on siis Hr Jay Rockefeller, ma arvan, et ta on nii loll, et ei oska arvutit kasutada ja pole võimeline endale seda selgeks tegema. Sellest ka see jutt.
Normaalne inimene sellist juttu ei ajaks. _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Internetti pole võimalik tsenseerida, blokeerida või "välja lülitada" - seega on tegu kõige selle vastasega, mille esindaja on too härrasmees ja tema klann.
Ta vist mõtles, et internet peaks ikka veel ainult sõjaväe ja teadlaste kasutusel olema ja loomulikult ainult USAl.
Muidu pole jutul mõtet. Kui probleem selles, et igaüks saab läbi internetti riigi serveritesse sissetungida siis ärgu kasutagu arvuteid ja juhtigu riiki nagu vanasti tehti.
Teema pealkirja lugedes arvasin kohe, et jälle midagi pira vastast. _________________ Gdesainer
Interneti omamiseks on vaja ainult kontrollida põhilisi meinstriim kanaleid (portaale, foorumeid, suhtlusvõrke). Ma arvan, et neid kohti kus suurem osa inimestest käib ei ole sugugi palju. Ka internetis toimub globaliseerumine. Alternatiivsed kohad jäävad küll alles aga marginaliseeruvad. Lisaks annab ülemaailmne kriis ettekäände interneti infrastruktuuride koomamale tõmbamiseks, millest tulenevalt väheneb ka saitide arv ning väiksemat tervikut on kergem domineerida. Terrorismiohust tulenevalt saab ka kasutusvõimalusi piirama hakata. Interneti selgroog on ilmselt suurtele telekomidele kuuluvad TIX punktid. Tsensuuriks piisab kui seal koordineeritult käpp sees hoida.
Üldse ei imesta, et Rockefeller'i suust sellised sõnad tuelvad, tema olevat ju üks põhilisi tegelasi New World Order asjus ja internet rikub nende väga pikalt kavandatud plaanid ära.
aX, uuri natuke WTC, Pentagoni või üldse 9/11 kohta, ja sa üllatud, millist jama on avalikkusele algusest peale ette söödetud
Alguses ei võtnud minagi kõike seda tõsiselt, aga nähes teadlaste/inseneride arvutusi, fakte/argumente, ei jää muud üle, kui et see sündmus või selle tagamaad ei olnud kindlasti see, mida avalikkusele soovitakse välja näidata. See, et miski asi tembeldatakse asjasse süvenemata kergekäeliselt vandenõuteooriaks, on tänapäeva maailmas suht tavaline, kuid näitab IMO mõtlemise piiratust (või eitamist) ning et kui palju siiski ollakse sõltuvad suurtest (valitsuste kontrollitavatest) meediakanalitest.
Aga üldiselt - las jääda igale inimesele vaba valik, mida ta (pimesi) uskuda tahab, mina midagi pimesi ei võta vastu, samas ka ei eita, vaid võtan kõike deviisi all "take it with a grain of salt" 8)
aX, uuri natuke WTC, Pentagoni või üldse 9/11 kohta, ja sa üllatud, millist jama on avalikkusele algusest peale ette söödetud
Alguses ei võtnud minagi kõike seda tõsiselt, aga nähes teadlaste/inseneride arvutusi, fakte/argumente, ei jää muud üle, kui et see sündmus või selle tagamaad ei olnud kindlasti see, mida avalikkusele soovitakse välja näidata. See, et miski asi tembeldatakse asjasse süvenemata kergekäeliselt vandenõuteooriaks, on tänapäeva maailmas suht tavaline, kuid näitab IMO mõtlemise piiratust (või eitamist) ning et kui palju siiski ollakse sõltuvad suurtest (valitsuste kontrollitavatest) meediakanalitest.
Aga üldiselt - las jääda igale inimesele vaba valik, mida ta (pimesi) uskuda tahab, mina midagi pimesi ei võta vastu, samas ka ei eita, vaid võtan kõike deviisi all "take it with a grain of salt" 8)
... pole kuigi tõsiseltvõetav artikkel, poliitilise populismi nimel tehakse teinekord uskumatuid avaldusi internet on tehnika evolutsiooni tulemus ja kes seda ei mõista, pole muud, kui dinosaurus ja me kõik teame, mis nendega juhtus ... _________________
täpsem oleks öelda Külma Sõja ja tehnika evolutsiooni tulemus 8)
Tehnika arenes omasoodu Läänemaailmas, aga poleks olnud Külma Sõda, poleks ehk loodud interneti eellast, ARPANET-i
tsitaat:
The ARPANET (Advanced Research Projects Agency Network) developed by ARPA of the United States Department of Defense during the Cold War, was the world's first operational packet switching network, and the predecessor of the global Internet.
aX, uuri natuke WTC, Pentagoni või üldse 9/11 kohta, ja sa üllatud, millist jama on avalikkusele algusest peale ette söödetud
Alguses ei võtnud minagi kõike seda tõsiselt, aga nähes teadlaste/inseneride arvutusi, fakte/argumente, ei jää muud üle, kui et see sündmus või selle tagamaad ei olnud kindlasti see, mida avalikkusele soovitakse välja näidata. See, et miski asi tembeldatakse asjasse süvenemata kergekäeliselt vandenõuteooriaks, on tänapäeva maailmas suht tavaline, kuid näitab IMO mõtlemise piiratust (või eitamist) ning et kui palju siiski ollakse sõltuvad suurtest (valitsuste kontrollitavatest) meediakanalitest.
Aga üldiselt - las jääda igale inimesele vaba valik, mida ta (pimesi) uskuda tahab, mina midagi pimesi ei võta vastu, samas ka ei eita, vaid võtan kõike deviisi all "take it with a grain of salt" 8)
Ignorance is a bliss 8)
Ma ei usu pimesi midagi, ma ei väida, et su vandenõuteooria on üleni bullshit. Mu jutu mõte oli, et kriitilised infrastruktuuri osad on mujalt sama haavatavad kui üle võrgu. Lihtsalt häkerdamise ja kräkerdamise jaoks peab kahe kõrva vahel ka midagi olema, füüsilise hävingu korraldamiseks on vaja ainult granaadiga rätipead.
Aga teemasse tagasi. Rokafella on lihtsalt vana inimene ja ei tee klahvidel vahet. Selliseid vanureid on meil eesti koolides jube palju, muuseas. Õpetajad lausa.
No ma arvan, et on veidi kohatu võrrelda mingit suvalist vanurit ja Rockefellerit. Üks on ikka omajagu targem teisest. Pigem ikka jah see, et Internet töötab nende plaanidele vastu.. _________________ Ehitusprojektid ja konstruktiivsed lahendused HV kasutajatele soodsamalt
M: Zafira A/Astra G põhjakaitse - 30€
Selleks, et internetti ära keelata, tuleb ära keelata kogu telefoniside 8) Sest suvalise telefoniliini ja modemi kaudu annb järjekordne "võrk" tekitada, kannab ta siis nime internet või mitte.
Ja internetil on ju olemas oi kui palju millega eelkäijaid, millega mööda telefoniliini infot vahetati: modemid, telegraafid, telexid jne, jne...
Mehel on muidugi tuline õigus! Aga ta jätab miskipärast tähelepanuta, et kogu see jama sai alguse ikka pigem elektri leiutamisest ja elektrivõrkude rajamisest. Kogu elu ja majanduse halvamiseks piisab ju vaid paarist täpsest rünnakust elektrivõrgu suuremate sõlmede pihta - milline tohutu turvarisk! Internet on selle kõrval ikka tühine. Kindlasti oleks parem, kui elektrit poleks kunagi leiutatud...
Ma ei imestaks, et nüüd varsti "häkitakse" mingi tähtis asi maha mis tekitab palju kahju, ning siis saab seda juba rahvale nina alla hõõruda.
Kui see jutt panna selle taustale siis juba müüks maha küll idee. Täpselt nagu terrorism WTC näol.
Pärast koputatakse uksele juba kui prison planeti kodukal käid või kui googlesse sõna "pipebomb" tipid.
nojah, kui selle üle nüüd veidi mitte nii puberteetlikult mõelda, siis minus näiteks tekitas see veidi kurbust küll.
Ühest küljest inimesed vinguvad, et riik on oinas ja tainas, ning seepärast ka vaene, aga teisest küljest leidub mingi osa lihtsalt munne inimesi kes tekitavad riigile täiesti kasutuid lisakulusi, et mingite /häkkeritega/ võidelda.
Suht sama sõda nagu terroristidega.
alltough ma olen suht veendunud, et need crackidega saadavad viirused on otseselt seotud firmadega kes neid originaalprogramme välja annavad ja mingis mõttes on see ka siis mõistetav, alltough, ise ma ei ole piisavalt rikas et mitte piraatlust teha
täpsem oleks öelda Külma Sõja ja tehnika evolutsiooni tulemus 8)
Tehnika arenes omasoodu Läänemaailmas, aga poleks olnud Külma Sõda, poleks ehk loodud interneti eellast, ARPANET-i ...
... oleks loodud nii või naa, info kiire liigutamine ühest punktist teise on juba kiviajast saati tähtsat rolli omanud, seega internet on lihtsalt selle vajaduse rahuldamise loomulik jätk. Kahjuks ei suuda kõik aga interneti rafineerituse taga näha primaarseid vajadusi, samuti ei mõisteta, et mida komplekssemaks internet muutub, seda suuremaks läheb vastutus seal toimuva suhtes. Põhimõtteliselt käsitleks mina internetti, kui inimeste loodud elektroonilist dimensiooni ehk virtuaalset reaalsust. Virtuaalne reaalsus ei pea tähendama tingimata elamist mingis ulmelises keskkonnas, nagu paljud seda ette kujutavad, virtuaalne reaalsus on ka kõik see, mida tehes internetis, mõjutad reaalses maailmas toimuvat ehk kõiksugu erinevad teenused, töö ja lõbu, mis internetti kolinud on. Seega, kurta ju võib, sinisemat taevast ja rohelisemat rohtu taga nutta aga kui kohaneda ei suuda, siis sured lihtsalt välja, nagu dinosaurused ... _________________
viimati muutis DigeBeni 24.03.2009 14:30:31, muudetud 3 korda
mida keerukamaks ja komplektsemaks internet muutub
Mulle kui keelepedele tundus kohe, et sõna komplektne siia küll ei sobi.
Vaatame ÕS-ist järgi: komp.lektne <11: -.lektse> komplekti moodustav, täielik
Ilmselt tahtis DigeBeni kasutada hoopis sõna
komp.leksne <11: -.leksse> mitmest osast koosnev, mitut ala haarav, mitmeotstarbeline
See juba hädapärast sobib, aga ma arvan, et tegelikult lähtus autor hoopis ingliskeelsest sõnast complex, mis tähendab nii mitmest osast koosnev kui ka keeruline. Viimast kõrvaltähendust eestikeelne sõna kompleksne ei kanna. Seega võinuks täiendava võõrsõna siinkohal hoopis ära jätta.
Rockefeller: Internet is Number One National Hazard
March 23, 2009
According to the great-grandson of John D. Rockefeller, nephew of banker David Rockefeller, and former Senate Intelligence Committee Chairman Jay Rockefeller the internet represents a serious threat to national security. Rockefeller is not alone in this assessment. His belief that the internet is the number one national hazard to national security is shared by the former Director of National Intelligence Mike McConnell and Obamas current director Admiral Dennis C. Blair.
It really almost makes you ask the question would it have been better if we had never invented the internet, Rockefeller mused during the confirmation hearing of Gary Locke (see video), Obamas choice for Commerce Secretary. He then cites a dubious figure of three million cyber attacks launched against the Department of Defense every day. Everybody is attacked, anybody can do it. People say, well its China and Russia, but there could be some kid in Latvia doing the same thing.
As more corporate media outlets fail as evinced by several high profile newspapers going out of business recently and more people flock to the internet to get their news and information, the government will increasingly employ fear tactics designed to portray the medium as a refuge for terrorists, pedophiles, and other miscreants.
It appears the Obama administration is attempting to micromanage this effort. Last week CNet obtained a summary of a proposal from Senators Jay Rockefeller (D-W.V.) and Olympia Snowe (R-Maine) that would create an Office of the National Cybersecurity Advisor, part of the Executive Office of the President. That office would receive the power to disconnect, if it believes theyre at risk of a cyberattack, critical computer networks from the Internet. As well, the effort would put the White House National Cybersecurity Advisor in charge of coordinating cyber efforts within the intelligence community and within civilian agencies.
jne _________________ I am not a number! I am a free man!
Ei no see on ikka rohkem projekteeria kärn, kui juhtimine asub samas võrgus, kus side välismaailmaga.
Aga jah, väga naljakas vana küll. Lihtsalt iga maailmavaatega ei sobigi infoajastu. Samuti ei kuulu iga maailmavaate juurde demokraatlik valitsemisviis jne.
Vana räägib ainult Interneti pahedest, aga Internetil on olemas ka n+1 head külge, mis kaaluvad turvariski teema tugevalt üle. Näiteks saab USA internetti kasutada infosõjas (nagu kogu see terrorismi teema) ja oma mõjusfääri laiendamiseks (olgu selleks kasvõi rahvusvaheline suhtluskeel inglise keel). Tavainimestele need viimased "head küljed" võibolla eriti hästi ei sobi, aga see selleks. Tavainimesed saavad netis välkkriirelt välismaa riikide kohta laimu levitada ja porri laadida. Seegi hästi!
China is reported to have blocked the YouTube video-sharing website because it has been carrying video of soldiers beating monks and other Tibetans.
Küll ikka vanasti oli hea inimesi orki ajada, keegi ei näinud ja köhinud. Nett on viimane tsensuurivaba infokanal siin planeedil ja selle jätkudes kaob seegi.
Huvitav, kas Rockefeller on Interneti tõttu mingi matsu saanud kusagilt, et ta sellist anti-propagandat teeb?
Jah. Vähem kui kaks nädalat tagasi tuli välja film The Obama Deception, mis osutus väga väga palju populaarsemaks, kui teised varem ilmunud filmid samal teemal. See peakski teda tegelikult tõsiselt muretsema panema.
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
No on ju üsnagi ilmselge, et ta läbi Interneti mingit kahju vms (keegi häkkis kuhugi) või mingi vastuolu tema plaanidele, mis tõttu Internet on painintheass. Ning oleks vaja viimasest lahti saada. _________________ Ehitusprojektid ja konstruktiivsed lahendused HV kasutajatele soodsamalt
M: Zafira A/Astra G põhjakaitse - 30€
Huvitav, kas Rockefeller on Interneti tõttu mingi matsu saanud kusagilt, et ta sellist anti-propagandat teeb?
Jah. Vähem kui kaks nädalat tagasi tuli välja film The Obama Deception, mis osutus väga väga palju populaarsemaks, kui teised varem ilmunud filmid samal teemal. See peakski teda tegelikult tõsiselt muretsema panema.
normaalne...
see "pro-wrestling" osa avas lõplikult ka minu silmad edasi läks üpris põnevaks juba _________________
Should President Obama have the power to shut down domestic Internet traffic during a state of emergency?
Senators John Rockefeller (D-W. Va.) and Olympia Snowe (R-Maine) think so. On Wednesday they introduced a bill to establish the Office of the National Cybersecurity Advisoran arm of the executive branch that would have vast power to monitor and control Internet traffic to protect against threats to critical cyber infrastructure. That broad power is rattling some civil libertarians.
njaa. asi on interneti sulgemisest ikka väga kaugel(st see on kõige väiksem probleem) kui seda "The Obama Deception" videot vaadata...
peaks miskit ette võtma? _________________
Paranoia minus ütleb, et tehakse ettevalmistusi riigivalitsusvormi muutmiseks, mille eduks on vajalik kodanike infosulus viibimine ja välismaailma eraldamine USA maismaal toimuvast.
pikemat videot pole sellest rokefeller tüübist? tahaks teada mida too pilukas vastas
a noh... asi pole imo USA eraldamises ka. kõik riigid on ohus kui üks pank hakkab kõike dikteerima
samas krt seda teab kui laiaulatuslik see värk tegelt on. Hiina ja Venemaa vaatavad niisama pealt?
UK-l vist on endal juba käpp sees asjas? oli algataja vms..
selle Obama video kohta eraldi teemat pole? _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
.
