|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
02.12.2008 12:32:58
Windows 7 lubab jooksutada DirectX 10, 10.1 ja 11 rakendusi ka keskprotsessoril |
|
|
link :: DailyTech.com
Bill on teinud seda mida AMD ja Intel on ammu soovinud - viia keskprotsessor (cpu) nii kaugele, et see ka graafikaprostessori (gpu) tööd hakkaks vähemal või suuremal määral tegema. Tuleb välja, et ilma igasuguse lisarauata võimaldab süsteem nimega "WARP" jooksutada suvalisel cpu'l DirectX 10 ja 10.1 ühilduvusega tarkvara.
Lisaks tulevale DirectX 11 toele lubatakse ka multi-sample'ing renderdamist, pildisilumist kuni 8x MSAA ja anistropic filtering'i. Väidetavalt saaks 800 Mhz cpu oma 512 MB mäluga kenasti 2D pildi kuvamisega hakkama. WARP omab lisaks muule ka mitme protsessori tuge.
Teatavasti kõige moodsmad graafikaprotsessorid jõuavad kordades rohkem kolmnurki arvutada kui ka kõige vingem 4-tuumaline, siis väidetavalt suudab Penryn ~3 GHz protsessor teha silmad ette Inteli integreeritud graafikakivile (siiski pole mainitud millisele neist).
Crysist saavat ~5,69 fps selle samuse Penryn'iga resolutsioonil 800x600 (sätted kõige madalama kvaliteediga). Samas odavklassi 8500 GT teeb sama testi ära 41,99 FPS.
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Lorien
HV kasutaja
liitunud: 30.03.2004
|
|
02.12.2008 12:40:23
|
|
|
Heh...ma ei näe küll, mis mõte sellel oleks? Ehk tõesti paari aasta pärast on protsessorid nii võimsad, et kui mängides FPS alla mingi kriitilise piiri läheb, panevad paar tuuma oma jõu ka graafika kiirendamisele, et need paar hädavajaliku fps-i juurde anda...  Samas muidugi on positiivne see, et sa tead kindlalt, et mängides saad powwat kogu oma raha eest, mis sa masinasse oled pannud 
Lorien.
_________________
Live and let die.
\,,/ |
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
02.12.2008 12:42:29
|
|
|
| tsitaat: |
| Väidetavalt saaks 800 Mhz cpu oma 512 MB mäluga kenasti 2D pildi kuvamisega hakkama |
Sellega saab hakkama iga prose mis viimase ~5-10a jooksul välja tulnud on. Uuemad GPU'd kiirendavad ainult 3D'd, 2D on lihtsalt sinna otsa häkitud 
Minu teada oli asja peamine eesmärk on anda arendajatele veidi parem keskkond oma rakenduste testimiseks, kui senini kasutatud tarkvaraline renderdaja. Ainus vahe vanaga on märksa kõrgem efektiivsus.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
02.12.2008 13:26:00
|
|
|
| Arvan,et Larrabee võib seda isegi adekvaatselt madalatel sätetel kiirendada(Crysis,low,20fps)
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
02.12.2008 13:34:47
|
|
|
Larrabee ei ole ette nähtud CPU'ks, tegu on ikkagi täisverelise GPU'ga mis peaks olema võrreldud teiste omasugustega ning jooksutama (selleks hetkeks iidvana) crysist täis detailidel oluliselt kõrgema FPS'iga kui 20
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
02.12.2008 14:09:34
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Larrabee ei ole ette nähtud CPU'ks, tegu on ikkagi täisverelise GPU'ga mis peaks olema võrreldud teiste omasugustega ning jooksutama (selleks hetkeks iidvana) crysist täis detailidel oluliselt kõrgema FPS'iga kui 20 |
Mina olen aru saanud,et Larrabeel on x number x86 minituumasid .Selle põhjal ju peaks ka CPU intensiivseid asju korralikult jooksutama?
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
02.12.2008 16:58:14
|
|
|
Mingisuguste supermasinate peal millel 40 vms neljatuumalist proset peaks sellest ju tolku olema
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
02.12.2008 17:03:13
|
|
|
| tomorrow kirjutas: |
| Mina olen aru saanud,et Larrabeel on x number x86 minituumasid .Selle põhjal ju peaks ka CPU intensiivseid asju korralikult jooksutama? |
Rõhk sõnal "ka". Lisaks noile lihtsustatud kuid väga suure ujukoma arvutusvõimsusega x86 tuumadele omab Larrabee rauas ka mõningaid videokaartide featureid (tekstuuri samplimine). Tava prosele mõeldud rakendustes pole ta tõenäoliselt pooltki nii võimekas, kui tava prosed. GPU rakendustes aga peaks olema üsnagi võrreldav teiste GPU'dega kuid pakkudes tõenäoliselt märksa paindlikumat platformi.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
juku1987
HV vaatleja
liitunud: 18.08.2004
|
|
02.12.2008 22:08:45
|
|
|
| tomorrow kirjutas: |
Mina olen aru saanud,et Larrabeel on x number x86 minituumasid .Selle põhjal ju peaks ka CPU intensiivseid asju korralikult jooksutama? |
Ma pole aru saanud sellest, mis kordajatest siin juttu on, aga lühidalt öeldes x86 tähendab 32bit. Suurem pole ALATI parem, kuigi x64 on vaiksem, ei tähenda, et see oleks aeglasem, vastupidi - x64 on 64bitine ja palju suurema jõudlusega kui 32bitti!
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
02.12.2008 22:18:25
|
|
|
| juku1987 kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
Mina olen aru saanud,et Larrabeel on x number x86 minituumasid .Selle põhjal ju peaks ka CPU intensiivseid asju korralikult jooksutama? |
Ma pole aru saanud sellest, mis kordajatest siin juttu on, aga lühidalt öeldes x86 tähendab 32bit. Suurem pole ALATI parem, kuigi x64 on vaiksem, ei tähenda, et see oleks aeglasem, vastupidi - x64 on 64bitine ja palju suurema jõudlusega kui 32bitti! |
Ämber 
Kordajatest pole siin keegi midagi rääkinud.Ajad vist midagi segi.A ok saan aru.X kirjutasin kuna teadmata arv tuumasid(vist tuleb 32 ja 64?).tegelikult matemaatiliselt oleks pidanud märkima n arv tuumasid.
x86 all pidasime siin silmas ikka x86 arhidektuuri mitte x86 Instruktaazikeelt
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
03.12.2008 00:01:40
|
|
|
| juku1987 kirjutas: |
| Suurem pole ALATI parem, kuigi x64 on vaiksem, ei tähenda, et see oleks aeglasem, vastupidi - x64 on 64bitine ja palju suurema jõudlusega kui 32bitti! |
Umm, ehk selgitaksid oma loogikat? Mis teeb x64, mis iganes see ka pole, vaiksemaks muudest asjadest?
Btw, x86!=32bit.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
03.12.2008 21:51:34
|
|
|
| Lorien kirjutas: |
| Heh...ma ei näe küll, mis mõte sellel oleks? |
Tarkvara arendajad saavad kasutajaliidestes rahulikult shadereid kasutada effektide tegemiseks ilma et peaks ilma GPU'ta/iidvana GPUga kasutajatele eraldi lahendust kirjutama hakkama.
_________________
Toetan õige kirja |
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
sadamson
HV kasutaja
liitunud: 16.04.2004
|
|
07.12.2008 19:25:45
|
|
|
| Noname kirjutas: |
| Mingisuguste supermasinate peal millel 40 vms neljatuumalist proset peaks sellest ju tolku olema |
Vaata siis järgnevalt lingilt top500 masinaid http://www.top500.org/list/2008/11/100
40 on sipa vähe, 212992 tuuma 1 "raali" kohta on norm
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
07.12.2008 19:33:49
|
|
|
| sadamson kirjutas: |
| Noname kirjutas: |
| Mingisuguste supermasinate peal millel 40 vms neljatuumalist proset peaks sellest ju tolku olema |
Vaata siis järgnevalt lingilt top500 masinaid http://www.top500.org/list/2008/11/100
40 on sipa vähe, 212992 tuuma 1 "raali" kohta on norm |
ned on natuke teised masinad, superarvutitest sa loengut pidama ei pea
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
| tagasi üles |
|
|
Top
HV vaatleja
liitunud: 18.06.2003
|
|
13.12.2008 19:25:02
|
|
|
ma pole küll väga kursis.. aga küsiks hoopis, et miks GPU ei võiks vähemal või suuremal määral CPU tööd tegema hakata?
Enamus uuematel arvutitel täna vähemalt nvidia 7 või 8 seeria (või sarnane ati) kaart sees, kus on vägagi arvestatav protsessor ja 512MB-1GB mälu. Niipea kui 3D mänge ei mängita, tiksub kaart tühikäigul...
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
G80
HV Guru
liitunud: 27.03.2006
|
|
13.12.2008 19:36:57
|
|
|
| tsitaat: |
| Crysist saavat ~5,69 fps selle samuse Penryn'iga resolutsioonil 800x600 (sätted kõige madalama kvaliteediga). |
Hea.  
_________________
Ära siia kliki |
|
| Kommentaarid: 256 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
210 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nickelby
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.10.2002
|
|
13.12.2008 19:54:40
|
|
|
| Top kirjutas: |
ma pole küll väga kursis.. aga küsiks hoopis, et miks GPU ei võiks vähemal või suuremal määral CPU tööd tegema hakata?
Enamus uuematel arvutitel täna vähemalt nvidia 7 või 8 seeria (või sarnane ati) kaart sees, kus on vägagi arvestatav protsessor ja 512MB-1GB mälu. Niipea kui 3D mänge ei mängita, tiksub kaart tühikäigul... |
Samas mida tehes kaasaegse arvuti CPU-st siis puudu jääb, et graafikavõimsust sinna suunata? Niipea kui ei mängita tiksub CPU kah tyhikäigul...
_________________
Have A nice Day! |
|
| Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
13.12.2008 21:42:21
|
|
|
| Nvidia kaartidega ei tohikski mingit takistust ju olla muus osas kui programmide enda CUDA toetuses, ATI puhul ei tea, pole järge pidanud et kui palju seda saab ära kasutada.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
13.12.2008 22:37:17
|
|
|
| Nickelby kirjutas: |
| Samas mida tehes kaasaegse arvuti CPU-st siis puudu jääb, et graafikavõimsust sinna suunata? Niipea kui ei mängita tiksub CPU kah tyhikäigul... |
Miks tankidega taksot ei sõideta? Võibolla sellepärast, et aparaadid on optimiseeritud erinevate ülesannete jaoks?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Top
HV vaatleja
liitunud: 18.06.2003
|
|
15.12.2008 00:13:25
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Nickelby kirjutas: |
| Samas mida tehes kaasaegse arvuti CPU-st siis puudu jääb, et graafikavõimsust sinna suunata? Niipea kui ei mängita tiksub CPU kah tyhikäigul... |
Miks tankidega taksot ei sõideta? Võibolla sellepärast, et aparaadid on optimiseeritud erinevate ülesannete jaoks? |
"aga kui on vaja metsast puid välja vedada ja taksoga jääb hätta? - sõjapidamisest vabal ajal võiks ju tank kiire otsa teha" - loe: näiteks aidata CPU-l videot pakkida või maavälist elu otsida...
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.12.2008 02:51:42
|
|
|
Probleem on selles, et GPU'd ei ole võimalik panna suvalisi rakendusi jooksutama. Kui mõnda asja suudetaksegi siis tähendab see praktiliselt nullist täiesti erinevatel põhimõtetel töötava programmi kirjutamist.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nickelby
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.10.2002
|
|
23.12.2008 11:49:28
|
|
|
Tahtsin lihtsalt öelda, et enamus asju mida keskmine inimene oma arvutis teeb vajab samal ajal nii graafikat kui CPU-d. Ehk, et sellist situatsiooni minimaalselt kus üks on full loadis ja teine jõude seisab..
_________________
Have A nice Day! |
|
| Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
23.12.2008 12:05:54
|
|
|
| Nickelby kirjutas: |
| Tahtsin lihtsalt öelda, et enamus asju mida keskmine inimene oma arvutis teeb vajab samal ajal nii graafikat kui CPU-d. Ehk, et sellist situatsiooni minimaalselt kus üks on full loadis ja teine jõude seisab.. |
Tihtipeale siiski protsessor mõistliku koormuse all aga graafika seisab jõude
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
23.12.2008 13:28:37
|
|
|
Keskmisel inimesel on enamus aega nii protsessor kui ka graafika jõude. Ja isegi kui neid kasutatakse, ei oleks märgatav kui mõlemad oleks 3 korda aeglasemad. Kõvaketas on ainukene mis mingi märgatava vahe annaks.
_________________
Toetan õige kirja |
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
23.12.2008 20:29:00
|
|
|
x86=32bit !! 
mina ikka arvasin et x86 on 16 bitti
ei oota, ma nüüd võtsin varbad appi, 19 bitti
aga kui see näpp millega ma lugesin, ka hulka arvata, tuleb 20
mul on tuttav kellel on 11 sõrme. kummalgi käel. tal on palju bitte
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
