[Dirty Harry]

Hei,

mõtlesin, et teeks ka kolmandatele osapooltele oma teema. Sest näiteks Sigma lasi välja kaks uut kalasilma:

Sigma 4.5mm EX DC Circular Fisheye HSM
ja
10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM

[r3nx]

4,5mm ühte otsa ja 200-500 +2x+1,4x TC teise ja kärab küll. Siis üldlevinud küsimusele "Mitme kordne suum sinul on?" saad vastata uhkelt 253,3(3)x .

Ise fisheyedest lugu ei oska pidada, vb sellepärast, et pole kunagi ühegagi pildistanud..Zenitari pole ka saada kuskilt.

[beastbeats]

OT:

[r3nx]

beastbeats, pidasin silmas mõistliku hinnaga ..

[beastbeats]

[namstoop]

[taree]

eriti tervitatud on see uudis just seepärast et, kas tegemist ei ole mitte esimeste DC kalasilmadega, nii diago, kui circular. nii mõnigi ***D, **D kasutaja kindlasti rõõmustab.

[Dirty Harry]

link :: Tokina AT-X 116 Pro DX

http://www.tokina.co.jp/atx/atx116pro-dx.html - kodulehekülg.

+

Tokina AT-X M35 Pro DX.

Ei taha küll spekuleerida aga kuna ainult Canoni ja Nikoni versioone lubatakse siis vbolla tuleb Pentaxil midagi sarnast välja. Tokina ja Pentaxi koostöö on ju teada-tuntud. Pealegi 11-16, 16-50 ja 50-135 ning kõik f/2,8'ga kõlab loogiliselt.

[RaidoR]

Kas selline sigma: http://photopoint.ee/toode.php?id=3711 tasub end ära esimeseks objeks, või oleks mahavisatud raha. Ja veel, mida tähendavad sigmadel need lühendid: DC, DG, DG Macro?

[XR]

Endal on Tokina 18-50 F2.8 Pro DX, mis on põmst täiesti Pentaxi toode.
Pentax müüb sama asja mitu tonni kallimalt.

Mina keerasin selle Tokina enda D80 ette.

Ma olen ikka väga väga rahul selle objega.
Väga mõnusad pildid teeb.

Ma arvan, et neid kolmandaid tootjaid ei tohiks nii väga karta kui tegemist on nende tootjate kallimate toodetega.
Kõige odavamaid ehk ei tohiks valida, aga Pro seeria on ikka Pro seeria

http://photopoint.ee/toode.php?id=14166 <-- sellest objest jutt

[Dirty Harry]

Ma ise mõtlesin, et see teema võiks olla pigem kolmandate tootjate uute objektiivide jms jaoks. Või oleks ka ostuabi siin omal kohal?

[XR]

[B6]

kust see kolmanda tootja termin üldse tuleb
autodel on A varuosa ja B varuosa

fotokolal tundub, et on originaal ja kolmas tootja.
mida siis teine tootja märkamatult toodab
paremat kraami brändi tegijale ja kehvemat kolmandale

[eix666]

kolmas tootja ei ole minumeelest tegelikult päris täpne väljend, fraas millest see tõenäoliselt on tõlgitud, on inglisekeelne third party, mis tegelikult tähendab kolmandat osapoolt (täisfraas on minumeelest third party manufacturer, mida on üsna raske tõlkida, kolmanda osapoole tootja?)...mina pakun seetõttu, et esimesed 2 osapoolt on originaaltootja ja originaaltootja klient (kellele see kolmas osapool hakkab oma originaaltootega koos töötavat kaupa pähe määrima), kuigi kindel ma ei ole...

[Dirty Harry]

link :: Sigma DP1 official statement

Esimese APS-C suuruses sensoriga kompaktkaamera ametlik teadaanne. Info on senini veninud, nüüdseks on kaamera väidetavalt alfatestimises.

Kui Sigma ise toodab fotoka siis see vist ei sobi tegelikult otsapidi siia teemasse...aga ei tahtnud uut ka hakata tegema.

[beastbeats]

Sigma'lt kaks uut "toru":
http://www.dpreview.com/news/0712/07120301sigmateles.asp

[Dirty Harry]

link :: Sigma updates 18-200 to 'D40-friendly' status.

Sa pead kirjutama postitusele sisu!

***

TAMRON SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD Macro justkui müügis juba. Hind on küll krõbe kahjuks aga mõne teise tootja sama vahemiku valge zoomiga võrreldes soodne.

http://en.toppreise.ch/prod_116680.html
http://www.tamron.com/lenses/prod/70200_di.asp

***

Sigma mitmed vanad torud koos stabikaga:

Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM - http://www.dpreview.com/news/0801/08013107sigma18125.asp
Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM - http://www.dpreview.com/news/0801/08013103sigma120400.asp
Sigma 200-500 f/2.8 EX DG - http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250500.asp
Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM - http://www.dpreview.com/news/0801/08013102sigma150500.asp

P.S. Kolmandate tootjate kasutajad - te ei kasuta "saasta"!

Vähemalt mitte alati.

[beastbeats]

Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro:
http://www.dpreview.com/news/0802/08020701tamron70200.asp

[r3nx]

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15451
Hihi, vaadake, mis müügile tuli .
Ruttu tellima! - ainult 240 000(-10) eek.

[saarekaz]

[namstoop]

Tamron SP AF 10-24MM F/3.5-4.5 DI II LD Aspherical (IF)

http://www.dpreview.com/news/0802/08020102tamron1024.asp


Tundub huvitav, päris hea vahemik.

[Dirty Harry]

Ausalt üteldes ma ei teadnud, kuhu seda kommertsliku tagapõhjaga teadet panna(mis ei sobi kuhugi niiet ma ei pane pahaks kui see postitus kustutatakse) aga:

http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=7&art=192

[zorten22]

Huvitav, mis objektiive nad küll 50%-se alega ära annavad...?

Lõpumüük? Pannakse pood kinni...?

[Dirty Harry]

[XR]

Mark0, veebis siis pole kirjas, millised objed odavamad on?

[Dirty Harry]

[XR]

Seal on kirjas ju, et veebi kaudu ei vormistata tellimusi, aga pole kirjas, et neid allahinnatud asju veebis nimekirjana üleval pole.

[Dirty Harry]

[XR]

Mark0, ja oh üllatust, muud poed saavad hakkama exceli faili veebi laadimisega.

[namstoop]

Aga oh üllatust, Fotoluks ei saa reeglina hakkama mitte millegagi. Nagu näiteks kodulehel asjade olemasaolu näitamine või siis koguni nii keeruline asi nagu meilile vastamine. Ja poes ei teata ka reeglina suurt midagi kosta.

[Dirty Harry]

link :: Sigma 50mm f/1.4 HSM

@Dpreview.

[r3nx]

link :: Sigma AF 70-300mm F4,0-5,6 DG APO Macro HSM

Vat, mis huvitav asi. Loodame, et nüüd jääb vähemaks küsimusi stiilis, kas tamron või sigma telesuum Nende mõlema objektiivi peamine viga ei olnudki niivõrd joonis, vaid just AF kiirus, imo. Kui nüüd AF ära parandatud, siis võiks täitsa asjalikku asja selle raha eest juba oodata

[MelesMeles]

Kus teostatakse vajadusel Sigma objektiivide fookuse kalibreerimist? (Pole väga kindel, et lause sai õigesti sõnastatud)

Plaanis vist osta Sigma 30mm f/1.4 HSM fix, aga ülevaadete põhjal võib kvaliteet neil suuresti varieeruda.

[beastbeats]

MelesMeles, Fotoluks peaks Sigma maaletooja olema, pöördu nende poole

[MelesMeles]

Huvitav oleks teada, kas keegi foorumlastest on selle teemaga kokku puutunud, ning palju obje kalibreerimine aega võttis?

[neo]

kasutan Sigma 17-70mm f2,8-4. Ostsin kasutatud peast kuid garantiilise isendi. avasuurusel f2,8 ja 17mm on pildid suht udused (vahel), nagu af eksiks. viisin siis Photopointi kust ta osteti, need omakorda Fotoluksi ja objest olin ilma mingi poolteist kuud. tulemus: objel pole midagi viga nende jutu järgi. lihtsalt sellisel ava suurusel pidigi ta uduseid pilte tegema:S ühesõnaga väldin ava päris lahti keeramast.

[namstoop]

neo, näita mõnda pilti On üsna vähe objektiive, mis maksimaalselt lahtise ava juures ülimat kvaliteeti näitavad. Mind enda sama objektiivi f/2.8 pildid on enam-vähem rahuldanud küll.



Aga jah, sellest on siin varem ka vist korra juttu olnud, et kellelgi oli eriti pissine 17-70 eksemplar. Kuigi see tegi vist igast asendist udust pilti.

hmm, mul oli tollekorra näitefailid veel serveris üleval:
Sigam 17-70
17mm
f/2.8
ISO100

http://trsm.pri.ee/HV/_IGP3361_alg.jpg

ja sama fail vähendatult ja kergelt teravustatud
http://trsm.pri.ee/HV/_IGP3361_sharp_pisi.jpg


ma küll ei leia põhjust oluliseks nurinaks,

[Juhan88]

Mul sama obje ja pole mingeid probleeme.

[neo]

võin õhtul proovida provatseerida mõnda udust pilti, sest nagu ütlesin, vahel eksib justkui teravustamisega...muidu on hea obje

[Artur R.]

[CmdOp]

Ma tahaks teada, kas Eestis kuskil on võimaik Pentaxile Voigtländeri't osta ja mis hinnaklass oleks.
Või tegeleb Photopoint ka selliste markide tellimisega.
Isiklikult jäi suu ammuli selle 125 puhul. http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=27551961

[MelesMeles]

[Artur R.]

Ma kah vaatan mille vastu kiti vahetada. Tahaks seda Sigmat juba meie poodides näha ja lähemalt uurida.

[zampodata]

[r3nx]

zampodata, soovitatu on hea küll, kuid teise suunitlusega ju. Üks on universaal, teine lainurk-normaal. Antud juhul otsitakse universaali, reisikat, mille puhul (minu jaoks näiteks) jääks 50mm väga lühikeseks.

[zampodata]

[Artur R.]

MelesMeles mainis universaaltoru ja ise tahaks ka midagi pikemat oma kaamera ette. 18-125mm oleks üsna hea vahemik. Olen vaadanud veel ka nt. canoni 17-85 is usm'i poole.

[r3nx]

zampodata, ridade vahelt. Kes niisama ikka raha vähemkvaliteetsema peale kulutada tahaks. Vb on minu kiiks, aga sellisega ma julgeks ainult reisile minna.

[zampodata]

[r3nx]

zampodata, aga seda ma ju ütlesingi... Täiesti veendunud, et tamron parem on. Sellep. ütlengi, et ei saa aru, et miks keegi peaks sama raha eest ostma vähemkvaliteetsema, kui just ei ole vaja universaalsust. Reisil olles oleks (ja on) selline objektiiv pea, et asendamatu.. aga näiteks maastiku=makro=portree=looma/linnu jaoks? - emotsiooni saab edasi antud küll, kuid kvaliteet siiski kannatab tugevalt.