Google toob turule avatud lähtekoodiga veebilehitseja Chrome, et pakkuda konkurentsi Internet Explorerile ja Firefoxile. Veebilehitseja on lihtne ja kiire ning tuleb toime järgmise põlvkonna veebirakendustega, mis põhinevad graafikal ja multimeedial, kirjutab ERR Uudised vahendusel BBC. Veebilehitseja Chrome tuleb beetana turule Windowsi jaoks 100 riigis, hiljem avaldatakse ka versioonid Linuxile ja Macile.
Sundar Pichai Google'ist sõnas, et ettevõte pidas vajalikuks kogu veebibrauser uuesti üle vaadata. Uus veebibrauser aitab Google'il kasutada ära eeliseid veebirakenduste arendustes, mis esitavad väljakutse traditsioonilistele "töölaua" programmidele.
Google võimaldab niisuguseid veebirakendusi nagu Dokumendid, Picasa ja Kaardid (Maps), mis hakkavad välja vahetama internetiühenduseta töötavat (offline) tarkvara.
Pichai sõnul hakatakse välja töötama moodsat platvormi veebilehekülgedele ja -rakendustele.
Chrome'i väljalaskega teisipäeval püüab Google vähendada Microsofti domineerimist arvutite äris, kus Internet Exploreri programm omab 80 protsenti turust.
Konkurent Mozilla juhataja John Lillyt ei üllata, et Google midagi niisugust teeb. "Nende teema on veeb ja neil on selged visioonid, kuidas asjad peaksid olema ning targad inimesed, kes neid visioone edasi arendada suudavad," selgitas ta. Samas kinnitas Lilly, et Mozilla ja Google jätkavad koostööd mitmetes pooleliolevates projektides.
Internet Exploreri juhataja Dean Hachamovitch oli konkurendi tegevuse suhtes skeptilisem ning arvas, et inimesed valivad pigem Internet Explorer 8, kuna see võimaldab muuhulgas inimestel omada paremat kontrolli enda isiklikke andmete üle internetis.
Vaadates google populaarsust ja erinevaid rakendusi, võib ennustada, et mõne aasta möödudes on Chrome populaarsuselt teine veebilehitseja ületades ka praeguse Firefox'i kasutajaskonna. Isiklikult ootan huviga asja valmimist - seni google'ga ainult head kogemused olnud ja vaevalt, et nad seegi kord miskit suppi kokku keetma hakkavad.
Siin hakkab king pigistama mitme kandi pealt:
- oma lauaarvutis töötades ja kiire kaabli otsas olles pole eriti suurt vahet mida kasutada
- Eestis ringi liikudes ja mobiilselt seadmelt kasutades püsivad kulud kuidagi mõistuse piires aga kannatama hakkab töökiirus, mis suurte, mahukate andmehulkade puhul võib ebamugavaks minna....tulevad meelde aastatetaguste masinate töökiirusekesed
- liikudes Eestist välja kasvavad mobiilsete seadmete kulud lakke, pead otsima kohti kus saada talutava hinnaga andmesidet või sõprade/partnerite juures kaabli/wifi jms. kasutusvõimalust
Kuipalju selllest google äraarvamistest, et mis sind järgmisena huvitada võiks, arvata, see on kah küsimus omaette. Mina kardan, et osalt võib see lausa segama hakata.
Nad võiks mozilla või mõne muu juba turul populaarsuse leidnud brauseri renderdajat kasutada.
IE-FF-Opera-Safari brauserierinevuste perekonda ei ole veel viiendat juurde vaja.
Muide, natuke teemavälist, kas keegi teab äkki mõnda sellist cross-browser lehekülgede testimise vahendit, millega kiirelt ja lihtsalt tuntumad brauserid läbi käia? Mingi netscape'i uuem variant kasutas sellist süsteemi, et vajaduse korral sai sisse lülitada IE-baasil renderdamise kui lehtedel netscape'i enda renderdajaga probleeme tekkis, seega iseenesest peaks asi teostatav olema ja nõudlust sellise asja järgi ju ometi ka.
gOS'il pole googliga rohkem pistmist, kui ainult, et too promob googli veebirakendusi. Google, kui ettevõte pidavat kasutama asutusesiseselt veidi modifitseeritud ubuntut nimega goobuntu.
Traf kirjutas:
Nad võiks mozilla või mõne muu juba turul populaarsuse leidnud brauseri renderdajat kasutada.
IE-FF-Opera-Safari brauserierinevuste perekonda ei ole veel viiendat juurde vaja.
Soh. Mis asi see webkit siis on, kui mitte safari
viimati muutis mihkelv 02.09.2008 18:07:23, muudetud 2 korda
Hehh, google ise otsingus annab lingi küll "Google Chrome download" leheküljele, ent see suunab automaatselt Google'i esilehele
Täna õhtul peaks saama küll.
Nad võiks mozilla või mõne muu juba turul populaarsuse leidnud brauseri renderdajat kasutada.
IE-FF-Opera-Safari brauserierinevuste perekonda ei ole veel viiendat juurde vaja.
Muide, natuke teemavälist, kas keegi teab äkki mõnda sellist cross-browser lehekülgede testimise vahendit, millega kiirelt ja lihtsalt tuntumad brauserid läbi käia? Mingi netscape'i uuem variant kasutas sellist süsteemi, et vajaduse korral sai sisse lülitada IE-baasil renderdamise kui lehtedel netscape'i enda renderdajaga probleeme tekkis, seega iseenesest peaks asi teostatav olema ja nõudlust sellise asja järgi ju ometi ka.
Üldiselt see google brauser on täitsa huvitava ideega, et iga sakk hakkab jooksma eraldi protsessina. Annab brauseri mälukasutuse üle üksjagu parema kontrolli. Loodetvast võtab edukuse korral sellise lähenemise ka firefox üle. _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
How do I capitalize Firefox? How do I abbreviate it?
Only the first letter is capitalized (so it's Firefox, not FireFox.) The preferred abbreviation is "Fx" or "fx".
Tundus, et javascripti lahendamisega võib GGGbrauser oluliselt aega säästa. Lisaks on webkit imo HTMLis kiirem kui FF. _________________ PS, kui teemades ei vasta
imo koguaeg on Firefoxi nimetatud FFiks... Aga endale ei meeldi see google käkk. Firefox on üle prahi ikka
ja mitu nädalat sa seda kasutanud oled, hinnanguid anda _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
1. Parem mäluhaldus on igati hea, kuna sellega on probleeme olnud igal brauseril, mida kasutanud olen. Jah, kaasaarvatud Opera, peale mõningast brausimist on hetkel lahti 4 tabi ja see sööb 142MB mälukasutust - see ei ole normaalne.
2. See, et uue tabi avanedes speed diali laadne kiirbookmarkide aken avaneb, on igati tore. Mis ei ole tore, on see, et sinna lähevad kõige külastatavamad lehed ja ise seda muuta ei saa. (hetkel on selline mulje). Mõnda lehte sinna teistele avalikuks ei tahaks. Samaks incognito-aken, kus toimuvat ei logita, on väga hea. Google on mõelnud igasuguste kasutajagruppide ja kasutamisviiside peale.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
. Oma allkirjas oled küll ideaalselt asja paika pannud, paremini sellise jutu kohta ei saagi öelda 
sellist asja pole enne nähtud 
