[Kethmar]

Nonii, sooviks siis teada, et mida see leht aitab:
http://validator.w3.org/
Olen aru saanud, et näitab mingid vead vms, aga mis vead?

Siis sooviks veel teada, et kõik räägivad, et ära kasuta tabeleid, kuid kui ma tabeleid ei kasuta, mis siis teha?
Enda leht hetkel siis siin:
www.zone.ee/gleek
Mis seal muuta tuleb?


Tänud!

[c3ltic]

No kui sa hakkad mingit teemat tegema, siis otsusta ikka ära mille kohta sa teed.

1. tabelite asemel vii kogu asi üle dividele.
2. sinu lehel ei olegi tabeleid kuna kogu leht on flashis
3. validaator kontrollib htmli ja cssi
4. oma flash lehel võiksid alustada sellest, et kaotad ära mõttetu preloaderi, lisad sisu, nihutad flash contenti ülespoole.

[andrusny]

Kas flash lehte üldse sai valideerida? See vist ainult html validator.

[mks]

[Kethmar]

[EvilMick007]

Kui sa neid vigu tähelepanelikult jälgid, siis on näha, et kontrollitakse "zone.ee" reklaam lehte, mis laetakse enne, kui külastajale sinu lehte näidatakse.

[gandalf]

w3c robot ei salvesta küpsiseid ja jääbki niimoodi seda zone.ee reklaami valideerima. kui sa tahad seal asuvat lehte kontrollida, pead kasutama ühte kahest ülejäänud valideerimise võimalusest: kood otse w3c validaatori lehel olevasse spetsiaalsesse tekstialasse asetada või failina üles laadida.

[gnoom]

[Kethmar]

Ma mõtlesin muidu, et teeks flashi ja HTML versiooni mõlemad, indexis tuleb siis valida ka Flash või HTML.

[wa666ou]

Aga miks sa tahad flashi kasutada, kui su lehel pole ühtegi animatsiooni?
Näitek, võtsin esimese ettejuhtuva lehe FWA ( http://www.thefwa.com/ ) lehelt: http://www.anticipezlesdangers.com/
Flashiga saad veebilehe teha liikuvaks ja elavaks. Panid tähele kui kaua see leht laadis...
Sinu lehe jaoks on html/css kõige mõttekam viis.

[gnoom]

[mikk36]

tark oleks neid pilte portfoliost on-the-fly laadida, saaks flashi suuruse hulga paremaks

[Tomv]

Ja need pildid mis seal on, võiks eemaldada ning laadida nende vaatamisel. Tõenäoliselt võtavad fotod flashi suurusest lõviosa. Kui siiski jääd nii suure flashi juurde, tee enne flashi html leht, mis hoiatab kasutajat suurusest ningpakub võibolla alternatiivi html lehe näol.

[Aq]

Ehh... saab jälle ennast promoda

Kui jätad lehe FLASHi, tuleks kasutada korrektset FLASH lisamise metoodikat, mis omakorda oleks seotud korrektse HTML või XHTML dokumendiga. Hetkel Sul puudub isegi dokumenditüübi deklararatsioon. Korrektse FLASH sisestamise leiad siit:
http://www.alistapart.com/articles/flashsatay

Tõsi, sellel omad vead, millest artikli lõpus juttu, seal ka mõned lahendused. Ja kuni järgmise aasta kevadeni (vähemalt) võiks mõelda mõnele sellisele asjale kah:
http://www.interneti.info/artiklid/flash/
Edaspidi selliseid "trikke" enam väga vaja ei ole, kuna IE "click-to-activate" probleem edaspidi väljaantavate lehitsejauuendustega kaob.

Lehekülje sisust. Otseselt pole midagi halba, kui soovid hakata kodulehtede valmistamisega tegelema. Aga kuna tänapäeval ei ole nii lihtne enam kodulehte ehitada, siis soovitan soojalt spetsialiseerumist ning mingis vormis kellegagi koostöö tegemisest. Kui õpid tundma ainult FLASHi, siis ei ole Sul võimalik 99% klientidele korrektseid lehti koostada. Üldiselt võiks kodulehe tegijad jagada ametite/spetsialiteedi järgi niimoodi:
- HTML/XHTML ja CSS kirjutajad;
- kujundajad (teevad näiteks Photoshop'is lehele esteetiliselt nauditava kujunduse, mille HTML/XHML spetsialist www-kujule viib; aga ka FLASH tegelased);
- programmeerijad jms väga tehnilise poolega tegelevad isikud.

On võimalik, et näiteks HTML ekspert oskab väga hästi ka FLASHi ja tal on "kunstilist annet" kujundamisel. Samas ei ole väga sagedane, et tipptasemel programmeerijal (tavaliselt tehnilise IT hariduse või taustaga isik) oleks kunstilisi oskusi. Ja korralikul kodulehel peab üks tehnoloogia teist toetama. Kaunist kujundusest ja FLASH efektidest pole kasu, kui lehte ei leita otsingumootoritest kliendile vajalike sõnade abil üles.

[note1]

Ära selle validatori pärast põe! Vaata et kas Internet explorer ja firefoxis seda lehte normaalselt näitab siis ongi kõik!
zone.ee/kleeg asukohaga kodulehti ma nende sisu niikui-nii tõsiselt ei võta!

Mul on selle validatoriga 27-47 viga. Aga firefox näitab õieti- siis on bohh- IE kasutajad vaadaku oma microsft.com lehekülge..

[mikk36]

[mks]

[note1]

Vastava masinaga ikka saab vastassuunas sõita- mingi träkiga või nii..

Eks ma uurin neid validaatori asju täpsemalt- mind just huvitab ssl kui et validator räägib, mitu senti tekst ja pilt õigetpidi on..

[Kethmar]

Ma olen üritanud php-d õppida, aga pole mitte midagi selgeks saanud, tähendab, põhitõed hakkavad selgeks saama, aga siiski.
Eks jah, arenguruumi on, üritan just disainile, html-ile ja php-le spetsialiseeruda.

[note1]

Vaja php kõrval ka mysql'i..

[gnoom]

[mks]

[note1]

[mikk36]

ajax on vaid vahend andmete sikutamiseks ja saatmiseks, see ei ole andmebaasiga seotud

[note1]