[alecoqprem]

Nüüd juba pea 7-8 kuud üritan nii hobikorras veebindusega tegeleda.

Nüüd siis sain järjekordse versiooni enda lehest valmis. Olen sellega juba tükk aega jupphaaval tegelenud, ning nüüd tundub, et vähemalt kujunduslik pool on valmis saanud. Endale vähemalt tundub üldpilt rahuldav. Ainuke viga selles, et kood vajab veel väheke tööd - xhtml validator viskab erroreid, millest hetkel sotti ei saa, ning css vajab kah väheke kohendamist - seega pole vaja meelde tuletada, et asi ei valideeru, seda tean ma isegi. Teretulnud oleksid aga näpunäited, kuidas need vead valideeruvaks koodiks kirjutada.

Aga ühesõnaga - kuidas teile leht üldiselt tundub ja mida muuta/parandada?

link

[Sammer]

link?

[alecoqprem]

link siin ta on

[JannoT]

Linkidel kasutatav font on kole. Ja endale ei meeldi see "loomingulised veebilahendused" riba. Milleks kaks menüüd?
Ja hinnasoodustuse pop-upi title on Untitled Document ja see kiri seal pop-upis on kah kehvasti loetav. Hall kiri valgel taustal.

Edit: Minus viga või leht valetab?
See leht väidab ,et valid xhtml:
http://raidoweb.com/preview/hall/
Aga see leht väida teistpidist:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fraidoweb.com%2Fpreview%2Fhall%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

[386]

Mhm... Ei kiida seda hästi heaks, kui küsitakse rahva arvamust, et kuidas saada ärile suunatud weebi paremaks teha. Kui teed äri, siis maksa ka kriitika eest. Meenub väga Grant lehekülg, kus kutsuti ka kritiseerima ja paremaks tegema. Veeb tehti paremaks. Nüüd on/oli see sait suure raha eest müügis. Minu arvates on see ebaeetiline.

PS Portfoolios mingi artiga seotud diasini weebilehehüld tundus küll ilus.

EDIT: Tüpod

[punktiir]

Joomingulised veebilahendused

plussid

sinine on ilus üldplaan ka

ei meeldi aga font mis on vasakul menüüs ja see, et tal ots siniseks muutub see gradiendi osa sel paremal.
See spermatosoidid vms seal Raido Veebidisaini küljes. on ka imelik

a muidu pole viga. peaasi ju et endale meeldib, taipohh need teised arvamused

[O]

Ma ei saa nende aplesinide ja maasika vajalikkusest aru. Polnud miskit muud panna tühjale kohale?

[Max Powers]

Seda sinist on silmadel räme vaadata

[alecoqprem]

sbtainas, sa oled täiesti õigel teel
Max Powers, mismõttes räme? ma ise küll aru ei saa, et halb vaadata oleks vms... vb monitoride erinevus?
punktiir, njaa lähemal vaatlusel peaks vist tõesti menüü fonti ära vahetama, need spermatosoidid peaksid olema nagu tilkuv värv vms... vb vahetan ka ära tulevikus, eks näeb... aga seda gradienti otsa esimese laksuga väga rutakalt muutma ei hakka
386, mina seda päris nii ei võtaks. Siis nõustukisn sinuga täielikult, kui oleksin juba mingi osavam tegija, ning tuleksin tasuta konsultatsiooni otsima. Praegu olen ma aga alles suht algaja ja tegelen asjaga enam-vähem hobikorras õpingute kõrvalt. Kriitikat küsin ma rohkem enda parandamiseks ja harimiseks, mitte niivõrd äri edendamiseks Ja tore et portfolio meeldis:)
JannoT, kuna see linkide font mainiti mitu korda ära, siis peab vast nii olema. Pop-upi viskasin alles eile üles, hakkan seda alles mudima, kindlasti sellisena ta ei jää. Ja selle halli kujunduse kohta - tõesti hetkel ta ei valideeru, kuid asi saaks kindlasti valideeruma, kui keegi ta ära ostaks. Praegu lihtsalt näidiseks üleval, ning pole kontrollida jõudnud. Teised kujundused minu mäletamistmööda valideerusid...

[mikk36]

menüü on tabeliga miskisel heal põhjusel tehtud ?

[alecoqprem]

[mikk36]

no kui mõlemad on lausa tabelitega, siis veel hullem
listidest oled midagi kuulnud ? (ul-li)

edit: ah ei, ülemine menüü on sul isegi ul-li'ga tehtud
et miks siis vasakpoolne mitte ?

[andrusny]

Kui valid menüüst mingi lehe jääb ees oleva lehekülje link teist moodi, kui aga valid ülemisest menüüst oleks ju loogiline, et ikkagi vasakus menüüs eesolev lehe link teist moodi oleks, seda aga pole. Tegelikult pole nagu mõtet ühel lehel topelt linke üldse hoida, kõiki on ju kaks. (Mingi mõte siiski on, kui umbes toksida lehel on palju suurem tõenäosus lingile pihta saada )

[Sammer]

keelevalik võiks natuke paremas kohas asuda.

ning see linkide font on tõesti jube.

taust võiks olla natuke heledam sinine või näiteks valgete triipudega mingil määral.

aga üldkokkuvõttes on kena..

[namstoop]

loomingulised veebilahendused

[alecoqprem]

Sammer, nüüd tegelikult juba uus font krt ei oska sinna enam midagi parema tka hetkel panna. Praegu on arial, enneb oli mingi geneva vms... proovisin ka Trebtutseki aga see puhta metsas...

namstoop, tänud, ei kujuta ette, millal seda lõpuks ise olksin märganud parandasin ära...

Veel olen vahetanud siis fondid, sealt headerist koristasin selle tilkuva värvi ära (nn spermatosoidid ) ja panin ka väikese läike sinna...

[jaanus03]

Minu poolt natukene kiitust ja julgustust edasiseks

Minule meeldib.
7-8 kuu kohta täiesti korralik koduleht. Norida võib kõiki loometöid ning kunagi ei saa su tööd meeldima 100% inimestele, seega pane tähele konstruktiivset kriitikat ning muidumölisejad saada pikalt.

Tekkis küsimus ka, et kas see kujundus (Joomla Template) on algusest peale sinu tehtud või on tegu kellegi teise moditud kujundusega?

Fontide kohta niipalju, et proovi leida ühtne stiil tervele lehele, see parandaks suurt pilti kindlasti.

[alecoqprem]

jaanus03, suured tänud, tore et meeldib

Kujundus on 100% minu oma, lehe koodi osa pole aga täielikult minu valmistatud. Koodi osas olen palju õppinud/imiteerinud teistelt lehtedelt, kuna enda php teadmised lihtsalt ei küündi selle tasemeni, et terve joomla template nullist lõpuni ainult omade teadmistega valmis teha.

[connect]

..

[m1na]

see peegeldus raido veebidisaini all tundub täiesti ebaloogiline, joon on tekstil all, kuskohast ta peegeldab? igat fotoshopi tutoriali ei maksa kohe oma kodulehel rakendada.
samuti ei saa aru neis apelsinidest, lisaks miks on maasikas seal eraldi? mingi puuviljafirma? üldiselt kui sa ei suuda isegi endale ära põhjendada mõnda elementi, siis mõtle kas on mõtet seda sinna toppida.
kui on loomingulised lahendused siis mumeelest ei ole hea kasutada suht levinud tasuta fonti. ja mõlema sõna lõpus see allatulev saba on ka suht maitsetu.
paremal üleval oleva menüü nuppude suurus on ka kummaline, ei lähe kuidagi tekstiga kokku. ja miks kaks menüüd? tekitab tunde nagu peaksid sa vaatajat nii rumalaks et ta ei saa ühe menüüga hakkama ja siis ehk teisega saab.
tekstis ka palju segatusttekitavat, nt kui sa teed rastris logosid siis see ei lähe mitte kuidagi kokku kvaliteetse teenusega, mida reklaamid.
värvilahendus on muidu ilus =)

lihtsalt mis esmapilgul silma jäi.

[alecoqprem]

m1na, loe nüüd uuesti, ma teen nii rasteris logosid, kui ka vektoris (põhiliselt ikkagi vektoris) tegelikult kui nüüd mõtlema hakata polegi ühtegi logo rasteris teinud aga see asi selle mõttega, et kui inimene tahab logo ainult omale veebilehele üles lükata ja sellega rohkem midagi teha ei taha, siis piisab ka ju täiesti rasterist

[m1na]

tahab algul aint veebilehele panna ja teed talle 2x2 cm suuruse 72dpi logo, kuu aja pärast tahab ta t-särgile ka seda ja siis pead hakkama uuesti tegema. kui sa kvaliteeti pakud siis tee logod ikka vektoris. endal ka lihtsam.

[alecoqprem]

[Shelby-SV]

pealehel sõna kavliteet

[sakinaga]

[alecoqprem]

[didi111]

väga kena
nime võiks muidugi professionaalsemaks muuta, nt kui mina oleks klient siis mind küll ei huvitaks kes see raido on
menüü lingid on kenad aga hoveril toimub liiga palju. kõik teksti asukoha, värvi ja nupu tausta muutumised pole vajalikud. piisab ühest-kahest tooni vahetusest, näeks pehmem välja. "teenused ja hinnad" roheline tekst sinisel taustal on näiteks eriti loetamatu.
"loomingulised veebilahendused", kas see on coca-cola font? ma muudaks ära.

[alecoqprem]

Siin siis veel natukene arvustamist...

Üsna ammu alustasin seda juba, kuid täna sain lõpuks aega ära lõpetada (headeri pildi näol)

Algselt oli plaan oma portfolio disain sellega ära vahetada, kuid nüüd enam nagu eriti ei tahagi...

Aga siin ta on: KLIKK

Ühesõnaga kuidas tundub?

Ja kuna pole praegust portfolio disaini ka siin veel eksponeerinud, siis võib seda ka arvustada.

Ja kui võrrelda uut disaini praeguse www.raidoweb.com -iga, siis kumb teie arust parem/ilusam/meeldejäävam on?

[pupsik46]

Leidsin väikesed tüpod:
Põhjalikkus - põõrame tähelepanu kõigile kodulehe funksioonidele, pannes selle veatult tööle.
Kõikide projektide valmimise ajad on erinevad, ning sõltuvad eelkõige projekti mahust ning kliendivahelise koostöö kiirusest.
Ning ees koma ju ei käi? Viimase "ning" asemele sobib äkki paremini "ja"?

[alecoqprem]

[dubd]

psdtuts rulz 8)

Header on mõnus, aga ülejäänud on sellekõrval kuidagi lahja.

[punktiir]

püüa jah sellest tutorialitemplatest vabaneda, sa ehitad nagu ühte templatet ümber pidevalt. be creative nagu üteldakse.

külasta näiteks mingeid disainerite portfoolioid. kui ideid tahad ammutada. ww.thewfa.com on hea koht. küll flash asjad aga ideid kuhjaga.

[alecoqprem]

dubd, yep, psdtuts rulz oled esimene kes selle ära tabas ja välja ütles

punktiir, kusjuures see on vist kõige esimene leht kus ma mõnda tutoriali kasutan (kui selle tegevuse alustamise ajad välja arvata muidugi)
aga jah, sellega pean paraku nõustuma, et ülesehituse poolest on mu lehed üsna tihti sarnased

[pistong]

üldiselt kena, sisu kena, taust kena, aga nagu eri maailmadest kokku mixitud ja ei anna koos väga head effekti :/

ps -mis taustaga tegu, olen deviantartis näinud korduvalt, aga ei leia kunagi originaali üles...

[alecoqprem]

[turbulents]

[-RaiTz-]

Muidu pole viga, aga menu lahendus ei meeldi. Täpsemalt ei meeldi, et nupu taust läheb tubedaks mis mind häirib. Isiklikult jätaksin "over" tausta samaks ja muudaks selle kolmnurga värvi oranžiks mis nuppu alumisse äärde tekib ja teksti nt. mustaks (seda siis "over" olekus), sobiks üldmljega paremini.

[markopolo]

su leht mulle meeldib
natuke imeb aga küsimine on profialas, sama kui arvutifirmad küsiksid foorumist "klientidelt" nõu
muidu leht ilus
aga portfolio - kas tegid kujundust nullist ise, või võtsid template, või võtsid template ja tegid natsa ümber?
või nii ja naa?

[iceincube]

kas need menu hoverid ei mõju heledamana paremini?
Praegu tundub karjuv hall. Selline väike mõte

[oicu]

laminaat background tundub mulle naljakas.
Uudised ja sündmused: esilehel võiks olla lühiuudis, sellele klikates suunatakse teisele lehele, kus on pikem uudis.
Portfelli all: valminud logod, valminud projektid vahel klikkides kujundus hüppab.
aga jah, muidu ilus leht.

[alecoqprem]

markopolo, mõtled mu hetkel üleval olevat lehte? Vastuseks sulle - ma ei kasuta templatesid. Kõik on enda välja mõeldud (v.a arvatud see kujundus kus kasutaja dubd viitas psdtutsile. Seal on headeris kasutatud üht tutoriali. Samas pole see leht ka kuskil kasutusse läinud.) Aga ma ei saanud su postitusest eriti hästi aru - mis mõttes meeldib aga imeb?

-RaiTz- ja iceincube, võibolla mõjukisd. Ehk katsetan kunagi. Mulle endale lehe tegemise ajal just meeldis hoveri kontrast

oicu, sulle tundib naljakas, paljudele (ka minule) just meeldib Neid uudiseid ei hakka ümber tegema. Hetkel ongi uudised ju vaid 2 rida max ja mingit pikemat teksti nende kohta kirjutada ka ei ole.
Ja leht hüppab seepärast, et projektide leht on nii lühike ja seal kaob scrollbar ära

[markopolo]

[alecoqprem]

markopolo, jah, tegelikult saan sellest täiesti aru. Kõik on iseenesest jumala õige, kuid tegelikult sai see teema juba alguse üsna kaua aega tagasi - siis kui ma veel algajam olin Nüüd enam niiväga algaja ei ole kuid eks teiste arvamust võib ju ikka küsida... Eriti kui seda nii lahkelt jagatakse

[markopolo]

[FEAR007]

Tervist, mida arvate minu tehtud leheküljest.

http://mkveeb.herokuapp.com/

[tanel98]

Aga mis sa kuulda tahad? Head või halba?

[FEAR007]

[tanel98]

On mingi muu amet ka mida pidada tahaksid?
Kui ilus ja kole on maitse asi siis seal tekstides on juba päris palju fakti vigu.
+ need html5 mms badged ei oma tähendust minuarvates seal. Võin muidugi romaani jätkata ja vb eksin ning oled siga kõva koodi näpp aga sellise lehega ei saa reklaamida kodulehtede valmistamist

[riaak]

Taust on 700kB

[FEAR007]