[Demineerija]

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=9295

Niisis kuna ma õnnelikult ligi kuu tagasi builtin välgu manala teed minetasin mõtlesin hankida natukene korralikuma asjanduse.
Kaamera, kuhu välk peale läheks, on Pentax *ist DL.

Küsimused oleks aga järgnevad:
1)Kuidas valgustab võrreldes petnaxi originaal välguga?
2)Vastupidavus? Kurdetakse, et sigmal jalad nõrgad. Tõepõhi all? Tõesti nii hull?
3)Vastupidavus? Miski piir ka teada on, mitu välku teha kannatab?
4)Oleks mingi teine välk äkki targem variant?

Tänan teid kõiki ette juba vastamast.
P.S Kui te ei ole reaalselt seda välku kasvõi proovinudki mitte, oleks parem, kui jätate kommenteerimata.

[kotkas1000]

millist originaalvälku sa silmas pead?

[Demineerija]

No kui ma juba sigmat vaatan siis ikka odavamat
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=417

[aCe]

Ise olen kasutanud esimeses postituses nimetatud välku ning jäin täitsa rahule - hinna poolest on tegu täiesti tip-top asjaga, valgustab väga hästi ning vahest ülegi (valgusjõudu piisas ka mu Canoni 28-105 f/3.5-4.5 teleotsa). Koostekvaliteedi kohta oskan öelda, et ta tundub ikka tegelikult paras lelu (plastik nagiseb siin-seal, patareiuks paistis ka selline nõrguke, kuid otsast muidugi ei kukkunud). Peamine negatiivne argument on selle peeglite liigutamisel tekkiv (ja suhteliselt hästi kõrvukostev) müra. 2400mAh Nimh akudega olen saanud teha max 200 pilti, lõpus annab teada väga märgatavalt pikenenud laadimisaeg teada sellest, et enam pilti ei tee.
Muidu on ülikõva tööloom, väga palju funktsioone (julgen võrrelda 580EX-iga), neljas suunas liigutatav välgupea ja hea hind.

[Demineerija]

Tal neid peegleid iseka määratud kaugusele kuidagi annab ajada? Kui teen pilti mõne vene objega, mis fix ja mingit infi kaamerale ei anna.

[Rajareits]

[mUll]

ise mõtlen Metz-i peale, kui too vist kirvem

[Demineerija]

[aCe]

Täpselt seda ma mõtlesingi, vabandust, kui end natuke halvasti väljendasin.
Jah, peegleid saab ka fikseerida.

[busse]

plaanis on sama vidin järgmine nädal fotoluksist ära tassida, aga ant canonile. eks siis saab proovida, kui hää ta siis on.

[Sold OUT]

kas mudel 500 DG ST omab ikka mingeid lisafunktsioone?
minu mäletamist mööda on selleks mudeliks ikka 500 DG ST Super, millel isegi display taga. ise oman 500DG ST ja mingeid huvitavaid lisafunktsioone küll sellel ei ole, aga üldiselt ma ei vajakski neid. olen pea 2a kasutanud ja ei kurda, et oleks kuskilt järele andnud või katki läinud, täiesti korralik välk sellise raha eest muidugi.

[kr6ll]

carlking, palju see sinu lihtsam variant maksab muidu ka seda sigmat saab muidu canoniga ka kasutada slavena

[Sold OUT]

Ega ta odavam ei olnud, täpselt sama 2900 maksis, aga kuna kõik siin mainivad mingeid funktsioone, siis kaldun arvama, et äkki tehti nüüd uuem versioon samast mudelist. Minuoma slavena ei saa kasutada.

[kriitik]

500 DG Super peaks maksma ~4000 ja 500 DG ST ~3000. Superiga on slave võimalik, ST-ga mitte. Superiga saab välgu tugevust määrata 1-1/128, ST-ga 1-1/16. Võimalik, et ST-l veel teisigi kitsendusi.

[Sold OUT]

ST'ga ei saa käsitsi välgu zoomi seada

[piraat262]

[Sold OUT]

Automaatselt ise tegutseb sellega, ise ei saa muuta. 28-105 muidu

[busse]

sain ka ef-500 dg st kätte, esmamulje järgi suht hea, eks möni päev kirjutab asjast pikemalt. kuidas tundub. 10 proovipildiga on oki-toki.

[Sold OUT]

Mul peaks kohe-kohe ka Lumiquesti Softbounce saabuma kulleri teel, siis saab asja.

[piraat262]

oot, aga kuidas käitub välk kui teadmata mm peal on obje? täispikkusel manuaalis?

[aCe]

No kõik oleneb, mis režiimis kasutad - M-is täispikkusel saad valida, kas 1/1, 1/2 jne välgu võimsusest. Nii, kuidas sätid, nii välgutabki.

[Sold OUT]

[Demineerija]

[Sold OUT]

Liigutab jah ennast kui zoomib objektiiv näiteks.

[Demineerija]

[Sold OUT]

siis ta läheb automaatselt 50 peale. mul vähemalt...siiis kui objektiivi ees ei ole

[Demineerija]

[Sold OUT]

Ma juba mitu posti tagasi ütlesin, et ise ei saa zoomi muuta. FFS!

[Demineerija]

[Sold OUT]

Lauseehitus oli kahtlane.

[busse]

http://www.busse.pri.ee/2007/01/24/ulevaade-sigma-ef-500-dg-st/

ehk siis minu arvamus sellest välgust.

[Demineerija]

[namstoop]

Kui siin juba välguteema on, siis ei hakka uut tekitama.

Kui Pentaxile välku valida, siis kumb:

Pentax AF 540 FGZ
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10519

VS

Metz 54 MZ-4i Digital Pentaxile
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11911

[Death]

namstoop, kindel et Metz P-TTL-i toetab? komentaart ytleb vaid "TTL juhtimine"

[eix666]

miks mitte siis juba Metz 58 AF-1? too on ju uuem, võimsam ja isegi natuke odavam kui too 54 variant...
kuigi ise pole sellega kokku puutunud, niiet isiklikud kogemused puuduvad...

[Dirty Harry]

Ma ise pole Metzi kasutanud, kogemused siiani on välkudest 430EX, 580EX, SB-800, mingi Sigma ja 540FGZiga. Rohkem olen näppinud 540FGZi kuna see on endal olemas ning väga mugav on omada oma ala tippu kuna ei ole absoluutselt mitte mingeid AGAsid, kõik töötab nagu valatult. Sigma nagises eriti hullusti, 430EX oli ka õige natuke odava maiguga. Metzi pole küll oma käega katsunud ning netis räägitakse tast head aga soovitaks igaljuhul ka Pentaxi üle vaadata. Võin anda proovida kui tahad.

[namstoop]

eix666, Metz 58 AF-1 jäi kuidagi kahe silma vahele.

Aga et nüüd kõik ausalt ära rääkida, siis pole mul välist välku olnud ja pole kunagi ka ühtegi kasutanud. Oih, tegelt valetan, Zenitil oli, aga see ei välgutanud eriti.

Ja kuna kaamerasisesed välgud on üsna mõttetud (kui, siis täitevälguks), siis olen üritanud ilma välgutamiseta hakkama saada. Nii et näitajata järgi isiklikul kogemusel tuginedes nagu ei oska nagu midagi kosta... Sigmade koht olen jah lugenud, et võivad suht kahtlased olla. Ja Metz'i üldiselt kiidetakse. Nii et kui saaks 1000+ raha eest sama hea välgu, kui on Pentaxi enda oma, siis võtaks selle. Kui mitte, siis läheks Pentaxi peale välja.

[eix666]

minu jaoks isiklikult on üsna intrigeeriv too Metzi väike lisareflektor, ei oska küll öelda, kui hästi ta töötab, aga idee on ise-enesest väga hea (ja seda funktsiooni pole ühelgi minuteada nö originaalvälgul)...ehk siis soovitaks ikkagi käpad poes asjale taha ajada ning järgi katsetada, kas ja kui hästi töötab...

[Dirty Harry]

Milline on too lisareflrektor?

[namstoop]

Mark0, pildil on ju näha, üks pisike seal pea all.

Aga lugesin erinevaid kasutajate arvamusi netis, asi hakkab täitsa meeldima... ühtegi negatiivset arvamust pole veel siiani kohanud.

[tonks]

namstoop, kui Pentaxit piilud, soovin vaadata nii saksa kui ka UK eBay'd. Sealt on võimalik sama välk saada kuskil 5000 kr koos saatmisega. Kokkuhoid missugune!

[Dirty Harry]

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=23837148 - K10D + 540FGZ teemal.

[namstoop]

Hmnjaa, Metz-il on hiljaaegu välja tulnud veel ahvatlevam välk, just hinna poolest - Metz 48 AF-1.

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=14909

Netist mingit asjaliku ülevaadet ei suutnud tuvastada, rohkem selline müügijutt veel, üksikud kasutajate kommentaarid on.

Tehnilise kirjelduse järgi paistab minu vajadusteks igati pädev asi olev, parem kui sisseehitatud junn ikka. Pea liigub nii kuis vaja ja P-TTL ka olemas.


Omab keegi reaalseid kogemusi?

[Death]

namstoop, indeed. ära ostad jaga kogemusi. tunnen ise just sellest pea pöördumisest puudust,,,

[namstoop]

Death, eks järgmise aasta alguses vaatab seda asja. Hetkel muid kulutusi kuhjaga...

[Dirty Harry]

[XR]

Lähen Genfi näitusele. Sel korral mõtlen, et võtaks välgu ka kaasa.
Plaan soetada SB-600 Nikoni välk D80-le.

A mis jublaka ma välgule külge peaks kruvima, et autodelt tagasi ei peegeldaks ja korralikud pildid tuleks?

Soft boxi välgu külge? Või mis asja..

[Ardo]

XR, hajuti läheb peale. Kui vaja võin selleks mõneks päevaks enda välgu anda.

[XR]

http://www.fotoluks.ee/static/catalog/pilt_2124_big.jpg <-- selline siis?

Ardo, sul on SB-600 koos hajutiga? no ma pean välgu nagunii ostma.
Mulle ei meeldi viimasel ajal enam ükski pilt, mis on toas käest tehtud ilma välguta. Jube mõttetud kuidagi.

A mis need softboxid teevad?

[Ardo]

XR, see "torbik" või "kopsik" on minu lemmik mugavuselt, kuid on ka teisi variante.

Suurim valik erinevaid hajuteid/bouncer'eid/softbox'e on ilmselt Lumiquestil:
http://www.photopoint.ee/alam.php?id=460&tyyp=lisa
Kinnituvad krõpsuga ja neid on lihtsam lõhkuda kui "kopsikut". Samas hajutavad enamuses paremini (Kopsikut loen ma ideaalseks üritustel jms. pildistamisel. Mujal pole see nii efektiivne kui nt. mingi suur hajuti:
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=2731 ).

Ma pole viitsinud end poodi vedada, hetkel on ainult välk. See "kopsik" lisandub lähiajal.

Muidugi ajab vajadusel asja ära ka vaid paberilipakaga.