[erkinem]

Nii, võiks arutada, vaielda ja fakteerida teemal:
Centrino Vs. Pentium M.

Kes on piisavalt pädev kirjutama, see võiks sõna võtta
ning välja tuua ühe ja teise head/vead.
Miks peaks eelistama üht teisele ja kumb on rohkem tööaldis!!!

Kui teema vales kohas või arutletud või kasutu või üldse mõttetu, siis anda vana teema link ja see prükkarisse saata!

[Draqula]

Natuke valesti püstitatud, sest Centrino = Pentium M prose + PROWireless wifi 2100/2200/2915 + Inteli kiibistik

[korndog412]

Centrino is a technology package from Intel that provides built-in wireless support for laptop computers while making it possible to run a laptop all day (up to seven hours) without a battery recharge.
Through Centrino, Intel hopes to encourage corporations and users to replace their current laptops with a newer, more mobile version.
Analysts suggest that a more mobile laptop may in time replace the desktop computer as well.

The Centrino package consists of:

* The Pentium M processor
* The 855 chipset Family
* The PRO/Wireless network connection

In addition to 400 MHz system bus and a 1 MB L2 cache, the M processor has the ability to use only the voltage that applications demand(nagu cool'n quiet?).
The 855 Chipset supports up to 2 GB of double data rate (DDR) memory and USB 2.0 for faster data transfer.
The PR/Wireless connection supports Wi-Fi (802.11b) and power functions designed to maximize battery life.

One industry commentator reports an experience of up to seven hours of battery-supported use on an IBM Thinkpad.

[erkinem]

[Tanel]

erkinem, Centrino on lihtsalt Intel wifiga varustatud Pentium M sülearvuti platvorm

Seega tuleks rääkida Intel wifi kvaliteedist hoopis?

[erkinem]

[Tanel]

erkinem, suvaline wifi ja Pentium M ei anna Centrino platvormi välja, selleks wifiks peab olema Inteli oma
Kogu moos! Prosed ja muud asjad on 100% samad!

[oswald]

kuna teema on suht sarnane minu peas oleva küsimusega, siis: PM(st see prose mis hetkel centrino märgi all) P4M ja P3M. on neil suurt vahet? P3M on küll aeglasem ja tunduvalt vanem - OK, kuid näiteks PM vs P4M - kõrva on jäänud, et PM on parem, aga miks ja kui palju?

[VR53]

P4M tarbib rohkem akut - aku kestab vähem, eraldab rohkem soojust - vajab tugevamat (valjemat) jahutust, PM-l on rohkem jõudlust.
PM on parema ja uuema speedstepi tehnoloogiaga.

[erkinem]

Kui P4 on parema ja uuema speedstepi tehnoloogiaga, siis miks tal aku vähem kestab...just nagu vastupidi peaks ju olema?

[robin]

loe uuesti eelmist posti.. eriti seda viimast rida..

[korndog412]

issand, P4 ju vääga vana uudis, PM tuli alles paar kuud tagasi välja

[erkinem]

minu mõtte järgi, et mida uuem, seda parem.
et siis PM on igati üle nii P4 kui ka P4M-st ?

[Tanel]

lolliks läinud kõik siin?

Paneme ajalisse järjestusse

Pentium III - omab Speedstep tehnoloogiat

Pentium 4 M - omab Speedstep tehnoloogiat (kõrge taktsagedusega, sõi akut)

Pentium M - omab Speedstep tehnoloogiat - toodi turule 12-ndal märtsil 2003

[robin]

Jah, PM on neist mõlemast üle, eriti kui tegemist on läppariga.

[Tanel]

Ja jällegi aitab meid Vikipeedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_M

[Draqula]

Speedstep'ist rääkida, siis ka siin on vahe sees. Wikipedia andmetel on neid isegi 3 erinevat: SpeedStep, SpeedStep II, and SpeedStep III. Pentium M toetab Enchanged Speedstep'i ehk Speedstep III, mis on tavalisest Speedstepist kõvasti edulisem. Näiteks Celeron M ja Pentium M põhiliseks vaheks tavatarbija seisukohalt peaksingi ma just Enchanged Speedstep'i, mis Pentium M'il on ja Celeron M'il puudub. Sellest ka voolukulu vahe neil kahel.

Mis Pentium 4 puutub, siis paljuski loetakse seda Inteli häbiplekiks. Vähemalt TTÜ's küll mitmed professorid kirusid kui mööda see disainitud on. See ka üks põhjustest miks P M aluseks võeti oluliselt mõistlikum P III ja arendati seda edasi.

[erkinem]

[Draqula]

[VR53]

[erkinem]

[Tanel]

erkinem, Atheros wifi kaarte peetakse paremaks, kui Intel omi.

Seega sinu komplekti (Pentium M + Atheros wifi kaart) võib pidada isegi paremaks, kui Centrino platvormi (Pentium M + Intel Wifi)

[erkinem]

Pidevalt olen mõeld selle üle, et äkki on mu tavaline Pentium M masin millegi pärast kehvem ja nõrgem (ja-kes-teab-veel-mida) kui samade näitajatega Centrino masin. Niiet siiski see pole nii??

[Tanel]

erkinem, ei sul on parem isegi

[erkinem]

Toetab veek keegi Tanel'it või julgeb talle vastu vaielda??

[painkillah]

aga uuemad centrino platvormid? ala sonoma mis on 915 chipsetiga kui ma ei eksi. esineb sellel ka ju veel uuemat ja paremat inteli wifit.

[Draqula]

Atherose kaartidest olen minagi vaid head kuulnud. Inteli wifisid mõned sõimavad, mõned kiidavad. Üldiselt pean Atherose omasid Inteli omadest paremateks.

[oswald]

järgnev käiks küll ostuabi alla pigem, aga sobib ka siia: Kui valida P4M läppar - näiteks IBM T30 või mõni 13 -15K uus PM, siis kumb? IBM = kvaliteet, kuid uuemad on siiski uuema tehnoloogiaga..

[Draqula]

[Mrx]

[kaupz]

kas Centrino olemasolu kuidagi kontrollida ka saab?
mingi programmiga? everest või aida?
win xp kuskil menüüs näitab midagi?

celeron M ka centrinot mõistab?
kas madalama taktiga pentium M käib madalamalt kui kõrgem? et siis 1,3 vs 1,8 GHz? kui madalalt kumbki käib by default?

[Draqula]

[kaupz]

siin tabelis üht teist kirjas. aga millest sõltub kas on 1mb või 2mb cachet?
kuidas kindlaks teha?
http://www.intel.com/support/processors/mobile/pm/sb/CS-007967.htm

[Tanel]

[kaupz]

selle pdf jäärgi on kõigli pentium M protsessoritel tõesti alumine takt 600mhz
lk 22-27 ftp://download.intel.com/design/mobile/datashts/30218908.pdf

[Tanel]

[VR53]

[Tanel]

[VR53]

[Tanel]

[SKG]

EVEREST näitab ilusti ära mis põlvkonna Centrino on kui on üldse

[VR53]

[kaupz]

banias 1mb vs dothan 2mb kiiruse/ tegutsemise vahet reaalselt tagumikuga niiväga ilmselt tunda ei olegi.
http://www.mobilityguru.com/2004/05/10/intel/page13.html

[_marek]

Küsiks siinkohal pisut offtopicus küsimuse juurde siis: Kui on ilusti ja peenelt selgeks tehtud, et Centrino prose on parim valik Inteli puhul (akusäästvus + suur jõudlus), siis mis oleks paras konkurent AMD poolelt Centrinole? Mis samuti oleks ühest küljest akusäästlik ja samas suure jõudlusega. (Me ju teame, et AMD sülearvutiprosed on läbi aja olnud suhteliselt akutsöövad)

[kaupz]

[VR53]

Alates tänasest võimaldab NHC panna min 75MHz clock modulationi kaudu. Esmapilgul igatahes lisaaega akult ei tulnud, kuigi peaks. Päris uimaseks muutub asi

[kaupz]

oskab keegi öelda, kas ibm T seeria alates t40 on kõik centrinod?

[Draqula]

[kaupz]

miks need Broadcom'i või Atheros'e wifi paremad on? parem tundlikkus?

kas Centrino käivitamiseks on mingit programmi ka vaja?
või kui kõik 3 komponenti olemas siis toimib ta by default??
kui centrino t41 ibm vahetada wifi kaart ära, siis hakkab rohkem tarbima akut??
ja centrino käib siis ainult wifi pihta? mitte wifit kasutades, vaid ainult teksti kirjutades kestab aku sõltumata centrinost?

papsi töö aparaat t42 näitas ka aku pealt 208mhz kui Solitare mäng oli lahti. samas mingi viirusetõrje oli ka ikka protsessides töös.

[Tanel]