[markynmark@hot.ee]

Vaatasin ringi ja sellist teemat ei leidnud, kui siiski kusagil leidub, siis loomulikult postitus kiiresti lukku.

Siia võiks ära märkida siis oma kogemused telefonidega ja muidugi võiks ka mingi seletus asjale olla.
Mõnele uue mobla ostjale võib siit teemast ehk ka kõvasti abi olla


Ise pakuks üheks "prahiks" Nokia 6100, mis on vist jube populaarseks saanud. Tglt on ta välimuselt ja omaduselt päris ok, et seda saavutada. Olen paljudelt selle telefoni kasutajatelt kuulnud, et pidavat ikka stabiilselt remondiedetabeleid juhtima.

[Riivo]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=89310

[yellowboost]

Kaks kõige hullemat mis minu juures läbi on käinud on : SE Z200 ja Nokia 8810

SE Z200 pidevalt tarkvaraga probleemi ja kui see korras siis midagi läks muud... lõpuks aku ka ei pidanud

8810, kergesti läks emaplaat.


6100 ütlen nii ,et kuna seda konkreetset mudelit on palju Eestis müüdud siis ka rohkem neid mis võivad natuke praagid olla.

[Shelby-SV]

Ericsson A2618. http://www.ericsson-accessory.com/images/phones/a2618.gif oli õnnetus omada seda mingi 1.5 aastat. sai millegipärast välimuse pärast ostetud, mingi aastaid 5 tagasi oli päris kabe telefon, kuid tarkvara ja nupud hakkasid heast peast jukerdama. küll üritas ta ise esimesele ettejuhtuvale kontaktile helistada, siis ei lasknud ta ennast välja lülitada, siis lõpetas C nupp töölepingu. peale selle ei saanud akut ilma pintsettide abita tagant ära, kuna see käis juhtmega pessa!

[Ardo]

Uuemad ja odavamad Nokiad - hädas kriuksuvate korpustega.

[markynmark@hot.ee]

[oliver.]

C62! Ja v150, z200 ning muu säärane. Kunagi pikemalt...

Postitatud mobiililt

[janl]

Alcatelidega ainult positiivsed kogemused, endal neljas, naisel kolmas+sõpradel kah-kõik , kes korra soetanud, rahule jäänud. Negatiivsetest nokia 8810, see oli ikka päris jube, motorola ta 180-mitmel tuttaval ja uus aku aint 8 kuud kestis, ericsson t28 oli kah väga bugise softiga ja kunagi müüs rle mingit sagem juniorit, see oli ikka päris mänguasi.

[oliver.]

veel vanadest ja eriti ebakvaliteetsetest: ka Mot. T192 oli tuntud suht viletsana.
Mis puutub kvaliteeti, siis Samsungi toodangut läheb üpris harva garantiisse. Kuid siiski läheb. Küll mõne tarkvaraveaga, küll on mingi tehniline jura. Aga tunduvalt vähem kui teistel tootjatel.

[arm2004]

Alcatel OT535 oli hea telefon. pea aasta kasutasin ja ei mingeid probleeme, aku pidas ka meeletult hästi. hinna/omaduste/kvaliteedi suhe oli ka parim, mis meie turult leida
praegu Samsa D500. muidu ülimalt rahul, aga GPRS kalab aegajalt. algas see jama peale 4 kuud kasutamist. seega kas soft või kasutaja

[markynmark@hot.ee]

Samsa on ka minu üks favoriite. Aga ostmisel peaks silmas pidama mõnda asjaolu.
:=> On kuulda olnud virisemist nende kahva akupidamise üle,
:=> Originaal lisatarvikud meeletult kallid ja nn. "vuffleid" praktiliselt ei liigu maarjamaal (või olen halvasti otsinud),
:=> Järelremont on (kui mingil põhjusel garantii alla ei lähe) meeletult kallis. Ühel mu tuttaval esines juhus, kus tuvastati trükiplaadi vigastus (kolaki lendas mööda asfalti). Garantii lõpetati ja trükiplaadi vahetuse eest küsiti 3000.- ja oleks siis ka telefon seda väärt olnud. Tegu oli x460-ga, uus mobla maksab ka vähem.
:=> Veel käib pinda, et enamus keskklassi mudelitel puudub infra ühendus.
See muidugi täiesti minu arvamus , kui kellelgi on midagi juurde lisada...maha kriipsutada, siis andke aga teada

[oliver.]

põhimõtteliselt on sul õigus. Aku kestab Samsungitel keskeltläbi 4 päeva.
Muidugi ühe Samsungi aku väärib küll kiitmist - S500. Nii ämmal kui õemehel peab 6-7 päeva (ja vähemalt ämmal on küll pikad kõned). Arvestades juurde fakti, et S500-ga saab 2 akut kaasa, siis on ligi 2 nädalat hooletu.
Samsungi järelremondist - ise tean juhtumit, kui P510 oli juppeks lennanud. Remont - ca 2,5k. Teostati ka.

Alcatelidel on hinna/kvaliteedi/omaduste suhe paigas. Aku kestab nii mõnelgi mudelil üle nädala, hind on mõistlik ning omadusi piisavalt. Mugav ka. Kvaliteet tundub olevat stabiilsem kui mõnel teisel tootjal.

[Shelby-SV]

minuz, Sul on täiesti õigus. remondi kohta ei tea ma midagi pajatada kuna mu x640 peab hetkel end korralikult üleval. Aga sellise hinnaklassi telefonil infra ja sinihamba puudumine on minu silmis küll suur miinus. Ka aku peab mul mingi ca. 4 päeva.


ot: oskab keegi öelda, mis vormingus mänge x640 kasutab? et mis formaadis need tõmmatavad mängud olema peavad?

[sumpz]

[oliver.]

Samsade garantiiremonti teostatakse näiteks seal:
http://ee.invia.fujitsu.com/contact/index.shtml

võta garantiitalong näppu ning mine haleda näoga sinna, ehk teevad kiirkorras ära.

[.Scorps.]

Nokia 6230(i) - aku meeletult nõrk, 2-3 päeva ainult. Samas on kuulda ka harvaesinevaid erandeid, kus nädal välja venitatakse. Minul pole see imetrikk veel õnnestunud.

Muidu on väga hea telefon.

[bmwturbo]

no ega 6600 rohkemgi aku ei pea, üle 2-3 päeva saab ikka harva. Need BL-5C akud ongi kõik nõrgad

[shizny]

[sumpz]

[Anti]

[Spott]

Siemensid - üks siemens on minu jaoks kogu Siemensi maine nii alla tõmmanud kui vähegi võimalik...

[Magic]

6100 on suht kehva maine teeninud, kuid eks see ole järgmine 3210(3310)...

[Anti]

[Dirty Harry]

Nokia 1100 on endal vist 2 aastat olnud juba, siiani pole kurdagi ühtegi muret olnud. Kasutanud olen teda nii maal kui linnas, nii matkal kui kontoris...igalpool ühesõnaga. Kui ta peaks mul ära surema siis võib tekkida probleem uue telefoni ostmisel, kuna selliseid aparaate, mis on lihtsad ning aku peab kaua, ei tehta enam eriti. Praegu teda veel müüakse niiet kui kellelgi on huvi telefoni järgi, millega saab rääkida ja sõnumitega tegeleda ning keda ei huvita värviline ekraan, java-mängud, pildistamine ja jumal teab, mis veel siis on see parim telefon.

[Spott]

[kaur23]

Täielik saast on NOKIA 6310i ja 6310, aastaga kaks telefoni kutud. Väga kehva BT ja sellest nende häda.

[gamzzz]

Alcatel One Touch 557 , aku on tal nõrk ja klahvid vahel ei tööta

[laurx]

k6ige parem vanadest telefonidest, mis minu valduses olnud, on eericssoni GH868 1200mah aku pidas selle lpeaaegu 5 p2eva ja ei olnud kunagi probleemi nagisemise v6i kukkumisega. ( asjal on metallraam, topeltklaas ja heast plastist esipaneel) samas otsib s6ber asendust eericssoni r310s le. kellel miskit m6lgub ehk korralikku telefoni (peamiselt korpust ) pakkuda siis v6ib PS i saata.

[vladimir]

5 aastat olen kasutanud Nokia 5110-t, ja vaatamata minu püüdlustele töötab siiani, nii helistamise, sõnumite saatmise, õllepudeli avamise, külmrelva kui väiksemat sorti vasara ülesannetes Aku peab ka tublisti - nii ca nädala. Pole üldse mõttessegi tulnud uut telefoni osta, need uued tilu-lilu mänguasjad mulle tegelikult ei meeldigi - kätte võtmisel on tunne, et kohe-kohe lähevad katki, kaovad taskussegi ära, nuppude vajutamiseks peab hambaorki kasutama, kaamera, polüfoonilised helinad, värvilised ekraanid, java-mängud, raadiod, MP3-mängijad, internetiühendus jne - ei no andke andeks, telefon on ikkagi helistamiseks, kõikide teiste asjade jaoks on aparaadid juba leiutatud, pole tarvis hakata neid ühte miniatuursesse karpi toppima. Nagunii ei tööta kõik need funktsioonid telefonis nii, nagu vaja (s.t perfektselt). Minu arvamus siis.

Üks asi veel - välise antenni abil saab levi kõikjal, ka maa-aluses raudbetoonpunkris (praktikas tõestatud).

[eskone]

siemens c62

[ervin2]

Siemens on jah kuidagi kõverik,aku ei pea ja menüü ei meeldi.
Aga meeldib Alcatel ,aku peab hästi,lihtne ja hea telefoniraamat.

[Winterwind]

Alcatel OT 756
kasutatud juba üle aasta, aku kestab endiselt 1,5-2 nädalat
töötab nagu loom, ei kahetse hetkekski tema ostu...
eelnevalt positiivsed kogemused ka OT 701 ja OT 735-ga
vahepeal olen proovinud ka erinevaid nokiaid/siemenseid kasutada aga ei..

[oth]

Omasin ka kunagi eelpool mainitud Ericsson A2618'd. Väga "broo" telefon oli. Nupud läksid jah lõpuks katki, aga enne seda sai teist yle 3 aasta kasutatud. Aku oli vist 1.4 Ah ja pidas raudpolt nädala vastu. Liiga suur ja ebamugav tundus lõpuks. Siis, Motorola t192 oli tõeline loodusõnnetus, õnneks neid ei liigu vist enam ringi. Praegu olen viimased 2 aastat kasutanud Sony Ericssoni T100 ja ei kurda: aku kestab nii 4-5 päeva, mis ei häiri; arvukatele kukkumistele (nt asfaldile) on ka hästi vastu pidanud, st ma olen pidanud korpuse kylge tykke tagasi liimima, aga telefoni enda tööd need kahjustanud pole. Lisafeatuuriks on veel nii ere ekraanivalgus, et hädapärast kõlbab taskulambina kasutada.

[lock]

kõige negatiivsem mudel midagi käes hoidnud Nokia 8810

ja positiivsem SE Walkman , jõulud tulemas 8)

[ozzipov]

parim mobiil: siemens s55, väike, kerge, aku peab hästi, bluetooth
kehvem: vanad motorolad

[Mihkel.]

kõige pannim: nokia 3200 kindlalt. Teist nii õudsat telefoni annab leida, okei, et ta praeguseks on juba väga aegunud, aga ma pole enne näinud nii sita korpusega mobiili. Mu 3230 on olnud võtmetega samas taskus ja pole ekraani kriibitud, 3200 aga oli juba esimesel päeval natuke kriibitud. + igast softivead hiljem jne.

[yellowboost]

Kõige parem :

6310i

[kinnita]

Kõige parem Nokia 3510i

[Hõljuk]

N 1100. SE T610
Siemens C62, Ericsson GH/GF/T seeriad mis olid väga ebatöökindlad

[SKG]

[Kristo.]

Nokia 3310 kasutanud juba ~5 aastat. See on pidanud vastu igas olukorras. Saanud nii vett, külma, kuuma ja hulganisti põrutust. Ainus viga on nõrk aku, kuid selle vea saab parandada 100 EEK'ga.
SE T100 kolm kuud kasutamist ning järjest läks antenn, nupud, aku, pidevalt pangestus. Pöördusin 3310 juurde tagasi ning olin õnnelik.

[Archibald]

Motorola D160't Ericssoni GA628 ei pea vist meenutama
Ericsson T18/T28/T65 - halb kogemused
Nokia 6110 Muud pole öelda
Nokia 3310 oli tõsine tegija, lollikindel telefon, olen küll kuulnud bug'idest ja muu jamast, aga minu Made if Finlandia oma töötas 2 aastat ühtegi veata, ainult et akut tuli vahetada aasta pärast.
Vahepeal olen siis kasutanud Alcatele - 535, 735, 756 - viimane oli küll jama. Kaks esimest OK oma hinna kohta
Siis oli ka kuu aega SE K700i, see telefon teenindab oma hinna 100%
Ja lõpuks sain ostetud Nokia 6230i. Ainukene jama on seotud fotokaga, mis ei ole samas põhifunktsioon, aga see, et tal puudub "taskulamp", et ei saa pildistada pimedas veidi jama. Muides teised funktsioonid on tip-topp ja seda telefoni ma vast ei vaheta enne, kui ta ei lähe katki (garantii on 2 aastat, kasutanud olen pool aastat, nii et vähemalt 1,5 aastat veel käin selle telefoniga )

[renx09]

nokia 6110/7110 parimad mudelid läbi aegade

siemens c65 ei viitsi rääkidagi, ühtegi head omadust sellel telefonil polegi

[oliver.]

[Viktor]

nii püüan siis omalt poolt ka HV-lasi aidata telefoni valida kogemusi ikka on aga pikalt ei viitsi eriti kirjutada no kui juba võtsin vaevax-ja teiste piinax sest mu vigadega teksti lugeda ikka annab alati,ju meil kõigil kiire- nüüd teema juurde aga tagasi:
olnud on kokku mingi 5 aasta jooksul 9 mobiili
no näiteks ericsson ga 628 see oli oma hinna klasiss vägahea telefon aku vastupidavus selle-"NN suurema ja paksema akuga täpseidparameetreid ei mäleta oli mingi U 6 päeva täitsa hea juu.
Motorola ta180 no,aint kui ta oli hea siis oma kaalu ja diisaini puhul äkki vähemalt väga kiiresti viskas ta koppa ette:
nägu mainiti juba siin nokia 5110 see on üleprahi telefon ta aku pidavus jääb kõikidele telefonidele alla ta on lihtsalt cool vastupidav ja alati "moes" levi võrratu.
nokia 3310 selle kalall ei virisegi palju päris hea telefon ta küll mingiks väga softivigaseks on saanud nägu räägitakse aga nende 2 telefoni puhul mis mull olnud tegu igati töötava ja väärt taskus oleva asjaga nonde aastatega kui seda kasutasin vahepeal läks mu nokia 3650 müügiks siis sahtlipõhjas leidus 3310 asendus telefonix olin väga õnnelik vanu aegu meenutada.
Vastupidi aga nokia mingi ... ei hakka ebakorektselt end väljendama 3510I"I" see on täitsa mõttetu telefon esitex ta on suur ja kohmakas aku vastupidavus on üks asi mida võiks mainida selle telefoni juures aga muidu suur mõttetu helinaid ei saa määrata galeriist... täitsa võimatu wap ja gprs jamab nii nägu tigu.
Nii nüüd Siemens c65 täitsa hea tundus alguses nii-kaua kuni läks esimest korda garantiise ta nimelt hakkas end välja lülitama iga pooletunni tagant vahest 5 -6 minuti tagant vahest siis kui vastuvõtsid kõne. Garantiis käis ta kokku mingi4 korda viimasel korral vahetati nii soft ära et isegi eesti-venekeel läks kaduma viskas koppa ette ja müüsin maha. ei teagi ei ole eriti käind temaga ka kas korda tehti kui see viimane inka keelne soft peale sai vist töötasgi normaalselt. Aga mida nad ka ei teinud vahetasid tagakaanegi välja teenindus jätab soovida nägu siin mainiti :
tsiteerin:
ja peamine pohjus on Siemensi ametliku esinduse jobud, kes ei suuda viga ules leida.
aga praeguseks olen väga rahul oma telefoniga nimelt nokia 6230
m mõned said mainitud mõned aga mitte kui aega on siis lisan suur tänu tähelepanu ja mu vigase teksti lugemise eest äkki sain teile abiks olla praeguse seisuga ei soovita osta motorola-d ja siemensid aaa. Alcatel ot 535 oli ka pole viga aga menüüde poolst on nad kõik keerulised VA Nokia.

[KrikU]

[reimers66]

miinishääl kohe erinevatele Siemensitele soft vigane aku ei kesta Samsung oli igati hea ja ise kasutan hetkel SE telefone põhiliselt

[kriim]

Nokia 2600 on mõttetu asi.
Plussid:
mahub tasku
menüüd saab vaadata 9 ikooni korraga
polüfooniline

Miinused:
Ekraanilolevat EI NÄE (mix ma pean neid klahve kiskuma, kui ainult kella tahan?!! Ja päikese käes on sama hea kui ilma ekraanita)
Helinaid juurde laadida ei saa
Uusi pilte tellida ei saa
Mms-i ei saa
Pole ir, bt

See tuli esimese soojaga pähe.

[oliver.]

kõik need omadused on juba ju enne ostu teada, mitte ei kooru üllatuslikult hiljem välja. Teine kord mõtled pikemalt enne kui vajadusi mitterahuldava säästutelefoni ostad.

[a22t]

Sony Ericssonid
Nokiad.

8)