[mk]

Tere!

See on minu esimene postitus HV foorumis nii et palun ärge väga kritiseerige. Tekkis paar küsimust-

Tahtsin targematelt küsida SD mälukaartide kiiruste kohta ja kui palju neil reaalses elus ka vahet on?
Kui kaameraks on Canon A520 kas siis õigustab ennast x133 või x150 kiirusega mälukaart võrrelduna näiteks miski tavalise x55 või x65 kiirusega kaardiga?
Kas see kiirus loeb ka näiteks kui kasutada SD kaardi lugejaga sülearvutit piltide kopeerimisel?
Kuidas on lood SD mälukaartide kvaliteediga? Kas on vahet Kingstonil, Adatal jne?

ette tänades

MK

[somnambuul]

Ise kasutan IXUS 30-s 256 MB A-data 50x SD (tollel hetkel oli kõige odavam, ilmselt on siiani) kaarti ja siiani pole mingeid probleeme olnud, saab rahulikult filmida täisresoga kogu kaardi ulatuses ja teha sarivõtteid niikaua kui näppu all hoiad. Samas olen kuulnud (personaalselt näinud ei ole) et kingston ja canon ei sobi kokku. Isiklikult arvan et nö seebikasse pole kiiremat vaja, tõenäoliselt miskis suure resoga digipeeglis, kus RAW-d on vaja salvestada, on vahe tunda.

[mk]

Õhtust!


Tänan vastamast, kuid endal on just vastupidine kogemus et Canon A520 ja Kingston 256 MB Elite Pro sobivad kokku küll.... Küsimused on ainendatud sellest et tahan endale suurema kaardi muretseda ja tahaks ikka täiesti kindel olla ennem kui raha välja käin!
Aga kus tuleb mängu see kaardi kiirus?

[kr6ll]

kiirus tuleb siis mängu kui ka aparaat ise kiire on. Ma arvan et võid omale julgelt 30X kaardi osta ja juba sedagi kiirust see aparaat arvatavasti ära ei kasuta.

[mk]

Aga millal täpselt siis see kaardi kiirus mängu tuleb? Kas Canon A520 on siis liiga aeglane juba oma olemuselt et mingi mälukaart seal enam ei aita?

[B6]

mõttekas oleks vaadata, kiiruste ja hinna suhet
photopointi näitel on näha, et 45X ja 133X vahe on ainult 200eeku
http://www.photopoint.ee/alam.php?id=10&tyyp=lisa
Silicon Power SD Ultima 45x 1GB 1290.00
Silicon Power SD Ultima II 66x 1GB 1390.00
Silicon Power SD Ultima II 133x 1GB 1490.00

seega oleks targem osta kohe kiirem
hiljem äkki ostad sama kaarti sööva käbedama kaamera ja ka lihtsam on kiiremat kaarti maha müüa.
enne ostmist palu kohapeal kaarti proovida, kas kaamera tunneb seda või mitte

[mk]

Nõustun täielikult eelkõnelejaga....

Aga kui hetkel on kasutuses Canon A520 kas siis on ka midagi märgata kui panna kiirem mälukaart või mitte?
Kas sellest sõltub ka kopeerimiskiirus arvutisse kui on sd-kaardi pesa arvutis

[kr6ll]

30X kordest kiirusest on sulle maa ja ilm. isegi viisakamad dSLR -d saavad ysna edukalt hakkama 30X -sega. ysna väike vahe on 30 ja 66X vahel.

digikompaktile pole küll vaja 133 osta aga kiirema võib alati osta kui pappi on

[B6]

[elukaz]

Seda juhul kui kirjutamine ei katke hetkekski pildi tegemise ajal. Kui mingi paus tekib võtte ajal, siis peab suurem kiirus asja tasa tegema.
Ise proovisin poes full reso videoga. Üks kaart jooksis kokku, teine võttis lõpuni täis.

[mk]

Hommikust!

Nii see kiirusevahe asi jõudis mulle kohale...Aga kuidas on lood Sd kaartide kvaliteediga? Kas on paremaid ja halvemaid? Või on lihtsalt nii et kiirem on ka kvaliteetsem?

[kr6ll]

kiirete kaartide hulgas on parim sandisk, IMO -> http://www.sandisk.com

Silicon Power'i kaarti ei maksa küll osta. Nii endal kui ka teistel on olnud palju jama nende kiirete(66X) kaartidega(eriti 350D puhul)

yldiselt näitab hind ära kui hea asjaga tegemist on kuigi mitte alati kuid erand kinnitab reeglit

[mk]

Tänan vastamast!

Aga mida arvata siis Kingstoni ja Canoni koostöövõimalustest nagu teises postis mainiti

[kr6ll]

Ma isiklikult ei arva Kingstonist midagi, pole selle tootja kaarti omanud - mis ei tähenda seda et ta halb kaart on. Olen kasutanud ainult sandiski kaarte ja olen rahul. Olen selline margitruu tarbija, kui jamasi pole siis ei vaheta tootjat lihtsalt vahetamise pärast.

Kaartide puhul on ysna oluline ka see, et kui sellega midagi juhtub siis oled pildist ilma ja vsjoo. Nii et targem on mõni kopikas rohkem maksta, IMO

[mk]

Sama siin, ka mina olen suht margitruu tarbija.... Aga osadest postidest kumab läbi et mälukaartide puhul nagu vahet eriti polegi....Näiteks nagu pakipiimal poes....et vahet pole mis värvi pakk on lehmapiim on ikkagilt

Aga kui see 66x näitab mälukaardile kirjutamiskiirust , kas siis vahet mälukaardilt lugemsikiiruse osas ei esine? Ja kas see vahe kuis ee olema son ei mõjuta näiteks pildi esitust fotoka ekraanil või piltide kopeerimsiel arvutisse?


Päikest

[kr6ll]

nii lugemis-, kui ka kirjutamiskiirus on olulised, iseasi kas seda vaja läheb. Kui kaart on kiire siis on mõlemad parameetrid kiired. Fotoka ekraanile kuvamine sellest ei sõltu(minuteada)

ma arvan et et vahe on siiski olemas. Kui toota odavamalt siis tavaliselt on see odavus millegi arvelt saavutatud: kas tehas on ikka viisaka ja moodsa sisseseadega, kas kasutatakse odavat ja kõikuva kvaliteediga allhankijat(sulle satub mingi jama partii ja viga lööb välja siis kui oled elu parima pildi teind aga see on triibuline ja hakitud), ... arendustöö ..., jne ...

[mk]

link :: http://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/M%E4lukaardid/19726/

Ok!

Asi hakkab selginema! Tundub et oma Canon A520-st ma mingit püssi teha ei suuda!

Nii et soovitate siis seda?

[kr6ll]

mina ostaks selle jah

rõhutan veel korra:
Canon A520 jaoks sul nii kiiret kaarti vaja pole. Kuid kui plaan osta kunagi midagi kobedamat siis on teine asi

muuseas. sirvi erinevaid fotofoorumeid ja siinseid myygiteemasi. Võid sama kaardi saada palju odavamalt(uus ja garantii)

[Draqula]

Kui juba küsimiseks läks, küsin ka:

Kui kiiret kaarti soovitate IXUS 50'le? Too peaks tänu DIGIC II prosele oskama kiiret kaarti kasutada küll...

[kr6ll]

Draqula, sellele paneks mina 66X 8)

[mk]

Veel natuke mälukaartidest-

Aga see Kingstoni ja Canoni "suhtlusprobleem" on siis "naised saunas rääkisid" stiilis jutt?

[Draqula]

[bright]

[mk]

Hr Bright!

Milles see hättajäämine täpsemalt väljendus ?

[bright]

mk, kirjutas mälukaardile u 3x aeglasemalt kui 256Mb kaardile

[mk]

Hr Bright!

Te unustasite et kirjutate ühele dumbuserile...Ma sain aru et ta aeglasemalt kirjutas aga kuidas see päriselus väljendub? Kas kahe pildi tegemise vahel oli ajakulu pikem või oli seda tunda video lindistamisel?

[kr6ll]

[bright]

[mk]

Õhtust!

Nii aga nüüd on asi natuke segane...Kui ma ei eksi siis Kr6ll eespool mainis et Canon a520 puhul pole mitte mingit vahet kas on kiirem või aeglasem see sd kaart aga Brighti jutust jääb nagu miskit teine mulje....ja just see kahe pildi tegemise vahel olev aeg on ju väga tähtis iseenesest?

[Draqula]

[mk]

Hommikust!

Aga eelpool Bright just kirjutas et Canon A510 esines see mälukaardi aeglusest tingitud probleem ju!!!
Ma kaldun arvama et Canon A510 ei tohiks olla kiirem ja võimekam kui seda on Canon A520?
Nii et asi on ikka tiba segane....

[bright]

mk, mine proovi järgi poes. võta enda 520 kaasa ja võrdle 510ga. proovi erinevaid kaarte. millega rahul oled (mis piisavalt kiiresti kirjutab), see võta ära. kas 520 raud kiirem on kui 510, seda ei oska niimoodi õhust öelda. hinnavahe on ligi 800kr, sellele toetudes võiks ju kiirem olla..

[Draqula]

[arakel]

Tere.

Vabandan, et teemasse trügin.
Kuid milline kaart oleks kiiruselt optimaalne Canon Ixus 40 le.

Tänud vastajaile.

[enterprice]

ixus40 ja 50 on suht sama kirjutuskiirusega. Alla 60X kiirusega kaardiga ei ole sarivõttel ja 640 resoga 30 kaadrit sek filmides suurt midagi peale hakata.
Sama kehtib tegelikult pea kõigi uuemate Digic II protsessoriga Canoni kaamerate kohta. Veel kiiremat mälu peaks aga vaja minema uuel S80-l filmimisreso 1024X768.

[hepman]

Kuna lähiajal saab soetatud uus kaamera(Canon S2 IS), siis oleks sellele ka mingisugust mälu vaja...
Vaevalt, et 16MB mälu kauaks jätkub (eriti 640x480@30fps video korral:D)
Kaart peaks olema 1GB mahtuvusega.
Mälu kiirustest olen ka kuulnud, ning oletan, et sellele kaamerale on midagi kiiremat vaja...(133x ja edasi)
Kuid küsimus seisneb selles, et missuguse firma mälu osta...
Äkki keegi targem oskab aidata!
Ostaks siis võimalikult odava ja hea kvaliteedi ja kiirusega mälu :Dnjahh, tahta võib ju palju

[kr6ll]

[enterprice]

[aixx]

ixus 30 -s on juba aasta otsa kingstoni 512MB kaart (aeglane) olnud. Muud häda pole kui see et üle 1minuti videot ei võta üheski reziimis.

[enterprice]

[Ardo]

Aidake mind:
Peale pildistamist sai SD kaart lugeja abil arvutisse kopeeritud.
Peale kaamerasse tagasi toppimist näitab küll, et 100 MB kasutatud, kuid ei ühtegi pilti. Sama lugu ka arvutiga ühendades (kaabliga).
Kuidas ma nad siiski praegu kätte saaksin sealt?

[strohher]

Torgime teemat

Muretsen Canon A620. Sooviks sinna osta 256MB mälukaardi. Oskate soovitada, mis sellele fotokale hea oleks Raha nagu muda ei ole

[.Scorps.]

[Draqula]

[strohher]

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/M%E4lukaardid/19726/

Ehk siis selline jah

[Draqula]

[.Scorps.]

[kr6ll]

7.1 oleks jah ysna hea juba 1gb aga ka 512 on ysna kobe, jpg peaks seal midagi 250 kilo kandis olema mahult, ehk siis 200-250 pilti parima kvalliga on juba talutav

[.Scorps.]

[pavka]

Siit saab soodsamalt http://www.doctorpeep.ee/index.php?lang=est&main_id=148&id=173969 Endale võtsin selle A610-le ja probleeme pole 1G oleks muidugi parem valik.