ah kurat, vaatasin omal viimase kuu tarbimise üle, 500W kanti tuli aritmeetiline keskmine niiet täitsa usutav tegelikult. _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
samas telekast rääkides, vaevalt seegi 24/7 sees on, et päevase keskmise ropult üles viiks. enda pealt võttes ma pakun, et keskmiselt 4 tundi päevas ehk ja oleks nüüd 80" 8k telekas, mis võtabki c.a. 300W siis päeva keskmiseks teeks see 50W. sinu puhul siis c.a. 10% eeldusel, et sul on sarnane tarbimisharjumus ja poole ekonoomsem telekas, ehk siis 300W asemel oleks sul keskmine tarbitav võimsus 325W. ei ütleks, et see nüüd nii hirmus dramaatiline vahe on. muidugi kui tv hommikust õhtuni ketrab, siis vähe teine lugu.
keskmise all pean silmas seda, et mõni päev tõesti suht terve päev vahin filme/sarju, samas mõni päev ei pane telekat üldse tööle. _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
Ma pole lauaarvutit ka enam ammu kasutatud, liiga palju tarbib
Varem käis 24/7
Kõik sõltub ikkagi arvuti detailidest, mul paar lauaarvutit, mis võtavad 50w ligi (monitori ei arvesta), saaks vajadusel veidi paremini, uut korralikku mänguarvutit sedasi ei ehita, kui juba uute võimsamate videokaartide soovituslikud toiteploki võimsused on alates 750W, RetroGamer PC masina saaks aga küll.
8K pole kuskil valgusaasta kaugusel. Telekad eksisteerivad juba ammu, ilmselt see CES tuleb veel pealegi. Nagu eelnevalt mainiti on igaühe soovid täiesti erinevad.
Kelle jaoks valgusaasta, kelle jaoks järgmine aasta kasutuses.
Loomulikult on müügil juba, aga mis nendega peale hakkad peale selle, et saad kiidelda et 8k telekas on kodus ja vaatad sellega SD pilti, paremal juhul FHD pilt, sekka natuke 4k netflixi ja sellega asi piirdub.
Kuna hetkel telerimaastikul enam millegagi üllatada pole, siis pushitaksegi seda 8k, et wow, uus asi ja pilt 4 korda parem jne... reaalsus on teine _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Maailma teleka tootjad lähtuvad ikka maksuvõimelisest turust. Selleks on USA, Aasia ja siis EL. EL nõudmiste pärast telekat tootmata ei jäeta, parimaid mudeleid ei tarnita EL vaid viletsamad EL nõudmistele vastavad. Eks võibolla neti kaudu õnnestub ikka saata.
Tegelikult pole see nii must-valge....ei hakata eriliinide peal asju tootma.
Pigem tulevad kohitsetud ja kõigile kui euroopa jääb ilma.
Aga üldiselt see 8k on valgusaasta kaugusel vajaduse kohapealt...paanikaks pole põhjust.
Füüsika vastu samas ei saa, mida eredam, seda suurem kulu, fakt.
4k ja 8k pildivahest ei saa enamus arugi, see on ülipisike vs fhd ja 4k
Vaadata anyway midagi pole ja niipea ei tule.
Hetkel on 8k vaid müügiargument suures plaanis.
Kui aeg käes, on ka mingi säästlikum/möödahiiliv tehnoloogia olemas
Probleem on ju fundamentaalne, seda niisama ei lahenda.
8K on mõeldav ikka suure pindalaga telekatele - muidu on üksik pixel liiga suur ristkülik. Suur pindala tähendab võimast taustavalgust - viimane suuremat eletritarvet. Seega kohitsetud telekad saavad olla vaid väikese pindalaga ztelekatele ....
Teine on protsessorivõimsus. 8K tähendab 4x võimsamat andmetöötlust aga selleks võimekad prosed on väga energianäljased. Siin muidugi kohitsemist saab teha pildikvaliteedi arvel aga siis oledki nutusemas variandis USA saab nautida tõesti 8K sisu vaatamist - pseudo 8K heal juhul 4K või siis näed ruudulist pilti kuna on pandud lahja prose.
Süüdi on tobe seadus. Jah võibolla +5 aastat hiljem saad osta EL energiadirektiivile vastava teleka kuna nüüd on prose võimsuseid vahepeal 4 kordistatud ilma energiatarbe kasvuta.
Seda kindlasti, euroliit ju, nad mõtlevad igasuguseid lollusi välja, asja sisusse süübimata.
Võiks ju kohustuslikuks teha, et telekas lülitab end välja peale 3h kui pulti ei näpi, säästab sellega rohem energiat _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Seda kindlasti, euroliit ju, nad mõtlevad igasuguseid lollusi välja, asja sisusse süübimata.
Võiks ju kohustuslikuks teha, et telekas lülitab end välja peale 3h kui pulti ei näpi, säästab sellega rohem energiat
kas juba ei ole? _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
OLED telekatel on, teisi ei tea, samas seda sai vist maha ka võtta äkki _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Miks üldse tahate ebanormaalse elektritarbimisega telekat endale?
Miks te tahate midagi mida mina ei taha? Kui mina ei taha järelikult ei ole kellelegi teisele ka vaja, alustades sõiduautodest.
Käi bussiga või jala, loodussõbralikum ikkagi
Krt miks HV kasutaja nii tainas peab olema juba mitmes ei saa sittagi aru.
Ma ju räägin otseselt energiatarbest, 300w on näiteks ebanormaalne teleka kohta tänasel päeval. Mul koos 55" 4k telekaga tuleb majapidamises kokku umbes 300w hetketarbimine
Pigem ikka vastupidi, kui 300Wh on palju, siis ei ole see toode lihtsalt sinu jaoks. Kui 20l / 100km'le on palju, siis ei ole see auto sinu jaoks. Easy.
Mind jätab kuu lõpus jummala külmaks, kas tarbimine oli teleka pärast 100KWh rohkem või vähem.
jeesus188 kirjutas:
tsitaat:
8K pole kuskil valgusaasta kaugusel. Telekad eksisteerivad juba ammu, ilmselt see CES tuleb veel pealegi. Nagu eelnevalt mainiti on igaühe soovid täiesti erinevad.
Kelle jaoks valgusaasta, kelle jaoks järgmine aasta kasutuses.
Loomulikult on müügil juba, aga mis nendega peale hakkad peale selle, et saad kiidelda et 8k telekas on kodus ja vaatad sellega SD pilti, paremal juhul FHD pilt, sekka natuke 4k netflixi ja sellega asi piirdub.
Kuna hetkel telerimaastikul enam millegagi üllatada pole, siis pushitaksegi seda 8k, et wow, uus asi ja pilt 4 korda parem jne... reaalsus on teine
Korralik live upscaler teeb SD -> 8K vahe õrnalt märgatavamaks juba 4K vs 8K vahel.
Korralik offline upscaler teeb seda tööd veel märgatavamalt paremini.
Kui ise Telia halba SD pilti vaadata, ei tähenda, et seda kõik tarbijad teevad.
Nagu ma juba siin teemas enne mainisin, siis jah 8k source pole aga 4K upscale on juba väga hea.
Lisaks on arusaadav, et kvaliteedi vahe pole lineaarne nagu pixlite arv, SD -> HD -> 4K -> 8K.
Vahest peab viimase 5-10% kvaliteedi eest käima välja märgatavamalt rohkem kui käisid esimese 80%.
On täiesti arusaadav, et enamik ei taha seda teha, järelikult ei ole see toode sulle.
Miks üldse tahate ebanormaalse elektritarbimisega telekat endale?
Miks te tahate midagi mida mina ei taha? Kui mina ei taha järelikult ei ole kellelegi teisele ka vaja, alustades sõiduautodest.
Käi bussiga või jala, loodussõbralikum ikkagi
Krt miks HV kasutaja nii tainas peab olema juba mitmes ei saa sittagi aru.
Ma ju räägin otseselt energiatarbest, 300w on näiteks ebanormaalne teleka kohta tänasel päeval. Mul koos 55" 4k telekaga tuleb majapidamises kokku umbes 300w hetketarbimine
Pigem ikka vastupidi, kui 300Wh on palju, siis ei ole see toode lihtsalt sinu jaoks. Kui 20l / 100km'le on palju, siis ei ole see auto sinu jaoks. Easy.
Mind jätab kuu lõpus jummala külmaks, kas tarbimine oli 100kwh rohkem või vähem.
Samas kui autoga paralleele tuua, siis tegelikult ei osta saa autot mis 20l/100 võtab mitte selleks, et sulle tihti tankida meeldib vaid selleks, et sulle meeldib võimsam mootor ja/või V8/V12 hääl ja pöördemoment ehk sa ei jätaks autot ostmata kui see vähem kütust võtaks. Teistpidi tõsi ta muidugi on, et kui suurema kütusekuluga autot toota ei lubata, siis oma kW saad kolme silindriga turbomootoriga ka kätte mis alles 4k rpm juures ellu ärkab, aga see pole ikka see...
300w seinast kodukasutaja teleri puhul on ju täielik tehnika taandareng. Asi pole minu rahakotiga üldse seotud, sa ise kujutad seda endale ette.
napoleon kirjutas:
RassK kirjutas:
Janis kirjutas:
heretic666 kirjutas:
Janis kirjutas:
Miks üldse tahate ebanormaalse elektritarbimisega telekat endale?
Miks te tahate midagi mida mina ei taha? Kui mina ei taha järelikult ei ole kellelegi teisele ka vaja, alustades sõiduautodest.
Käi bussiga või jala, loodussõbralikum ikkagi
Krt miks HV kasutaja nii tainas peab olema juba mitmes ei saa sittagi aru.
Ma ju räägin otseselt energiatarbest, 300w on näiteks ebanormaalne teleka kohta tänasel päeval. Mul koos 55" 4k telekaga tuleb majapidamises kokku umbes 300w hetketarbimine
Pigem ikka vastupidi, kui 300Wh on palju, siis ei ole see toode lihtsalt sinu jaoks. Kui 20l / 100km'le on palju, siis ei ole see auto sinu jaoks. Easy.
Mind jätab kuu lõpus jummala külmaks, kas tarbimine oli 100kwh rohkem või vähem.
Samas kui autoga paralleele tuua, siis tegelikult ei osta saa autot mis 20l/100 võtab mitte selleks, et sulle tihti tankida meeldib vaid selleks, et sulle meeldib võimsam mootor ja/või V8/V12 hääl ja pöördemoment ehk sa ei jätaks autot ostmata kui see vähem kütust võtaks. Teistpidi tõsi ta muidugi on, et kui suurema kütusekuluga autot toota ei lubata, siis oma kW saad kolme silindriga turbomootoriga ka kätte mis alles 4k rpm juures ellu ärkab, aga see pole ikka see...
20l sajale auto on mingi veoauto praktiliselt, mul alles oli selline, ideaalne töömasin asjade vedamiseks ja ei kujutaks ettegi, et peaks vähem kütust tarbima.
Ja tegelt on ju aastatega autod tunduvalt ökomaks saadud ja näitajad paremaks, see on edasiareng. Elektroonika teeb taandarengut kui hakkab rohkem energiat tahtma.
Janis, Jah, sellest ma saan suurepäraselt aru. Ilmselgelt 5a pärast on tulemus parem aga hetkel, et nautida 8K'd kvaliteetselt (ala koos piisava ekraani heledusega) on olukord nagu ta on.
tsitaat:
20l sajale auto on mingi veoauto praktiliselt, mul alles oli selline, ideaalne töömasin asjade vedamiseks ja ei kujutaks ettegi, et peaks vähem kütust tarbima.
Ja tegelt on ju aastatega autod tunduvalt ökomaks saadud ja näitajad paremaks, see on edasiareng. Elektroonika teeb taandarengut kui hakkab rohkem energiat tahtma.
No vot, kes mis suunas vaatab. Minul on ta täiesti ebapraktiline mingikski tööks. Ta lihtsalt on omamoodi huvitav ja linnasõiduks. Praktiline väärtus 0, kas mind huvitab? Ei.
Panen siia siis lisaks ideid, kuidas 8K telekat kasutada enne kui vastav source on mainstream.
1. Leiad või ripid oma olemasoleva 1080p või 4K filmi
2. Kasutad korralikku kommerts offline upscalerit
2.1 nt https://www.topazlabs.com/topaz-video-ai
4. Omad piisavalt võimast arvutit, et hommikuks sellest upscaled 8K saaks.
5.1 Striimid telekasse kui koduvõrk on juhtmega ja kaasaegne.
5.2 Kõrvetad tagasi blu-ray peale.
https://www.youtube.com/watch?v=9gING4Ewkwc
Tüüp testib upscalerit oma vana videomakiga, source 480i. Sellisest crapist, selline tulemus saada on minu arust juba väga muljetavaldav.
RassK, peab ikka väärt sisu olema, et selle upscaleriga jännata viitsiks. Lisaks see upscaler võib kohati lollusi ka teha kui üritab puuduvaid piksleid juurde leiutada.
ot:
Kas keegi teab mis resoga need filmid on, mida kinos suurel ekraanil näidatakse?
RassK, peab ikka väärt sisu olema, et selle upscaleriga jännata viitsiks. Lisaks see upscaler võib kohati lollusi ka teha kui üritab puuduvaid piksleid juurde leiutada.
ot:
Kas keegi teab mis resoga need filmid on, mida kinos suurel ekraanil näidatakse?
2k või 4k
tsitaat:
In digital cinema, resolutions are represented by the horizontal pixel count, usually 2K (2048×1080 or 2.2 megapixels) or 4K (4096×2160 or 8.8 megapixels). The 2K and 4K resolutions used in digital cinema projection are often referred to as DCI 2K and DCI 4K. DCI stands for Digital Cinema Initiatives.
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
RassK, peab ikka väärt sisu olema, et selle upscaleriga jännata viitsiks.
Jah, nõuab hulga lisavaeva aga kui sa oled omale juba reaalse kodukino nurga teinud, kus kallis tehnika Dolby Visioni, Dolby Atmose jaoks, siis oleks ülimannetu sinna lasta kehva source'i sisse.
Ma olen uurinud mõnda aega, et võiks ju lives ka teha. Perega filmi vaadates desktop seisab ju nagunii jõude. Paneks sinna paralleeli nt 2 tipp graafikakaarti, suunaks source'i desktopi peale ja siis tagasi telekasse.
Annad nõksa kvaliteedis ära aga jändamist vähem. Hetkel aga pole leidnud kuidagi viisi, kuidas ideed teostada. Pole aru saanud ka, kas jääb nagu softist puudu või hardwarest, ühtegi head info otsa ei leia
napoleon kirjutas:
Lisaks see upscaler võib kohati lollusi ka teha kui üritab puuduvaid piksleid juurde leiutada.
AI'ga ei saa jah kuidagi kindel olla, et sinna vale pixel ei satu. Mida parem AI, seda kallim teenus jälle, sest mootori treenimiseks tuleb meeletus koguses kõrgkvaliteedilist infot läbi pumbata.
Väidetavalt treenitakse lausa kõrgkvaliteediliste pildipankade peal, sest seda videosource'i ju napib
Seda kindlasti, euroliit ju, nad mõtlevad igasuguseid lollusi välja, asja sisusse süübimata.
Võiks ju kohustuslikuks teha, et telekas lülitab end välja peale 3h kui pulti ei näpi, säästab sellega rohem energiat
Mu uusimal LG teleril on automaatne väljalülitus viimasest nupuvajutusest järgnevate valikutega: 2h/4h/6h/8h või režiimi väljalülitamine. Vaikimisi on 4h peal.
Vanemal teleril on seadistatud 6h peale.
Panen siia siis lisaks ideid, kuidas 8K telekat kasutada enne kui vastav source on mainstream.
1. Leiad või ripid oma olemasoleva 1080p või 4K filmi
2. Kasutad korralikku kommerts offline upscalerit
2.1 nt https://www.topazlabs.com/topaz-video-ai
4. Omad piisavalt võimast arvutit, et hommikuks sellest upscaled 8K saaks.
5.1 Striimid telekasse kui koduvõrk on juhtmega ja kaasaegne.
5.2 Kõrvetad tagasi blu-ray peale.
https://www.youtube.com/watch?v=9gING4Ewkwc
Tüüp testib upscalerit oma vana videomakiga, source 480i. Sellisest crapist, selline tulemus saada on minu arust juba väga muljetavaldav.
Pigem oodata teleri ostuga kuni 8K sisu tekib kui hakata midagi sellist tegema. _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Panen siia siis lisaks ideid, kuidas 8K telekat kasutada enne kui vastav source on mainstream.
1. Leiad või ripid oma olemasoleva 1080p või 4K filmi
2. Kasutad korralikku kommerts offline upscalerit
2.1 nt https://www.topazlabs.com/topaz-video-ai
4. Omad piisavalt võimast arvutit, et hommikuks sellest upscaled 8K saaks.
5.1 Striimid telekasse kui koduvõrk on juhtmega ja kaasaegne.
5.2 Kõrvetad tagasi blu-ray peale.
https://www.youtube.com/watch?v=9gING4Ewkwc
Tüüp testib upscalerit oma vana videomakiga, source 480i. Sellisest crapist, selline tulemus saada on minu arust juba väga muljetavaldav.
Pigem oodata teleri ostuga kuni 8K sisu tekib kui hakata midagi sellist tegema.
SKG, kuskilt konverteritest video läbi laskmine ei ole ju mingi tuumateadus. Nõuab nõksa rohkem süvenemist muidugi kui lihtsalt ala mp4 -> mkv konverteerimine.
Lisaks vana filmiriiul jääb ju ikka samaks, ega 8K tulekuga keegi uuesti filmima ei hakka. Ega praegugi vanad 720p ripid 4k peal nüüd perfektsena välja ei näe.
RassK, korralikus meediapleieris on juba 4K upscaler sees ja ei ole vaja sellist asja teha. Küll tuleb ka 8K jaoks.
https://www.youtube.com/watch?v=kmqa3c-oiAk _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
juba mitmes ei saa sittagi aru.
