|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas omad relvaluba või plaanid seda teha? |
|---|
| Oman relvaluba. |
|
14% |
[ 24 ] |
| Ei oma relvaluba. |
|
27% |
[ 44 ] |
| Plaanin kunagi loa teha. |
|
41% |
[ 68 ] |
| Tulirelvad on kurjast! |
|
16% |
[ 26 ] |
|
| hääli kokku : 162 |
|
| autor |
sõnum   |
|
Leinö
HV veteran
liitunud: 07.05.2008
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
06.02.2013 23:50:28
|
|
|
| tsitaat: |
| millel põhinevad sinu väited? |
Eesti vabariigi seadusandlusel ja teadmisel, et kui juba relva välja võtad, siis pead sellest ka pauku tegema, vastasel korral on tulemused ettearvamatud. Paljud arvavad ekslikult, et kui füüsiline vorm ja skillid ei võimalda ohule vastu hakata, et relv teeb siis kõik võrdseks. Paraku teades, kui lihtne on ilma ettevalmistuseta tegelase värisevast käekesest relva kätte saada, siis soovitan ennem tegeleda võitluskunstidega enesekaitse eesmärgil, kui et relv soetada.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
The_Boss
HV Guru
liitunud: 13.01.2009
|
|
06.02.2013 23:59:56
|
|
|
| InterFace kirjutas: |
Siiski seesama aursaamatus, et "autos relva hoida ei tohi" aga see tähendab siis a'la istme all, kindalaekas , pagassis eksole?
Kui ta on "minu küljes" või või kasvõi taskus siis tohib?
Seadusi lugenud küll aga paljud asjad jäävad just sõnastuse tõttu segaseks mida saab mitmeti mõista.
Plaan märtsis võtta see tondi lasketiirus korraldatav relvaloa kursus ja asjad korralikult selgeks teha ning luba ära teha.
Lihtsalt loodan siit targemate käest enne osad asjad selgeks saada 
Aitäh juba ette. |
Aga see, et sa kodust võtad relvakapist relva, lähed autosse ja sõidad lasketiiru... Seal pole mingit relva autos hoidmist (hoiustamist). Kui sa nüüd jätad näiteks relva autosse istme alla ja igapäevaselt see seal on, vot siis on alles autos hoidmine. Vähemalt nii saan mina aru. Aga üle saad sellised asjad ju küsida siis kui relvaloa jaoks vastavale kursusele lähed.
_________________
Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust. |
|
| Kommentaarid: 347 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
276 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
07.02.2013 10:50:53
|
|
|
| InterFace kirjutas: |
| Punkt2. Mul on vähemalt korra konkreetselt relv ninaall olnud ja too hetk pidin ma muudmoodi olukorra lahendama. Oleks mul vaid tol hetkel endal tulirelv olnud võtta ... |
Kui sulle on juba relv nina alla torgatud ning su enda oma istub kabuuris siis mida sa täpselt teinud oleksid?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
07.02.2013 10:57:00
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| InterFace kirjutas: |
| Punkt2. Mul on vähemalt korra konkreetselt relv ninaall olnud ja too hetk pidin ma muudmoodi olukorra lahendama. Oleks mul vaid tol hetkel endal tulirelv olnud võtta ... |
Kui sulle on juba relv nina alla torgatud ning su enda oma istub kabuuris siis mida sa täpselt teinud oleksid? |
Eestlane arvab, et relvub ikka Hollywoodi stiilis.
Pigem saab käsirelva enda suunalt kõrvaldada siiski manuaalse enesekaitsega.
Kui relva oma nina alt leiad, oled ka ise vale käigu teinud.
Ma ei kujuta ette, et ma tahaksin kellegagi tulevahetusse astuda; veelvähem provotseerida kedagi, kes selle mulle näkku julgeb lükata.
viimati muutis Mario. 07.02.2013 10:59:00, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
softis
HV Guru
liitunud: 07.09.2004
|
|
07.02.2013 10:58:30
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| InterFace kirjutas: |
| Punkt2. Mul on vähemalt korra konkreetselt relv ninaall olnud ja too hetk pidin ma muudmoodi olukorra lahendama. Oleks mul vaid tol hetkel endal tulirelv olnud võtta ... |
Kui sulle on juba relv nina alla torgatud ning su enda oma istub kabuuris siis mida sa täpselt teinud oleksid? |
Isegi kui ta jõuab relva välja võtta, on ikka jama, sest rauas ei tohi kuuli kanda. (ei ole Ho Ho'le suunatud).
_________________
www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks! |
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
Fisher
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.05.2002
|
|
07.02.2013 11:34:24
|
|
|
mõni aeg tagasi oli see enesekaitse teema erinevates telekanalites teemaks. seal võttis Sven Sillar sõna, et põhimõtteliselt, kui enesekaitseks kasutada üks aste vingemat asja, on okei. ehk siis, tullakse sind rusikatega peksma, kasutad nuga. tullakse sulle noaga kallale, kasutad relva. aga see, et keegi tuleb relvaga vehkima ja jõuad enda oma välja võtta ja reaalselt kasutada, on kahtlane.
samas, olukorrad päriselust (vahepeal käis mu laskeklubi meililistis relva kaasaskandmise arutelu), kirjutan kiirelt ümber paar reaalselt toimunud situatsiooni -
1) narkomaan ligines ilmselgelt halbade kavatsusega isikule A. isik A haaras relva, lasi matsu lumehange, narkomaan tegi vehkat
2) isik A läks väikeasulas öösel bensiini võtma, tankimise ajal sõitis kõrvale bmw ront, kust väljusid 4 kohalikku, kes üritasid selgeks teha, et isik A peaks neile ka paagi täis ostma. isik A võttis välja relva, bmw seltskond lahkus.
St, et meil ei ole metsik lääs, kus tekivad iga nurga peal laskmisvõimalused. Aga kui relv on olemas, ja kaasas kanda, on võimalik, et tekivad olukorrad, kus ainuüksi relva väljavõtmisest piisab mingi jama ärahoidmiseks. See, et relvast ka kedagi lasta, on muidugi omaette teema.
|
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
Leinö
HV veteran
liitunud: 07.05.2008
|
|
07.02.2013 11:46:55
|
|
|
| Markos, Ma lugesin läbi relvaseaduse, kuid midagi sellist ei leidnud, äkki saad viiteid tuua?
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
|
B6
HV Guru
liitunud: 13.01.2003
|
|
07.02.2013 16:08:33
|
|
|
| Fisher kirjutas: |
mõni aeg tagasi oli see enesekaitse teema erinevates telekanalites teemaks. seal võttis Sven Sillar sõna, et põhimõtteliselt, kui enesekaitseks kasutada üks aste vingemat asja, on okei. ehk siis, tullakse sind rusikatega peksma, kasutad nuga. tullakse sulle noaga kallale, kasutad relva. aga see, et keegi tuleb relvaga vehkima ja jõuad enda oma välja võtta ja reaalselt kasutada, on kahtlane.
samas, olukorrad päriselust (vahepeal käis mu laskeklubi meililistis relva kaasaskandmise arutelu), kirjutan kiirelt ümber paar reaalselt toimunud situatsiooni -
1) narkomaan ligines ilmselgelt halbade kavatsusega isikule A. isik A haaras relva, lasi matsu lumehange, narkomaan tegi vehkat
2) isik A läks väikeasulas öösel bensiini võtma, tankimise ajal sõitis kõrvale bmw ront, kust väljusid 4 kohalikku, kes üritasid selgeks teha, et isik A peaks neile ka paagi täis ostma. isik A võttis välja relva, bmw seltskond lahkus.
St, et meil ei ole metsik lääs, kus tekivad iga nurga peal laskmisvõimalused. Aga kui relv on olemas, ja kaasas kanda, on võimalik, et tekivad olukorrad, kus ainuüksi relva väljavõtmisest piisab mingi jama ärahoidmiseks. See, et relvast ka kedagi lasta, on muidugi omaette teema. |
juhtum 1) puhul oleks vaid vaja stardipüstolit
juhtum 2) vajaks kõigest relva mulaazi
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
5 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
07.02.2013 16:43:27
|
|
|
| tsitaat: |
juhtum 1) puhul oleks vaid vaja stardipüstolit
juhtum 2) vajaks kõigest relva mulaazi
|
Oleks või?
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ragnar7474
HV veteran
liitunud: 14.03.2006
|
|
07.02.2013 17:34:51
|
|
|
Kas tasuks mingisuguseid konkreetseid materjale enne eksamit lugeda? 150€ koolituse eest ei näe mõtet maksta kui seadused on tasuta kättesaadavad ja loetavad. Kaalusin osta "Vajan relva 6. osa" raamatu kuid tõenäoliselt on see liialt iganenud informatsiooniga, antud välja 2009a.
_________________
O: Kaevurikraami - Toiteplokid, riserid, emaplaadid, FAN controllerid jms
O/M: NVIDIA 10xx 20xx 30xx videokaarte. |
|
| Kommentaarid: 93 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
voyager_est
HV Guru
liitunud: 02.11.2002
|
|
07.02.2013 17:53:53
|
|
|
| Fisher kirjutas: |
mõni aeg tagasi oli see enesekaitse teema erinevates telekanalites teemaks. seal võttis Sven Sillar sõna, et põhimõtteliselt, kui enesekaitseks kasutada üks aste vingemat asja, on okei. ehk siis, tullakse sind rusikatega peksma, kasutad nuga. tullakse sulle noaga kallale, kasutad relva. aga see, et keegi tuleb relvaga vehkima ja jõuad enda oma välja võtta ja reaalselt kasutada, on kahtlane.
/---/ |
| Markos kirjutas: |
| tsitaat: |
§ 28. Hädakaitse
(1) Tegu ei ole õigusvastane, kui isik tõrjub vahetut või vahetult eesseisvat õigusvastast rünnet enda või teise isiku õigushüvedele, kahjustades ründaja õigushüvesid, ületamata seejuures hädakaitse piiri.
(2) Isik ületab hädakaitse piiri, kui ta kavatsetult või otsese tahtlusega teostab hädakaitset vahenditega, mis ilmselt ei vasta ründe ohtlikkusele, samuti kui ta ründajale kavatsetult või otsese tahtlusega ilmselt liigset kahju tekitab.
(3) Võimalus vältida rünnet või pöörduda abi saamiseks teise isiku poole ei välista õigust hädakaitsele. |
Ei, sa ei või ründe tõrjumiseks kasutada nuga, ega jalalabasse tulistada. Pealegi pead sa arvestama, et otsuse relva kasutada. pead sa võtma vastu sekunditega. Pärast aga, kui kellelegi augu sisse teed, arutab kohtunik seda kaua kaua. |
Selle kohta on isegi riigikohtu lahend olemas, et hädakaitse seisundis olevalt isikult ega ka hädakaitse seisundis olevat isikut abistavalt teiselt isikult ei saa eeldada ega nõuda õigusvastase ründe tõkestamiseks talle praktiliselt kättesaadavate ebakindlamate kaitsevahendite järjest läbiproovimist liikudes edasi järjest efektiivsemate ja kindlamate kaitsevahendite suunas ning sellega initsiatiivi ja taktikalise eelise kaotamist - nt. puupulk, väike kivi, kaigas, telliskivi, naaskel, väike nuga, suur nuga, mõõk, püstol.
Riigikohus on otsustanud, et hädakaitses olles (relvastatud õigusvastase ründe tõrjumise kontekstis) võib kohe kasutada kõige kindlamat ja efektiivsemat käeparast olevat kaitsevahendit, milleks võib vabalt olla tulirelva kasutamine. Kusjuures üldise hea toonina eeldatakse ka sellisel juhul suunatud hoiatuslasu tegemist (äkki ründaja mõtleb ümber ja katkestab ründe), aga kui relvastatud õigusvastane rünne on juba toimumas või koheselt algamas, siis pole ka hoiatuslask enam juriidilise õiguspärasuse tagamiseks vajalik ja sisuliselt võib esimese paugu tulirelvast kohe ründajale makku ära panna ning siin kohal on kõik ikka veel hädakaitse piirides. Hädakaitse piiridest loetakse situatsioon väljunuks näiteks alles siis, kui ründaja kehast leitakse lahkamisel terve pideme jagu kuule - suure koguse kuulide laskmise vajadust on raske usutavalt kohtule ära tõestada.
Ja kui rusikavõitluse tõttu hädakaitses ollakse olulises arvulises vähemuses (taktikaline miinus), siis põhimõtteliselt on ka sellisel juhul hädakaitses olles õigustatud õigusvastase ründe tõrjumine relva abil. Kui see viimane mõte nüüd kujundlikult üle võlli keerata, siis teoreetiliselt võib hädakaitse piire ületamata püstolist lastes või kirvega raiudes relvastamata ründajate arvulist või jõulist ülekaalu vähendada kuni see saab võrdseks kaitsjate omaga. Näiteks üksinda ennast kõhuli/selili maas olles jalgadega peksjate eest kaitstes võib iga ründaja pihta seni püstolist lasta kuni ründaja püsti seisab st. ennast hädakaitses kaitsvast isikust asendilisest, tegutsemisvabaduselisest, füüsiliselt ja/või tervislikust seisundist lähtudes taktikaliselt paremas olukorras on.
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
B6
HV Guru
liitunud: 13.01.2003
|
|
07.02.2013 18:08:06
|
|
|
| Max Powers kirjutas: |
| tsitaat: |
juhtum 1) puhul oleks vaid vaja stardipüstolit
juhtum 2) vajaks kõigest relva mulaazi
|
Oleks või? |
antud juhtumite puhul küll
mis eelise pärisrelv oleks andnud 
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
5 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
07.02.2013 18:40:14
|
|
|
| B6 kirjutas: |
| Max Powers kirjutas: |
| tsitaat: |
juhtum 1) puhul oleks vaid vaja stardipüstolit
juhtum 2) vajaks kõigest relva mulaazi
|
Oleks või? |
antud juhtumite puhul küll
mis eelise pärisrelv oleks andnud |
Enne olukorra tekimist ei tea ju, milliseks see kujuneb. Oleks, oleks....
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
ufo56
HV Guru
liitunud: 18.11.2004
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
Leinö
HV veteran
liitunud: 07.05.2008
|
|
07.02.2013 19:44:17
|
|
|
| Ragnar7474 kirjutas: |
| Kas tasuks mingisuguseid konkreetseid materjale enne eksamit lugeda? 150€ koolituse eest ei näe mõtet maksta kui seadused on tasuta kättesaadavad ja loetavad. Kaalusin osta "Vajan relva 6. osa" raamatu kuid tõenäoliselt on see liialt iganenud informatsiooniga, antud välja 2009a. |
Vajan Relva raamat kindlasti läbi lugeda, raamatupoest saad järgi uurida, mis on viimane versioon.
Relvaseadus, esmaabiõpikud, soovitatavalt ka karistusseadustik.
Mida rohkem tead, seda parem on.
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
|
B6
HV Guru
liitunud: 13.01.2003
|
|
07.02.2013 22:08:23
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| B6 kirjutas: |
| Max Powers kirjutas: |
| tsitaat: |
juhtum 1) puhul oleks vaid vaja stardipüstolit
juhtum 2) vajaks kõigest relva mulaazi
|
Oleks või? |
antud juhtumite puhul küll
mis eelise pärisrelv oleks andnud |
Enne olukorra tekimist ei tea ju, milliseks see kujuneb. Oleks, oleks.... |
no ok, relvastatud narkomaani lased maha  iseasi palju neid ikka ringi liigub
küllap nad on juba ammu oma pistoleto doosi vastu vahetanud 
nelja relvastatud kaagiga tulevahetusse astuda  päriselu ikka pole diehard  
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
5 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
|
softis
HV Guru
liitunud: 07.09.2004
|
|
07.02.2013 22:10:30
|
|
|
| B6 kirjutas: |
nelja relvastatud kaagiga tulevahetusse astuda päriselu ikka pole diehard |
Ühele paned tina ära, teine abistab teda.
Kolmas on šokis/paanikas.
Neljas jookseb ära/hakkab vastu (uus lask).
Easy 
_________________
www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks! |
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
B6
HV Guru
liitunud: 13.01.2003
|
|
07.02.2013 22:30:30
|
|
|
mulle meeldib selle taadi jutt videos, hirmutamine pole mõistlik.
ainuke asi mida ründaja tohiks näha on tulesähvatus enne kui ta ajud välja lendavad
umbes 5:20
 Spoiler |
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
5 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ragnar7474
HV veteran
liitunud: 14.03.2006
|
|
07.02.2013 23:52:24
|
|
|
Kas Tallinnas eksamil on kasutusel ikka Makarov?
Mis lasketiiru eelistate? Olen käinud Tondi lasketiirus üldiselt ja väga mõnus koht. Raha nad peaaegu ei küsi relvaloa omanikult, tingimused on head ja instruktoritelt õpib ikka midagi ka.
_________________
O: Kaevurikraami - Toiteplokid, riserid, emaplaadid, FAN controllerid jms
O/M: NVIDIA 10xx 20xx 30xx videokaarte. |
|
| Kommentaarid: 93 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
MRTO
HV Guru
liitunud: 24.11.2001
|
|
07.02.2013 23:57:54
|
|
|
| Ragnar7474 kirjutas: |
| Kas tasuks mingisuguseid konkreetseid materjale enne eksamit lugeda? 150€ koolituse eest ei näe mõtet maksta kui seadused on tasuta kättesaadavad ja loetavad. Kaalusin osta "Vajan relva 6. osa" raamatu kuid tõenäoliselt on see liialt iganenud informatsiooniga, antud välja 2009a. |
Samas seal sees on ju instruktor + laskmine + kuulid ja asjad lisaks koolitusele ja jutule. seega kokkuvõttes nii kallis ei olegi. nagunii peaksid eraldi käima harjutamas. nullist ju ei tee ära laskmiseksamit.
muidugi lasub lisaks veel raamat võtta ja mujalt uurida aga eks nad ka seda mainivad.
endal plaanis igatahes märtsis see koolitus võtta. öelgu keegi mis tahab aga ma kavatsen "esimese korraga" ära teha mitte siis omaette kodus ennast lolliks lugeda erinevatest raamatutest ja siis proovida mitu korda.
|
|
| Kommentaarid: 86 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
| tagasi üles |
|
|
B6
HV Guru
liitunud: 13.01.2003
|
|
08.02.2013 01:03:33
|
|
|
tõepoolest, milleks ennast lolliks lugeda
kui on võimalik ennast targaks tulistada
mul kohe käsi haarab revolvri järele kui kuulen sõna "lugema" 
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
5 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ragnar7474
HV veteran
liitunud: 14.03.2006
|
|
08.02.2013 02:19:15
|
|
|
Aega paraku ei ole 4h päevas koolitusel käia.
Relva ei näe päris esimest korda. Selgeks tuleb teha teoreetiline pool. Laske on vast neljakohaline number tehtud küll. Relvaloa tarbeks tahaks seadusandluse ja selle õige tõlgendamise selgeks saada. Riigiteataja ja mingi materjal abiks on vast piisav küll.
_________________
O: Kaevurikraami - Toiteplokid, riserid, emaplaadid, FAN controllerid jms
O/M: NVIDIA 10xx 20xx 30xx videokaarte. |
|
| Kommentaarid: 93 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
MRTO
HV Guru
liitunud: 24.11.2001
|
|
08.02.2013 02:55:40
|
|
|
Kui üks ilma haavliteta jahipüssipauk välja arvata siis ma pole iialgi lasnud - seega ilmselt mulle pigem väga vajalik.
Noh nüüd esmaspäeval ongi tegelt esimene kord tondil proovida erinevaid püstoleid, et suurustest aimu saada mis võiks sobida.
kuna walther pk380 tundus käes väga paras käepideme pikkuse poolest aga niiöelda teistpidi pikkus võiks hästi natuke suurem olla siis eeldan, et glock 19 võib ideaalne kandidaat olla. ülevalt alla sama aga teistpidi ca 2cm pikem.
glock 17 jms on juba liiga pirakad (ka eriti veel põue pistmiseks).
|
|
| Kommentaarid: 86 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ragnar7474
HV veteran
liitunud: 14.03.2006
|
|
08.02.2013 03:03:39
|
|
|
Glock 19 on üleüldse väga õnnestunud ergonoomika, täpsuse, hinna- ja suuruse poolest. Päris popp valik kui nii võtta - põhjendatult.
_________________
O: Kaevurikraami - Toiteplokid, riserid, emaplaadid, FAN controllerid jms
O/M: NVIDIA 10xx 20xx 30xx videokaarte. |
|
| Kommentaarid: 93 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
