mõelge loogiliselt - loomulikult käidi maapoolsel küljel, kuna raadioteleskoop vajab signaaliedastuseks silmsidet.
näidake mõnda hiljem tehtud fotot, kus on selgelt näha maha jäetud roverid, LEM-ide alused, lipud, reflektorid, kaamerad jne. asi selles, et neid pole, kuna meil pole kahjuks momendil vastavat tehnikat, millega neid vaadata. ma arvan, et see paneks enamikul konspiratsiooniteoreetikutel suud kinni.
venelased ei saanud kuidagi Apollo kuulkäimisi jälgida: neil polnud vastavat tehnikat - nad ju isegi enda missioonide jälgimiseks kasutasid inglaste abi Jordell Bankis; 2) nad asusid neil hetkedel teiselpool maakera - raadioteleskoop vajab silmsidet.
näidake mõnda hiljem tehtud fotot, kus on selgelt näha maha jäetud roverid, LEM-ide alused, lipud, reflektorid, kaamerad jne. asi selles, et neid pole, kuna meil pole kahjuks momendil vastavat tehnikat, millega neid vaadata. ma arvan, et see paneks enamikul konspiratsiooniteoreetikutel suud kinni.
50km kõrguselt keskmise auto suurustest aparaatidest oluliselt paremat pilti ei saa.
SKG kirjutas:
nad asusid neil hetkedel teiselpool maakera - raadioteleskoop vajab silmsidet.
Kas mitte ei olnud nii, et moonwalk'i ajal võttis nasa infot vastu kusagilt Austraaliast, kuna seal oli side märksa parem kui peakorteris? Vähemalt selline mulje jäi, kui lugesin veidi nonde kadunud videote kohta. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
need nähtud jah, kuigi oleme ausad, sealt ei erista küll miskit. pealegi need NASA enda pildid, mis konspiratsiooniteoreetikuid ei rahulda.
jah, Austaaliast võeti vastu. nüüd võta "gloobus kapi otsast" ja vaata kuhu jääb samal ajal Venemaa.
konspiratsiooniteoreetikute "õnneks" jääb neile ka veel selline variant, et signaal võis tulla maalt satelliidile ja sealt tagasi Austaaliasse. ning too Asutaalia observatoorium oli tegelikult NASA hallata, mitte iseseisev.
viimati muutis SKG 28.05.2010 14:55:14, muudetud 1 kord
See on juba konspiratsiooniteoreetikute viga. Millegagi rahul ei olda, muudkui paranoia kuubis. _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
viimati muutis guest1902 28.05.2010 14:55:39, muudetud 1 kord
jah, Austaaliast võeti vastu. nüüd võta "gloobus kapi otsast" ja vaata kuhu jääb samal ajal Venemaa.
Lähemale kui USA igal juhul
Loomulikult ei saa välistada, et nii usal kui venemaal oli nagunii üle maailma kõiksugu punkte loodud kust sai seda sidet pealt kuulata vajaduse-tahtmise korral. Selliste asjade puhul riigipiir ei ole just eriliseks takistuseks. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
jah, Austaaliast võeti vastu. nüüd võta "gloobus kapi otsast" ja vaata kuhu jääb samal ajal Venemaa.
Lähemale kui USA igal juhul
Loomulikult ei saa välistada, et nii usal kui venemaal oli nagunii üle maailma kõiksugu punkte loodud kust sai seda sidet pealt kuulata vajaduse-tahtmise korral. Selliste asjade puhul riigipiir ei ole just eriliseks takistuseks.
USA ei puutu asjasse. pakun praegu umbes, et näiteks Venamaa (Moskva) ja Parkesi vahe mööda maad on ligi 20000km ehk siis täielikult teiselpool maakera....
jah, neid võis olla, kuid side käis GHz sagedusel ja tollal neid raadioteleskoope just palju ei olnud, mis 2300MHz vastuvõtule oleks häälestatud.
Elrak kirjutas:
SKG kirjutas:
mis konspiratsiooniteoreetikuid ei rahulda.
See on juba konspiratsiooniteoreetikute viga. Millegagi rahul ei olda, muudkui paranoia kuubis.
viga või mitte, aga mõni tahab lihtsalt solid proof-i. and I can't blame them
jah, Austaaliast võeti vastu. nüüd võta "gloobus kapi otsast" ja vaata kuhu jääb samal ajal Venemaa.
Lähemale kui USA igal juhul
Loomulikult ei saa välistada, et nii usal kui venemaal oli nagunii üle maailma kõiksugu punkte loodud kust sai seda sidet pealt kuulata vajaduse-tahtmise korral. Selliste asjade puhul riigipiir ei ole just eriliseks takistuseks.
USA ei puutu asjasse. pakun praegu umbes, et näiteks Venamaa (Moskva) ja Parkesi vahe mööda maad on ligi 20000km ehk siis täielikult teiselpool maakera....
Miks võtta moskva ja mitte mõni ida poolses riigi servas olev koht? Samuti kui mälu ei peta tiirutab Kuu ümber Maa enam-vähem Ekvaatori tasandil ja kuna Austraalia ja Venemaa on laias laastus sarnasel kaugusel ekvaatorist on ka nähtavus Kuule enam-vähem sama. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
jah, Austaaliast võeti vastu. nüüd võta "gloobus kapi otsast" ja vaata kuhu jääb samal ajal Venemaa.
Lähemale kui USA igal juhul
Loomulikult ei saa välistada, et nii usal kui venemaal oli nagunii üle maailma kõiksugu punkte loodud kust sai seda sidet pealt kuulata vajaduse-tahtmise korral. Selliste asjade puhul riigipiir ei ole just eriliseks takistuseks.
USA ei puutu asjasse. pakun praegu umbes, et näiteks Venamaa (Moskva) ja Parkesi vahe mööda maad on ligi 20000km ehk siis täielikult teiselpool maakera....
Miks võtta moskva ja mitte mõni ida poolses riigi servas olev koht? Samuti kui mälu ei peta tiirutab Kuu ümber Maa enam-vähem Ekvaatori tasandil ja kuna Austraalia ja Venemaa on laias laastus sarnasel kaugusel ekvaatorist on ka nähtavus Kuule enam-vähem sama.
jah, võib võtta küll. iseasi, kas seal ka 69-72 vahemikus sobivat raadioteleskoopi oli.
Küll mõnes üle väina usa poole kiikavas jaamas keerati torud korra kuu poole ja kuulati
Samuti minu teada on venemaa kosmodroomid valdavalt suhteliselt kaugel moskvast. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
nujah, eks sel teemal võibki spekuleerima jääda, kas venelased kuulasid või mitte. minu teada selle kohta kahjuks kindlad tõendid puuduvad. _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
minu teada selle kohta kahjuks kindlad tõendid puuduvad.
Täpselt sama moodi puuduvad tõendid mis näitaks, et kuul ei käidud _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kes määrib mida? Kus on kirjas, et konspiratsiooniteooriad pretendeerivad ainult tõele?
Nagu artiklist järeldub, siis need need teooriad kujutavad endast äärmusliku infojõudu, et pakkuda teist vaatenurka sündmuste kajastamisel. Aga nii mõnigi on võtnud kogu alternatiivse info tõe pähe, kuna ei suuda ise midagi filtreerida. Pluss infoühiskond pakub piisavalt võimalusi sektandi infonälja rahuldamiseks, tootes seda p*ska meeletus koguses ning igas asendis. Ja nii ei jäägi muud üle kui seda jura helpida ning seda teistelegi demonstreerida. Konspiratsiooniteoreetikud elavad mingis müstilises mullis, sest info hankimisel ja levitamisel nad ainult sellele tuginevadki.
Selliste teooriate puurimine ei anna mingeid uusi teadmisi või oskusi, mida võiks reaalses elus kasutada.
Mida annab teadmine, et inimene pole Kuul käinud? Lähed mälumängu, ajad oma rida ja feilid? _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
Isegi globalistid on nüüd tunnistanud, et mitte kunagi varem ajaloo jooksul pole olnud sellist massilist ärkamist inimeste seas. Ehk siis on asjad jõudnud nii kaugele, et algamas on avalik sõda, valitsused jne on alustanud sellega et järjest kinnitavad, et paljud nn vandenõuteooriad on vastanud tõele jne, aga nende suhtumine on see et loll mass ei saa nii ehk naa midagi muuta, varsti selgub kas nad eksivad.
kunagi on keegi öelnud, et inimesed ei suuda endale ettekujutada seda mida pole olemas. Vaadake kasvöi 1930-50 aastate ulmefilme, paljud asjad sealt on tänapäeval reaalsus, robotid, liikuvad trepid, hõljukid jne jne. Samuti Jules Verne raamatud. Tegelikult ei tea meist ju keegi kellel on õigus, kas konspiratsiooni teoorikutel või tösiteadlastel, eks nende teadlaste väärtust minu silmis kahandab ka see, et paljud neist on paduusklikud, jumala kui sellise olemasolule ei ole ju keegi käega katsutavaid töendeid esitanud. Seega kuidas tösiteadlane saab olla usklik???? Kindlasti on paljud vandenõuteooriad puhas BS, kuid täpselt sama kindlasti on paljud vandenõuteooriad absoluutne tösi. Tuletage kasvöi nõuka aega meelde, homosid ei olnud, väärarenguid ei esinenud, köik viisaastaku plaanid täideti enneaegselt, nälga ei olnud, kuritegevus puudus jne jne. Need olid ametlikud numbrid ja faktid, kuid milline oli reaalsus, seda me teame köik. Ja kes tollal sellest rääkis oli ju samuti vandenõuteoorik ja kuulutati rahva ja riigi vaenlaseks ning kadus kuskile ajaloo ähmasesse auku.
tsitaat:
fakte paluks. niisama pole mõtet lahmida
ja kus on faktid, et nii ei ole???? Tegelikult taandub köik sellele mida keegi usub, kes mötleb ise, kes usub pimesi vöimu ja kes pimesi vandenöusid. _________________ I am patient with stupidity but not with those who are proud of it.
greaper, võrdlus totalitaarse ja tänapäevase ühiskonnaga, kus info liigub vabamalt ja kiiremini kui kunagi varem, ei kannata mingit kriitikat.
Muidugi see ei tähenda, et kõik info on avalikkuse ees, kuid äärmustesse ei tasuks ka langeda.
tsitaat:
eks nende teadlaste väärtust minu silmis kahandab ka see, et paljud neist on paduusklikud
Paduusklikud tõesti ei oska oma uurimistegevust usust lahus hoida...
Selline lajatus näitab ilmekalt suhtumist teadusesse... _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
viimati muutis guest1902 29.05.2010 20:02:24, muudetud 1 kord
oleksin pidanud kirjutama, et paluks mitte demagoogitseda
või oleksid vöinud yldse kirjutamata jätta
tsitaat:
võrdlus totalitaarse ja tänapäevase ühiskonnaga, kus info liigub vabamalt ja kiiremini kui kunagi varem, ei kannata mingit kriitikat.
milleks on siiani vaja salastada enamus riiklikke dokumente. Ja see info mis liigub vabalt on täiesti adekvaatne ja möjutuseta???? või pigem räägitakse sulle seda mis ilusamini kölab. Arvad töesti, et yhiskond, mis on valdava enamuse olnud kellegi teise reziimi all, on nüüd paarikymmne aastaga end totaalselt muutnud, eriti kui arvestada seda, et enamus kes hetkel pumba juures olid seda ka nõuka ajal????
tsitaat:
Paduusklikud tõesti ei oska oma uurimistegevust usust lahus hoida...
point läks sinust vist veits mööda, loe nüüd aeglasemalt, kuidas sa usud inimest kes usub et maailma löi jumal, aga samas pyyab sulle darwini teooriat töestada???????? _________________ I am patient with stupidity but not with those who are proud of it.
viimati muutis greaper 29.05.2010 20:17:42, muudetud 1 kord
greaper, väga lihtsalt - deism.
Kahtlen, kas leidub palju selliseid teadlasi, nagu eelpool "pastakast väljaimetud" näide kirjeldas. _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
greaper, põhimõtteliselt on asi sedasi, et mina ei loopinud siin mingeid väiteid ega teooriaid õhku mida ma nüüd faktidega kaitsma peaks. ma esitasin paar väga konkreetset küsimust millele vastamise asemel ajad sa mingit ümmargust mulli.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.