[sulomile]

Objekti spetsiifikast lähtudes on just vaja zoomi, fix ei aja asja ära, Nikonilt pole leidnud samaväärset pikka telezoomi. Sellepärast küsingi, et kes proovinud on, et saab kommenteerida keskpärasust. Paljas Sigma nimi ei tähenda automaatselt, et halb on.Vist!

[MelesMeles]

150-500 tundub juba liiga kompromiss olema. Kas mingist 70-200st ei piisa? Nood on teravama joonisega minu mäletamist mööda..

[Dirty Harry]

[namstoop]

Aasta alguses lubatud Tamron SP AF 10-24 mm Di II on lõpuks valmis saanud ja tuleb Photokinal esitlemisel. Esialgu küll ainult Nikonile ja Canonile, aga Pentax ja Sony pidid ka peagi tulema.


Vana uudis koos tehiliste spetsifikatsioonidega:
http://www.dpreview.com/news/0802/08020102tamron1024.asp


Hind oleks täitsa huvipakkuv...

[robert!]

Ootame mis hind tuleb, võibolla kõva konkurent Sigma ülipopulaarsele lainurgale.

[Dirty Harry]

Ei teagi, kas on mõtet teha omaette teemat Leicale seega:

http://www.dpreview.com/news/0809/08091504leica_21mm_24mm_24mm.asp - 24/1,4, 21/1,4, 24/3,8 ehk siis kaks äärmiselt kiiret lainurka ja üks aeglasem-kompaktsem

ja

http://www.dpreview.com/news/0809/08091505leica_50mm_f0_95.asp - 50/0,95 - kiireim asfääriline (või kuidas hea tõlkida oleks?) klaas. Hinnaklass on ka kobe.

[dud66]

f/0.95

Sellega tahaks küll mõned klõpsud teha 8)

[namstoop]

Sigma neli uut objektiivi ning kaks telekonverterit

24-70mm F2.8 EX DG HSM (4/3 süsteemile)
50mm F1.4 EX DG HSM (4/3 süsteemile)
Sigma 4.5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye HSM (Sony, Pentax)
Sigma 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (Sony, Pentax)
Telekonverterid 1.4x EX DG ja 2x EX DG (Sony)

http://blog.photopoint.ee/sigma-neli-uut-objektiivi-ning-kaks-telekonverterit/


Seda 4.5 mm tahaks kohe täitsa naljapärast proovida

[Salty]

[namstoop]

Salty, njah, ma usaldasin PP uudist, aga paistab, et nad ei suuda seal vist siis mitte kunagi midagi õigesti kirja panna Peab ikka alati algallikast üle kontrollima.

[Juhan88]

Mu Sigma 17-70 läks täna garantiisse
Muidu igati hea objektiiv...nautisin sellega pildistamist...aga millalgi suvel lakkas korralikult funktsioneerimast. Kui fookuskaugus oli umbes 50-70mm peal, siis autofookus hüppas edasi-tagasi...ja 17mm peal ei näidanud avaks ka enam 2.8
Loodan, et tehakse ruttu korda

[Icedog]

aastake on juba möödunud viimasest postitusest:) on kellelgi midagi lisada!?

[Pets79]

jah on:
1. selle tavalise 18-200 on nii, et kui allapoole pildistada jookseb obje ise lahti, et siis koostöö kvaliteet pole see mis olla võiks.
2. kuramuse aeglane on ja lärmakas
3. Ega teravus kiita pole....
4. Pime on ikkagi....

Oma raha eest ja universaalsuse eest 9 punkti 10st ja see on korvanud suht palju.
uuest OS HSMist.... kui on lisatus lihtsalt OS ja sisemine mootor aga pole täiendatud optilisi ja ehituse kvaliteeti kehtib ikkagi eelnevad 4 omadust (no v.a. 2. võib olla)
Aga pole veel saanud seda näppida

[jerome]

[Dirty Harry]

[p2ikseke]

Suutsin oma Sigma (photopoint) ära lõhkuda.
Zoomi ei saa välja keerata (keeramismehhanism ei tööta), vaid ainult objektiivi otsast tirida Tagasi keerab küll.
Huvitav, kas sellist asja tasub parandada? On kellelgi kogemusi?

[Artur R.]

Mine küsi Fotomeistrist, et kas ja mis hinnaga...

[Max Powers]

Sigma AF 100-300mm F4,0 EX DG APO
http://www.photopoint.ee/toode/1084/sigma-af-100300mm-f40-ex-dg-apo.html

Keegi sellisega omab kogemust?

[rocket]

deepmaan omab sedasamust objet Nikoni bajonetiga, võid uurida.

[Artur R.]

Kas keegi Sigma AF 18-125mm F3,8-5,6 DC OS HSM ka kasutab ja oskab selle kohta pisikese ülevaate anda?

[p2ikseke]

[Harry R]

Mis te oskate öelda selle ülilainurga kohta?
http://www.photopoint.ee/toode/6984/tamron-af-1118mm-f4556-di-ii.html

[namstoop]

Harry R, tasuks äkki 10-24 ka ära oodata.

[Harry R]

[MelesMeles]

Lainurkadest istub juba mitu kuud kaamera ees Sigma 10-20, mille kohta saan ainult kiidusõnu öelda. Tamroni kohta ei oska midagi lisada, eks ta pilti teeb, nagu kõik objed.