|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Sold OUT
Aeg maha 1p
liitunud: 30.07.2002
|
09.02.2008 22:12:28
|
|
|
Kui targalt resizeda, siis võib vabalt ka 6-8 megapikslist asja saada... 2x2 pilti ei uurita ju kahe meetri kauguselt vms
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
10.02.2008 00:00:31
|
|
|
| Kethmar kirjutas: |
Aga mitu pikslit peab olema, et teha näiteks 2x2m suurune pilt?
Või noh, et kvaliteet korralik oleks. |
Selliste mõõtmetega kvaliteetse trüki jaoks võiks juba vähemalt keskformaat olla. Kaldun aga arvama, et suureformaadi kaamerad oleksid sellise tulemuse jaoks kõige õigemad tööriistad. Viimasest on Linhof ja Toyo vast kõige tuntumad ja sealt edasi igasugu muud.
35mm pealt vajalik suurendus võtab kvaliteedilt liigselt lõivu. Canoni viimase täiskaadri dSLR 1Ds Mk3 originaalkaadri suurus on 5616x3744 pikslit. Kui tahta 2x2m trükki, peame kaadrit kroppima ning alles jääb 3744x3744 pikslit. Trükkides selle paberile 240dpi'ga saame ilma suurendamata trüki mõõtmeteks 40x40cm. Kui soov oli saada 2x2m siis tuleb originaali suurendada viiekordselt. Kahtlustan, et see on liiga palju.
Iseasi muidugi, mida Sa korraliku kvaliteedi all mõtled.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
10.02.2008 15:00:06
|
|
|
Pakun, et 150dpi võiks sel puhul paras olla, see teeks siis umbes 12000 pikslit ehk kaamera võiks olla 142 megapiksline vähemalt
100 dpi puhul vastavalt 8000 pikslit ehk 64 megapiksline kaamera sobiks
10 megapiksline kaamera teeks 40 punkti tollile, praktikas veel vähem, sest sensor on 3:2 mitte 1:1.
Prindi 475 x 335 piksline pilt A4 peale saad siis 40dpi resolutsiooni näha, ehk mida 10Mpiksline kaamera 2x2m peal teeks
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
eix666
HV veteran
liitunud: 20.05.2002
|
|
10.02.2008 17:00:22
|
|
|
| 2x2m pilti vaadatakse ka oluliselt kaugemalt, kui väiksemaid pilte, seega ei pea dpi sugugi olema sama mis väiksemate printide korral....
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
17.02.2008 15:32:22
|
|
|
| Jutu jätkuks küsin, et kas kellelgi on kujunenud välja mingi konkreetne toru, millega teeb ta nii portree kui ka järgmisel hetkel hoopis kerget maastikku pilti ? Tean, et ei ole objektiivi, mis suudaks kõike pildistada ja teha seda väga hästi, kuid ehk on selliseid universaalseid ? Toon näite: Eelmisel suvel oli kanuumatk ja kanuus olles sai pildistatud nii portreesid kui järgmisel hetkel juba maastikke. Sellistel hetkedel ei hakka ometi torusid vahetama jne. Kaameraks on 350D ja kasutan KIT obje, kuid plaanis on osta uus toru ette...ehk oskab keegi soovitada midagi omast kogemusest ?
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
Aeg maha 1p
liitunud: 30.07.2002
|
|
17.02.2008 15:36:10
|
|
|
miga, Sigma 28-70 F2.8 on selline igati mõnusalt terav ja valge toru. Omast kogemusest võin soovitada küll.
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
17.02.2008 15:40:14
|
|
|
| miga, sigma 17-70 selleks väga hea.
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2t3r1
HV kasutaja
liitunud: 17.07.2005
|
|
17.02.2008 15:58:35
|
|
|
| Kethmar kirjutas: |
Aga mitu pikslit peab olema, et teha näiteks 2x2m suurune pilt?
Või noh, et kvaliteet korralik oleks. |
kujutad sa endale üldse ette, kui suur see on? pildi vaatamiseks on üldine reegel: pikem külg korrutada kahega ja saad optimaalse vaatamiskauguse.
aga see oleneb pildist. mida rohkem on seal pisemaid detaile, seda raskem on sellest normaalset suurt pilti välja trükkida.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
bigmarx
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
|
21.02.2008 11:48:53
|
|
|
Hea ja valge toru on. Aga tänu USM puudumisele sigaaeglane AF. Hind vastab kvaliteedile, ehk siis tegu hunniku plastmassiga, isegi bajonett on palstmassist.
Kokkuvõttes on selle hinna eest toodet rohkem kui loota võiks.
Ja hind on hetkel kopikas üle 1.3k uuena.
_________________
"Kes naerab viimasena? Ma olen siis teie järel!" |
|
| Kommentaarid: 485 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
385 |
|
| tagasi üles |
|
|
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
21.02.2008 12:02:10
|
|
|
bigmarx, tänud lisainfo eest 
Üks küsimus veel...mis oleks parim lainurk hinna ja kvaliteedisuhtelt Canon 350D-le ?
Mure selles, et kevadel ja suvel kasutan aktiivselt kaamerat ja vaja nüüd natukene oma fototehnikat uuendada...
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
21.02.2008 16:11:17
|
|
|
| miga kirjutas: |
Üks küsimus veel...mis oleks parim lainurk hinna ja kvaliteedisuhtelt Canon 350D-le ?
Mure selles, et kevadel ja suvel kasutan aktiivselt kaamerat ja vaja nüüd natukene oma fototehnikat uuendada... |
Ilmselt on selleks Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX HSM DC kui Canoni enda EF-S 10-22mm investeerida ei taha. Hinnad siis 7900.- ja 13500.- vastavalt. Alternatiiv on veel ka Tokina AT-X DX 12-24mm f/4 hinnaga 10500.- Need kõik on APS-C keredele mõeldud objektiivid.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
21.02.2008 20:33:43
|
|
|
| ei tasu ka uut 18-55 stabikaga toru unustada, kui ülilaia nurka ei vaja, ilus terav toru ja stabikas ka abiks. Hinnalt sigaodav.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
21.02.2008 20:51:13
|
|
|
| Kui hull see 400d kit obje on?
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
21.02.2008 21:04:21
|
|
|
| Kui vaja, saab pildi tehtud, kuid üle A4 ei maksa loota. Siiski on ka a3 trükitud ja pole hullu midagi. Ehk siis üldteada reegel: niipalju, kui maksad, niipalju saad.
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
DonNiger
HV Guru
liitunud: 14.03.2005
|
|
21.02.2008 21:29:03
|
|
|
| r3nx kirjutas: |
| Kui vaja, saab pildi tehtud, kuid üle A4 ei maksa loota. Siiski on ka a3 trükitud ja pole hullu midagi. Ehk siis üldteada reegel: niipalju, kui maksad, niipalju saad. |
Ei oleks nii julge. Peale paarisaja proovipildi ei ole ma enam seda KITti kordagi ette toppinud - iga keskmine seebikarp (vahemalt mu vana ja logisev (üle 20 k pildi teinud) Sony) teeb silmad ette.
_________________
Müüa EOS 50D |
|
| Kommentaarid: 142 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
116 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
21.02.2008 21:37:13
|
|
|
| 400 krooni kohta siiski täiesti arvestatav. Loogiline, et midagi suurepärast ei saavuta. Igaljuhul võib zeissi oma sony kompakti ees parem olla.
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
DonNiger
HV Guru
liitunud: 14.03.2005
|
|
21.02.2008 22:46:57
|
|
|
400 krooni? komplekt maksis ju pea 10k (kui ma selle ostsin), selle raha eest võiks ju ka KIT obje pilte teha.
_________________
Müüa EOS 50D |
|
| Kommentaarid: 142 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
116 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
HighEnd
HV veteran
liitunud: 24.03.2007
|
|
21.02.2008 23:16:21
|
|
|
r3nx, kit-i nimetatakse seal suumobjeks ka 
_________________
ANIMIST |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
DonNiger
HV Guru
liitunud: 14.03.2005
|
|
21.02.2008 23:17:53
|
|
|
Ega jah, pilte teeb küll nagu 400 eegune seebikas.
_________________
Müüa EOS 50D |
|
| Kommentaarid: 142 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
116 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
21.02.2008 23:19:17
|
|
|
HighEnd, on ju suumobjektiiv...
Pilte teeb jah, nagu ma juba ütlesin, täpselt nii hästi või halvasti, kui palju maksab, kuigi 400 krooni eest on objektiivi täitsa mõistlikult, imo.
viimati muutis r3nx 21.02.2008 23:20:01, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
Juhan88
HV Guru
liitunud: 11.11.2003
|
|
21.02.2008 23:19:55
|
|
|
| HighEnd kirjutas: |
| r3nx, kit-i nimetatakse seal suumobjeks ka |
Hahahahaha....äkki selle pärast et see ongi suumobje 
_________________
Fotoblogi |
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
|
HighEnd
HV veteran
liitunud: 24.03.2007
|
|
22.02.2008 15:04:12
|
|
|
Aa jj ma suht tumba mõtson et soomobed ion need mis on mingi 100+mm objed millega saab kaugemale vaadata, aga tuleb välja et need on hoopis need millega saab ükskõik mis ulatuses sisse välja zoomida    
_________________
ANIMIST |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
Aeg maha 1p
liitunud: 30.07.2002
|
|
22.02.2008 15:13:52
|
|
|
| HighEnd kirjutas: |
| Aa jj ma suht tumba mõtson et soomobed ion need mis on mingi 100+mm objed millega saab kaugemale vaadata, aga tuleb välja et need on hoopis need millega saab ükskõik mis ulatuses sisse välja zoomida |
10-22mm on ka (ülilainurk)zoomobjektiiv
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
