[Rajareits]

Ostsin siis omale Canon EOS 350D EF 18-55 KITi. Sain kaasa ka ühe aku ning ostsin omale 1 GB Extreme III mälukaardi.
Et mis siis edasi? Mida on kaamera heaolu jaoks kohe kindlasti vaja? Ise pean esimeseks ostuks kotti. Kuna lisavarustust praegu pole, siis kas on see nii esmatähtis? Äkki enne vaja hoopis UV filtreid vms.? Kui koti ostmiseks läheb, siis üldse millise poole vaadata? Võiks olla seljakott.

[Juhan88]

Ei tasu muutuda tehnikapedeks. Kõigepealt tee mingi aeg pilti ja vaata, millest puudust tunned!

[Rajareits]

Juhan88, ei seda mul plaanis polegi - pole raha. Seepärast tahakski teada, mis on enam-vähem hädavajalikud kaamera hoidmiseks.
PS, ma ei solvu nii lihtsalt..

[piraat262]

Sain alles hiljuti sünnipäevaks pentax optio E10, 4x2300MAh fotoakud, 512mb mälu ja Vanguardi Java 6B kott,lisaks on veel 600 kroonine kohalikust fotopoest ostetud statiiv.Kas oleks midagi mõtet juurde osta?
digikaga on tehtud ~100 pilti.

[hentz]

piraat262, sa ei saagi eriti midagi juurde osta enda digile.

Rajareits, osta uv filter ja kott...

[Rajareits]

hentz, millist filtrit soovitad?

[Juhan88]

Kui juba ostuks läheb, siis polarisatsioonifilter oleks üsna mõistlik.

[Rajareits]

Andestust mu dumbassiliku üle,
aga kas siis polarisatsioonifilter sisaldab endas ka UV-filtri omadusi?
Kui nii, siis muidugi polarisatsioonifilter - aga jällegi küsimus, milline?

[Death]

UV filter ei ole sama asi mis polarisatsioonifilter. Need asjad tausks optika õppikust järgi vaadata ikka.

UV=Ultra Violet ehk siis ylisininised lained mida inimese silmad ei näe ja mis pildis reeglina vaid myra tekkitavad. UV filtrit kasutakase eelkõige objektiivi kaitseks ja hoitakse reeglna alati objektiivi ees. mina sain oma kitobjedele UV filtrid photopointist hinnaga 125 eeku tykk.

Valgus on elektromagnetlaine ja lainel on oma levimissuunaga risti orientatsioon, mida nimetatakse polarisatsiooniks.
Polarisatsioonfilter võimaldab selekteerida objektiivi pääsevast valgusest teatud polarisatsiooniga kiired. Polarisatsoonfiltrid on keeratavad, et saaksid ise polarisatsiooni valida. Kasutatakse näiteks veepeegelduse ja muu sellise maha surumiseks kuid ka mujal.

EDIT: näide polarisatsioonifiltriga tethud pildist http://www.deviantart.com/view/30211090/ (UV filter oli kaa samal ajal ees,aga seda pildist lihtsalt näha pole), Sakiline sära ja värvilised purikal on tingitud polarisatsioonifiltrist.

[Rajareits]

Death, seda ma mõtlesin isegi. Praegu mõtlema hakates sain aru, et Juhan88 mõtles, et polarisatsioonifilter tuleks peale UV-filtri KA veel osta.. Igatahes tänud vastuse eest!

Aga milliste filtrite poole siis ikkagi vaadata täpsemalt (nimed)?

[Death]

vaata photopoindi veebipoodi. Valik on sinu.

[Rajareits]

Kui ma nii suvalt poodi lähen, siis ma arvan, et oleks juba läinud kah. Tahaks ikkagi teada, mis on parem jne.. Näiteks neil - http://photopoint.ee/toode.php?id=4042 ja http://photopoint.ee/toode.php?id=3345 - on hinnavahe kahekordne, miks?
Tahaks teada ikkagi mis mulle kõige paremini sobiks..

[Juhan88]

Minul on uv ja cpl filtrid mõlemad olemas ja uv on pmst kasutu...sest kriime ma ei tee...ja objektiivi ta ka ei saa kaitsta kuna selle all on veel cpl filter...
Kui suudad asju hoida, siis piisaks ainult cpl-ist...aga kui raha on, siis osta mõlemad.
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/filter/filter-UV.html

[Death]

Juhan88, mix muitte UV kõige alla panna?

[Juhan88]

[Death]

krime pole mul ka aga paar korda on juhtunud et möödaminnes riivan näpuga klaasi millest mõnus rasvane näpujälg jääb. Korra juhtus ka objega ja peale seda jätan heaga UV filtri ette.

UV filter on mul pidevalt obje ees ja kaitseb objektiivi ringpoolarisaator on karbis, kuni näen hetke, kus mul teda vaja oleks. Siis võtan karbist välja ja kruvin ette. Muidu on ta ju lihtsalt mõttetu valgusevähedaja...

[namstoop]

Polarisaatorit terve aeg ees hoida nagu küll väga mõtet pole... võtab ju paar stoppi valgust maha. Ja ei oma nagunii kõikides oludes väga suurt mõtet.

Rajareits, sinu poolt viidatud filtrite puhul on see kallim slim, mis tähendab, et sellele ei saa enam midagi ette keerata. Aga B+W kui selline, on parem kui Hoya vist küll.

Mis kottidesse puutub, siis mulle tundub, et lõppkokkuvõttes on kõige mugavam kui neid on mitu (või noh, vähemalt kaks). Eriti peegelkaamera puhul, kus erinevaid konfiguratsioone on palju. Et üks kott miinimumkonfiguratsioonis kaasa võtmise jaoks ja teine kogu kola kaasa tassimiseks. Aga seda, kui palju kogu kola ruumi võtab ei tea ju enne kui see koos on. Kui üldse kunagi...

[Rajareits]

A mis nendest siis arvate 350DKitile?
http://photopoint.ee/toode.php?id=187
http://photopoint.ee/toode.php?id=197

Samas on mul janu ka välgu ning zoomi järele. Kuna eelarve pole ka teab-mis-lõpmatu, siis vaatasin ise selliseid asju..
Välk - http://photopoint.ee/toode.php?id=8318 - tuleb ette ka suurtes ja pimedates ruumides pildistamisi, seega võiks ju miskit sellist olla?
Obje - http://photopoint.ee/toode.php?id=3657 - kuidagi kahtlaselt odav - jura? Ideaal oleks vast see: http://photopoint.ee/toode.php?id=3524 , aga eelarve lubab seda vaid pildilt vaadata.

Et arvamusi?
Võib ju alati ka teisi pakkuda.

[raxz]

Canon SpeedLite välgud, vaatan just 580 EX versiooni. Andmetes on laadimisaeg 6 sekundit, kiir-režiimis 3 sekundit. Et mis vahe on normaalreziimil ja kiir-režiimil välgu laadimisel? Koguaeg ei saa kiir-reziimi kasutada, kui vaja oleks? Ning ega 3/6 sekundit liiga aeglane ei ole?

[vull]

kit obje 58mm pole vai?
põmst võid veitse googlest neid 5tonnise kaameraga tehtud pilte ka vaadata. eriti palju ei leia tho. a mina alla L-i omale ei võta igastahes

[Rajareits]

vull, on jah..
Aga et Sinu puhul siis Canoni enda toodang only? L-seeria minu jaoks suht kirves, ajab raha kokku küll, aga kas tasub see vahe ennast ära? http://photopoint.ee/toode.php?id=1762 - sellise ju võiks muidu võtta küll..

[vull]

ma ostan lähiajal selle:
http://photopoint.ee/toode.php?id=9314

kui viitsid oodata, siis võid näitepilte saada (70-105mm vahest)
samas ma ei tea kuidas sul need pildid välja hakkavad kukkuma, kui statiivi pole; tollel objel pole IS-i ja 200mm otsas pidi värin päris ästi tunda andma
samas mõni Sigma-pede võibolla suudab ära tõestada, miks peaks Sigmat vms Canonile eelistama .
põmst see pidi suht mõttetu obje olema:
http://photopoint.ee/toode.php?id=3814 - seda ka ainult suure mm vahe pärast. L põmst omab

[Rajareits]

vull, samas mul Sinu obje jaoks raha pole, ning L võiks täitsa olla.. Vaatab, äkki saab kuskilt miskit sarnast kasutatud asja..

EDIT
Nii... Valisin siis omale asjad välja, mida varsti ostma peaks minema. Nüüd tahaks aga Teie abi, et teada saada, kust neid kõige odavamalt saab. Samuti tahaks, et Te mulle statiivi soovitaksite..

Tehnika, mida siis osta tahaks:
Välk - http://photopoint.ee/toode.php?id=8318
Objektiiv - http://photopoint.ee/toode.php?id=1762 + http://photopoint.ee/toode.php?id=189 + http://photopoint.ee/toode.php?id=199
Filtrid KITi objele - http://photopoint.ee/toode.php?id=187 + http://photopoint.ee/toode.php?id=197

Et kust neid siis kõige odavam osta on?
Kui Teil mingeid soovitusi, andke teada.
Statiivist - ööpiltide jaoks siis vast. Võiks suht raske olla - parem stabiilsus ja haige selg kui jama pilt..

Tänud vastanuile ja vastajatele..

[Hurricane]

Statiivi kohta ei oska midagi tarka kosta, aga selle välgu saaks Zebrast üle 1k odavamalt: http://www.zebra.ee/S2/Product.aspx?iShopID=1&iItemID=37272
Iseasi, millal nad lattu jõuavad.

[Ardo]

Rajareits, sinu nimekirjale lisaksin veel asja, mis tegelikult vägagi vajalik, kuid tihti tähelepanuta jääb.

Päikesevari...