Selline tunne, et ilma RT-ta on kohati asjad koledamaks tehtud, nii igaks juhuks
mida sa seal silmas pead?
anubis, selles crysise videos on palju kunstnikutööd ja tekstuure aga tehniliselt on see isegi modi uuendustega veidi vananenud.
Jah, muidugi on vananenud, kuid ma ootaks siiski paremat näidet $1300-1500 RTXi kaardi müümiseks kui miski, mis paistab üsna samasugune kui 11 aastat vana mootor võimaldab mõningase tweakimisega Lisaks korraliku mäsu sees ei jõua mingeid läikeid ja valguse murdumist nagunii niipalju vaadata, et vahe silma paistaks. Hetkel RT ju ainult valgustuse jaoks, mäng ise joonistatakse vanamoodi jätkuvalt.
RT on ju nii lapse kingades ja "it just works" on BS jutt - kes RT-ga BF proovinud kommeneerisid anomaaliaid nagu näiteks läikivad tellised jms. Lisaks kahvatu jõudlus RT on stsenaariumites mis ei võimalda mängudes tegelikult seda kasutada isegi kui mängupoolne tugi olemas.
RT tõttu ju RTX kaarte teadlikud tarbijad ei ost vaid rasterdamise jõudluse tõttu. Õhtust alates saab kinnituse, aga tundub 2080 ~ 1080Ti. Tutikatena neil hinnavahe seal sota kandis. Aga järelturult muidugi pole küsimust Pascal selgelt parem valik. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
anubis, küsimus pole selles mida võimaldab mootor twiikida, sest presettidega on alati sees loogikavead - mingid kohad kas liiga pimedad või just vastupidi liiga heleded või siis valgus liigub nii nagu ta tegelikult seda ei tee. RT seda just parandbki ja ütleks, et üsnagi muhedalt - kärbib IMHO ka seda ülehaibitud HDR teemat kus jällegi pildi ilustamiseks aetakse osad asjad kunstlikult hästi tumedaks ja teised heledaks, et tunduks jõlesuur kontrast ja kvaliteet - samas valguse seaduspärasusest pole haisugi. Arvestades, et tegu esimese põlvkonna mingi mängu beta katsetusega siis tulemus on isegi impressive. Keegi peab ju edasiarenemiseks esimesi samme tegema ja eks esimesed sammud on ikka sellised arengustaadiumis.
Mis puutub sellesse, et ega ju mängides niikuinii neid efekte näe - no siis võiks ju üldse mängudes igast ultra seaded ja asjad ära kaotada - ega keegi kiiresti joostes ja tulistades niikuinii ultral ja low'l vahet tee. Näiteks BF1 võrdlus - https://www.youtube.com/watch?v=I7x0n1JBbNM kui võrdluspilti kõrval pole ja mäsu käib ei ole sittagi vahet.
Auron, antud juhul on teemaks on/off säte ehk "off" puhul on mängus jõudlust küllaga ja "on" puhul vajub FPS alla 60 või isegi 30 1080p resol. See ei ole järkjärguline filter mida etapiti peale keerata. Ja mure ongi see et peale seda keerata ei saa tegelikult mängudes kui 2080TI olemas ja mäng seda võimaldab ega saagi kunagi praeguste kaartidega tõenäoliselt. Äkki RTX3000-4000 seeriaga 1440p tehtav. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
viimati muutis Killhoven 19.09.2018 10:45:20, muudetud 1 kord
Auron, antud juhul on teemaks on/off säte ehk "off" puhul on mängus jõudlust küllaga ja "on" puhul vajub FPS alla 60 või isegi 30 1080p resol. See ei ole järkjärguline filter mida etapiti peale keerata.
See 30 fps @ FullHD oli demo et näidata ju mida see tehnoloogia olemuselt kujutab. Praegu pole Microsoft isegi DirectX Raytracing APIt release prodi teinud nii et ka parima tahtmise juures ei saaks tavakodanik RT kusagil kasutadagi veel.
Kui õigesti olen aru saanud siis raytracingut saab kasutada ka mängu enda resolutsioonist madalamal (a'la mäng ise UHD resul aga raytrace on fullHD peal).
Paistab, BF5 näitel, et ainus variant on RTd kõvasti maha keerata - mis omakorda tõstatab küsimuse, et kas siis enam silmaga vahet märkabki selles esimese põlvkonna mootoris/lahenduses
Ma ei kahtle jätkuvalt RT vajalikkuses, mulle lihtsalt tundub hetkel nVidia luksusmaks liiga räige. Lisaks muidugi see, et eelnevalt on tarbijatele antud eelmise põlvkonna xx80Ti jõudlus uues põlvkonnas xx70 kaardiga kätte. Nüüd tõsteti xx70 kaardi hind samaks mis eelnevalt oli xx80 ja kõigi märkide järgi ei paista RTX2070 tulema kiirem kui GTX1080Ti, lisaks paistab üsna tõenäolisem see, et RTX2070 jõudlusest ei jätku ka RT efektide mõistliku kiirusega näitamiseks. Natuke katkine küna tarbijale.
anubis, bf5 näitel alustame kasvõi selles, et need peegeldused on esiteks 2x suuremal resol (mis tavaliselt sellisena väljendatuna tähendab 4x rohkem piksleid) kui vana lahendus. teiseks oli demos see seotud otse ekraani resoga. eestpoolt võid otsida, kuskile ma kirjtuasin selle listi dice kommentaaridest välja.
kõik praegu näidatud asjad on techdemod.
mulle muidugi meeldib, kuidas kõik peavad nii nvidiat kui deve puhtidiootideks
sealt loeme välja, et taktsagedused on samas kus pascali omad, võib-olla veidike paremad. +170 ja 2050-2100 range tähendab stockis 1800 lõpus klokke. ehk siis mingi umbes +50mhz võrreldes pascalitega. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 19.09.2018 10:54:02, muudetud 1 kord
anubis, ma isegi ei pidanud siin otse sind silmas.
aga võta seesama bf5 näide. üldine eeldus on, et selline 1080p ja 60fps on lõplik perf 2080ti-ga. ma võin julgelt kihla vedada, et see ei saa nii olema. võib-olla pannakse sisse mingid üle mõistuse settingud aga mitte tavalisel veryhigh/ultra tasemel. dice on intervjuudes sel teemal öelnud piisavalt palju huvitavat.
mis paneks ühe devi ametlikult released mängu mingi nii optimeerimata lahenduse toppima nagu techdemodes näha oli? või nvidia seda sellisel kujul lillegi liigutamata laskma teha? ma antud juhul isegi usun, et vajadusel võtab nvidia ise nende lahenduse optimeerimise ette. seda nii bf5, sotr kui metro kohta.
Killhoven kirjutas:
RT on ju nii lapse kingades ja "it just works" on BS jutt - kes RT-ga BF proovinud kommeneerisid anomaaliaid nagu näiteks läikivad tellised jms.
mille kohta dice on öelnud, et nad keerasid peegeldusi techdemo jaoks kõvasti peale ja peegeldavad tellised on ilmselge bug. see ei ole rt teema vaid puhas art department, kes defineeris telliste materjali valesti.
Killhoven kirjutas:
Auron, antud juhul on teemaks on/off säte ehk "off" puhul on mängus jõudlust küllaga ja "on" puhul vajub FPS alla 60 või isegi 30 1080p resol. See ei ole järkjärguline filter mida etapiti peale keerata.
techdemo, seal võrreldaksegi on-off. aga off ei ole mitte päris off vaid peaks olema tavaline ssao.
vabalt on järkjärguline - kiirte arv, filterdamine ja tulenev reso on üsna vabalt devi jaoks mängitav ja optimeeritav.
kui keegi arvab, et praegustes lahendustes on ao, varjud või peegeldused full resoga, siis see on ikka väga vale arusaam.
Auron kirjutas:
anubis, küsimus pole selles mida võimaldab mootor twiikida, sest presettidega on alati sees loogikavead - mingid kohad kas liiga pimedad või just vastupidi liiga heleded või siis valgus liigub nii nagu ta tegelikult seda ei tee. RT seda just parandbki ja ütleks, et üsnagi muhedalt - kärbib IMHO ka seda ülehaibitud HDR teemat kus jällegi pildi ilustamiseks aetakse osad asjad kunstlikult hästi tumedaks ja teised heledaks, et tunduks jõlesuur kontrast ja kvaliteet - samas valguse seaduspärasusest pole haisugi.
vist kuskil intervjuus või siis ka videos kommenteeris tegelane, et neil on kunstnikud/leveldesignerid seal valgusallikate lisamisega mänginud, et asi õige/ilus välja paistaks. see võib vabalt sellises demos erinevuseid rõhutada. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Unustage see RT ära üldse. Ootame ära perfi võrdlused 99% mängudes, mis on hetkel turul ja jätame need üksikud RT toega mängud välja. See on ehk järgmise 2 aasta teema alles, et kaart suudaks normaalse kaadrisagedusega ja resoga kõike seda tiluliu ka kuvada.
Kui 2080 ja TI praegustes mängudes ikka kõvasti juurde ei anna, siis ei ole ta lihtsalt raha väärt ja ongi kõik. Pole vaja heietada oh aga sel on RT võimalus. See oleks sama kui kaart toetaks DX13 ja kunagi tulevikus ehk jõuab ka massidesse.
900€ + kaart peab olema ikka omajagu kiirem eelmisest põlvkonnast praeguste mängudega. Varsti saame teada. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
I just sold my NVidia RTX2080ti for $1550. lol. Covers me to get an EVGA card.
tsitaat:
GTXJackBauer Scalper? or you trying to say you sold a used GPU for that much? Confused.
Nobody has their cad yet.
I sold my pre-order slot, it'll be shipped to the buyer immediately upon receipt.
So call me a scalper I guess, I'm only looking for an EVGA card for my uses.
I just sold my NVidia RTX2080ti for $1550. lol. Covers me to get an EVGA card.
tsitaat:
GTXJackBauer Scalper? or you trying to say you sold a used GPU for that much? Confused.
Nobody has their cad yet.
I sold my pre-order slot, it'll be shipped to the buyer immediately upon receipt.
So call me a scalper I guess, I'm only looking for an EVGA card for my uses.
The 2080 Ti seen from a 1080 Ti purely based on shading performance is impressive, but the big question remaining is that extra 25 to 40% extra performance worth the price tag? Purely based on rasterized/shaded game performance I would say no. The extra money needs to be found in the RT and Tensor cores, thus raytracing,
2080 jõudlus sureb maha WQHD resol ja rääkimata 4K peal. Osades mängudes on karva võrra 2080 eespool ja mõnes isegi tagapool 1080TI'st.
Ma panin oma ennustusega hinnas veidi üle üle 2080 puhul siiski üle 900.- (mina ennustasin kuhugi 940 kanti) link
Tundub, et 1080Ti järelturult ostes on ikka väga hea diil hetkel. 2080Ti ei ole seda raha siiski väärt mida ka Guru3D kinnitas.
viimati muutis Zonerman 19.09.2018 16:19:13, muudetud 1 kord
One of the most frustrating things of this review series is that we cannot show you any game demos that support DirectX Raytracing, and thus for that matter anything with RT cores enabled. While a dozen or so games are underway that will get support, the simple fact remains that none of them have been released
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Lisaks korraliku mäsu sees ei jõua mingeid läikeid ja valguse murdumist nagunii niipalju vaadata, et vahe silma paistaks. Hetkel RT ju ainult valgustuse jaoks, mäng ise joonistatakse vanamoodi jätkuvalt.
Spoiler 
