[Osiris]

[RCC]

[NightStriker]

Hea meelega maksaks 12 000€/ km tariifi järgi. Mul ots üle tee 50 meetri kaugusel. 600€ ei paneks silmi pilgutama.
Kui asjaks läheb tuleb lauale hoopis 50 m= 9000€ pakkumine ehk 180 000€/km

[Janis]

Sellised asjad ei käi nii nagu ostaksid poest meetri kaupa nööri.
50m jaoks tuleb peaaegu sama palju tööd teha kui 1km jaoks. Jah, kaevata ja kaablit vedada tuleb tõesti vähem.

[pinnawaatluz]

"Korrusmajade piirkonnad – umbes 70% ehk 385 000 majapidamist, internetiühenduste loomine on telekomiettevõtetele hästi tasuv ja turg riigi sekkumist ei vaja"

See oli ikka väga lambi väide. Võtame Excelist korrusmajade arvu ja korterite arvu ning kukume järeldusi tegema? Kui see nii tasuv on, siis oleks juba praegu korrusmajad valguskaablite peal.

[NightStriker]

[DigeBeni]

... tüütuks läheb juba see kuuma kartuli ümber tantsimine, kõik näitavad näpuga kõigi peale aga endal muidugi süüd ei näe. Mõni läheb isegi nii kaugele, et nimetab riigikontrolli ebakompententseks, see meenutab juba kesikuid, kes endid kõigest ja kõigist lahti ütelda üritavad. Eks aeg näitab, kuid praegune tendents ei paista väga roosiline sellise väljapressimise taustal. Riiki hirmutatakse keelatud riigiabi klausliga ja nõutakse selle taustal kordades suuremat summat. Mina haistan siin endiselt teenusepakkujate lobitööd, sest endiselt ei räägi keegi millestki konkreetsest. Ainuke konkreetne asi on üüratu rahanumber, missuguste analüüside tulemusena on selline number üldse saadud? Meil pole ju mõtet lennukilt raha loopida ja iga sara jaoks kohe fiibrit maha kaevata. Piisaks sellest, et olemasolev nõudlus kaetaks kasvõi osaliselt läbi toetuste vms. muu sarnase mudeli ...

[jaank]

Minuarust oleks väga positiivne nähtus kui see tagasi tuleks maksta. Kui 70 miljonit on lihtsalt tuulde lastud siis tuleks mehed vastutusele ka võtta.

[netmaster]

[indrpo]

Teisest teemast ka koopia siia:
Üks maakonna omavalitsus otsustas kõik ELASA kaabli saanud allasutused liita ASO internetiga.
https://www.ria.ee/ee/aso.html
1Gbit/s fiiber ja netikiirus jookseb nii vallavalitsusse, koolidesse ja lasteaedadesse. (omal ajal võis koolis sellest vaid unistada)

ELASA
Asutajaliikmed ja riik võtsid eesmärgi ja teostavad selle vastavalt plaanidele.

Võin hea näite tuua Starmanist.

Ostis kokku mitmeid COAX baasil televisioonipakkujate võrke.
Et muuta kogu võrk ühtseks tulu teenivaks võrguks, lõikas maha kõik eramajad võrkude otsast (ei mingit renoveerimist, ehitamist jms)
Renoveeris ainult suured kortermajad tiheasustuses ja pakub seal teenust. Tänu sellele on võrk lihtne, suhteliselt töökindel, ja tulutoov, kiired ühendused on kõigil, optika korrusmajade kogumisse ja sealt COAXiga majadesse laiali.

Kui ELASA oleks ära jäänud.
Telia oleks 100% kõik väikeste asulate analoogjaamad likvideerinud pakkudes seal lauatelefoni asenduseks FIXgsm teenust.
Ma olen suhteliselt kindel, et investeeringuteks poleks näiteks 100-200 pealine küla saanud hulga kilomeetreid optikavedu ja jaama ehitust.

Nüüd on ELASA võrk ehitatud, Teenusepakkuja(d) maksavad renti ja pakuvad teenust, külas on Telia VDSL/ADSL võrk uue jaamaga, Unity ilmselt hakkab traadita püsiühendust pakkuma, kõik kolm mobiilioperaatorit pakuvad 4G piiramatu mahuga teenuseid ning antenn on muidugi alternatiiviks kogu komplektile võtta.

Raha on kindlasti oluline number aga ma ei tea miks me siin seda arutame, võrk oli vaja teha ja kinni maksame me selle niikuinii. Samal ajal juba kasutame ka, kui kisa suureks ei lähe, ehk tuuakse edasi ka kodudesse kunagi sarnaste projektide raames. Samas hea on pill lõhki ajada ja siis selle lõhkise pilli ees pärast istuda.

[RustyZ]

Kuulge vandenõuteoreetikud. Pmst võiks riigile ette heita teedeehitusse raha suunamist ka. Et miks kurat bussifirmad, kaubaveofirmad ja muud transasektoris olevad ettevõtted ise omale teid ei ehita ja ainult enda autobaasi territooriumi asfalteerivad.

Kui riik/el või kesiganes poleks siin õlga alla pand istuksite siiamaani oma dialupide otsas.

Ma ei saa aru, misasja siin taga aetakse. Tahate kõike tasuta saada vä?

[netmaster]

[indrpo]

netmaster, ta omale peakolu siisse, et me räägime HAJAASUSTUSEST, seal on vähe kliente, vähe inimesi, vähe tulu ja ükski äriettevõte ei investeeri sellisesse kohta tohtuid summasid. Miks on kadunud postkontorid, poed, pangaautomaadid jms teenindusasutused maakohtadest, sest isegi see, ei ole tulus. Ainus mis hetkel alles jäi oli vana kaablivõrk ja side tänu ELASA valguskaablile ning võrgud on nüüd renoveeritud.
Vähemalt mingi võimalus on maainimesel kaugtööks või mõnel suuremal ettevõttel vajaliku tööstuse rajamiseks kiirema neti võimalus.

Miks riik toteerib maapiirkondades bussiliiklust, miks ta toteeris eraettevõttele praamiliiklust, lennuliiklust jms. Riigi töö ongi hoolitseda selle eest, et inimesed saaksid kõikjal oma teenused kätte, ka seal kus äriettevõte ei saa tasuvuse mõistes investeeringut teha.
Riik ei pea personaalselt sulle taksot tellima või valguskaablit koju tooma, sellega tegeled ise. Lootus on vaid, et võrk veel lähemale tuuakse või selle võrgu rajamist lihtsustatakse, siis ei ole inimesel endal probleem ühendust tellida või teha.

ELASA mitte ei toonud sideoperaatoritele tulu vaid see tekitas samasuguse võimaluse investeerida nagu suurlinnades.
Ehitati/renoveeriti kohalik võrk, lisati sõlmjaamad ning nüüd on tasuvusaeg 5-10 aasta vahel. Siis hakkame tuludest rääkima.

Miks peaks ainult Telia tegema maapiirkondadesse oma linna tuludest võrku, see tekitaks ju täieliku monopoolse seisundu mida TJA ei luba niikuinii.
ELASA annab kõigile võimaluse teenust pakkuda ja ka riigil endal kasutada, näide ASO.
Kas te ei arva, et Telia täna teenitav tulu on tänu eelnevatele investeeringutele mis nüüd tagasi teenivad?
Kui sina panid 20 aastat tagasi raha panka, siis aeg oleks ka investeeringute pealt raha tagasi teenima hakata, mitte järjepidevalt kuni surmani heategevust teha ja investeerida pooleldi välja surnud maapiirkondadesse. Samas ka seal on inimesi ja selle eest peab riik hoolitsema.

[RCC]

Taguge omale peakolu sisse, et telia kate - kasumimarginaal on teinekord kuni pool. mingi nr oli 30%, kuid see võib teinekord veelgi rohkem olla. Ehk, kui telia tuleb sulle kaablit paigaldama (tellides jah alltöövõtu), siis tonnise projekti juuures maksad JULGELT 500 euri lihtsalt NIISAMA ära, sest omanik tahab ja KÕIK. teda ei huvita mingi hajaasustus, vähe kliente, sinu jorin, porin, jne. ehk täpselt nii, asi peab olema TULUS.
riik tegelikult ei peagi su peput pühkima, unelaulu laulma, putru suhu pistma, mässut vahetama, kuid jama on seles, et inimesel endal ON PROBLEEM - ta ei saa seda kaablit kuhugi ühendada.
ENDISELT

Miks peaks telia oma tuludest (52milli) võrku ehitama? - EI PEA. aga miskipärast on nii, et telia on "monopoolses" seisus ja teised lihtsalt ei pääsegi löögile. TJA on pisike ritsikas, kelle siristamine kedagi ei huvita. 20a tagasi panin raha panka, ja tänaseks on alles ehk mõni sent, kui sedagi.
Ehk siis, elasa on samasugne vandenõuteooria nagu 9/11, hitleri salapärane kadumine, või bormanni nõukogude agent - rääkimata kõigest muust. Hakka või kirjutama raamatut. ELASA - ...
Samas kui seda teemat poleks, oleks elu kohe poole igavam.

Nüüd kui netmaster avaldas veel et kasum olla koguni nii suur, ei kavatse ma mittE Ühtegi senti makta mingite kaablitoimingute eest.

[netmaster]

[PTC]

Telia Teliaks - nende puhul on loomulik et sellised eritööd on kallimad - vaja ju ka lipsustatud ja lõhnastatud turundustegelaste eest maksta. Aga kus see kala on et väiksemad regionaalsed ettevõtted ei ole sest ELASA võrgust mingit abi või tuge saanud oma netiäri pakkumisele?

[indrpo]

Pangal on ka palju raha, ta võiks ju ise siis tulusasse ärisse investeerida kui see nii tulus on. Ptui, teeme ise oma investeerimisettevõtte ja 70 aastase investeeringu ning taome oma rahad mulda, ehk saame kunagi tagasi. Te ikka absoluutselt ei saa aru mida see tähendaks kui ettevõte künnaks oma rahad maapiirkonda ja ootaks sealt midagi tagasi.
Need suured kasumid ja numbrid mis on pangakontol on ettevõte ise teeninud oma töö ja investeeringute tagasi teenimisega, see ei tähenda, et ja jätkuvalt kõik selle uuesti investeerib, seda tehakse ikka mõistuse piires ja sinna kus taaskord tulu oodata on.

Nagu räägitud sai, ISP'd ei puutu üldse asjasse mida ELASA eesmärk täidab, teenusepakkujad on puhtalt selle võrgu rentnikud kes seda oma juba olemasoleva võrgu pikendusena kasutavad ja ainult tänu sellele saab selle pikendatud võrgu taga olev klient oma kiiremat internetti kui muidu oleks saanud.

Absoluutselt nõus, teenusepakkuja võiks rohkem oma taskust raha kulutada, samas ta seda ju teebki, kaabli kohalevedu ELASA poolt on selle maapiirkonna tugijaama vaid osake investeeringust. Teised tükid on selle võrgu ülalpidamiskulud nii uute seadmete tarnimine ja paigaldamine, elektrienergia kui ka tööjõu näol.
See pole päris nii, et ELASA vedas "tasuta" kaabli ja siis tuleb näiteks ainult Telia ja müstilisel kombel müüb mõnele selle kaudu kalli raha eest internetti.

Kuni 20km ELASA kaablirenti maksab 2€ kuus, üle selle vastavalt rohkem. Kas see takistab väikeopraatoril seda kiudu rentida? Ei usu. Kas see väikeoperaator tahab ise oma lokaalsesse võrku investeerida, seda parendada ja kiirendada, on tema enda äriline otsus. Väikeoperaator võib ju läbi selle sama kiu oma teenuse sisse osta ka mõnelt suuremalt operaatorilt aga oma kulusid optimeerib ta ise.

Kui teil raha asjadest nii raske aru saada on, siis võtke kõrvale omaenda rahakott ja mõtelge, kas paigutate oma raha igapäevaselt mõistlikult erinevatesse toodetesse ja teenustesse, kas üldse midagi järele jääb ja investeerite millegisse mis tulevikus endale kasu loob või mitte. Võimalik on, et meie seas on ka kasutajaid kes elavadki krediitkaardiga kuust kuusse ja kontol haigutab tühjus, kuid ma ise arvan, et see pole õige eluviis. Igaljuhul aitab see mõista miks kasulikum on lasta vahel riigil endale maantee ehitada ning siis oma tee metsaservast taluni ise kruusaga täita.
Et see valgus"tee" ka sinna metsaservani jõuaks tuleb oodata järgmist projekti, seni on see siis vähemalt lähimas küla"tõmbe"keskuses.

[netmaster]

valdav enamus su jutust on lihtsalt demagoogia, mis taandub jälle sellele, et ainult Eesti rikkaimad firmad on jätkuvalt liiga vaesed, et ise oma põhivõrgu ehitamisse investeerida. Ülejäänust oleme me siinsamas paar lehte tagasi just rääkinud, aga paar konkreetset asja siiski ...

[indrpo]

[netmaster]

tead ma lihtsalt ei viitsi su valesi ja pooltõdesi jälle ümber lükkama hakata.

[indrpo]

[NightStriker]

[indrpo]

radist87, kindlasti mitte. info peaks omavahel siis kenasti klappima kui kirjeldatakse reaalset olukorda mitte arvamusi või kuuldusi. Siin ei peaks külajutte rääkima.

[Maldur]

[netmaster]