[Märt.]

lightbluefox, leibkonnas 10 inimest. Selle sissetulek on ehk 2400€. Ülaltoodud asjad vaja maksta, elada ka tarvis. Kui hästi läheb, saab 200 säästa mõni kuu. 500 aasta peale ei säästa kuskilt. Aga 100€ maksta kuus kolme- nelna seadme peale kokku saab hakkama ja nad on olemas ning aktiivses kasutuses. Praegu juhtus näiteks, et katki läksid nädalase vahega sügavkülma kirst ja elektripliit. Uued vaja, nüüd ja kohe. Ja enne jõulusid veel. Järelmaks päästab mitte ainult päeva vaid ka kuu ja söögi.

[Markos]

Üldiselt tarbeasju ei tohiks järelmaksu peale võtta, kui see on ainuvõimalik variant, tasub hakata mõtlema rohkem teenimise peale. Kui 800 eurine telefon on välja osta kallis, siis ilmselgelt ei ole see sinule jõukohane, kuigi järelmaksu võimalus paneb nii arvama. Igasugune tarbimine laenuraha eest on halb ja need on kõik halvad laenud. Autoliising ei ole hea, ega halb, see on mõistlik. Halvaks teeb ta auto suhteliselt kiire amortisatsioon ja tõsiasi, et tegemist on ikka puhtalt kuluga. Eluasemelaen on kindlasti hea laen, sest ta ei kaota su raha ära, see jääb sulle kinnisvara näol kindlasti alles, miinus intressid. Veelparem eluasemelaen on see, mille sa investeerid üürikorterisse. Siis sa mitte ainult ei korja omale raha kinnisvarasse, vaid lased ka intressid kellelgi teisel kinni maksta. Väga lihtsad põhimõtted. Muidugi kõige alguses on säästmine ja alla oma võimete elamine. Kui teed tagurpidi (nagu enamus) laenates tuleviku arvelt, siis jäädki sellesse oravarattasse kinni.

[vipu]

Kui kõik säästma hakkavad, siis kukub majandus masusse. Töökohad kaovad, sest keegi ei osta midagi ja kellele siis kaupa vaja on. Miljardid eurod seisavad pangas arvel ja pank hakkab lõpuks sinult raha omamise eest maksu võtma.
Miks usa majandus siis maailma kõige suurem on kui just usas tekkisidki krediitkaardid ja laenu anti ja antakse vägagi kergelt.

Kui rahvas järelmaksuga telefone, telekaid värke ei võtaks siis kaoks uued mudelid meie poodidest üldse ära, sest palju siis neid ikka on kellel kohe papp lauale käia on? Lõpuks sul polegi midagi peale keskpärase jama osta.
Kui riidepoed hakkaks järelmaksuga riideid müüma, siis läheks riideäri päris hullult käima ja saaksime palju ägedamat moodi tarbida kui praegu on.

[Markos]

Oi kurja, selle peale ma ei olegi tulnud, et mul seisab majanduse seiskumise ärahoidmise eest selline suur vastutus!

[vipu]

Üksikisik ei muuda midagi, aga kui kõik hakkavad sedasi käituma, siis võid küll lõpuks töökohast ilma jääda.

[Markos]

Kõik ei hakka nii käituma, kõikidest ei saa ka ettevõtjaid, jätka jada vastavalt omal valikul.

[vipu]

[degreal]

See, et säästmine majanduse hukka saadab on kahtlamata osades ringkondades üsna levinud teooria aga mina ei kavatse tanki minna ja isikliku laenuorjuse abil majandust päästma hakata.

[ivokas]

Tarbeasi vs tarbeasi. Minu arusaamade järgi 800€ telefon pole kuskilt otsast tarbeasi, pigem luksusese.

[Markos]

[Märt.]

[SKG]

[lightbluefox]

Märt., siis alusta selle lingitud artikli lugemisest

[Märt.]

lightbluefox, see ei suurenda mu sissetulekuid, et saaks miskit säästa. Läpakas oli, föönid on olnud ja on praegu järelmaksu peal. Lihtsalt on nii vaja olnud. Pesumasinad, pliidid, külmikud samuti. Kes saab, paneb kohe lauale, see jõukama inimese lõbu. Vaesem peab kalkullima sellega, mis käes on ja seda on vähe.

[Sold OUT]

Jah kutid. See on reaalne elu. Mitte mingi veebilehe reklaamtekst

[Märt.]

Super AMOLED, kui sa vaid teaksid, kui täppi sa panid.

[lightbluefox]

Loomulikult sul midagi kätte ei jää kui vaja kalleid asju osta järelmaksu peale Sinu jaoks ongi tehnika kataloogides nüüdsel aal suurelt hoopis kuumaks mitte hind
Kasutad HVd iga päev, telefone liigub sealt kõvasti läbi, kindlasti ka midagi sellist mida ilma järelmaksuta omale lubada saad.

Üks mõttetera, kui suudad iga kuu maksta järelmakse, suudad ka sama summa säästa. Tundub loogiline?

Veel üks nipp on maksta endale esimesena, kui sa sentigi kõrvale panna ei saa, siis oota kui üks järekas makstud saab ja maksa seda seekord juba endale, teisele kontole edasi. Tihtipeale leidakse muidu sellele vabanenud rahale kohe rakendus ja jälle ilmneb, et midagi üle ei jää.

[Fumetsu]

Exceli kutid, arvestage sellega ka, et vaesel inimesel on kohe asju vaja, mitte et 2 aastat säästab ja siis ostab endale pliidi ja külmkapi et süüa teha. Kõigile ei ole kaasa antud tervet elamist. Jah, enamus teab et järelmaksuga kulub rohkem, aga elada on ka vaja.
Ise olen õnneks nii kaugel, et järelmaksu pole enam vaja. Kõik ostan kohe välja, sest pole sitemat tunnet kui miski annab otsad ja maksma peab edasi.

[RustyZ]

Päris kõvad mehed on siin enamus koos, et järekarahvast maha teevad. Ilmselt ise töötavad ettevõtetes kust 70-80% klientidest asju järekaga ostavad. Think about it.

Järelmaksus pole midagi halba kui oled mõistlik, nagu iga asjaga. Intress on justkui mugavusmaks - saad asja varem kui säästes. Kui oma igakuise "max krediidi" tuludega balansis suudad hoida on kõik korras.

Naljakas on kuulata vendi kes taovad rusikaga rindu, et nad ei osta kunagi midagi järelmaksuga. See kõlab nagu "te kõik olete s*temad kui mina sest mul on jõhkralt pappi."

Veel naljakam on see kui keegi väidab, et autoliising on mõistlik aga kohviaparaadi järekas ei ole. Pekki küll, nagu tegelt ka? See sõltub ikka inimese väärtushinnangutest ja vajadustest. Kui inimesel on kohviaparaat selline asi et ilma elada ei saa siis las ostab. Mõni ei saa autota elada või teeb see elu lihtsamaks, las liisib või ostab laenuga. Ei saa öelda et üks mõistlikum kui teine on. Kõik sõltub ju MILLEKS.

edit: typo

[ivokas]

RustyZ,

[riaak]

[Janar!]

Ma arvan et jutt ei olegi 100 raha maksvast kohvimasinast, vaid 500+ maksvast aparaadist, kui selle näiteks tõid.

[jeesus188]

[riaak]

jeesus188, enne küsisid:

[jeesus188]

riaak, ja ma mainisin ka, et see polnud mingi laojäänuk, eelmise aasta oktoobris ostsin kohvisemude käest (lisaks anti mingi 4kg kohvi ka kaasa).. Suht uus masin ja hind kõige odavam hind Eestis (võibolla mingis väga X kohas oli odavam )
https://www.hinnavaatlus.ee/products/V%C3%A4ike+kodutehnika/Kohvimasinad/594354/