Announcing a product that does not exist to gain a competitive advantage is illegal via Section 2 of the Sherman Antitrust Act of 1890, but few hardware or software developers have been found guilty of it. The section requires proof that the announcement is both provably false, and has actual or likely market impact.[27] False or misleading announcements designed to influence stock prices are illegal under United States securities fraud laws.[28] The complex and changing nature of the computer industry, marketing techniques, and lack of precedence for these laws applied to the industry can mean developers are not aware their actions are illegal. The U.S. Securities and Exchange Commission issued a statement in 1984 with the goal of reminding companies that securities fraud also applies to "statements that can reasonably be expected to reach investors and the trading markets".[29]
Nad reklaamisid, et neil on juba toode mille alpha versiooni testib 1000 mängijat, kuid reaalsus oli see, et nad alles nädal aega varem upitasid alles oma kodulehte üles, kuhu oli topitud mõni screenshot WarINC mängust, mõne custom skinni ja paari uue puuga.
Huvitav värk.
Aga jah, koduleht ja mõni screenshot ei tõesta muidugi midagi. Nii mõnigi mäng on tegemisel mitu aastat ilma, et ühtegi screenshoti avalikustatakse. Ning tihti ei tehta ka veebilehte enne, kui mingi alpha versioon juba valmis on. Teinekord on pm. mäng vaat-et valmis juba ning alles siis tehakse veebileht ja mõned screenshotid ja trailer ning mõned kuud hiljem on mäng juba väljas.
Announcing a product that does not exist to gain a competitive advantage is illegal via Section 2 of the Sherman Antitrust Act of 1890, but few hardware or software developers have been found guilty of it. The section requires proof that the announcement is both provably false, and has actual or likely market impact.[27] False or misleading announcements designed to influence stock prices are illegal under United States securities fraud laws.[28] The complex and changing nature of the computer industry, marketing techniques, and lack of precedence for these laws applied to the industry can mean developers are not aware their actions are illegal. The U.S. Securities and Exchange Commission issued a statement in 1984 with the goal of reminding companies that securities fraud also applies to "statements that can reasonably be expected to reach investors and the trading markets".[29]
Nad reklaamisid, et neil on juba toode mille alpha versiooni testib 1000 mängijat, kuid reaalsus oli see, et nad alles nädal aega varem upitasid alles oma kodulehte üles, kuhu oli topitud mõni screenshot WarINC mängust, mõne custom skinni ja paari uue puuga.
Huvitav värk.
Aga jah, koduleht ja mõni screenshot ei tõesta muidugi midagi. Nii mõnigi mäng on tegemisel mitu aastat ilma, et ühtegi screenshoti avalikustatakse. Ning tihti ei tehta ka veebilehte enne, kui mingi alpha versioon juba valmis on. Teinekord on pm. mäng vaat-et valmis juba ning alles siis tehakse veebileht ja mõned screenshotid ja trailer ning mõned kuud hiljem on mäng juba väljas.
aga tõendeid on ju virnades, mitte ainult koduleht/facebook jms.
mis takistab teil selle sama teema esimest lehekülge lugemast? seal on kah ju infot ja linke postitatud...
Ok. Kuna sa ei taha aru saada või lihtsalt ei suuda seda siis ma võtan kõik selle teksti ette mis esimesel lehel spoileris on ja püüan need väited ümber lükata (mitte, et ma kaitseks neid aga lihtsalt enda huviks ja jutu jätkuks)
tsitaat:
War Z is a rip-off from Day-Z
Jah, väga hea algus on tekstile. Täiesti erapooletud nagu ma näen.
tsitaat:
Järjekordne rant firma ja lehe registreerimise kohta
Juba pikalt ja laialt lahti seletatud, et see ei oma absoluutselt mingit tähtsust, see ei takista oma toodet ennem juba ehitamast jne.
tsitaat:
Titov võtab mingeid 15k eelarvega töölisi enda mänge ehitama
Nagu what? Mis see kogu asja puudutab? Kui sellise raha eest on töö tegijaid siis aga palun, siiski ei ole see veel seadusega keelatud, moraali tundest võibolla ei teeks seda aga eks igalühel on see erinev.
tsitaat:
Möh? Täielikult pastakast imetud jutt. On tal tõendeid selle kohta, et ühtegi alpha testi ei käinud või mäng ei olnud alpha jaoks valmis? Puhtalt tema "uurimustöö" arvamus on see.
tsitaat:
Ja veel lehtede registreerimis aegades bla bla bla
Ma isegi ei viitsi enam seda kommenteerida.
Seega kokkuvõtteks ainuke probleem mis teil on sellega on see, et nad valetasid (kui nad seda tegid). Väidetavalt on nad ehitanud Playstationi jaoks "sarnase" mängu ja selle alusel ehitavad nüüd PC "porti", seega võib olla mäng pikemalt mõttes ja paberil kui osad siin arvavad, võibolla ka mitte, ei tea ja ausalt ei huvita.
See mida nad teevad (laidavad DayZ'd et enda mängu esile tõsta jne.) ei ole õige tegu nende poolt aga kui nad arvavad, et see toob raha ja seni kuni suudavad seadustes püsida, mul ausalt kama kaks.
Selle valetamise kohapealt veel, KÕIK teevad seda, lihtsalt nemad jäid sellega vahele ja suurmal skaalal kuna DayZ fänni baas on liiga suur, et sellest mööda vaadata.
Selle asjaga on nii, et see on mõttetult üles puhutud teema. Kui miski asi osutub väga populaarseks, siis kõik ju tahavad osa sellest saada ja kukuvadki sarnaseid tooteid välja andma.
Kõige rohkem selle jama üles keeramisel on süüdi ma arvan pigem mängu nimi ise. DayZ vs. WarZ. Kuidagi väga sarnased nimed.
WarZ-d kukuvad enivei mängima need kes armastavad rohkem arcade shootereid. Mina enam ei viitsi neid mängida eriti, seega ilmselt ma WarZ poole vaatama ei hakka ka.
See jutt, et kes kelle ema pani, on juba küll siibrtisse visanud. Kasvage suureks ja saage asjast üle, see möla ju ei muuda miskit. Kui mängud välja tulevad, siis on alust rohkem võrrelda. Praegu pole kellelgi toodet käeski ja käib nagu mingi COD vs. BF möla, kus keegi ei võida kunagi.
Kas keegi on raha ka välja käinud? Ma ise kavatsen oodata kuni asjast reaalsed tooted väljas ja siis võibolla käin raha välja aga üldiselt tundub, et ei tasu osta ja veidi ootada...
Ok. Kuna sa ei taha aru saada või lihtsalt ei suuda seda siis ma võtan kõik selle teksti ette mis esimesel lehel spoileris on ja püüan need väited ümber lükata (mitte, et ma kaitseks neid aga lihtsalt enda huviks ja jutu jätkuks)
See kes siin asjadest aru ei saa oled hoopis sina. Sinu arvates on kõik okei kui mäng enam-vähem mängitav tuleb, vahet pole, kes ja kuidas tegi.
Ja mis väited sa siis lõpuks ümber lükkasid? Ma ei näe absoluutselt mitte ühtegi asjalikku lüket sinu poolt.
Miks peakski mind ülejäänud huvitama? Seleta lahti mulle palun. Kuidas täpselt peaks mind puudutama milline eelarve on endistele mängudele antud või kas nad püüavad teise mängu kliente endale võita? Esimest korda kuuled ja näed sellist asja? Mind ei huvita ei selle mängu puhul ega DayZ modi puhul, mängin ma DayZ samamoodi edasi nagu praegu olenemata mida selle mängu tootja räägib või teeb.
Minu "ümberlükked" on täpselt sama asjalikud kui need süüdistused seal postituses. Ainuke asi mis võib vähegi vett pidada on see alpha testi jutt, ülejäänud jälle mingi mõttetu surumine lehe registreerimis aja kohta mis ei näita absoluutselt mitte midagi.
Paraku Titov rääkis end juba kohe alguses suure õhinaga sisse. Pärast küll tema postitused kustutati ja story muudeti ära, kuid õnneks google salvestas need leheküljed ja neid sai hiljem vaadata.
Lisaks on tema/devide postitusi ka teistes foorumites, kust on näha, mis ajal neil selle mängu loomise idee tekkis.
Lehtede loomiskuupäevad on lihtsalt asjaolud, mida tuleks arvesse võtta, lisaks siis Titovi enda taustale.
Nii ok. Valetasid, mängu alustati kõvasti hiljem kui alguses rääkisid, nagu ma juba eelmisel lehel küsisin, miks peaks see minu ostu mõjutama kui mäng tuleb selline nagu lubatud?
Juba paar postitust üleval pool ütlesin järgmise lause:
tsitaat:
Selle valetamise kohapealt veel, KÕIK teevad seda, lihtsalt nemad jäid sellega vahele ja suurmal skaalal kuna DayZ fänni baas on liiga suur, et sellest mööda vaadata.
KohviPaus, aga osta siis, kes keelab?
Minu point on selles, et paljud ei aktsepteeri sellist jura arendaja poolt, kaasaarvatud mina. Olgu see mäng milline tahes, ma põhimõtteliselt ei anna Titovi sugustele oma raha, ja soovitan ka teistel mitte anda. Küll neid zombimänge tuleb veelgi ja kindlasti paremaid, kui see siin.
Seega sinu ainuke point on see, et sulle ei meeldi ja trambid jalgu seni kuni oma tahtmise saad. Kasva suureks tõsiselt, mida varem sa reaalsusesse tagasi tuled seda parem sulle endale. Seda samust "trikki" kasutavad ka Eesti suurimad firmad aga näed, keegi ei kurda.
Seega sinu ainuke point on see, et sulle ei meeldi ja trambid jalgu seni kuni oma tahtmise saad. Kasva suureks tõsiselt, võta plakat kätte ja mine seisa Tere vabriku ette ja nõua päris piima.
Jube isiklikuks lähed, kui enam vastu ei oska öelda.
Inimesed peaksid teadlikud olema, mida nad ostavad.
Isiklikuks? Ei. See ei olnud kuskilt otsast isiklik, ma lihtsalt ei saa aru kuidas sa mõtled, et valetamine on halb ja paha igatepidi ja siis peaks sellest tootest eemale hoidma kui sama asi toimub igapäev pea iga firmaga sinu ümber.
Nende poolt oleks muidugi viisakas vabandada ja põhjendada ennast (Nagu ka Nokia uue kampaania puhul ma arvan) aga seda sealt vaevalt tuleb enam.
Ma olen nüüd seda terve nädal pelanud ja pean ütlema, et on hästi hea mäng. Pk keerab vahest vindi nii üle ja ajab südame pahaks, aga kui saad rahulikult ringi käia on täitsa lahe. Kui keegi on ka selle mängu muretsenud, siis võiks teada anda oleks lahe koos pelada.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Mind ei huvita ei selle mängu puhul ega DayZ modi puhul, mängin ma DayZ samamoodi edasi nagu praegu olenemata mida selle mängu tootja räägib või teeb.
