[sakinaga]

Mirc ei pidavat ka töötama, kurdetakse. Elutähtsad asjad.

[wiinanina]

[Ediss0n]

Üldiselt ei ole sita sikutada saamine inimõigus.

Netikett: Kui kasutad jagatud teenust, siis arvesta ka teistega. Avaliku wifi otsas ära kaku torrentit ja ühikanetis ära suurenda oma torrentisaidi ratiot.

Kui ühikates poleks sikutamisel limiite, siis oleks umbes ka 10Gbit fiiber - küll tudengid sellega hakkama saavad.
Ja piisab mõnest mikist terve campuse peale, et terve nett lag'iks.

Kuna p2p filtreerimine kisub täna juba suht võimatuks, jääb 2 võimalust :
* piirata kiirust igale kasutajale eraldi
* üritada keerata asjad kinni (päris kinni, ehk siis näiteks transparent proxy + whitlistid jne jne).

Muidugi kui keegi siin seletama tuleb, et asju ei saa päris kinni keerata, siis ma olen sellega nõus. Kes oskab, see leiab. 95% tudengitest ei pruugi seda osata.

Veelkord - sitta sikuta kodus, ratiot ehita enda ühenduse tagant ja ühikas kasuta netti kultuurselt. Sina ei pea mitte saama sinule usaldatud netti kuritarvitades terabaite oma kõvakettale.

[tahanteada]

Ediss0n: EENET-il on olemas asi nimega Võrgueeskiri. Ja selles on selgelt kirjas, et mida tohib ja mida mitte. Näiteks mitte häirida teisi oma tegevusega jms.
http://www.eenet.ee/EENet/vorgueeskiri.html

[d3t]

wiinanina, dns poisoning? Ning kes keelab kasutada ühendamiseks otse ip aadressi hosti asemel?
maatriks, mIRC ei tööta? See ei tööta port 80 peal?

[jungleman]

üsna veider on see, et EEnet pakub tasuta internetti, aga üürnikud maksavad ikkagi igaüks üle 100.- kuus.
miks nii?

[Lotharius]

TÜ õpilasena ma probleemi ei näe - koolis saab ikka tirida nii palju kui tuleb

[RCC]

[d3t]

RCC, kahju et TPT nett aeglane on. Saaks sealt kasvõi garanteeritud 10mb uplingi kätte oleks õnnelik

[tahanteada]

RCC: Näita, milline EENET-i võrk on välismaale 10 Gigabitine 8) Pole mõtet segi ajade Eestis toimivat "Local Networki" kiirustega, mis mujale maailma suunduvad.
Ja ma tean piisavalt teadus- ja haridusasutusi, mis pole kunagi olnud EENET-i võrgus või on sellest võrgust, tänu aeglasele kiirusele, minema kõndinud.

Ja lingil http://muhutaja.eenet.ee/ on ju hästi näha, kus on Eesti sisesed võrgud ja et ainult üks kaabel läheb mujale maailma.
Ning lingil http://www.eenet.ee/EENet/180.html on näha magistraalvõrkude kiirused.

[RCC]

tead eiteamittesittagi sa oled na loll, et see on lihtsalt kole., GEANT on 10gbps port, tõsi 10mmet sealt kätte ei saa aga rohkem ikka kui tavaline gigabitt.
mine võta kapist pudel millel on pertussinum peale kirjutatud, ehk aitab.

[sakinaga]

[note1]

See on jube lugu, et tudengid, kes peaksid eesti haridust esindama üldse P2P kaudu illegaalseid asju tõmbavad ning jagavad.
Kahju teeb ainult, et legaalne ja vaba tarkvalisi asju piiratakse samuti.

Messenseri piiramine on tervitatav. Skype piiramine samuti.

Kuigi messenseri ja skype saab juba ammu veebipõhisena kasutada, mitte ainult programmipõhisena..

[sakinaga]

note1, ütle nüüd ausalt, kas eesti veebidisainerid/programmeerijad jne oleks nii heal järjel, kui nad oleksid AINULT vabavara kasutanud kallite programmide asemel? Igal asjal on mitu tahku.

(ma EI propageeri siin piraatlust, konstanteerin fakti!)

[linnumees]

[sakinaga]

Kõigele lisaks on msn port ammu avatud.

[note1]

P2P on vahend, mitte tagajärg.
Messenser on vahend, kuid ka tagajärg, sest enamus kasutab Windowsi Messenseri.

Windows ei ole vahend, vaid meediapiirang.

Suhtlemine messenseriga peaks olema eestis keelatud!!

Muidugi piiratakse võrgus ka linuxi ja vaba tarkvara abiga meediate liikumist, kuid võtke arvesse, et kunagi
tehakse kohustuslikud DMR-i programmid otse OS-idele.

[tahanteada]

RCC: Kui nii kangesti vaielda tahad, siis mine vaidle EENET-iga, et miks nemad igal pool kirjutavad selgelt ja üheselt, et: "1 Gbps Tallinn (GÉANT2)" , kuigi Sulle meeldiks 10-gigabiti ühendus.

http://www.eenet.ee/EENet/180.html

[XYZ]

[tahanteada]

Jäi näppu TTÜ "Netieeskiri" ja selles on samuti öeldud, et: "Tungivalt soovitame mitte kasutada palju ribalaiust nõudvat P2P failivahetustarkvara (torrentid, muulad jne), kuna selle all kannatab kõigi elanike ühenduse kiirus. Internetiühenduse kiirus toa kohta sõltub sellest, kui palju mingil hetkel võrguühenduse üldine koormus on."

http://www.campusttu.ee/?id=net

[note1]

Ei kommenteeri.
Vaba tarkvara all mõtlen avatud tarkvara.

Ma lihtsalt toetan disney.com arvamusi!

[XYZ]

Toetamine võiks olla ikka argumenteeritult, silmaklappideta.
Win pole täiesti suletud tarkvara, vaid lihtsalt standardiseeritud tarkvara, sellel põhineb ju kõikvõimalike programmide omavaheline koostöö windowsis ja kes vähegi programmeerida oskab, see võib lisa windowsile kirjutada. Kui ta tahab seda üksinda kasutada, siis võib osadele standarditele isegi seejuures vilistada; kui aga soovib, et sellel tarkvaral veel kasutajaid oleks, siis tuleb vastval isikul endal esmalt piisavalt alluda standarditele. Keegi ei keela win all oma lähtekoodi avalikustamast - see on igaühe oma VABA valik kas avalikustab lähtekoodi või hoiab selle endale. Sul pole vähimatki õigust hakata kellegi ette dikteerima, et kas ta tohib või ei tohi koodi endale hoida!
(ja win jaoks leidub tohutul hulgal avatud koodiga tarkvara, kasuta terviseks)

Ning oma tekste kirjutades vaata nad korra ikka üle ka - see eelmine, mida ma tsiteerisin ja täpsustavaid lisaküsimusi olin sunnitud esitama, oli ikka väga naljakas lugeda............

[note1]

Üks asi on, et Microsoft annab osad koodid teistele arendajatele vabaks (ma mõtlen siin standartiseeritud litsentsiga microsofti poolt teistele suunatud..), teine asi on, et mis programme ta kunagi vabaks ei anna ja need on microsofti tuumsed süsteemifailid/programmid/mõned teegid jne. Sealhulgas Security Center ja DRM.

Mul ei ole selle vastu midagi, kuid ACTA poliitika piirab ka tulevikus kogu internetti ning meediatööstust ning seda ka OS-i siseselt ja meediapleierites jne.

Ja miks arvatakse, et linux ei ole standartiseeritud? Ta on dokumendiseeritud ja samuti standartiseeritud nagu ka unix. ??


Ärge virisege kui varsti Linuxis tehtud mp3 windows enam ei jooksuta ja vastupidi.. kui ACTA oma salaleppe 2009 aastal valmis saab..

Ma olen pisike hääl, kuid ma ei kavatse enam kaua sellest kirjutada?
Muutub arusaamatutele tüütavaks.

Selgitan uuesti:

DRM on rakendus või programm, mis on lõpuni suletud ehk siis ainult binaarne ja osaliselt ka kõvasti krüpteeritud rakendus, mida lisatakse ainult välja valitud organite või firmade poolt meediapleieritesse (tulevikus). Microsoftil on näiteks DRM oma Vistas olemas ja iga SP seda ka täiendab.

Siit probleem- keegi ei tea ning kui keegi "teine" teab, siis kasutab seda salaja ära.

Ja kui ACTA leiab, et tuleb piirata ka kogu internetti, siis lisatakse see kõikidesse...

Rohkem ma sellel teemal ei räägi. Aitab.

Võtke seda kui naljana või rumalusena või hoiatusena..

[2III7]

note1, on sul kuskil ajamasin, et sa näed tulevikku nii hästi ? aa ja pmst arvesta sellega, et kui MS oma DRM värgiga väga hulluks läheb siis inimesed hakkavad lihtsalt alternatiivseid lahendusi rohkem kasutama ainult, et seda ei juhtu, sest MS ei hakka endale auku kaevama

[note1]

Mina seda küll ei oska 100% ennustada, kuid eks aeg näitab.
Samuti salalepped.