[DigeBeni]

... näita mulle üks lõik lausest, kus ma teen pisipehme tarkvara maha ? Ma pole vaielnud mingil muul teemal, kui ainult väite vastu, et FF mälukasutus on tingitud mingist müstilisest lekkest ...

[Betamax]

Polegi sulle ega kellelegi teisele otseselt viidanud, juhul, kui sa veel pole märganud. Don't be so personal, OK?

Teiseks, nii kaua, kuni mina Firefoxi kasutasin, nimetati seda lekkeks ja Mozilla tiimil läks päris kaua aega enne, kui nad seda feature'iks kutsuma hakkasid. Arvatavasti panid arendusosakonna poisid pead kokku ja mõtlesid, kuidas seda võimalikult positiivselt serveerida, et mitte lolli olukorda jääda. Tulemuseks oligi nimetus feature, mitte leak. Ja sellele vaatamata pannakse installeerimisel By Default ikkagi kõige kõrgem mälukasutus. Võiks siis seda muuta? Aga ei, siis ju kannatab brauseri kiirus ja inimesed ei kasutaks seda enam.
Sorry, aga ma ei suuda ikkagi seda featuuriks või milleks iganes, peale lekke, nimetada.
Kasutage oma goddamn Firefoxi rahus. Ma saan aru, et ma peaksin Vista pärast 2 GB RAMi endale ostma (lahedad tilulilud ja kompanii), aga Firefoxi pärast? Selleks, et saaksin lehekülje sajandiku võrra kiiremini lahti? Give me a break. Suht totakas asjaolu on juba ka see, et suurema RAMi ahnitsemisega suudab Firefox kiirem olla - tore, aga kuidas teised brauserid oma kiiruse säilitavad ega neela sellega järjest rohkem ja rohkem mälu, kuni muu jaoks seda enam ei jätku?
Ja ma ei viitsi sellel teemal enam jahuda. Case closed minu jaoks. Peace, I'm out.

[DigeBeni]

... kui sa viitad oma jutus minu kirjutatule, siis kuidas ma peaks reageerima, ignoreerima ?

... mozillal pole kahjuks võtta müriaadide viisi inimesi, kes päevast-päeva tegeleks igasuguste küündimatute väidete ümber lükkamisega, nagu n. pisipehme endale lubada saab. Kiirusevõit tuleb esile just aeglase või ülekoormatud ühenduse korral, usu või ära usu aga suurem osa maailmast ei istu ~10Mbit ühenduste taga, valdaval enamus kasutab siiamaani veel suht aeglaseid ühendusi ja teades, kui kirjud ja rasked on tänapäeva weebilehed, siis on suisa kohatu rääkida mingist sajandikust, võit võib olla kümneid sekundeid, kui mitte rohkem. Proovi mõne nigela ühenduse taga erinevaid lehitsejaid, siis ehk saad aru. Pealegi, vähendab selline puhverdamine ka globaalses mõttes koormust internetiliiklusele, kuna niimoodi ei laeta korduvalt alla informatsiooni, mis nii ehk nii muutunud ei ole ja uuendamist ei vaja seega, midagi kritiseerima asudes, võiks ka enda ninaalusest natukene kaugemale näha ...

[Betamax]

Oh god, sa ei jäta jonni.
Teadmiseks siis. Ma kasutasingi Firefoxi aeglase ühendusega (56K telefonimodem on piisavalt aeglane?) ja kasutama üldse hakkasingi sellepärast, kuna kõik promosid, et see on kiire ja ei nõua ressursse + veel popupid ei tule läbi. Firefox jooksis mul mõnda aega profiilis toodud nõrgema arvuti peal. Võtsin Foxil maha kõik graafilised tilulilud, keelasin igasugu liikuva meedia näitamise ja heli taasesituse, panin popupide blokeerija maksimaalse peale, et ei peaks mingeid aknaid ja graafikat eraldi laadima.
Peale seda, kui sain selle nn "featuuri" osas targemaks, panin mälukasutuse samuti minimaalseks. Ja ikkagi jäi selle eluka jaoks mälust väheks, kuna Internet Exploreri 4 akent ei võtnud ka nii palju mälu kui üks Firefoxi aken 1 Tabiga. Ning "lagimine" oli rohkem kui tuntav. Ja 800 MHz/120MB RAMiga masinal läks Firefox lubamatult kaua käima. Lisaks sellele tulid Firefoxist osad popupid läbi ning Macromedia Flash Playeri puudumisel pidin ma mõnel lehel 5-6 korda klikkima teatel a la "saidil on komponendid, mis nõuavad Flash Playerit" (Flash Player sai nimme sellepärast uninstallitud) enne, kui leht lõpuni laadis. Alguses mõtlesin, et viirusetõrje ja tulemüür neelavad RAMi, aga ei. Need on ka ühed põhjused, miks ma Opera ja IE kombinatsiooni peale üle läksin.
Nii et ei tasu tulla kohe ütlema, et ma pole oma ninaalusest kaugemale näinud.
Tõsiselt, ma vaidleksin sinuga sellel teemal edasi, aga ma ei viitsi lihtsalt kirjutada. Mõnel üritusel istud sina õlleklaasi taga ja mina Cola klaasi taga ja siis võib sellest edasi arutada

[DigeBeni]

... ma ei oska kommenteerida sinu masina probleeme, kuid mul on näituseks võtta üks Comapaq'i 400MHz PII lapats 192MB mäluga, kus kasutatakse igapäevaselt WinXP keskkonnas täiesti edukalt FF, ning ma pole kuulnud nurinat. Võin selle lapatsi mõnele üritusele kaasa võtta demomaks FF suutlikust, kui soovi on. FF avaneb ja toimib loomulikult nii vanal konfil mõneti aeglasemalt, kuna FF tuleb laadida nullist ja baseerub omal mootoril samas, kui IE on enamlalt jaolt juba mälus olemas sest kasutab väga suures ulatuses samu komponente, mida muud windooza süsteemsed rakendused ehk sisuliselt ongi IE integreeritud süsteemne rakendus ...

[Tanel]

indre329, DigeBeni, HV möllul 2.detsember demonsteerite oma oskusi 8)

[Betamax]

Kui ma sinna jõuan, siis hea meelega

[d3t]

endal veelgi vanem arvuti, servuna hetkel kasuytuses, kuid kui bootimise ajal XP valida, siis ka seal on FF. Tösi tööle läheb ta ma ei tea kui kaua (ütleme, siis et terve igaviku, nii 2min), aga peale seda on kiirus kui rektiivlennnukil... Mälu on 64mb... Et nagu jookseb veel FTP server/apleache/php/mysql/nod32/lookenstop ja ei kurda.... Swapi on 450mb... Ütlen ausalt. Väga ilusasti jooseb. Lisaks jagab masin netti ka. Hetkel siis - FTP server, apleache/php/mysql/html server, tsentraalne viirusetörje, firewall, printserver. Ja server veab ilusti ära. Vaid pisut mälu oleks vaja kiiremaks operatsiooniks.... Aga wini all pole vaja, kuna nod32 + look en stop ja firefox saavad koos väga hästi hakkama. Pigem on su indre329, probleeme oma masina os süsteemi prioriteetide paika panemisel, kui sellest et puudust jääb resursidest. Kontoriarvuil, kus mälu 256 mb kasutatakse ainult firefoxi. Peale masina lahtitegemist 1min mõtleb ff lahti tegemisel, aga kõik edasised kinni lahti panemised on nagu lapsemäng. Õpi ennem oma arvutit kasutama, siis tule ja ütle et see tarkvara sucib. Miks microsofti maha tehakse? Sest kõik on kadedad, et ise sellise asja peale ei tulnud. MS ei tee ainult bullshiti. Minu XP pole kordagi kokku jooksnud ega BSOD näidanud. Kuidas on lood teil?

[Betamax]

[Herr Kurm]

[Elof]

[d3t]

FireFoxi kasutajaskond mõistab sind. Peasi, et sa ei tee maha asju, mis maha tegemist ei vääri. Nagu se feature. See on pisiasi. Enamuskasutajaid ei pane seda tähelegi, et se mälu võtab. See oli IMO

[DigeBeni]

TanElofJ, ma võin tsiteerida nii sinu enda kui ka mitut indre329 lauset, mis otseselt nimetavad mälukasutust lekkeks, kuid näita sina minu jutust üksainus tsitaat, mis halvustab kellegi eelistusi ! Minu nöök käis vaid sellesama õndsa vuuduujüngerluse aadressil, kus vuudupreester mõtleb välja mingi linnalegendi ja n+1 jüngrit jutlustavad seda igal võimalikul moel edasi, pühendumata ise üldse asja olemusse ...

[Elof]

[Max Powers]

Who cares about FF, räägime ikka SP3st siin teemas

[d3t]

Who cares SP#. Ikka suudab MS selle peeti keerata Max Powers,

[mks]

[Ho Ho]

[mks]

järgnev on enamasti OT ja sügavalt minu isiklik arvamus: ebamoraalne või mitte... vaata mida eesti riigiametnikud teevad ja siis mõtle, kas see, mida MS teeb, on ikka ärilisest küljest nii ebamoraalne...
leia mulle kõigi inimeste arust perfektne operatsioonisüsteem... ma nõustun, et profil on lihtsam kasutada mõnda linuxilist (jätame maci riistvarapiirangute ja seetõttu tavapärasest kõrgema hinna tõttu võrdlusest välja) aga tavalisel kasutajal (loe: praegusel hetkel keskmine üle 25-aastane töökohaga inimene) on tunduvalt lihtsam kasutada mõnda MSi opsüsteemi, sest de facto standard firmades on siiski windows... võibolla olen mina see kiiksuga tüüp, kes leiab, et hoolimata kõigist vigadest on windows siiski mugav ja edukalt kasutatav opsüsteem, mille paigaldamiseks ja lisatarkvara installimiseks ei pea harrastama anaalstomatoloogiat (kasvõi näiteks Fedoras codecite installimine)... linuxilised on küll läbi aja mugavamaks muutunud, aga miskipärast on mul siiski tunne, et linux lähema kolme-nelja aasta jooksul eriti palju enda turuosa ei kasvata...
nüüd väidete juurde, et Vista = XP peenisepikendus... selle kohta ütlen ma, et pikenda oma praegust peenist palju tahad, neegrim*nni ikka ei saa... vista on XP'st peajagu üle, palun leia mulle täpne Aero kujundus, mis oleks samasugune ja toimiks ka samamoodi, User Account Control, mis lisab tavakasutajale ikka kõvasti turvalisust... tulemüür on korralikum ja sügavamale sisse ehitatud, mis täiendab samuti turvalisust... windows defender jne jne... turvalisusele on ikka kõvasti rõhku pandud...

[Ho Ho]

Ebamoraalse käitumise all pidasin silmas konkurentidele kaigaste kodaratesse loopimist.
Samuti, nagu ikka, on monopolide probleemiks see et enne tegutsema ei hakata kui keegi korralikult kandadel ei tallu. Hea näide on IE. IE6 on ürgvana ning seda ei hakatud enne uuendama kui FF oli juba märgatava osa turust enda kätte haaranud. Olen kindel et kui ka OS'i turul midagi sarnast juhtuks muutuks areng tunduvalt kiiremaks. Ehk siis suur monopol keerab kõigile käru arengu pidurdamisega.

[Betamax]

[d3t]

See mis Windows teeb võiks tõesti tema otsustada olla mis ta lisab os süsteemi mis mitte. Pigem võiks installi ajal need lisavidinad valida olla kas tahad või mitte...

Miks ma ütlesin et ms suudab ikka peeti keerata on sellepärast, et peab jälle CLEAN iinstalli tegema, sest kui juba töötavale osile mingit sp panna siis tavaliselt on tulemus negatiivne, mitte postiiivne. Kogemused alates windows 2000 pro sp1 edasi....

mks, ma ei ole väitnud et ms pask on. Se oli ikkagi huumoriga öeldud. isegi naerunägu lõpus....

[Ho Ho]

[Betamax]

[XYZ]