[Andium]

[dvd vader]

argumentum ad hominem, sellele ma loomulikult ei vasta.

[ihvike]

Kui kool (ehk tavaline maksumaksja) seda kinni maksnud ei ole, siis minu arvates võiks selle teema kui täieliku loraajamise lukustada. Igasugu puurimine ja uurimine ja teiste töö kahtluse alla panemine jätab mulje mingisugusest gestapost. Selliste asjadega tegelegu vastavad instantsid.

Kas sa dvd vader ka kunagi oma maailmaparandust tehes teiste inimeste peale ka mõtled? Ükski asi poliitikas ega majanduses ei ole mustvalge. Kui selliste asjade üle mingi meediakära üles keerutada, siis enamasti jäävad kannatajaks pooleks täiesti süütud isikud, kelle töö ja kompetentsus kahtluse alla pannakse. Need aga on enamasti tavalised pereinimesed, kellel on märksa tõelisemad mured, kui mingi üliõpilase/vilistlase kgb-töö. Niikaua kuni tegu ei ole millegi kriminaalsega, ei tohiks tegelikult üldse suud pruukida. Ja ka kriminaalsete probleemide korral enne kohtulahendit.

[Andium]

No ma olen küll lugenud neid eelmisi postitusi aga ikkagi. Kui lapsevanemate raha on seal siis keegi ei sundinud neid maksma. Kui nad selle andsid siis olid nad ka muude tingimustega nõus. Samas Kes need osad on. Tahaks teada siis täpsemat arvu. Mitu mitmest. Ega see ei tähenda et siin kuskil 3 v 6 inimest pole rahul. See pole mingi näitaja. Sa teed oma nuhkimisega ja puurimisega rohkem kahju kui kasu.

[dvd vader]

[Spott]

Täna kahjuks aega pole (homme viimane ja kõige raskem eksam) aga homme katsun asja põhjalikult uurida ja saadan siis ka haridusametisse kirja vastava küsimusega. Mina leian, et kahju väikesest infopäringust küll ei teki kellelegi. Kui on küsimusi, siis miks mitte küsida! Vahet pole, kust see raha tuli. Ise pole küll Tallinnas koolis käinud (idast pärit ), kuid olen mitmest kohast kuulnud Tallinna koolide n.ö. "annetuste" kogumisest. Siis on vähemalt selge, kas antud leheküljele kulutatud raha on õigesti kulutatud või peab kool hakkama lehte ümber tegema, et käskirjaga vastavusse viia.

[naaskel]

[dvd vader]

[trebla]

[dvd vader]

[Andium]

No jah... Hind hinnaks aga kui on mingi webi viga siis tuleb põõrduda firma poole mitte mingu muu asutuse poole.
Sama hästi lasen paigaldada kamina aga see ei tööta nii nagu peaks siis kelle poole ma pöördun. Kas mõne asutuse poole või firma poole.
Minu teada sa ajad neid asju valet pidi. Ikka tuleks koolist ja firmast alustada. Kollist sa juba alustasid aga nemad panid mäkra, nagu aru sain.
Ma juba mainisin kui lapsevanem teeb koolile annetuse siis ta on päri ükskõik mille jaoks kool seda raha kulutab. Kool ei ole kohustatud annetajatele teaitama mille otstarbeks ta kavatseb raisata raha.
Kui sa juba nii väga siin nuhkimistööd teed siis võiksid sellele lisaks uurida millepärast tuli just selline hind.
Mis asjad ajasid selle hinna nii kõrgeks ning mis tingimused esitati firmale. Kui palju maksab sellelt toodangus firma märk. Kas firma on ka selle koduka hooldaja ning vastutab lehevalmimist ka tekitatud vigade eest ning uuenduste eest.

See kes siin üürgas et mingi häkker päkker teeb koduka 3 v 6k valmis mingi normi lehe. See on ikka puha jura.
Ma olen nõus välja käima 3k. Las ta teeb minule valmis Yahoo taolise webiportaali, minu soovidega.
Ma tahan ka sellist häkkerit näha ja mist pistmist on häkkeril webmasteriga. Need on ikka täitsa erinevad asjad. Üks on loov inimene, teine on prussakas kes elab selle nimel et teistele kahju teha. Eestis ei ole minu teada küll mingeid kõvasid häkkereid ning keda võib häkkeriks pidada.

[Spott]

Häkker ja kräkker on kaks eri isikut. Ka nende tegutsemis motiivid on erinevad. Oled need natuke segamini ajanud. Häkkerid tegutsevad uudishimust, te saada teada rohkem. Nende eesmärgiks pole kahju tekitamine. Kräkkerite eesmärgiks on aga just kahju tekitamine ja oma "võimete" näitamine.

Teemast: Mind huvitab lihtsalt, kas antud raha eest on ikka tellitud leht, mis vastab kehtestatud nõuetele. Kui vastus tuleb jaatav, siis on kõik OK. Lehe maksumus on aga juba hoopis teine küsimus, seda eriti nende n.ö. vabatahtlike "annetuste" korral.

[daddo]

no see leht on kahtlemata kallis.
küll aga tekib küsimus, et miks sellise süsteemi (õpilastele ja lastevanematele, hinded ja asjad), ei korraldata riigihanget, et siis kogu süsteem oleks kõikidel koolidel kasutatav. ja kujundagu siis seda kuidas tahavad. aga moodul kui selline peaks olema valmis progetud ja kõigile koolidele kättesaadav.

200k on igatahes küll kallis. olgu mis funksioonid ja asjad seal mis tahes, aga üle 100k ikkagi kindlasti ei tohiks sellised asjad võtta...

[dvd vader]

[dvd vader]

link :: teade ise

jälle väike update...
3. veebruaril möödus neli kuud lehekülje parooli ja kasutajatunnuse saamiseks soovi avaldamisest. nagu me teame, siis lapsevanematele näiteks saadeti paroolid/kontod üsna kiiresti ja soovi avaldanud vilistlased said vahepeal vabandava teate, et nii kaua aega läheb. nüüd märkasin, et TIKi lehele ilmus just eile teade:

Täna ilmnes, et vea tõttu kasutajatunnuseid ja paroole kasutajatele saatvas komponendis ei ole osad sooviavaldanud kasutajad kindlasti soovitud tunnuseid ja paroole kätte saanud. Kui Teiega nii juhtunud on, siis tuleks sellest kindlasti teada anda aadressil webmaster@tik.edu.ee. Vea likvideerimisel saadetakse kõigile uuesti soovi avaldanud kasutajatele kiiremas korras tunnused ja paroolid. Vabandame tekkinud ebameeldivuste pärast.

ja Trainspotting pole ikka Haridusametist vastust saanud oma kirjale...

aga ega enne rahule ei jää, kui on ära nähtud, mis imevigurid on peidetud TIKi 100K maksma läinud lehe varjatud ja vaid kasutajakonto olemasolul nähtava osa taha. see vaatepilt, mis seal avanema peaks, on kindlasti väärt seda möödunud nelja kuud kirju Haridusametile ja ministeeriumile, kõnesid TIKi sihtasutusele, suhtlusele vilistlastega ja vingumist üldse. ootame-vaatame siis veel natuke.

[Thinkie]

Sa oled ju täitsa missioonil

[dvd vader]

update: update'i pole...

täna möödub 11 kuud ja 5 päeva sellest hetkest alates, kui soovisin esimest korda TIKi kodulehe kasutajakontot. olukord on ikka veel endine, hoolimata korduvatest pöördumistest. ainus teemakohane teade TIKi kodulehel kõlab nii:

Hetkel on olukord selline, et uute õpilaste ja vanemate andmeid võrgulehe andmebaasis veel ei ole ja kuna kool alles tegeleb nende andmete kogumisega, siis saavad seni soovi avaldanud vanemad enda kasutajatunnused ja paroolid kätte pärast andmete esitamist koolile.

no pole viga, ootame siis veel...

[_marek]

tähendab, mina lugesin seda teemat alles nüüd ja lugesin põhjalikult... ise olen tallinna inglise kolledži õpilane ning mina pole siiamaani oma kasutajat ega parooli saanud koolilehes viitas direktor ka ''kuue kohalisele summale'' nagu siingi on ära toodud... ka mina ei näe midagi olulist ega imekspandavat, mis võiks selle lehe 100 kilo vääriliseks teha... enamus lapsevanemaid, kindlalt enamus, ei tea et see raha tuli nende taskust... nii ka minu omad... tahaks näha mis nägu tehakse selle peale, kui nende annetused, mis pidid minema ''õpetajate palga toetamisele'' läksid mingi kodulehe tarvis, mis tegelikult põhimõtteliselt ei töötagi! see osa, mis lehest hetkel töötab, on võimalik lahendada ka ainult HTML-iga ning siin pole vajadustki ASP kasutamisest ... teine asi on muidugi see et kui see logimine ja nn. jäämäe alumine osa lahti läheb...

[_marek]

btw tere koolikaaslane dvd vader

[FeedzH]

oh teid idealiste kogu aeg nämmutate kodulehega. Nii komsijonis oli 7 liiget. 20 000 firmale
ylejäänud komisjonile. Samamoodi kes keelab pesta raha läbi TIKi sihtasutuse .... mitte keegi

BTW: TERE TULEMAST REAALSESSE MAAILMA
See lehekylg ei maksa 100 000.-

[B6]

[Siimuvitz]

Sellise raha eest võiks lehekülg vähemalt html'i standarditele vastata. Avaleht sisaldab 460 viga Enamus on väärakad lingid. http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.tik.edu.ee%2F

[FeedzH]

SIHUKESI KOMISJNE näete te igal pool vadake ainult kus ehitatakse ja kus on alltöövõtjad.

[_marek]

[dvd vader]

update: täna läks minu poolt jälle üks registreerimissoov teele, et saaks juurdepääsu TIKi kodulehe varjatud poolele... kõige esimesest regamissoovist on möödunud, kui ma nüüd õigesti arvutasin, 382 päeva. imeline ootamissaaga jätkub...