[rene p]

seda jah et PPU nõuab oma enda mälu olemasolu. aga sellel dualcore graafikakaardil on ju kah mõlemal GPU-l eraldi mälu, mis see siis nii keeruline on PPU-le eraldi mälu lisamast? hind loomulikult tõuseks aga ka selle dualcore graafika hind ei oleks ju palju väiksem. kliente aga oleks vast sellele vaatamata, milline see hind ka ei oleks. samas tuleks välja selgitada kumb on efektiivsem antud juhul, kas dual-GPU või GPU+PPU ühel plaadil...

[Auron]

Saa aru rene p, et see PPU on väga võimekas füüsikamootori jooksutamises.Tohutult palju võimsam kui mistahes videokaart praegu.Seega on usutav, et sellele kaardile ei tule sugugi upgraded nii kiiresti kui näiteks graafikakaartidele.Kesse ikka tahab, et peab graafikat vahetades raha välja käima ka teise asja eest mis ka praegusel kaardil olemas oli.

[Magic]

peaasi, et asi leiaks võimalikult laia toetuspõhja... kui seda ei suudeta leida, siis jääb siiski paarist mängutootjast väheseks... programmide osas on hetkel ju tegelt veel vähem kõmu olnud

[Ho Ho]

no Epic peaks päris kõva tegija olema oma U3'ga. Kui sinna lisada selle kaardi täielik tugi siis peaks selle levik päris kobe olema. Paljud uuendasid oma videokaarti kui D3 ja HL2 välja tulid, miks mitte soetada siis ka füüsikakaart kui see mängukogemust parandab

[Magic]

jah seda enam kui see vähemalt reklaamiliselt lubab Voodoo rev2. laadset asja

[stepzter]

Sellel PPU'l on kana/muna probleem. Et keegi seda ostaks peaksid olema (head) mängud, kus see midagi olulist juurde annab. Aga mängu tegijad ei tee vastavat mängu enne kui inimestel ei ole vastavat riistvara. Asi on märksa hullem kui graafikaga, kuna kole graafika ei mõjuta oluliselt mängumehhaanikat, aga füüsikamootori võimaluste puudumine muudab mängu iseloomu hoopis teiseks, mis tõttu oleks koos/ilma PPU'ta kaks täiesti erinevat mängu.

Ühte päästerõngast ma näen sellel ideel. Kuna see PPU annab PC'le Cell'i tüüpi arvutusvõimsuse, siis on võimalik, et mõni mängutootja ehitab Cell'ile mingi eriti vinge füüsikaga mängu ja siis veel pordib PC'le ka, kus siis mängu jooksutamiseks on vastavat füüsikakiipi vaja. Kui tegu on mõne eriti vinge mänguga, siis võib see lükata lumepalli veerema.

[muhkLionu]

Asus kavatseb veel see aasta välja anda selle PhysX prosega adapteri.

http://www.tomshardware.com/hardnews/20050517_202925.html

[kriimsilm]

http://www.xbitlabs.com/articles/editorial/display/e3-2005_6.html

The cards based on the new AGEIA PhysX processor will start sampling in Q3 2005, and when they appear in retail in Q4 their price is supposed to be between $249 and $299

minu meelest on hind liiga kõrge, et mängurite seas populaarseks saada.

[Zooter]

Kallis jah, aga kallis mälu ka peal ja alguses väikesed kogused. Kõige hullem probleem on ilmselt siiski programmeerimise poolel. Teha kaks versiooni mängust? Jama. Teha mäng ainult nii, et saad selle kaardiga pelida? Jama, mänge ei osteta piisavalt, kuna pole kaarte. Samas muidugi 3Dfx only mänge oli ikka paras ports ja tol aal elas 3Dfx veel hästi. Ilmselt hea PhysX toega mängude bundle aitaks kaardi müügile kaasa. Rahvale oleks need kaardid kuidagi kätte vaja saada. Samas kui alguses osadel mängudel pole veel väga super füüsika(ja veab selle ka ilma vastava kaardita kuidagi välja), kuid PhysX prose vabastab CPU suurest koormast ja võimaldab muid funktsioone kiiremini tänu sellele täita, siis on ju põhjust osta.

[kriimsilm]

arvatavasti tehakse alguses lihtsalt nii, et ageia-ga mängus muru lainetab, juuksed lehvivad, nahk on pehme, riided kortsuvad, seinad lagunevad, vesi seguneb millegagi "animeeritult" jne. Ilma kaardita on need asjad kas lihtsalt "staatilised ?" või jäetakse see animatsioon ära.

[Zooter]

See purunemise asi see kõige tundlikum vast ongi, muu silmailu ei mängi rolli mängu enda seisukohast, aga kui ikka asju saab lõhkuda, no võtame kasvõi Red Factioni, see oli ikka midagi, miskipärast pole enam sellist värki ette tulnud. Seega karta on, et midagi väga revolutsioonilist see kaart esimese matsuga ei too.

[Auron]

[Zooter]

Ma rõhutan siiski seda, et igasugu visuaalne nänn võib tõesti nii toimida, aga purustused? Täiesti erinevad mängud ju, kui ühes pead minema mööda pikki koridore ja teises sõidad autoga lihtsalt läbi seina... Vast see minu probleem, et graafikat mängu juures kõige tähtsamaks elemendiks ei pea...

[Auron]

Zooter, Purustused hakkavad erinema ainult detailsuselt.Kaardiga lendab sein miljoniks väikseks killuks, ilma lendab mõne suure lahmakana nagu praegu mõnes mängus.Asi ju seisabki detailide hulga mitte üldse teostamise taga.

[lighT]

Sellinne asi võiks emaplaadile olla juba integreeritud :p.

[Auron]

[Winterwind]

AGEIA PhysX Physics Processing Unit Preivew

http://www.pcper.com/article.php?aid=140&type=expert&pid=1

[Auron]

[Ho Ho]

[Winterwind]

link :: video

video ka sellest "demost"
kena on asi küll

ps: video downloadimiseks peab olema gamespoti liige

[Ho Ho]

[Winterwind]

ei pea jah tasuline liige olema...
muidu see zip koosneb paljudest klippidest
kus igaühes jälle miskit erinevat autole peale valatakse

[Serio]

Selle video pealt saab näha maja purustusi. Tõmbab ikka päris sodiks maja
Leidsin sellelt lehelt

[project]

pmst mis asjale laksu kaasa annaks oleks see et kui ostad kaardi saad vabal valikul hetkel selle kaardi toega olevale mängule miski 80% alet.
Kuidas nad seda teostaksid pole minu probleem

[486]

Kas ma sain õieti aru et see kaart teeb ka praeguseid ja vanemaid mänge kiiremaks?