[ruts8]

[Death]

DAmn! Ukski neist punkidest mulle ei paista. paistab vaid emt mobiilimast... Noh siis pole midagi teha.

[Hiid]

[ruts8]

Mnjah... meil oli üldse laupäevast tänase hommikuni nett maas. Laupäeval helistasin teenindusse - öeldi, et mast on maas ja saadakse korda hiljemalt kella 16ks. Helistasin kell 17 uuesti ning kurtsin, et netti ikka pole - öeldi, et "täna masti korda ei saadud, saadakse homme (pühapäeva) õhtuks." <- sellest lausest teen üldse järelduse, et töömehed lõpetasid töö kell 16 ära ja kõik . Pühapäeval helistades vastati, et asi saab korda hilisõhtuks või esmaspäeva hommikuks... Täna üheteistkümne paiku tuligi nett lõpuks tagasi...

way to go Norby

[Hiid]

kus sa Tartus oled?

[ruts8]

[darkside]

on ka kellelgi Raplas kogemusi Norby'ga?
Ise võtsin proovix Level1 (64/64) yhenduse, siiamaani tuleb sellest torust max....kuid Level6 (2048/1024) nemad mitte kohe anda ei taha

[aks]

Sõber räägib juba päris kaua seda juttu, et ei taheta kuidagi metsapargi kanti netti panna norbi mehed.
Alguses on küll kõvad jutumehed (teevad isegi koosolekuid majarahvaga) kuid hiljem ei sa peast ega p****** asju liikuma.

[darkside]

Vastasmajas Ehitaja 5 said vanemad juba reklaamid k2tte, seal nagu olemas! Metsapargi 8's on yhistu nimel k amingi neti aretus olemas juba...ehk blokivad?
Liikumisi tean ise peast ka kus kuhu ja mismoodi, kuid kas on kasutusel kellelgi Raplas just
NB! Käinud Norby koolitusel, asi on alles lapsekingades, kuid visioon on suur 8)

[ruts8]

[Pailaps]

Terekest!
Arvestades seda, et Norby välisjuhtme ribalaius on ainult ~70 mbit, siis on see alati rämedalt üle koormatud.

Absoluutselt piiramata ühenduse maksimum, testitud kliendi juures:
300-400 KB/s päevasel tipptunnil
1600-2200 KB/s öösel
Seda siis .ee algusega serveritest, väljamaaga on asi tunduvalt nutulisem, nii -20%
Probleeme on igal ISPil, uptime on praeguste ülemüümistingimuste juures suht hea. Peale voolukatkestuste ja DNS/Cache serverite ajutiste mahakukkumiste pole nett maha läinud.

Siiski võib Norby kaabliinterneti omanikke õnnitleda : ping on kõvasti parem kui ADSL modemil, kui just dumbjuuserid viirustega umbe ei lase. Ehk gameritele peaks see meeldima

15-20 ms .ee siseselt
.nl - 45 ms
.de - 55ms
.at - 70ms
.uk - 50-110ms
~50 eegu eest saab staatilise ip ja kõik pordid lahti.

Ning kiirusepiirangud on suht kiired aeg-ajalt maha hablama.
Niiet sellise paketi soetamist võib soovitada riskialdile inimesele.

[cbr]

[tahanteada]

Pailaps: Loogiline, et asi koormatud on - kõige tavalisem "kolhoosivõrk" ju oma ehituselt

[Hiid]

Täna hommikul oli totaalselt maas...
tahanteada, vabanda mu rumalust, aga kuidas erinevad kolhoosivõrk ja mittekolhoosivõrk üksteisest?

[tahanteada]

Hiid: Lihtne - kolhoosivõrgus istuvad kõik ühe kiiruse otsas, mittekolhoosivõrgus saab igaüks oma kindla kiiruse kindlas vahemikus. Ehk teed oma vahemikus mida tahad ja ei sega teisi kasutajaid

[Hiid]

meie majas on kiirused pakettidena
64kbit, 256kbit, 512kbit, 1Mbit, 2Mbit, ja 4Mbit.
Kust maalt see kolhoos tekib ja mil moel? Või peksad segast, nagu alati?

[cbr]

Ta vist mõtles, et kolhoos on see, kui terve maja peale on üks suur toru ja siis näiteks üks vend võib terve toru umbe tirida. Ja mittekolhoosivärk see, kui igaleühele on mingi väike ribalaius eraldatud (megabitt vms).

[Hiid]

no ma sain ka nii aru, aga sel juhul kolhoos ei ole ju...

[airm]

See paketimajandus on lihtsalt raha küsimise üks viise.
Sest see ei ole tagatud kiirus, vaid üle selle ei lasta lihtsalt.
Isiklikult eelistan elada kolhoosis, kus kõik on võrdsed, maksavad ühepalju(vähe 8) ), ning mõnda vajalikku inimest ainult piirata.

[mys]

[a1]

[Pailaps]

[Dirty Harry]

[Hiid]

mõned siin sokivad ja ei peaks üldse sõna võtma

[wookie]

Paistab, et asi kippub "tillipikkuse" mõõtmiseks kätte minema.
Katsuge aru saada, et pingi ajal ja ühenduse kiirusel puudub igasugune seos. Ping näitab, kui kaua läks aega, suhteliselt pisikese paketi liikumiseks võrgu ühest seadmest teise. Sõltuvalt mitmesugustest madalamate layerite parameetritest, võib see aeg olla üsnagi pikk.
Seega mõõdate te kahe võrguseadme vahelist latentsust väikeste pakettide puhul, mitte ühenduse läbilaskevõimet. Kindlasti on ka ühenduse latentsus teatud juhtudel oluline, näiteks "reaalajaaplikatsioonide" puhul (VoIP, mitmesugused terminaliühendused, võrgumängud jne), kuid see on juba pisut teine teema, sest reeglina vajavad kasutajad suurt läbilaskevõimet, mitte madalat latnetsust, mistõttu seadistatakse ISP'de poolt transportmeedia selliselt, et see pakuks eeskätt võimalikult suurt läbilaskevõimet.
Muide, DSL'i ning ka suvalise teise ATM tehnoloogia abil on vajadusel võimalik pakkuda võrdlemisi pisikese latentsusega ühendusi, kuid sellised ühendused ei pruugi enam sobida igapäevatöö tarvis.

Pisike näide sedasorti "tillipikendamise" mõttetusest:
64 kbps ISDN liini puhul, mille otsas jooksutatakse ppp'd, kujuneb pingi aeg kuskil 40 kuni 60 ms. Andmeid mahub läbi selle ühenduse umbkaudu 7 kilobaiti sekundis (jah 64/8 on 8, kuid ärme unustame protokollide overheade).
Samas, GSM telefoni abil võetud EDGE ühenduse pingi aeg on ligikaudu 800 - 1000 ms, kuid ennäe imet, fail tuleb üle sellise ühenduse kiirusega 20 kilobaiti sekundis.

Juhul kui see "tillipikendamine" siin jätkub, tuleb teema lukustada.