[bladerunner]

pppd, viriseb jah, kuna Alexela "väljavalitule" sobiks sama "lont" mis soomlaste renditud laevalegi.
Kuna mulle on jäänud mulje, et "lonti" soomlaste laevaga kaasa ei tule ja soomlaste käest seda Elering ka omandada ei soovinud (kuna laeva siia tulema ei pidanud), siis pole meil isegi soomlaste laeva vastuvõtuvõimekust hetkel olemas.

sakinaga, Eestist loomulikult? Kui sa pole juhuslikult varem tähele pannud, siis eestlased täidavad kõik EU nõuded ja enamgi veel, lisaks annavad ka enda seemnevilja naabritele kui nood näljas. Sest kokkulepped on ju pühad. Isegi kui teised neist kinni ei pea. /s
Ausaltõeldes see et meie naaber on Läti rahustab mind veidi. Kui peaksime sõltuma ainult Soomest, Leedust või Poolast oleks mul küll suur mure. Need "kotivad" väiksemaid igal võimalikul juhul.

[anubis]

Lugesin korra neid infokilde uuesti, jooksvat müra oli palju. Tõepoolest, seda et ühendus laevaga oleks läbi laeva ei ole kirjas, räägiti sellest, et tuleb laevaga kaasa. Soomlased muretsesid laeva ja kaks liidest ning eestlased võtsid kohustuse ehitada liitumispunkt kuni ühenduseni ja kui soomlased poleks oma terminali valmis saanud oleks nad ühe meile andnud.

Ei muuda siiski sisuliselt midagi. Kui ärimehed tahavad tuua oma laeva siis peavad nad liitumiseks tegema Eleringiga lepingu ja ei saa lihtsalt terminali ette kinni broneerida.

Ajakirjandus, eriti Postimees, on üsna selgelt võtnud valimiste eelselt rünnakud valitsuse vastu oma südameasjaks. Alexela ja Infortar tahavad riigilt maksimaalselt raha välja pressida.

https://www.err.ee/1608804244/kallas-ettevotjad-kruvivad-paldiski-kai-hinda

[bladerunner]

"oleks nad ühe meile andnud." - vaevalt see tasuta oleks juhtunud. Aga küllap Elering oleks selle eest ka hea meelega tasunud, kulud oleksid sel juhul kai kasutustasude kaudu kiiresti tagasi saadud.

Kogu mu jutu point ongi olnud selles, et Elering oleks võinud selle "londi" igal juhul soomlaste käest omandada, et oleks 100% kohene valmidus kas soomalste laeva või sellega ühilduva aluse vastuvõtmiseks.
Praegusel segasel ajal iga energiariskide maandamiseks tehtud kulutus tasuks tegemist.

See et ettevõtjad rohkem raha tahavad on puhtalt Kallase enda arvamus - "võis puhkeda sellepärast ... Mina arvan ja see on puhtalt minu panus sellele... Minu pakkumine on..." - kõlab nagu NSR.

[pppd]

[sakinaga]

Eks arvamusi ole erinevaid. Mina ei näe mõtet suurt raha maksta laeva eest, kui see majanduslikult end ära ei tasu ja tegelikult meil gaasiga probleeme ei teki, isegi halvemate stsenaariumite korral. Kui hakata ulmelisi stsenaariumeid joonistama, siis mis takistab Venemaal meie laeva (kui me selle koos londiga tooma peaks) põhja lasta, 100% kindlust ei ole võimalik niikuinii saavutada.

[anubis]

Alexela ja Infortar toovad kai äärde laeva ja müüvad, näiteks, sealt gaasi 20% kallimalt kui Balticconnectoris voolab.

Kes sellest võidab?

[Magic]

[sakinaga]

[Magic]

No veehoidla pole Eesti.

[SKG]

COP27: Brazil's Lula promises zero deforestation in the Amazon by 2030
Brazil’s incoming president Luiz Inácio Lula da Silva vowed to reverse the environmentally damaging policies of his predecessor in a speech at the UN climate meeting
https://www.newscientist.com/article/2347429-cop27-brazils-lula-promises-zero-deforestation-in-the-amazon-by-2030/

[Bilderberg]

[anubis]

Martin Helme

"Särav mõistus"

Spoiler

"Miks mul ainult 20 sõrme ja varvast kokku on, niimoodi ei saa ju kaarte mängida!!??"

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/69072535/sarava-moistusega-noormees

[Tanel]

https://sport.postimees.ee/7662926/video-meeleavaldajad-blokeerisid-suusatamise-mk-etapil-raja-ja-tekitasid-kaose

[anubis]

Link


https://www.energy-storage.news/worlds-first-large-scale-sand-battery-goes-online-in-finland/

[Magic]

kena scam

Saksa termos ehk vesi on oluliselt efektiivsem.

Kõigi nende lahenduste idee on võtta energia kõige odavam ajal, see salvestada ja kasutada 3-4 kuud hiljem. Selleks see lahendus ei sobi, efektiivsus langeb ajas väga kiiresti.

[anubis]

5x efektiivsem arvutuslikult ja salvestusaeg on kuudes, skaleerimine 100x suuremaks tõstab hinda 20x.

Meil on üleliigset päikest täiesti piisavalt Eestis veel oktoobris ja NordPoolil on soodsat elektrit aastaringselt võimalik saada.

Aga noh, reaalses maailmas kasutuses mitte kuskil laboris, eks ole näha.

[Magic]

arve ka vaatad

[anubis]

See number on vale ja ma võtsin ta ka välja. Mõeldud oli MWh sest mitte ühegi arvutuse järgi ei ole võimalik müüa soojust 10000€/MWh.'

Odavam on soojapuhuriga õhku õues kütta. Odavam on sõbra juures kannus vett keeta ja seda veoautoga liitrikaupa koju tuua lasta.

2,5x kallimalt kui elekter kõige kallimal ajal NPS.

[Magic]

Nende enda arvud ja läbivalt
Millest nad ei räägi ongi see, et 2 kuu plaanis ei suuda nad tagad normaalset efektiivsust. 30% soojust järel.
Saksa termosel 85%

[anubis]

[Magic]

Termose omahind on pigem odavam, vesi ja väiksem temp. Lisaks vähem kulu isoleerimisele kui plaan kasutada hiljem kui 1 kuu.
asja mõte saab olla vaid lühiajaline soojussalvestus.

[anubis]

Termoses püsib vesi soe 72h, väga heal juhul nädala pärast on leige.

[Magic]

Üks märksõna temp erinevus...
100 vs 600 kraadi ja selle isoleerimine...
See põhikooli füüsika... tänase energiakriisi vaates on see lahendus scam.

[Tanel]

https://interestingengineering.com/innovation/steel-thermos-tower-berlin-heat-storage-facility

[anubis]

Kulu salvestusele on Berliini veesalvestusel €250/kWh ehk ~25x kõrgem.