[Vidget]

[univerzoid]

ennäe, kas tõesti veel üks HV kasutaja osaleb
http://portal.hot.ee/?konkursspage=zappp

[_marek]

njaa jurand langenud seitsmendaks...

[Andium]

Ja alles nüüd siis sain tead kui läbi on. Te ikka oskate. Oleks võinud ka wordi korraks käima lüüa paar pilti ja ja asi vask. Leht valmis. Kõige parem oleks olnud ikka tühileht. Täitsa valge. Tekst valgel taustal.

[dvd vader]

tere jälle, tänan kõiki toetuse eest, kes senimaani jurandi kodukat hinnanud on. tahtsin lihtsalt mainida, et hetkel esindab jurandi kodukas omas kategoorias eestlasi, sest praegusel hetkel on jurandi koduleht seal kaheksas ja... seitse esimest lehte on kõik venekeelsed. mitte seda, et venelased halvad oleksid, aga kahjuks märkasin, et nii mitmelgi neist on kokkulangevusi jurandi kodukaga.
sain sealt ka paar huvitavat ideed, mis ma jurandi kodukale lisan arvatavasti mingi aja pärast - näiteks üliväike ja raskesti loetav tekst, mida hetkel jurandi kodukal veel ei ole, samuti peaks lisama parema hiireklõpsu ära keelava skripti, mida ma kah nägin seal tistel esimeste seas oelvatel lehtedel vähemalt ühe korra. arenguruumi on!

ja Andium, ma mõtlesin tükk aega, aga ma ei saa kahjuks aru, mida sa öelda tahtsid. äkki täpsustad. mismoodi "Ja alles nüüd siis sain tead kui läbi on"??? misasi on läbi? ja "te ikka oskate"? kes oskab? mida oskab? ja see "tekst valgel taustal" - see ongi ju tegelikult vist kõige parem kujundus ju - ilma igasuguste segavate elementideta... ähh, selgita palun natuke

[Spott]

[carramba]

[grozmot]

hinadsin ka paari 5- ga.ja ladusin mõnele eriti piraadile paar ühte

[univerzoid]

[Spott]

[univerzoid]

[Raiku]

Mina küll näen.

[univerzoid]

[Andium]

Ma pidasin võistlust silmas. Ma ei teadnud selle toimumisest midagi siis ka selle pärast ütlesin, et te oleksite võin teavitada minule. Et kui läbi oli siis alles sain teate kätte. Ja kes oskab see oli lihtsalt nii sama.
tekst valgel taustal- see oleks minu lehekülg olnud mis ma oleks hoti võistlusse osalema pannud.
Vader müts maha sinu ees, et püüdsid aru saada mida ma kribasin. Loodan, et nüüd on arusaadav.

Minul on küsimus java scripti kohta, et millega on keelatud paremnupp ära. Miks see siis nagu mitte sobiv ei ole. Kõige parem oleks, kui ei saaks kusagilt scripti kätte. Jurandi leht pidi olema negatiivne mitte kahevahel pendeldama. Samuti oleks ka vaieldav, kui paremanuppule klikates tuleb menüü lahti.
Kas see on hea või paha.
Mitmes lõpuks olid siis.

Oli siis sinul vää Trainspotting

[suurpealik]

Sai siis ka omapoolne toetus jurandile antud

[dvd vader]

no mis toimub, ei mahu mulle pähe... jurandi "noorem vend" (pange tähele vilkuvat pilti üleval, liikuvat teksti, plinkivaid värve. ja taas - parem hiireklahv ära keelatud... ei no selle asja peab ikka jurandi kodukale kindlasti lisama. see asi on nõme sellepoolest, et kõiki neid asju, mida saab parema hiireklahviga, saab ju ka muudmoodi teha, asi on ainult väikeses mugavuses. tminu meelest täiesti mõttetu on paremat hiireklahvi ära keelata ja panna tekkivasse alert aknasse mingi tobe tekst) -

http://portal.hot.ee/?konkursspage=vincecarter
ja keskmine hinne on ülikõrge ning hääletajaid on ülipalju...

säh sulle konkurssi, kus samas kategoorias peavad võistlema 3. kursuse tudeng ja heal juhul 6. klassi õpilane. selles suhtes olen natuke pettunud, et vanuseliselt ei lähe need kategooriad kohe kuidagi.

ja minu meelest võiks edaspidi olla nii, et on kaks eraldi kategooriat veel - venekeelsetele lehtedele ja eestikeelsetele. sest vene lehed matavad praegu oma läbuga teised lehed täiesti ära. vabandust, see võib sobida vene kultuuriruumi, aga mulle kui eesti keelt kõnelevale ja läänemeelse tauustaga inimesele tunduvad need venepärase ilmselt siis nende mõistes "stiilse" kujunduse ja piraatlusele kalduva sisuga lehed väga nigelad.

tänan endiselt kõiki toetuse eest, kes on seda avaldanud.

ja muuseas - ma olen täiesti kindel, et jurandi kodukas ei saa zürii kohaselt parimate lehtede sekka, sest on liiga off mainstream. kui üldse, siis äärmisel juhul võib tulla mingi "erikoht", mis siis spetsiaalselt selleks tekitatakse, aga ega ma eriti lootust üleval ei hoia.

ma arvan, et kui ma ajateenistusest tagasi tulen, siis peab vist ikka jurandi kodukale tegema mingi flashiasjanduse kah külge, sest praegu tundub, et hääletatakse mitte lehte ja lehe sisu vaid ainult flashi ja kõik, mis vähegi ekraanil sujuvalt liigub ja hajub, on "väga hea leht"

[Ho Ho]

Panin ka omaltpoolt 5 kirja. See leht on minu arvates ju tegelikult väga kasulik, ikkagi õppeotstarbeline! Nii mõnelgi "webmasteril" tuleks sellega tutvuda.

[univerzoid]

[grozmot]

[dvd vader]

tere
vaatasin, et jurandi kodukas on nüüd mitu päeva järjest stabiilselt langenud keskmise hinde poolest. seega oletan, et HinnaVaatluse hääletamisvarud on otsakorral. aga järsku leidub siiski mingi väike "varu"... väga tahaks näha, et jurandi kodukas satuks viiekümne lehe hulka. hetkel on koht minu lugemist järgi kõikide eraisikute gruppide osas 49. võib muidugi arvata, et osa lehti kukub eestpoolt ära (näiteks need venelaste piralehed, mis arvatavasti diskvalifitseeritakse), aga ega sellele lootma ei saa jääda.
eks ma tüütan siin hirmsasti kõiki selle mangumisega ära, aga kuna ma lubasin mitu kuud tagasi siinsamas teemas osaleda hoti kodulehtede konkursil, siis ma seda ka aktiivselt teha kavatsen.

[Andium]

Kulla vader aga see on juba lõppenud. Hääletamine on juba amuuu läbi. Ära sellega üle enam pinguta eks. Ise tahtsin häält anda aga polnud võimalik.
Selle pärast ma postitasingi oma postituse.
Vaata üles siis näed, millest sa eelmine kord aru ei saanud.

[dvd vader]

Andium, hääletamine kestab kuni 21 mai kell 14:00, seega saab praegusest hetkest alates veel umbes 13 tunni jooksul hääletada. kui sul hääletamine ei õnnestunud, siis on muidugi väga halvasti. vaheta brauserit näiteks, äkki aitab.

[allakas]

[dvd vader]

alla 50 minuti veel hääletada ja jurandi kodukas on kusagil seal 70-ndate hulgas üldarvestuses. peab vist esiviiekümnest suu puhtaks pühkima ja lootma zürii tähelepanule. no see selleks, aga kõige rohkemteeb meele mustaks ikkagi see, et edetabelis on päris eesotsas lehti, kus on kohe näha, et näiteks flash ei ole inimese enda tehtud vaid lihtsalt mingi template. üks selline leht on "viljar web", mis praegu omas kategoorias kuuendal kohal. ja huvitav, et inimesed vist ei saa aru või mis viga on, aga kommentaarides lehte ikkagi kiidetakse...
ja veel ühel eespool oleval kodulehel nägin hiire kõrval tilpnemas mingisugust layerit, umbes nagu jurandi kodukal. siin ei ole midagi muud enam öelda, kui tuua ainult võrdlus, miks ei saa inimesed eestis presidenti otse valida või miks rahva hääl tegelikult euroliiduga liitumist ei otsusta - nimelt seetõttu, et rahvas lihtsalt ei tea (puuduvad teadmised, info, koolitus jne.), mis on hea ja mis ei ole. seetõttu ei saa rahva kätte ka liiga suurt võimu anda.

ja ei puutu asjasse, aga eile toimus mul arvestus aines "veebilehtede koostamine" - kuna võis ülesanded valmispandud pakettidest ise valida, siis sain üsna lihtsa. "5" tuli kergesti. all on tulemus - natuke javascripti, map ja css. paar pisikest viga tuli kogemata kiirustamise tõttu sisse, aga 99% külasjajatest neid ilmselt ei märka.
http://www.hot.ee/darth2/arvestus/
ja ausalt öeldes, võib tunduda küll enda upitamisena, aga mulle tundub, et isegi see väike näputöö on parem, kui paljud hoti konkursil eesotsas olevad tööd. ikka ülimadal tase on sellel aastal.

[Andium]

Nii minugi hääl seal on.

Mis puudutab templeite jah neid on seal palju. Eelmisel korral, kui selgusid võitjad oli nende seas template kasutajaid. Aga siin tuleb vahet teha kas seda on muudetud või siis jäetud samaks.
Kui sõeluda hotis osavõtjad ära siis seõlapeale jääb väga vähe, kes on ise teinud. On muidu kaks eriasja üks on disainer ja teine on programeerija. Tänapäeval peab oskama inimene mõlemat aga eestis just disainereid on väga vähe. See oli lisa.
Siis näidiseid on ka kahte sorti ühed on need mis programmidega kaasas on ja teised kellegi teisepoolt tehtud, mida pakutakse netis. Siin on väga suur erinevus sees.

Nii minu idee on järgmine. Jurandi lehti on väga palju. Lausa kubiseb nendest. Kusagil ei räägita milline on siis õige leht. Igalpool toonitakse, et nää jlle jurandi koduka sarnane. Ei tohi the. Mida siis tohib teha? inimene ei tea seda.
Ma soovitaksin sinul teha paraleelsed viited õigele asjale, kuidas peaks olema. Siis et soovitad tegijal midagi vältida ja midagi millegi asemele kasutada. Maht on väga suur aga ise plaanisin seda teha aga aega kahjuks ei ole. Loodan et said aru. Pärast seletan paremini.