[rmc]

Väga hea, see tähendab, et AMD peab ka paremini vastama :]

[Viilutaja]

No see IPC gain võikski normaalne olla, kui uus generatsioon välja tuleb. AMD on seda pikemat aega teinud. Intel viimati vist 10.a. tagasi

Kuid kokkuvõttes not impressed...
AMD Zen3D tuleb sellele kohe järele.

[xheix1712]

[londiste]

[Viilutaja]

[c4v6]

Keegi siit kes asja jagab leiab mulle käppelt mingi 12900k vs 12700k võrdluse ning oma arvamuse?

Ma shoppaks hea meelega ära juba kuid mulle endale jääb asi hetkel arusaamatuks. Osad kohad-testijad mis leidnud olen väidavad, et praktiliselt pole vahet, mingitest teistest kohtadest jälle justkui nagu on vahe väga suur.

[Viilutaja]

[c4v6]

Ma ei suuda enam leida kuid ennem telefoniga sirivdes viskas ise mingid asjad ette kus 12700k sai 600k käest kotti ülinapilt mingites tingimustes aga ma ei jõdnud siis süveneda mis teema on. Just mingi single- 4 thread teemas.

Enamus oleks ikka mängimine. Pigem teeks kasti perspektiiviga, et RTX4000 välja tuleb, siis poleks ka häbi.

[rauli24]

e cores disabled https://www.youtube.com/watch?v=LAp3KG0IsB0&ab_channel=WePCBenchmarks

[londiste]

[Killhoven]

TPU ülevaated kah Alder Lake prosedele:
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-12600k-alder-lake-12th-gen/
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-12700k-alder-lake-12th-gen/
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/

[pots4t4j4]

Ma ei tea mida ma ootasin aga need tulemused kohe mitte ei kutsu ostma, saab näha mis AM5 on aasta pärast, kas siis juba tasub 5900x pealt kuhugi kolida.

[Evil]

Uued Inteli üllitised vajavad head jahutust. Nii, et kui keegi soovib siis ma võin ühe 360 radika müüa mis peaks selle 12900k-ga hakkama saama.
Aga 12600K tundub nendest kolmest parim variant. Koos DDR4-ga oleks tegu päris hea perfi ja hinnaga komboga.

[Optimist]

12900K on umbes nagu hmm single threaded jõudlus ... hea, gaming jõudlus täitsa OK. All core voolutarve ... WTF?!? See paneb täiskoormusel jooksutamisel eskimote onnid ka sulama.
>400W stress testis on julm. Hind ei ole ka kuskilt otsast soodne kui uus emme ja vesijahutus otsa panna. Mõni % fps kedagi praeguse Ryzeni pealt ka ära tegelikult ei meelita.
Ok, seal on pisikesed tuumad sees, ehk siis idle voolutarve rokib ? Nope.
Mulle tundub, et gameritele on sweet spot ca 6 perf corega isendid, ilma nende e-koorikutega saab neid ka Win10ga mõnusalt kasutada ning full load äkki ei aja vanaema sokke kõrvatoas higiseks.
Single threaded jõudluses ei saa AMD kuni uue Zen4 tulekuni ilmselt vastu. Gamingus aga ilmselt jõuab järele või läheb mööda aasta alguses müüki jõudvate 3D Vcache mudelitega. AMDi kasuks räägib siin tugevalt see, et 3D Vcache prosed saab aasta laguses praegusesse AM4 socketisse panna.
Mul on hea meel, et 5950X mitmes benchis ära sai, AMD peab nüüd hindu alla laskma

[Viilutaja]

Kuid ITX kasti sobivaid CPU'sid siit satsist ei tule. Ka 12600K mitte. Vähemalt kui soovid enamvähem vaikset kasti.

[Tomorrow]

Üllatavalt nõrgad tulemused. 19% IPC tõusu pealt ootasin rohkem aga need ei transleeru enamus testides reaalseks eduks. Vaatasin hulga videosi ja TPU+Anand ülevaated ära.
Niipalju kui ma nägin ja lugesin oli pea igal testijal mingid probleemid või veidrused. Kas ei läinud mingi programm/mäng käima või oli jõudlus oodatust madalam kuna task anti E core närida (isegi Win11 all).
GN ei saanud DDR5-6000 tööle ja pidivad testima 5200 CL40 peal. HUB testis kõrgeima 6600 CL36 peal aga isegi seal kaotas DDR5 kohati DDR4-le. Eriti mängudes. Ainus suurim võit tuli kokkupakkimises mis andis 50% võidu, kuna seal on mälu ribalaius oluline ja skaleerumine oli peaaegu lineaarne 3200 pealt 6600 peale.

Efektiivus on küll parem kui 11 seeria aga jääb kaugele AMD-st. Loodetavasti seda parandatakse tootmisprotsessiga kui aasta pärast Raptor Lake tuleb. Vastasel korral AMD läheb veelgi eest ära.
Kõige ülllatavam oli siiski jõudlus mängudes ja varieeruvus testijate tulemustes. HUB ülevaates oli vahe marginaalne mängudes v.a kaks erandit kus ühes aitas DDR5 ja teises on mootor mis on alati Intelit eelistanud.
Samas Tech Yes videos olid mängude tulemused alati AL kasuks suure vahega.

Tarbib 130W rohkem kui 5950X. 60% rohkem seega allcore loadis. Mängudes on õnneks enamvähem sama.

13% kiirem in CB R23 MT testis
23% kiirem in CB R23 ST testis

Kaotab ikka Ryzenile lahtipakkimises.

91-94c Noctua NH-U12A-ga.
96c max kasutades 240mm AIO. 85 kaardi kandis 360mm AIO kasutades
74c Arctic LFII 360 AIO kasutades.

2,5% kiirem mängudes vs 5950X ja 7% DDR5 kasutades.

DDR5 2% kiirem kui DDR4 aga 3x kallim.

40-50€ kallimad emaplaadid vs B550 ja X570. Isegi rääkides ainult DDR4 mudelitest. DDR5 mudelid veelgi kallimad. 200+

7Ghz+ LN2 all. Gigabyte petab reklaamides 8Ghz+ CPU-Z valideeritud tulemust.

AVX-512 toimib P core peal aga nõuab BIOS-st E core väljalülitamist.

HWinfo näeb DDR5 quad channel mäluna mis on ilmselgelt vale.

DDR5-6000 ja Total War Three Kingdoms käivitamise probleemid GN testis (Win10)

3DMark käivitamise probleemid Jays2Cents testis (Win10)

Aeglane perf WPrime TPU testis (Win11) and Adobe After Effects Paul's Hardware testis (Win11)

Kummalised tulemused LTT MS FS2020 mängutestis (Win11)

HUB kirjutatud ülevaade: https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
Anand põhjalik ülevaade: https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity

Kokkuvõttes suht meh. Need kes on juba 5000 seeria peal ei pea küll poodi tormama. Mingi argumendi saab 10 ja 11 (ja vanemate Inteli seeria) omanike kohta anda. AMD 3000 seeria jääb perfis maha aga võtab vähem voolu ja on kergem jahutada.
Enne launchi oli mul küll kahtlus kuidas Zen3D saab AL vastu aga vaadates neid tulemusi kus keskmiselt 7% kasutades DDR5, siis on täiesti realistlik, et AMD kui mitte ei lähe mängudes ette, siis vähemalt võrdsustab Zen3D kasutades. Muidugi see sõltub palju mingi mäng lisa L3 puhvrist kasu saab. AMD ise väidab 7-15% mis on täpselt see edu mida AL praegu omab nüüd paar kuud.

12700K suht mõttetu imo. Samuti ka 5800X mõttetuks muudetud mitte, et see ennegi väga mõttekas oleks olnud v.a kui on soov parima kvaliteediga üks chiplet saada ja pole vajadust üle 8 tuuma.
12900K küll kõrgeim aga OC ruum on olematu ja ei anna midagi juurde.

12600K on parim tegelikult, kuna perf pea sama mis 12900K aga voolutarbimine väiksem ja võistleb edukalt 5600X'iga ja muudab 5800X mõttetuks.
Jah kutsuge mind nüüd punaseks kuna ma ei kiida AL taevani. Vähemalt AMD peab 5000 seeria hindu kohendama seega tarbija võidab.

[Optimist]

[londiste]

computerbase.de ülevaade on päris hea, vaatavad lähemalt p ja e tuumade "ipc"d, efektiivsust jms
https://www.computerbase.de/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-test/

[Tomorrow]

[londiste]

Tomorrow, kanal ju tähendabki eraldiseisvat sidekanalit.
ddr5 puhul on ühel moodulil kaks 32-bit kanalit, millel mõlemal on oma käsu-/aadressisiin.
ddr4 on üks 64-bit kanal, ühe käsu-/aadressisiiniga.

[Tomorrow]

londiste, Jah mine nüüd dikteeri GN-le dual ja quad-channel vahet. Ilmselgelt on tegu noobidega kes ei suuda vahet teha...

[c4v6]

Ostsin arulagedalt 12700k ja ASUS PRIME Z690-A ära, Ega ta kehvem ikka pole kui mu 11700K ja 3200 DDR kuigi siin protsendid kõik ilusti välja toodud. Eks see käib iga uue seeria väljatuleku juurde.
Kasutama hui muidugi saab hakata kuna DDR5 Mälu ju pole ja mul valge temaatika ka, peab ilmselt eriti kaua veel noolima

Aa... no ja jahutust ka ju pole, sest kohalolevad asjad LGA1700 ei toeta ja paljudel tekib võimalus alles juurde hankida midagi.

Ja... toitekas oleks ka loogeline vast kohe kilone võtta, sest 3090 ka.

[heretic666]

[1dumbpcuser]

Ma pole Inteliga kursis, kas järgmine HEDT tuleb ka big.little?
Praegu on desktop platvormi voolutarve koormuse all juba selline, et vanasti oli see ikka HEDT-i teema
Kas uus Inteli HEDT tuleb 400W TDP?

[Optimist]