[Tanel]

https://www.err.ee/1159726/timmermans-el-i-kliimapoliitika-peab-hakkama-kajastuma-ka-maksudes

[Tanel]

https://www.err.ee/1159918/kallas-kreeka-naide-naitab-et-volgades-riik-ei-jaa-vabaks

LHV foorumis kommentaar

[anubis]

Võlg on võõra oma.

[Tanel]

Normaal- ja tavaolukorras see nii ongi. Praegu trükib EKP raha praktiliselt valimatult kõigile ja kui Eesti seda raha vastu ei võta, maksame teiste peoarved kaudselt lihtsalt kinni.

[anubis]

Ma ei teadnud, et Eesti on "rikas riik".

Vähese võlaga varasemalt - jah. Läbi selle oma poliitilistes otsustes vabam - jah.

Kuid rikas? Hm.

IMFi mõte oli pigem, et suured tarbijad edasi tarbiks ja sellega majandust elus hoiaks. Prügikalad nagu Eesti sõidavad nagunii kiiluvees, kuid kas see tähendab, et meile valimatu raiskamine - seda eriti praeguse koalitsiooni kaheldavate rahavoogude suunamise valguses, samamoodi andeks antakse? Olen kahtleval seisukohal ja seega pigem hoiduksin tarbetust tarbimisest. Nagu ma ka ise, päriselt, oma enda rahakotiga hetkel teen.

Ma usun pigem Ardo Hanssonit ja tema arusaama Eesti paiknemisest toiduahelas.

[Tanel]

Kes see rikkusest rääkis.
Küsimus on selles, et me väikeriigina ei saa EKP monetaarpoliitikat kuidagi kujundada.

[Killer85]

Võiks ikka jah rohkem laenata, et sotsiaaltoetusi maksta.

[anubis]

[Magic]

[sakinaga]

Mõni teine "nüri kriit" ei saa aru, et paljud pole kritiseerinud mitte laenu võtmist, vaid laenu võtmist püsikulude katteks. 4a pärast on jätkuvalt eelarve meil miinuses ja ette pole näidata midagi, investeeringuid laenurahaga ei tehta.

See teiste peo jutt on kummaline olukorras, kus Eesti eelarve on EU kehvemais seisus eelarveid.

[anubis]

Ahh.

Pole mõtet.

[degrass]

Ma tahaks näha panka, kes annab sulle tarbimislaenu olukorras, kus sinu jooksvad kulud ületavad tulusid. Isegi kui EKP rahatrükiga tegeleb v6i turult on olematu intressiga v6imalik raha laenata, tuleb see meil tagasi maksta. Me maksame seda tagasi olukorras, kus meie kulud ületavad tulusid.
Järjekordne kriis lastakse raiksku minna, mis on lihtsalt n6me.

[630]

[SSD]

[Tanel]

630, Peeter Koppelit ma pean teravaks pliiatsiks.
Üks nendest LHV foorumi analüütikutest ongi Koppel.

[sakinaga]

Kas Koppel on kusagil kirjutanud, et laenu tuleks võtta jooksvate kulude katmiseks olukorras, kus eelarve oli juba enne kriisi miinuses?

Investeeringuteks laenu ei võeta, vähemalt eelarvest ei ole seda näha.

[softis]

Tanel, Koppel oskab väga hästi ka populistlikku plära ajada kui tal audientsi vaja on.
Jah, ta on üsna nupukas aga igat sa sõna kullana võtta ei tasu.

[Sold OUT]

Lugesin koppeli mingit autoartiklit kunagi. Edaspidi pööran pea ära kui tema kirjatükk ette satub

[Tanel]

Ei, ja seda pole ka mina öelnud.
Küsimus on praegu ainult EKP rahapoliitikas, millega sisuliselt lahjendatakse riikide eurovõlga.
Eesti on mõnes mõttes "lollis" olukorras, kuna meie võlg on väikseim ja sisuliselt
maksavad madala võlakoormusega riigid selle rahatrüki ja kunagise võlaralli kinni. Heategu ei jää karistuseta.
Rahatrükiga tasub igal juhul kaasa minna ja ülisoodsatel tingimustel laenu võtta.
Raha peab kasutama muidugi targasti, eelkõige investeeringuteks.
Eesti häda on see, et sobivaid infrastruktuuriobjekte on vähe.

[anubis]

Sobivaid projekte oleks nagu muda kui ainult silmad lahti tehtaks.

Lihtsalt raha kulutatakse "bemmi ja tümmi" peale.

[Tanel]

Jah, oleks muidugi palju, aga ei osata kahjuks prioritiseerida.

[sakinaga]

Mina väidan, et igal juhul ei pea laenu võtma, kui sellega midagi muud teha ei osata kui püsikulusid kasvatada (mida peab edasi maksma ka siis, kui trükiperiood läbi saab).

[bladerunner]

Investeerimine eeldaks siiski ka mingit omaosalust. Mitte et puhtalt 100% laenuraha eest objekte ehitada.
Lisaks kõik suuremad asjad nõuavad ka mõningast eeltööd, tihti ka aasta-kaks enne kui midagi toimuma hakkab.
Eeltöö tuleks siiski omavahenditest ära teha, mitte et võtame 2 miljardit laenu, kasutame sellest 10-20M 2 aasta jooksul ära ja ülejäänu tiksub seniks kontol.

Ehk riigil oleks objekte teha küll, aga midagi sellist, et anname rahastuse peale ja piltlikult nädala pärast on juba kopad maas ja töö käib ka päris pole.

[degrass]

Minu meelest riigil ja ka ühiskonnal puudub pikem plaan, kuidas edasi minna. Aegajal on erinevad sloganid seoses valimistega läbi käinud, kuid sellega on see ka piirdunud. Hetkel meenutab Riik (ühiskond) mulle alkohoolikut, kellele anti avanssi mille eest kohe viina osteti. Üldisel on alkohoolikule v6imatu selgeks teha, et ta haige on. V6imalik, et kunagi, kui maksej6uetus käes on, minnakse ka ravile.
Mind hirmutab pikema perspektiivi puudumine. V6imalik, et see lihtsalt ei j6ua minuni. Teine aspekt, mis minus veel k6hedust tekitab, on kusagilt 18-19 sajandist pärit mentaliteet - mõisa köis las lohiseb. N6ukogude okupatsioon ainult süvendas seda.

Kui me ennast nii kergekäeliselt (pudeli viina eest) v6lausaldajatele maha müüme, siis me olemegi Brüsseli käpaall.

Ma väga loodan, et ma eksin.

[Ardo]