|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
24.07.2008 01:05:52
|
|
|
| Peltz kirjutas: |
| Käisin on offis täna, esimese hooga jäi silma 3 FullHD telerit hinnavahemikus 16-20k suuruses 37-42" (2 philipsit ja 1 sony). Mudeleid kahjuks ei mäleta aga kellel on huvi siis käige läbi sealt. |
See oleks olnud tähelepanuväärne info ehk umbes aasta tagasi. Praegu leiab nimetet parameetritega telereid ses hinnavahemikus suuremates poodides kümmekond.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
deusexum
HV kasutaja
liitunud: 14.11.2002
|
|
25.07.2008 17:13:43
|
|
|
| Kui kaugus on telekat umbes 5 m. ning 75% ajast kuluks teleka vaatamisele (Zoom box) ja ülejäänud 25% konsool ja DVD, siis kas oleks mõttekam osta 26 või 32 tolline? Tahaks, et pilt oleks kanalite vaatamise ajal piisavalt selge, kuid pole ettekujutustki, milline pildikvaliteet võib Zoom boxiga LCD-del olla.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
nah
HV veteran
liitunud: 17.02.2006
|
|
25.07.2008 17:16:57
|
|
|
Kumb mõttekam osta, kas 32" fullhd või 42" hdready lcd või 42" hd ready plasma?
Ja millised telekad hakkavad seda digitaalset signaali toetama, mis eestis 2009 või 2010 levima hakkab?
viimati muutis nah 25.07.2008 17:17:48, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
141 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
25.07.2008 17:16:59
|
|
|
deusexum, 32" jääb väikeseks, isegi 42" on vist sutsu väike 
_________________
|
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
92 |
|
| tagasi üles |
|
|
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
|
25.07.2008 18:11:56
|
|
|
deusexum, 42-47 oleks sobiv, aga oleneb ka nüüd hinnaklassis. 50' Samsungi Plasma?
nah, mis materjal sisse tuleb? MPEG4 tüünerigi telekad.
|
|
| Kommentaarid: 371 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
304 |
|
| tagasi üles |
|
|
deusexum
HV kasutaja
liitunud: 14.11.2002
|
|
25.07.2008 18:44:08
|
|
|
| 1dumbpcuser kirjutas: |
| deusexum, 32" jääb väikeseks, isegi 42" on vist sutsu väike |
Ma hea meelega ootaks ka kommentaari, miks. Ses mõttes, et kui ma ei eksi, siis vähemalt Zoom on SD signaaliga:
http://levira.ee/programm.pdf
Mis tähendab, et telekas on mõeldud HD signaali jaoks, kuid Levira edastab halvemat SD signaali. Seega, ma ei saa telekast täit potentsiaali ning siis ei saa ju ka neid standardvaatamiskaugusi arvesse võtta (1,5-2x) diagonaal, sest need kaugused on ju HD signaali edastamiseks.
Parandage, kui ma kuskil eksin. Olen vaid mõned päevad asja korralikult uurinud ja sestap veel alles õpin. Ostu eesmärk oleks ses mõttes ikka võimalikult optimaalne telekas, et Zoomi eesti kanalid oleks silmale head ning DVD ka väga ei kannataks.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marek Säde
HV veteran
liitunud: 19.05.2004
|
|
25.07.2008 18:53:06
|
|
|
| eks ole harjumise asi, selge on see, et mida kaugemalt vaatad, seda vähem häireid näed. Keegi teadis rääkida, et optimaalne vaatekaugus on 2,5-3 x diagonaal. Mine kae poest või mõne tuttava juurest järgi kuidas tundub 5 meetri kauguselt vaadata. Minul on plaan näiteks osta 37"-42" plasma ja ma vaatan umbes 3 meetri pealt elioni digi.
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
deusexum
HV kasutaja
liitunud: 14.11.2002
|
|
25.07.2008 19:26:59
|
|
|
| Linnapea kirjutas: |
| eks ole harjumise asi, selge on see, et mida kaugemalt vaatad, seda vähem häireid näed. Keegi teadis rääkida, et optimaalne vaatekaugus on 2,5-3 x diagonaal. Mine kae poest või mõne tuttava juurest järgi kuidas tundub 5 meetri kauguselt vaadata. Minul on plaan näiteks osta 37"-42" plasma ja ma vaatan umbes 3 meetri pealt elioni digi. |
Siin ka sama soovitus: http://www.hot.ee/sateks/nadal502007.htm
Kui SD saadet on 40 (101 cm) teleril sobiv vaadata 3,5 m pealt, siis HD ready (720p) teleri vaatamiskaugus ei tohiks ületada 2,2 m, et näha pildil kõiki ülekantavaid detaile.
Pms. kui HD kvaliteediga pilti ei edastata ja on palju teleka vaatamist, siis esiteks ei saa ära kasutada HD televisiooni potentsiaali ning samuti tuleb mingi kuldne kesktee leida DVD, konsooli ja teleka vaatamise vahel (et pilt oleks igas olukorras talutav).
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
deusexum
HV kasutaja
liitunud: 14.11.2002
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
25.07.2008 22:10:45
|
|
|
Kas sa tõesti mõtled tõsiselt viiemeetrise kauguse jaoks 26-tollist? Silmadest pole kahju? 26" laiekraan pole põrmugi kõrgem 21-tollisest 4:3 kineskoobist. Ma ise kaaluks sellise kauguse jaoks min. 50-tollist.
Aga kui jah, siis arvesta, et üldjuhul on 26-tollised märgatavalt nõrgemate paneelidega kui suuremad sama seeria isendid. Hinnavahe on kah peaaegu olematu 26" ja 32" vahel. Siiski võta kaalumisele ka 42" plasmad, hinnaklass pole oluliselt kõrgem.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
deusexum
HV kasutaja
liitunud: 14.11.2002
|
|
25.07.2008 22:51:24
|
|
|
| oliver. kirjutas: |
Kas sa tõesti mõtled tõsiselt viiemeetrise kauguse jaoks 26-tollist? Silmadest pole kahju? 26" laiekraan pole põrmugi kõrgem 21-tollisest 4:3 kineskoobist. Ma ise kaaluks sellise kauguse jaoks min. 50-tollist.
Aga kui jah, siis arvesta, et üldjuhul on 26-tollised märgatavalt nõrgemate paneelidega kui suuremad sama seeria isendid. Hinnavahe on kah peaaegu olematu 26" ja 32" vahel. Siiski võta kaalumisele ka 42" plasmad, hinnaklass pole oluliselt kõrgem. |
Nojah, eks ma pean seda asja veel uurima ja poodides ringi jalutama. Lihtsalt praegu on nii olnud, et kui 32 ja 26 on samal kaugusel, siis silm puhkab rohkem 26 tollise peal, seda siis tavalise telekanali korral. Pilt on lihtsalt selgem. Ma saan aru suurema teleka vajadusest siis, kui ma vaataks enamus ajast DVD-sid või blu-raysid või mängiks konsooliga, mitte ei vaataks SD signaaliga pilti, mille jaoks olen lugenud, et soovitatakse pigem hoopis CRT-d.
Praegu mulle lihtsalt tundub, et kõike HD-ga seonduvat promotakse üle, sest kui ma ei eksi, siis Eestis edastatakse ainult ühte HD kanalit ja mis kasu on mul HD telekast SD signaali korral.
Oleks tegelikult väga tänulik, kui keegi viitsiks näiteks. 32" teleka Zoomboxi eesti kanalist pilti teha, kui kellelgi viitsimist on muidugi.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
vortex
HV veteran
liitunud: 02.02.2003
|
|
25.07.2008 23:04:55
|
|
|
26" 5 meetri kauguselt on lausnõder. Samas tuleb ka arvestada et rõhuv enamus praegu meil müüdavaid 26" telereid, nagu oliver. juba ütles, on päris kohutavate paneelidega. Vaatenurk on täiesti olematu, päris otse vaadates pole viga, aga nii kui vähegi nurga alla satud muutub pilt täiesti arusaamatuks. Ainsad väikesed telerid millel on mõistlikud paneelid on hetkel Sharpi isendid, näiteks LC26D44, samuti mõni kobedam Pana.
Ise vaatan Starmani kaabeldigi, (mis on küll parema pildiga kui zuum, kuid mitte väga palju parem) 40" LCD-ga keskmiselt 3m kauguselt.
Alguses oli 25" kinekas, mis jäi väikseks. Siis sai ostetud soodsalt 32" LCD, mis oli sama väike. küll wide kuid ekraani kõrgus oli sama mis 25" kinekal. Õnneliku juhuse tõttu õnnestus see 32" isend suht kiiresti vahetada 40" vastu. Praegu vaatangi siis nagu varem mainitud SD signaali kuskil 3m kauguselt, xbox360 ja HD filme arvutist aga kuskil 2m kauguselt. Tugitoolil on rattad all, saab vabalt lähemale-kaugemale sõita 
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
deusexum
HV kasutaja
liitunud: 14.11.2002
|
|
25.07.2008 23:17:00
|
|
|
Vabandan juba ette. Vahemaad hindasin ikka korralikult valesti. Pigem ikka 2-2,5 meetrit.
Tänud kommentaaride eest. Eks üksjagu veel uurida ja puurida, enne kui ostuks läheb.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
likoor
HV kasutaja
liitunud: 17.06.2006
|
|
| Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
murjam
HV kasutaja
liitunud: 09.09.2004
|
|
26.07.2008 23:19:07
|
|
|
| Huvitav, kas Tartus ka kusagilt seda Panasonicu TH-37PV80P telerilt piiluda saab? Või ainult pimesi tellimine e-market'ist? Plaan järgmise nädala jooksul asi teoks teha.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
somnambuul
HV veteran
liitunud: 22.03.2004
|
|
27.07.2008 12:12:35
|
|
|
| murjam kirjutas: |
| Huvitav, kas Tartus ka kusagilt seda Panasonicu TH-37PV80P telerilt piiluda saab? Või ainult pimesi tellimine e-market'ist? Plaan järgmise nädala jooksul asi teoks teha. |
Euronicsis on äkki 42'' isend, seda vaadates peaks ülevaate saama, millega tegu.
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
|
27.07.2008 12:26:28
|
|
|
likoor, mina soovitaks Philips 32PFL7782D/12, parem pildiparandus, kõrgem seeria.
Olümpia rent - väga huvitav pakkumine, aga kas see rendi hind on kogu olümpia perioodiks? Muidu on rendi hinnakiri 1500.- päev.
|
|
| Kommentaarid: 371 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
304 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
27.07.2008 12:45:42
|
|
|
WerteX, see pakkumine pole eraisikutele, vähemalt nii sain aru 
_________________
|
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
92 |
|
| tagasi üles |
|
|
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
|
27.07.2008 13:02:39
|
|
|
| 1dumbpcuser, tundub nii jah, aga eks alati saab firma nimele vormistada.
|
|
| Kommentaarid: 371 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
304 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
27.07.2008 13:07:30
|
|
|
Need on vist vanemad, MPEG2 mudelid?
_________________
|
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
92 |
|
| tagasi üles |
|
|
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
|
27.07.2008 14:35:17
|
|
|
Täpselt nii.
| 1dumbpcuser kirjutas: |
| Need on vist vanemad, MPEG2 mudelid? |
|
|
| Kommentaarid: 371 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
304 |
|
| tagasi üles |
|
|
smart1n
HV vaatleja
liitunud: 27.05.2007
|
|
28.07.2008 11:54:48
|
|
|
| ThebigA kirjutas: |
LCD ostmisega kannata paar nädalat kui kiiret pole. Samsa uute LCD'de hinnad tulevad juuli lõpus allapoole.
|
Kas tead midagi konkreetsemalt sellest? Millal reaalselt odavamalt osta saab?
Tänud,
Martin
|
|
| tagasi üles |
|
|
_marek
HV Guru
liitunud: 31.12.2002
|
|
28.07.2008 12:31:46
|
|
|
| WerteX kirjutas: |
likoor, mina soovitaks Philips 32PFL7782D/12, parem pildiparandus, kõrgem seeria.
|
Samas on jälle 32PFL5403D-l autoformat, mis on minumeelest kasulikum kui PixelPlus2 eelis PixelPlusi ees.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
|
siigal
HV vaatleja
liitunud: 24.07.2007
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
