|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Leinö
HV veteran
liitunud: 07.05.2008
|
26.01.2022 11:57:57
|
|
|
Tuli sms, et vaja üks pakk deklareerida. Sai deklareeritud, makstud 4eur tolliametile ning pakk saadeti edasi postkontorisse. Tuli välja, et tellitud toote asemel (väärtus 26 millegagi) olid hiinlased saatnud mulle 2 ühekordset maski.
Lubati hiinlaste poolt panna õige asi posti või raha tagasi, kuid kui peaks tulema õige pakk, peab uuesti deklareerima, uuesti maksma tolliametile ning et juba tehtud deklarit tühistada, pean saatma need 2 maski tagasi hiinlastele 
Veitsa debiilne süsteem.
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rocky-b
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.06.2010
|
|
26.01.2022 12:00:03
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
| rocky-b kirjutas: |
| Ilmselt mõtles kondensaatorit. |
Võis mõelda, aga isegi kui jutus "transistor" asendada "kondensaatoriga", ei aja neisse salvestuv energia seadmeid lolliks ja restartimine ei vähenda laengut, mida sinna salvestatakse.
Sagedamini hakkavad väikeseadmed lolliks minema siis, kui toiteahelas pinget siluv kondensaator enam energiat salvestada ei suuda ja toitepinges tekib seetõttu liigselt palju müra. See müra ajab küll digiseadmed lolliks.
Samas on piisavalt uuel seadmel tõenäolisem lolliks ajaja kergelt bugine tarkvara, milles vead aja jooksul kuhjuma hakkavad või ülekuumenev piisava jahutuseta riistvara. Või nende kombinatsioon. Ühesõnaga on lugu keerulisem.
Ühesõnaga on see sama hea jutt, kui jutud kotermannidest ja kummitustest, energiasambast ja chakrate avamisest või lamedast Maast. Puudulike teadmistega, kuid oma võhikluses enesekindla inimese üritus toimuvat enda väljamõeldise abil selgitada. Isemõtleja. Juhul kui leidub teisi võhikuid, kes seda juttu usuvad, võib tekkida uus "transistoritesse salvestuvasse energiasse" uskujate liikumine/"koolkond", nagu on tekkitud juba nimetatud ja muudesse müütidesse uskujatest. |
Aga selline jutt pole enam põnev ja keskmist digilehtede rullijat ei kutsu lugema.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
26.01.2022 16:46:23
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
Ühesõnaga on see sama hea jutt, kui jutud kotermannidest ja kummitustest, energiasambast ja chakrate avamisest või lamedast Maast. Puudulike teadmistega, kuid oma võhikluses enesekindla inimese üritus toimuvat enda väljamõeldise abil selgitada. Isemõtleja. Juhul kui leidub teisi võhikuid, kes seda juttu usuvad, võib tekkida uus "transistoritesse salvestuvasse energiasse" uskujate liikumine/"koolkond", nagu on tekkinud juba nimetatud ja muudesse müütidesse uskujatest. |
Kui Maa puhul on see üsna veenvalt tõestatud, et Maa ei ole lapik, siis kummituste, UFO-de, jumala jms. puhul pole keegi küll suutnud veenvalt tõestada, et need olemas on, aga samas pole keegi ka veenvalt tõestanud, et neid ei eksisteeri.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
rocky-b
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.06.2010
|
|
26.01.2022 16:56:34
|
|
|
| UFO on pigem mingi objekti olek kui objekt ise.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
26.01.2022 16:57:50
|
|
|
| Ok, my bad. Ütleme siis UFO asemel maaväline intelligentne eluvorm. UFO võib tõepoolest vares ka olla niikaua kui pole suutnud tuvastada kelle või millega tegemist on.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
ufo56
HV Guru
liitunud: 18.11.2004
|
|
26.01.2022 17:12:22
|
|
|
| tsitaat: |
UFO võib tõepoolest vares ka olla niikaua kui pole suutnud tuvastada kelle või millega tegemist on.
|
 Spoiler
_________________
 Lae pildid -> pilt.io |
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
26.01.2022 17:32:25
|
|
|
Vares tasulises foorumis jälgi segamas 
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
26.01.2022 18:30:27
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| Dogbert kirjutas: |
Ühesõnaga on see sama hea jutt, kui jutud kotermannidest ja kummitustest, energiasambast ja chakrate avamisest või lamedast Maast. Puudulike teadmistega, kuid oma võhikluses enesekindla inimese üritus toimuvat enda väljamõeldise abil selgitada. Isemõtleja. Juhul kui leidub teisi võhikuid, kes seda juttu usuvad, võib tekkida uus "transistoritesse salvestuvasse energiasse" uskujate liikumine/"koolkond", nagu on tekkinud juba nimetatud ja muudesse müütidesse uskujatest. |
Kui Maa puhul on see üsna veenvalt tõestatud, et Maa ei ole lapik, siis kummituste, UFO-de, jumala jms. puhul pole keegi küll suutnud veenvalt tõestada, et need olemas on, aga samas pole keegi ka veenvalt tõestanud, et neid ei eksisteeri. |
muideks - jumal - kuidas üleüldse on tekkinud selline mõiste???
asjadele, käegakatsutavatele nähtusetele on antud nimed, tegevustele on antud nimed, omadustele jms. on antud nimed
teadlased on ka silmale nähtamatutele aga aparaatitele nähtavatele asjadele andnud nimed
aga mis on "jumal" algpõhjus?
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
26.01.2022 19:47:47
|
|
|
Mnator, nähtused, mida ei osatud selgitada, inimaju loll omadus luua seoseid seal, kus neid ei ole ja tagatipuks nõrgema mõistusega inimeste allutamine võimule kasutades eeltoodut.
_________________
"Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik |
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
26.01.2022 20:07:33
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| napoleon kirjutas: |
| Dogbert kirjutas: |
Ühesõnaga on see sama hea jutt, kui jutud kotermannidest ja kummitustest, energiasambast ja chakrate avamisest või lamedast Maast. Puudulike teadmistega, kuid oma võhikluses enesekindla inimese üritus toimuvat enda väljamõeldise abil selgitada. Isemõtleja. Juhul kui leidub teisi võhikuid, kes seda juttu usuvad, võib tekkida uus "transistoritesse salvestuvasse energiasse" uskujate liikumine/"koolkond", nagu on tekkinud juba nimetatud ja muudesse müütidesse uskujatest. |
Kui Maa puhul on see üsna veenvalt tõestatud, et Maa ei ole lapik, siis kummituste, UFO-de, jumala jms. puhul pole keegi küll suutnud veenvalt tõestada, et need olemas on, aga samas pole keegi ka veenvalt tõestanud, et neid ei eksisteeri. |
muideks - jumal - kuidas üleüldse on tekkinud selline mõiste???
asjadele, käegakatsutavatele nähtusetele on antud nimed, tegevustele on antud nimed, omadustele jms. on antud nimed
teadlased on ka silmale nähtamatutele aga aparaatitele nähtavatele asjadele andnud nimed
aga mis on "jumal" algpõhjus? |
Ma olen väga usklik inimene. Konkreetsemalt on mu usk umbusk.
See nö. jumal ei eksisteeri kindlasti sel kujul nagu mingi pühakiri kirjeldab. Aga on palju asju mida me seletada ei oska alustades universumi tekkimisest ja lõpetades inimese aju tööpõhimõttega. Jah, midagi natuke teame või vähemalt arvame et teame, aga lõpliku tõde mitte.
Evolutsiooniteooria on üks variant. Aga mis siis, kui see nö. jumal polegi üks sõbralik onu pilve peal kes kõik oma ustavad jüngrid kaitsva tiiva alla võtab vaid oleme hoopis tema laborirotid? Võib ka olla, et ta on ammu oma eksperimendi lõpetanud ja ei tunne enam vähimatki huvi mis meil toimub.
Kõik on võimalik ja sel teemal võib fantaseerida ja arutleda küll niikaua kui oled kahe jalaga maapeal ehk suudad oma igapäevast elu elada teadaolevate faktide baasil mitte pea pilvedes 
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
26.01.2022 20:21:37
|
|
|
Spoiler
jumal mehikesena pilve peal halli habet lehvitades on tänaseks vast aegunud nähe. pigem on selleks viimased kümmekond aastat olnud sotsiaalmeedia. viimane on samuti minu jaoks täiesti arusaamatu fenomen, et kuidas üks selline täiesti mõttetu ja kasutu asi väidetavalt nii palju pahandust saab teha... või noh, vist ei ole ka arusaamatu, vanasti oli selleks nähtuseks piibel.
ääretult suurel hulgal inimmassil peab olema ääretult pehme mõistus, et selle juraga kaasa minna. siinkohal pean silmas videos väidetavat ohtu ja kontrolli, mida kujutab endast sotsiaalmeedia ning religiooni selle kõige üldisemas tähenduses.
_________________
"Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik |
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
softis
HV Guru
liitunud: 07.09.2004
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
SSD
HV Guru
liitunud: 18.01.2006
|
|
29.01.2022 01:52:58
|
|
|
Tanel, Ei saa aru mida reklaamitakse. 
|
|
| Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
262 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
29.01.2022 01:54:51
|
|
|
Lõpus kirjas ju, et kõrge vererõhk pole alati kasulik.
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
SSD
HV Guru
liitunud: 18.01.2006
|
|
29.01.2022 01:56:08
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Lõpus kirjas ju, et kõrge vererõhk pole alati kasulik. |
See pole kunagi kasulik! 
|
|
| Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
262 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
Aeg maha 1p
liitunud: 30.07.2002
|
|
29.01.2022 08:13:42
|
|
|
Tol hetkel ju oli. Sa ikka mega lihtne inimene
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
29.01.2022 08:20:06
|
|
|
Keelebarjäär ka. Või nagu anekdoodi kohta öeldakse:
Küsimus: Milline peab olema hea anekdoot?
Vastus: Lühike ja läbipaistev nagu naiste öösärk.
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
|
29.01.2022 08:53:06
|
|
|
| tsitaat: |
Lühike ja läbipaistev nagu naiste öösärk.
|
kust sellist saab? Oleks vaja ühte XSi 
_________________
Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 646 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
503 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
29.01.2022 09:20:17
|
|
|
| Oled nii palju alla võtnud?
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
29.01.2022 17:41:02
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
Ma olen väga usklik inimene. Konkreetsemalt on mu usk umbusk. |
Hea  Kas seda rahvaloendusel ka saab ülesse anda nii? Tahaks teada palju meil on veel umbusklikke.
| napoleon kirjutas: |
Aga mis siis, kui see nö. jumal polegi üks sõbralik onu pilve peal kes kõik oma ustavad jüngrid kaitsva tiiva alla võtab vaid oleme hoopis tema laborirotid? Võib ka olla, et ta on ammu oma eksperimendi lõpetanud ja ei tunne enam vähimatki huvi mis meil toimub.
|
Sel juhul see tüüp ei täida enamikku tingimustest mida tüüpilisele "jumalale" omistatakse.
Ega igaüks, kelle jõud, silmaring ja mõistus sinust üle käib, ei ole veel jumal.
Võib-olla sipelgas arvab, et ma olen jumal tema jaoks, aga mina ise end küll tema jumalaks ei pea ja objektiivselt võttes oleme parajad kosmoseprügid mõlemad, suht samas skaalas kaugemalt vaadates.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
29.01.2022 17:49:06
|
|
|
| netcat kirjutas: |
| napoleon kirjutas: |
Ma olen väga usklik inimene. Konkreetsemalt on mu usk umbusk. |
Hea Kas seda rahvaloendusel ka saab ülesse anda nii? Tahaks teada palju meil on veel umbusklikke.
| napoleon kirjutas: |
Aga mis siis, kui see nö. jumal polegi üks sõbralik onu pilve peal kes kõik oma ustavad jüngrid kaitsva tiiva alla võtab vaid oleme hoopis tema laborirotid? Võib ka olla, et ta on ammu oma eksperimendi lõpetanud ja ei tunne enam vähimatki huvi mis meil toimub.
|
Sel juhul see tüüp ei täida enamikku tingimustest mida tüüpilisele "jumalale" omistatakse.
Ega igaüks, kelle jõud, silmaring ja mõistus sinust üle käib, ei ole veel jumal.
Võib-olla sipelgas arvab, et ma olen jumal tema jaoks, aga mina ise end küll tema jumalaks ei pea ja objektiivselt võttes oleme parajad kosmoseprügid mõlemad, suht samas skaalas kaugemalt vaadates. |
noh, ma olen varemgi öelnud, et mina olen agnostik
võid loendusandmetesse kirja panna 
sipelgas ja sina --- topoloogiliselt oletegi täiesti võrdsed, küsi mistahes elukutseliselt kõrgharidusega matemaatikult, samasse kategooriasse langeb ka võrdlus elevandiga või viirusega, pole mingit vahet 
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
29.01.2022 18:00:06
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
noh, ma olen varemgi öelnud, et mina olen agnostik
võid loendusandmetesse kirja panna
|
Mina kaa, aga umbusk kõlab ahvatlevalt.
| Mnator kirjutas: |
sipelgas ja sina --- topoloogiliselt oletegi täiesti võrdsed, küsi mistahes elukutseliselt kõrgharidusega matemaatikult, samasse kategooriasse langeb ka võrdlus elevandiga või viirusega, pole mingit vahet |
No näed, mõnikord ei ole isegi kõrgemat matti vaja, et sellest aru saada
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
29.01.2022 18:40:48
|
|
|
| netcat kirjutas: |
| napoleon kirjutas: |
Ma olen väga usklik inimene. Konkreetsemalt on mu usk umbusk. |
Hea Kas seda rahvaloendusel ka saab ülesse anda nii? Tahaks teada palju meil on veel umbusklikke.
|
Eelmisel rahvaloendusel sai. Valisin muu ja kirjutasin sinna jedi rüütel. Lihtsalt protestiks, et WTF see nende asi on mitte et mul tõesti mingi sci-fi filmi põhjal selline luulu oleks. Keegi käsi väänama ei tulnud ja mingit kirja et oma vastuseid muutma peaks samuti mitte
Sellel rahvaloendusel religiooni kohta ei küsitud.
| netcat kirjutas: |
| napoleon kirjutas: |
Aga mis siis, kui see nö. jumal polegi üks sõbralik onu pilve peal kes kõik oma ustavad jüngrid kaitsva tiiva alla võtab vaid oleme hoopis tema laborirotid? Võib ka olla, et ta on ammu oma eksperimendi lõpetanud ja ei tunne enam vähimatki huvi mis meil toimub.
|
Sel juhul see tüüp ei täida enamikku tingimustest mida tüüpilisele "jumalale" omistatakse.
Ega igaüks, kelle jõud, silmaring ja mõistus sinust üle käib, ei ole veel jumal.
Võib-olla sipelgas arvab, et ma olen jumal tema jaoks, aga mina ise end küll tema jumalaks ei pea ja objektiivselt võttes oleme parajad kosmoseprügid mõlemad, suht samas skaalas kaugemalt vaadates. |
Vot see see point ongi. Sipelga jaoks oled sa hiiglasuur. Ta ei näe sind tervikuna. 1kg pakk suhkrut su käes on tema jaoks lõputu toiduvaru. Aga annad natuke, tema ei tea et sul terve pakk käes on ja see 20g mis maha poetad on ka väga suur asi. Sipelgas ei tea kust see tuli ja arvab, et see lihtsalt tekkis kuidagi. Üritab seda oma pisikese sipelga peaga seletada ja lõpuks mingi seletuse välja mõtleb, aga päris täpselt ikka ei tea. Ühel päeval hakkavad need sipelgad sulle tuppa ronima ja annad neile taas süüa. Seekord on toit sarnane ja sipelgas vahet ei tee, aga neid sipelgaid jääb vähemaks. Mõni sipelgas võib-oilla arvab, et sellel kõigel on mingi seos, aga teised teevad talle kiiresti selgeks, et see suhkur on alati tekkinud ja mingit seost siin pole.
Kui siin nüüd vaadata, kuidas asi sipelgale paistab - sina patseerid ringi. Mingid suured jalad, inimestega paralleele tõmmates vast mingi maavärin, orkaan vms. Suhkur mis poetad - naftamaardla, kullakaevandus vms. Mürk mis poetad - haigused, viirused jms.
Ehk sipelga pisikeses maailmas oled sa jumal ja kuna ta sind ei näe, siis ei näe ka suuremat pilti kuigi sina teed võib-olla nendega lihtsalt katseid.
Jah, nüüd kõlab nagu mingi paduuskliku jutt kes üritab kuidagi jumala olemasolu tõestada. Aga nii see pole. Lihtsalt ühe umbuskilu teooria, kes kahtleb kõiges, kuid peab kõike võimalikuks
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
29.01.2022 18:53:42
|
|
|
Kui see kõrgemale tasemele viia, siis võib-olla keegi ei tee siin "meiega" otseselt katseid, kogu Universum kui selline võib olla mingi pisike mullike mis on kusagil kellegi laboratooriumis mingi eksperimendi käigus nii muuseas tekkinud, võib-olla nad isegi ei pannud seda tähele ja ei näegi siia sisse, et mida siin üldse leidub ja kes siin elab ja areneb.
Ja ikkagi ei ole nad sellepärast mingid jumalad. Võib-olla neil seal ka pea valutab, kohvi hind tõuseb ja uue grandi saamisega on raskusi. Ikkagi inimesed. Või peajalgsed. Vahet pole.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
