|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Palju sul sääste on? (Säästude hulka lugege ka investeeringud välja arvatud praegune eluase ja pensioni II sammas) |
|---|
| pole mul midagi, elan palgapäevast palgapäevani või ei oma regulaarset sissetulekut |
|
11% |
[ 28 ] |
| vähem kui ühe kuu netosissetulek |
|
6% |
[ 16 ] |
| 1 kuni 2 kuu netosissetulek |
|
20% |
[ 48 ] |
| 3 kuni 4 kuu netosissetulek |
|
12% |
[ 31 ] |
| 5 kuni 6 kuu netosissetulek |
|
9% |
[ 22 ] |
| 6 kuni 12 kuu netosissetulek |
|
11% |
[ 27 ] |
| rohkem kui 12 kuu netosissetulek |
|
28% |
[ 67 ] |
|
| hääli kokku : 239 |
|
| autor |
sõnum   |
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
12.12.2019 00:46:27
|
|
|
Keegi ekseli geenius võiks lisada ka pensionisamba protsendi summaga....
| SSD kirjutas: |
| jeesus188, Aa, ma mõtlesin et tulevikust räägid. Et noh nagu 40-ne aasta jooksul. 40 aastat on pikk aeg. Selle ajasees juhtub kindlasti väga paljut! Ja pole üldse kindel et siis pension üldse eurodes on. |
Täpselt , jeenides või kartulites....kui üldse midagi 
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV  Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SSD
HV Guru
liitunud: 18.01.2006
|
|
12.12.2019 00:49:16
|
|
|
Palk on ikka korralikult tõusnud. Ei tea ainult, et kas see tõus tuleneb hoogsast rahatrükist, või tootmise efektiivsuse kasvust. 
|
|
| Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
262 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
12.12.2019 00:50:52
|
|
|
pane inflatsiion või thi kõrvale ja saad vastuse.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2ep
HV veteran
liitunud: 13.12.2003
|
|
12.12.2019 12:44:54
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| jeesus188 kirjutas: |
| napoleon kirjutas: |
| Mul näiteks on ca 40k sammastes. Kui eeldame, et olen pensionil 20 aastat, siis teeks kuus 166€. Seda siis hetkeseisuga arvestamata tuleviku laekumisi ja samba kasvu. Nii vähe ju polegi |
miks just 20, miks mitte 10 või 30? Saad sa seda ise üldse valida? |
Õige point. Ega ei saa küll. Lihtsalt statistiliselt see 20 tundub nii enamvähem õige. |
Mu meelest peaks saama valida, kas makstakse elu lõpuni summa X iga kuu, või 10/15 aasta jooksul iga kuu summa Y.
Täpsemalt https://www.pensionikeskus.ee/ii-sammas/valjamaksed/
10 aasta puhul on Y>X. Seal fondis seisev summa kasvab pisut, aga inflatsioon võib kiirem olla, seega on mõistlik kiiremini välja võtta.
Lapsed ikka hiljem kaerahelbeid toovad (jaaniks ja jõuluks).
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
12.12.2019 13:02:34
|
|
|
See ilusam osa ei tööta tänaseni. Seega ikka kindlustus ja X aastad tüüpiline. 10.a sai veel vähemalt 6000 puhul, aga tootlus oli 0%.
Seega emal lasin selle ära tühistada ja kogub edasi. Tema lootis juba siis, et saab terves tükis kätte.
//
Täna ilmselt on seis selline, et lõpuks tuleb mingi muutus - see sama kindlustus oli helistanud, et nüüd meil fond ja saaks ka läbi nende. Kavalus selles, et sellel fondil haldustasu 
Ehk nii peaks 0 üle õnnelik olema 
Üldiselt kena lüpsik - USA tüüpiline 10.a dividendifond on teinud 13% /a peale  (meil mõeldakse kuidas 0-ga maksta või veel raha maksmise halduselt teenida)
//
Kunagi puhutud mull, et kindlustus katab elu lõpuni osutus BS teemaks.
Siin oli väide, et nad peaksid saama terviseandmete juurde...
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
12.12.2019 15:49:15
|
|
|
| SSD kirjutas: |
Palk on ikka korralikult tõusnud. Ei tea ainult, et kas see tõus tuleneb hoogsast rahatrükist, või tootmise efektiivsuse kasvust. |
Inflatsioon on ikka päris korralik olnud. Kasvõi 500EEK krooniaja lõpupoole ja 32€ täna ei ole väga võrreldavad summad
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
12.12.2019 15:57:40
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| Inflatsioon on ikka päris korralik olnud. Kasvõi 500EEK krooniaja lõpupoole ja 32€ täna ei ole väga võrreldavad summad |
https://www.stat.ee/ostujou-kalkulaator
500 eek aastal 2011 = 37€ aastal 2019.
enda subjektiivse hinnangu järgi on see enam-vähem õige küll.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 12.12.2019 15:58:26, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
12.12.2019 16:33:18
|
|
|
| tsitaat: |
Inflatsioon on ikka päris korralik olnud. Kasvõi 500EEK krooniaja lõpupoole ja 32€ täna ei ole väga võrreldavad summad
|
kui kroon tuli, maksis 1liiter piima 63 senti. täna maksab sisuliselt sama palju. 15x.
_________________
Hooldatud (puhastatud, installitud) sülearvutid - https://www.yaga.ee/mox-fulder
https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856/ värskeim loetelu. ca 100km raadiuses võin täna/homme ära ka tuua. |
|
| Kommentaarid: 1104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
704 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
12.12.2019 16:46:01
|
|
|
| laurx kirjutas: |
| tsitaat: |
Inflatsioon on ikka päris korralik olnud. Kasvõi 500EEK krooniaja lõpupoole ja 32€ täna ei ole väga võrreldavad summad
|
kui kroon tuli, maksis 1liiter piima 63 senti. täna maksab sisuliselt sama palju. 15x. |
Mis see keskmine palk ka oli kui kroon tuli? Ja mitu liitrit piima selle eest toona sai osta vs praegu.
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
12.12.2019 16:53:26
|
|
|
 Spoiler |
|
| Kommentaarid: 691 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
533 |
|
| tagasi üles |
|
|
hans
Nii ränk on olla.
liitunud: 17.09.2004
|
|
12.12.2019 17:27:03
|
|
|
| sakinaga kirjutas: |
| laurx kirjutas: |
| tsitaat: |
Inflatsioon on ikka päris korralik olnud. Kasvõi 500EEK krooniaja lõpupoole ja 32€ täna ei ole väga võrreldavad summad
|
kui kroon tuli, maksis 1liiter piima 63 senti. täna maksab sisuliselt sama palju. 15x. |
Mis see keskmine palk ka oli kui kroon tuli? Ja mitu liitrit piima selle eest toona sai osta vs praegu. |
Ebaoluline!
vaata, kuidas hinnad tõusnud on.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rasmus
HV veteran
liitunud: 30.12.2002
|
|
12.12.2019 22:51:05
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| Mul näiteks on ca 40k sammastes. Kui eeldame, et olen pensionil 20 aastat, siis teeks kuus 166€. Seda siis hetkeseisuga arvestamata tuleviku laekumisi ja samba kasvu. Nii vähe ju polegi |
Selle raha eest ostaksid praegu näiteks Rakverre 3 toalise korteri ja saaksid juba praegu iga kuu 300€ üüritulu. Oluliselt parem passiivtulu allikas, kui mingi mõttetu tootlusega pensionifond. Lisaks säilib su 40K kinnisvarana ja tõenäoliselt väärtus isegi kasvab. Samuti ka üüritulu. Jah, kinnisvara eeldab mingit X summat investeeringut, aga see on samuti võimalik ja üldine tootlus on oluliselt parem.
|
|
| Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
12.12.2019 23:02:47
|
|
|
15% tuleb maksta tulumaksu, seega jääb 300€ üürist alles 255€. Sealt tuleb tasuda veel remondifond, mis on omaniku kanda olev kulu. Lisaks on korteriga seotud ka remondikulud ning aeg-ajalt läheb ikka midagi rikki (pesumasin, pliit jms), niiet tuleb ka neid vahetada. Aeg-ajalt seisab korter tühjana (vana üürnik on ära läinud ning uus pole veel leitud), siis tuleb lisaks ka kommunaale ise maksta.
Lisaks on 3-toaline üürimise mõttes kindlasti halb valik, potentsiaalsete üürnike hulk väiksem ja tootlus on samuti suurematel korteritel väiksem.
Ja veel: see tõstab su maksustatud tulu, seega vähendab tulumaksuvaba summat, ehk siis tuludeklaratsioonis tuleb ilmselt veidi juurde maksta.
Väide, et üldine tootlus on palju parem kui indeksfondidel, on minu arvates põhjendamata.
viimati muutis sakinaga 12.12.2019 23:05:39, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rasmus
HV veteran
liitunud: 30.12.2002
|
|
12.12.2019 23:06:21
|
|
|
| sakinaga kirjutas: |
15% tuleb maksta tulumaksu, seega jääb 300€ üürist alles 255€. Sealt tuleb tasuda veel remondifond, mis on omaniku kanda olev kulu. Lisaks on korteriga seotud ka remondikulud ning aeg-ajalt läheb ikka midagi rikki (pesumasin, pliit jms), niiet tuleb ka neid vahetada. Aeg-ajalt seisab korter tühjana (vana üürnik on ära läinud ning uus pole veel leitud), siis tuleb lisaks ka kommunaale ise maksta.
Lisaks on 3-toaline üürimise mõttes kindlasti halb valik, potentsiaalsete üürnike hulk väiksem ja tootlus on samuti suurematel korteritel väiksem. |
3-toalise korteri üürihind Rakveres on hetkel 350+€. Seega ma rääkisin juba netotulust.
Remondifondiga on selline lugu, et selle maksab ikkagi kaudselt üürnik. Kui otse ei taha maksta, siis on üürihind kõrgem. Ma olen aastaid nii teinud ja ei mingit muret. Ebaseaduslik see pole. Kui üürilevõtja nõustub selliste kõrvalkulude tasumisega, siis on see okei.
Jah, kinnisvara vajab hoolt, aga ei midagi dramaatilist. Aeg-ajalt läheb kindlasti midagi rikki, aga üldjuhul need asjad ei ole üürikorteri sees. Pliit vb. on, aga pesumasin kindlasti mitte. Rakveres on viimased 10 aastat üüriturg olnud nii tihke, et vabad pinnad lähevad õiglase hinna korral tundidega.
Tühja korterit on väga-väga raske leida.
Selles mõistes olen nõus, et parim diil on 2-toaline. Seal on ruutmeetri üürihind kõige parem. Keskmine üürihind on ca 250-300€ brutos.
Tuludeklaratsioonis ei tule midagi juurde maksta, kui sa oma tuludega arvestanud oled. Kõige lihtsam ongi teha avaldus ja maksta kohe esimesest eurost, mitte mängida maksuvaba miinimumiga loteriid.
|
|
| Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
12.12.2019 23:10:26
|
|
|
| Rasmus kirjutas: |
| sakinaga kirjutas: |
15% tuleb maksta tulumaksu, seega jääb 300€ üürist alles 255€. Sealt tuleb tasuda veel remondifond, mis on omaniku kanda olev kulu. Lisaks on korteriga seotud ka remondikulud ning aeg-ajalt läheb ikka midagi rikki (pesumasin, pliit jms), niiet tuleb ka neid vahetada. Aeg-ajalt seisab korter tühjana (vana üürnik on ära läinud ning uus pole veel leitud), siis tuleb lisaks ka kommunaale ise maksta.
Lisaks on 3-toaline üürimise mõttes kindlasti halb valik, potentsiaalsete üürnike hulk väiksem ja tootlus on samuti suurematel korteritel väiksem. |
3-toalise korteri üürihind Rakveres on hetkel 350+€. Seega ma rääkisin juba netotulust.
Remondifondiga on selline lugu, et selle maksab ikkagi kaudselt üürnik. Kui otse ei taha maksta, siis on üürihind kõrgem. Ma olen aastaid nii teinud ja ei mingit muret. Ebaseaduslik see pole. Kui üürilevõtja nõustub selliste kõrvalkulude tasumisega, siis on see okei.
Jah, kinnisvara vajab hoolt, aga ei midagi dramaatilist. Aeg-ajalt läheb kindlasti midagi rikki, aga üldjuhul need asjad ei ole üürikorteri sees. Pliit vb. on, aga pesumasin kindlasti mitte. Rakveres on viimased 10 aastat üüriturg olnud nii tihke, et vabad pinnad lähevad õiglase hinna korral tundidega.
Tühja korterit on väga-väga raske leida.
Selles mõistes olen nõus, et parim diil on 2-toaline. Seal on ruutmeetri üürihind kõige parem. Keskmine üürihind on ca 250-300€ brutos.
Tuludeklaratsioonis ei tule midagi juurde maksta, kui sa oma tuludega arvestanud oled. Kõige lihtsam ongi teha avaldus ja maksta kohe esimesest eurost, mitte mängida maksuvaba miinimumiga loteriid. |
Ega ikka ei ole küll okei.
Ta võib kõik need lisakulud, mis seadusega kooskõlas pole, suva hetkel tagantjärele tagasi nõuda. Kui aga on üürisumma sisse peidetud see summa, siis pole jah midagi kobiseda.
Üürikomisjoni mingi lahend on ka kuskil. Kunagi sai mingi idikaga vaieldud ka samal teemal, ja tema arvaski, et üürnik peab remondifondi maksma nii nagu KÜ arvel kirjas oli.
Talle jäigi see arvamus ning sai omavoliliselt tehtud tasaarveldus kõikide kuude remondifondide osas ja seal korterist minema mindud. Sai küll soovitatud talle, et lähme lahendame üürikomisjonis need asjad aga ju siis sai aru, et ise on loll.
viimati muutis Janis 12.12.2019 23:14:55, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
12.12.2019 23:13:15
|
|
|
Kui üürnik maksab remondifondi, siis on tal võimalus üürilepingu lõppedes see raha tagasi nõuda. Kohtupraktika on selline. Kõrgem üürihind on ainuke seaduslik lahendus. Erandjuht on väga pikk üürileping, mille puhul kohus on otsustanud, et ka üürnik on saanud kasu remondifondist ja tagasinõudmise õigust ei ole (see on minuteada üksiklahend).
Tõsi, riigile on võimalik intressita laenu anda, kuigi mulle jääb selgusetuks, miks keegi seda tegema peaks. See, millal tulumaksu maksta, ei muuda fakti, et üüritulu vähendab maksuvaba tulu ja sellega tuleb investeeringu tulususe arvutamisel arvestada.
Või siis alternatiivina tegutseda OÜ alt, aga see toob samuti mõned lisakulud.
viimati muutis sakinaga 12.12.2019 23:17:58, muudetud 3 korda |
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
12.12.2019 23:18:21
|
|
|
| sakinaga kirjutas: |
| laurx kirjutas: |
| tsitaat: |
Inflatsioon on ikka päris korralik olnud. Kasvõi 500EEK krooniaja lõpupoole ja 32€ täna ei ole väga võrreldavad summad
|
kui kroon tuli, maksis 1liiter piima 63 senti. täna maksab sisuliselt sama palju. 15x. |
Mis see keskmine palk ka oli kui kroon tuli? Ja mitu liitrit piima selle eest toona sai osta vs praegu. |
ema sai 106 krooni palka müüjana. isa töötas lukksepana. kuna rahval polnud raha, sai ta ühel kuul palka 42 krooni.
| sakinaga kirjutas: |
15% tuleb maksta tulumaksu, seega jääb 300€ üürist alles 255€. Sealt tuleb tasuda veel remondifond, mis on omaniku kanda olev kulu. Lisaks on korteriga seotud ka remondikulud ning aeg-ajalt läheb ikka midagi rikki (pesumasin, pliit jms), niiet tuleb ka neid vahetada. Aeg-ajalt seisab korter tühjana (vana üürnik on ära läinud ning uus pole veel leitud), siis tuleb lisaks ka kommunaale ise maksta.
Lisaks on 3-toaline üürimise mõttes kindlasti halb valik, potentsiaalsete üürnike hulk väiksem ja tootlus on samuti suurematel korteritel väiksem.
Ja veel: see tõstab su maksustatud tulu, seega vähendab tulumaksuvaba summat, ehk siis tuludeklaratsioonis tuleb ilmselt veidi juurde maksta.
Väide, et üldine tootlus on palju parem kui indeksfondidel, on minu arvates põhjendamata. |
aga sa oled kaval, teed ettevõtte ja annad selle korteri haldamise ettevõtte kätte. tulu võtad dividendina.
_________________
Hooldatud (puhastatud, installitud) sülearvutid - https://www.yaga.ee/mox-fulder
https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856/ värskeim loetelu. ca 100km raadiuses võin täna/homme ära ka tuua. |
|
| Kommentaarid: 1104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
704 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
13.12.2019 15:46:56
|
|
|
| sakinaga kirjutas: |
15% tuleb maksta tulumaksu, seega jääb 300€ üürist alles 255€. Sealt tuleb tasuda veel remondifond, mis on omaniku kanda olev kulu. Lisaks on korteriga seotud ka remondikulud ning aeg-ajalt läheb ikka midagi rikki (pesumasin, pliit jms), niiet tuleb ka neid vahetada. Aeg-ajalt seisab korter tühjana (vana üürnik on ära läinud ning uus pole veel leitud), siis tuleb lisaks ka kommunaale ise maksta.
|
Kust sa selle 15% tulumaksu saad? AFAIK on ikka tulumaks 20%. Või võtsid konkreetse näite põhjal selle loogika järgi, et otsesed korteriga seotud kulud saad tulust maha arvata?
| sakinaga kirjutas: |
Väide, et üldine tootlus on palju parem kui indeksfondidel, on minu arvates põhjendamata. |
Suht nii ja naa teema. Ainult üürimisega jah rikkaks ei saa, samas kui arvestada see juurde, et kinnisvara väärtus pidevalt tõuseb kui see kinnisvara just täitsa karu p-s pole, siis pole kinnisvara ka kehv investeering.
| laurx kirjutas: |
aga sa oled kaval, teed ettevõtte ja annad selle korteri haldamise ettevõtte kätte. tulu võtad dividendina. |
Mida sa sellega võidad? Pigem kaotad sellega, et kui sellel ettevõttel veel mingit käivet on ja ettevõte on KM kohuslane, siis pead KM ka ära maksma, samas eraisikust üürijal on sellest täiesti kama kas arve on käibega või mitte ehk suuremat summat sa sellepärast küsida ei saa, et km-ga arve esitad. Äripinnaga on muidugi teine teema, aga hetkel olid teemaks korterid.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
13.12.2019 15:50:21
|
|
|
| Mingitel tingimustel on majutusega seotud KM 9%. Aga seda vist saaks lühiajalise puhul rakendada, kui üldse?
|
|
| Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
13.12.2019 15:53:27
|
|
|
| Janis, KM on majutuse puhul küll 9% kuigi ma ka ei tea kas see üürimisele ka laieneb, aga tulumaksu pead ikka 20% maksma kui eraisikuna korteri välja üürid või siis teed seda firma alt ja võtad tulu dividendina välja.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
13.12.2019 15:56:09
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
Ainult üürimisega jah rikkaks ei saa, samas kui arvestada see juurde, et kinnisvara väärtus pidevalt tõuseb kui see kinnisvara just täitsa karu p-s pole, siis pole kinnisvara ka kehv investeering.
|
Paljude pangategelaste arvamus on täna, et kinnisvara on jätkuvalt ok. Ideaalne ajastus kindlsti mitte, aga raske on kehvemat tootlust teha kui seni pensionifondid.
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
13.12.2019 16:17:17
|
|
|
Käibemaksuga on maksustatud vaid lühiajaline üürimine (a'la Airbnb), pikaajaline üürimine/rentimine on käibemaksuvaba.
Efektiivne tulumaks on eraisikuna üürimisel 16%
| tsitaat: |
| Alates 2016. aastast võib füüsiline isik üüritulust elamu või korteri üürimisega seotud kulude katteks 20% maha arvata. Selleks ta kuludokumente esitama ei pea. Eluruumi üüritulu 20% mahaarvamist rakendatakse elamu või korteri üürimisel eluruumi üürilepingu alusel. Üüritulu, ehk siis summa, millest tehakse mahaarvamine, hulka ei loeta üüri kõrvalkulu ega koormisi, kui üürnik on neid ise tasunud või üürileandjale hüvitanud. |
Miks börsi pensionifondide alusel hinnata? Vaata pigem indeksfondide tulemusi, nende kasutamiseks ei pea finantsgeenius olema.
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
