[DVDRW]

ATA IV ja ATA V ketastel on heli summutav svammiga kaitse (shield). Aga 7200.7 ketastel on see ära jäetud, seepärast on ta ka natuke lärmakam.

[.leraak]

deem, miks ma seda ennem ei teadnud

[KosMa]

Huvitav selle juures aga on ikkagi ka veel see, et kuigi ka need 40GB'sed 2MB puhvriga 7200.7 kettad on tõesti õige pisut mürarikkamad sama suurtest Barracuda IV seeria ketastest, on põhilisteks müraallikateks just 8MB'se puhvriga suuremad ja üldjuhul SATA kettad, niiet ka kahel 7200.7 kettal on erinevusi, mis põhjustavad erinevat mürataset...

[Cancer]

Isiklikult oman SG 40GB'st 2MB cache ide ketast ja sõbral on SG 80GB'ne 2MB cache'ga ide kettas ja need küll on head vaiksed
Minule jääb küll selline mulje, et viga on ainult nende 8MB cache mudelitega.

[KosMa]

[Medikas]

Mul on nii Seagate Barracuda 7200.7 ST3160023AS 160 GB 8MB SATA150 ketas kui ka Seagate Barracuda 7200.7 ST3160023A 160 GB UDMA/100 8MB ketas ja otsingul ragiseb neist ainult SATA ketas.

[High-Q]

SATA ketas ragiseb kuna tal on enabletud perfomance mode, ATA variandil aga on aga mingi quiet mode määratud. muuta seda kuidagi ei saa, kui just ketta cmosi ei hakka edima.
ragiseb ta kõikidel, seega on see normaalne nähtus
siin ei ole midagi teha, ma ostsin ise ka ketta "seagate"-maanias.. siiani kõik kettad on ideaalselt elanud, ühtegi badi ega midagi ja ka statistika räägib seagate kasuks..
oleks teadnud, oleks hitachi võtnud

[Alan B'Stard]

[High-Q]

Seagate 7200.7 SATA 80GB on mu masinas.. IDLE sound puudub, põhjasillavent teeb kõvasti rohkem lärmi, ei mingit vibratsiooni ega midagi. ainult SEEK noise, krabiseb. Ei ole üldse ebameeldiv (pole sellist vanade Maxtorite kõrget vilinat), lihtsalt krabiseb kui kirjutab ja loeb.

Lihtsalt hitachi kettad on kõige parema perfomancega, mind see kopikas krabisemist ei kõiguta, aga idee järgi valisin seagate'i sellepärast, et eelmised barracudad (IV ja V) on vaiksed olnud. Kuna põhikriteeriumiga läksin alt, siis oleks vähemalt perfomancega võitnud, aga ei.

[v2rv]

[High-Q]

[Alan B'Stard]

[High-Q]

http://storagereview.com/articles/200306/20030615ST3160023A_6.html

ATA versioon näitab küll päris OK tulemusi, ka hitachist parem

[Alan B'Stard]

[predator]

Krt, mul ka seisab uue kõvaketta ost eest (kas 120 v. 160 GB) ja sõelale ongi jäänud kas Hitachi 7k250 v. SG 7200.7 seeria (kas ATA100 v. SATA) ja ei tea veel kumba tootjat eelistada. Praegu masinas kaks SG IV seeria vinti (60+40 GB, mõlemad sama IDE kaabli küljes) ja 40 GB isendi asemele olekski uut ja suuremat vinti vaja. Teab keegi kas ülalpool mainitud Hitachi ja SG seeriatel (ATA100 vs. SATA) on ka reaalset jõudlusevahet. Mind isiklikult see SATA peenike andmekaabel vs. IDE laiem, eriti ei koti, sest nagunii mul UV-rounded kaablid masinas praegu.

[kunn]

Kahju et ma seda raginat salvestada ei saa. Kui sa seda kuuleks, ei ostaks sa vist kunagi SG 7200.7 SATA ketast.

[Alan B'Stard]

[Alan B'Stard]

Sel Hitachil on Storagereview reliability näitaja suht kasin.
Samas ilus transfer rate graafik (7200.7-st palju ilusam) viitab heas korras tehnikale.

[Magic]

Hitachi on üks kiiremaid kettaid...Seagate peaks ainult vaiksem olema...

[Alan B'Stard]

[Alan B'Stard]

Tundub et 7200.7 raginale vastab Hitachi 7k250-l kassikräunumine:

http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=12042

[Magic]

hmm...ei ütleks et Hitachi kuidagi kõvat häält teeks...ennem olgu häälitsev seek, kui pidev surin....näiteks Samsungiga on nii...seek vaikne, aga üldine surin päris häiriv.

[xtr]

a millised SATA ketastest vaikseimad on?

[Alan B'Stard]

[v2rv]

ma loodan, et mõne aja pärast tehakse ikka vaikne SATA ketas ka 8)