|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
01.12.2016 00:49:54
|
|
|
See oleks minu jaoks ideaalne lahendus, samas tõin ju nüüd juba neljas postituses välja ka kohe pärast finišijoont variandi. Põhiline sõnum on see, et suvaline aeg pärast finišit lisaks on jabur.
| maatriks kirjutas: |
| Speedee kirjutas: |
| 15 min API nimi on timer. Lipulangemise saab ametlikust ajavõtust. |
Siis milleks see 15 minutit tobedus? Kas üle joone minnes või lõplikud tulemused, vahepealset jama mõttetu ju arvestada. |
| maatriks kirjutas: |
| tsitaat: |
45.3 The official classification will be published after the race. It will be the only valid result subject
to any amendments which may be made under the Code and these Sporting Regulations. |
Täpsemalt ei ole seda reeglites kirjeldatud. Kui on huvi, siis võin täpsemalt uurida.
-e-
Kui pikalt oodata ei taha, siis finišijoone ületamise järjekorras, milleks mingi täiesti suvaline aeg sinna otsa liita? Finišijoone ületamise järjekorra saab F1.com lehelt kenasti ära ka parsida. |
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
 
|
|
01.12.2016 00:51:07
|
|
|
See oleks kirik keset küla. Mispärast ta kohe jabur on?
Rahuldaks osalt ka neid, kes nõuavad mitmepäevast tulemuste kinnitamisega ootamist.
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
01.12.2016 00:51:34
|
|
|
| Eks teised võtavad sõna, minu arvates on see +15 min jabur. Sel juhul oleksin pigem igal juhul finišijoone järjekorra poolt. Ideaalne oleks muidugi ametlikke tulemusi kasutada, aga kui seda ei taheta, siis pole midagi teha.
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
01.12.2016 00:56:01
|
|
|
Poodium ongi ametlike tulemuste kinnistamine. Speedee skript võtabki ametlikud tulemused aluseks, aga mitte finišeerimise hetkel, vaid finišeerimine + 15 minutit.
Ikkagi ei saa aru põhjendust, miks see jabur peaks olema - see ongi meie viis eristuda.
Tõin ka välja võimaluse, kus poodiumi ja finišijoone tulemused erinevad.
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
01.12.2016 01:01:43
|
|
|
No f1.com lehele laekuvad tulemused anyway poodiumi ajal umbes (vähemalt mingi aeg tagasi laekusid). Või tahate live timingust kohe finishijärjekorra tõmmata?
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
01.12.2016 01:07:15
|
|
|
| tsitaat: |
No f1.com lehele laekuvad tulemused anyway poodiumi ajal umbes (vähemalt mingi aeg tagasi laekusid).
|
nuvot 
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
01.12.2016 01:13:30
|
|
|
Vaatasin mõned sõidud kiirelt üle. Finishilipu langemise ja poodiumi alguse vahe on suht jämedalt 10 +-2 minutit.
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Speedee
HV kasutaja
liitunud: 23.04.2003
|
|
01.12.2016 01:21:53
|
|
|
| maatriks kirjutas: |
| Põhiline sõnum on see, et suvaline aeg pärast finišit lisaks on jabur. |
See "suvaline aeg" tuleb valida. Kas vaadates läbi kõik selle hooaja sõidud ja kirjutades üles iga etapi poodium - finiš ajavahe ja arvutada siis nende keskmine. Või äkki ilmub ametlikku ajavõttu ka midagi just siis, kui poodiumi tseremoonia pihta hakkab? Peab vaatama timing'u vooge koos videoga.
Püüan põhjendada seda 15 min reeglit. Loodetavasti saate aru (vähe väsinud juba ja ühe jalaga juba voodis).
Minu isiklik arvamus ja tahe selle + n min reegliga on kaitsta nende ennustajate ennustust (huve), kes ei kasuta oma ennustuse tegemiseks "pliks-plaks" meetodit, vaid püüavad teha ennustuse suuremal-vähemal viisil analüüsides olemas olevat infot. Ma saan aru, et ennustus sõltub osaliselt ka Missis Fortuunast, aga vähemalt osaliselt on võimalik ikka mõned kohad ära arvata. Aga mõne sõitja jama korraldamist ju ette ei ennusta (kui ta nimi just Maldonado ei ole).
Korraldab sõitja käki. Lihtsustatud ja piltlik tulemuste võrdlemine.
Lipu langedes arvutatakse tulemused = F1 tulemused hoopis midagi muud kui sina neid püüdsid ette näha.
Šampat sussist joomise ajal arvutatakse tulemused = romuralli korraldaja sai kinga poodiumilt ja F1 tulemuste pingerida muudeti kohtunike poolt tagasi selliseks, mis oli enne seda ja mis sarnanes sinu ennustusega (väga lihtsustatud, võimalik collateral damage oli nii suur, et su ennustusest on ka siis riismed järgi – aga ikkagi...).
Need osalejad, kes kasutavad pliks-plaks meetodit või panevad lihtsalt huupi – nendele võib-olla hoopis meeldibki kohe finiši järgne F1 pingerida?
Ja, kas ei ole mitte ka nii, et vajadusel hoitakse poodiumile minekut kinni, kuni kohtunikud võtavad vastu otsuse, mille nad saavad ja tahavad enne karikate üleandmist vastuvõtta? Mis tähendab, et see + n minutit reegel ei oleks mõttetu.
Igatahes vaielge ja põhjendage oma arvamust. Selleks see teema osaliselt ongi.
viimati muutis Speedee 01.12.2016 01:28:25, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
01.12.2016 02:22:56
|
|
|
| Speedee kirjutas: |
Püüan põhjendada seda 15 min reeglit. Loodetavasti saate aru (vähe väsinud juba ja ühe jalaga juba voodis).
Minu isiklik arvamus ja tahe selle + n min reegliga on kaitsta nende ennustajate ennustust (huve), kes ei kasuta oma ennustuse tegemiseks "pliks-plaks" meetodit, vaid püüavad teha ennustuse suuremal-vähemal viisil analüüsides olemas olevat infot. Ma saan aru, et ennustus sõltub osaliselt ka Missis Fortuunast, aga vähemalt osaliselt on võimalik ikka mõned kohad ära arvata. Aga mõne sõitja jama korraldamist ju ette ei ennusta (kui ta nimi just Maldonado ei ole).
Korraldab sõitja käki. Lihtsustatud ja piltlik tulemuste võrdlemine.
Lipu langedes arvutatakse tulemused = F1 tulemused hoopis midagi muud kui sina neid püüdsid ette näha.
Šampat sussist joomise ajal arvutatakse tulemused = romuralli korraldaja sai kinga poodiumilt ja F1 tulemuste pingerida muudeti kohtunike poolt tagasi selliseks, mis oli enne seda ja mis sarnanes sinu ennustusega (väga lihtsustatud, võimalik collateral damage oli nii suur, et su ennustusest on ka siis riismed järgi – aga ikkagi...).
Need osalejad, kes kasutavad pliks-plaks meetodit või panevad lihtsalt huupi – nendele võib-olla hoopis meeldibki kohe finiši järgne F1 pingerida?
Ja, kas ei ole mitte ka nii, et vajadusel hoitakse poodiumile minekut kinni, kuni kohtunikud võtavad vastu otsuse, mille nad saavad ja tahavad enne karikate üleandmist vastuvõtta? Mis tähendab, et see + n minutit reegel ei oleks mõttetu.
Igatahes vaielge ja põhjendage oma arvamust. Selleks see teema osaliselt ongi. |
Just täpselt sellepärast mina hilisemaid tulemusi välja pakkusingi, et romuralli korraldajad karistused kätte saaksid. Poodiumi osas tehakse ehk otsused tõesti enne auhinnatseremooniat, aga ennustuses on ka kohad 4-10, kus sõidujärgsed karistused jagatakse enamasti välja tunni-kahe jooksul pärast etapi lõppu. Enamasti on need olukorrad lahendatud veel enne F1 otseülekande lõppu Sky F1 pealt.
Ehk siis seda poodiumi-romuralli-kaitset laiendaksin mina tervele ennustusele. Või alternatiivina ei oleks seda üldse, poolik lahendus ei ole minu arvates õige. Kui ma selle arvamusega üksi olen, siis nii olgugi, aga vähemalt alternatiivina tahtsin ma selle kindlasti välja tuua.
Niimoodi on see küsimus lahendatud gppredictoris:
| tsitaat: |
The race results used for the game will be the official race results published by the FIA. Any disqualifications/time penalties issued within 12 hours of the end of the grand prix will be taken into account and the Grand Prix Predictor scores amended accordingly.
Retrospective changes to official results imposed by judgements of the FIA Court of Appeal or the FIA World Motorsport Council will not be taken into account by the Grand Prix Predictor and player scores will not be amended. |
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
prtv
HV Guru
liitunud: 20.03.2006
|
|
01.12.2016 20:57:35
|
|
|
Kui nagunii kõik automatiseeritud on, siis lihtne lahendus oleks 12h pärast sõitu uuesti tulemused arvutada.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
01.12.2016 21:18:58
|
|
|
Mina mingi ümberarvutamise poolt pole. Võidan ära ja siis pärast jään mingi 15-daks.
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
01.12.2016 22:04:26
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
| Mina mingi ümberarvutamise poolt pole. Võidan ära ja siis pärast jään mingi 15-daks. |
Ehk siis pigem ikkagi esimesed tulemused, mis F1.com on, siis ei lange keegi hiljem.
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
Speedee
HV kasutaja
liitunud: 23.04.2003
|
|
20.12.2016 22:21:41
|
|
|
| maatriks kirjutas: |
| Just täpselt sellepärast mina hilisemaid tulemusi välja pakkusingi, et romuralli korraldajad karistused kätte saaksid. Poodiumi osas tehakse ehk otsused tõesti enne auhinnatseremooniat, aga ennustuses on ka kohad 4-10, kus sõidujärgsed karistused jagatakse enamasti välja tunni-kahe jooksul pärast etapi lõppu. Enamasti on need olukorrad lahendatud veel enne F1 otseülekande lõppu Sky F1 pealt. |
Ma vaatan ndv-sel üle 2016 a etapid ja karistuste jms jõustumise ajad ja siis vastan.
Muudatus:
Palun hääletage ennustamise korra kohta.
Kui mõni variant on puudu, siis andke teada.
Muudatus:
Kas järgmine lahendus rahuldaks enamust: EV etapi ennustuste lõpptulemused arvutatakse peale seda, kui need avaldatakse formula1.com saidil. Mis enamasti ühtibki poodiumil autasustamise ajaga. Hilisemaid muudatusi enam arvesse ei võeta ja ennustuse tulemusi ümber ei arvutata.
Muudatus (20.12):
Kuidagi lahja osavõtt hääletusest. Kas kõik, kes seda teemat on lugenud, on ka hääletanud?
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
20.12.2016 23:06:25
|
|
|
No enda süü, kui hiljem karjuma tulevad 
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV  Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
weasel
HV Guru
liitunud: 27.08.2003
|
|
20.12.2016 23:38:46
|
|
|
Variant 1. Märk maha teemasse.
_________________
PSN: weaselEST |
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
20.12.2016 23:47:46
|
|
|
| Speedee kirjutas: |
Muudatus (20.12):
Kuidagi lahja osavõtt hääletusest. Kas kõik, kes seda teemat on lugenud, on ka hääletanud? |
Hääletasin variant 1
Minugipoolest võiks kõik etapid kohe ära ennustada. Vb see vähendab nende hulka kes nulli peale jäävad. Tagavaraennustus peaks igal juhul olema.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
20.12.2016 23:49:50
|
|
|
| Ise hääletasin samuti 1. variandi poolt. Enne vist ei näidanud, et teemas oleks uus postitus, kui Speedee oma postitust ainult muutis, sellepärast siia ei sattunudki.
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
21.12.2016 01:20:57
|
|
|
| maatriks, Jep sama siin. Ma ei teadnud, et uusi postitusi on siin.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Speedee
HV kasutaja
liitunud: 23.04.2003
|
|
21.12.2016 15:10:41
|
|
|
Juba parem! Paar küsitlust on veel plaanis. Üleval olemise aeg võrdselt jagatud ja üsna pikk, aga sellegipoolest hääletage kohe ära, muidu võib meelest ära minna.
Kui endale mõni 2016 reegel ei meeldinud või tahaks mõnda muudatust, siis anna aga teada.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
21.12.2016 17:17:19
|
|
|
Punktisüsteem ei meeldi. 10, 9, 8 jne punkti olenevalt siis mitu kohta mööda pandi meeldiks rohkem.
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Speedee
HV kasutaja
liitunud: 23.04.2003
|
|
22.12.2016 00:44:40
|
|
|
| Punktide arvestus ongi järgmise küsitluse teema.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Speedee
HV kasutaja
liitunud: 23.04.2003
|
|
09.01.2017 09:37:43
|
|
|
Aitäh neile, kes võtsid osa hääletusest "Ennustamise kord".
Valituks osutus Variant 3: Salvestada on korraga võimalik ainult järgneva etapi ennustust. Lisaks on olemas tagavaraennustuse kasutamise võimalus juhuks, kui ennustus jäi tegemata.
Sellest johtuvalt täiendasin reegleid.
Nüüd läheb hääletamisele ja arutamisele punktide arvestamine.
Variant 1 on 2016. a kehtinud punktide arvestus.
Variant 2 on 2013. a kehtinud punktide arvestus.
Variant 3 on uus võimalus punktide arvestuseks, kus punkte antakse ainult kuni 3 kohaga eksimuse puhul.
Täpsemalt lugeda 1. postitusest. Soovitatav on arvestada hääletamise tegemiseks 10-15 minutilise ajakuluga.
See küsitlus on üleval jaanuari lõpuni.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
09.01.2017 10:27:27
|
|
|
| Panin variant 1 ehk siis jätkame praeguse süsteemiga
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
