[weyoun]

Mina kasutan üldiselt Debiani. Olen rahul. Mõnda asja on siiski vaja teha windowsis, seega kasutan ka XPd - VMwarega jookseb veel 3 win 2000 serverit, 1 win2003 server ja kaks winxp masinat. ilus pisike testvõrk ühes masinas, hea harjutada.

Kasutaks ainult linuxit, aga töö nõuab windowsiga kursis olemist, seega ei saa endale lubada lõbu aint linuxit jooksutada.

mõttetu miljon korda läbileierdatud vaidlus käib. Mõlemal poolel on argumendid. inimesed on erinevad, las siis kasutavad ka erinevaid op systeeme. Ajaraiskamine oma suud pruukida sellisel teemal nagu "kumb on parem", krt, kui seda teataks, oleks maailm teistsugune - poleks wini või poleks linuxit!

[Dirty Harry]

Algsele küsijale vastaks: linuxit olen torkinud vist pea viis aastat(RedHat 5.2 oli esimene katsetus) kokku aga põhjalikumalt mõned kuud. Ja viimaste kuudega on Micro$ofti op.süsteem jäänud mu arvutis tahaplaanile, kasutan teda ainult siis kui tahan mõnda kindlat ja spetsiifilist asja teha - ega sinna kategooriasse midagi peale mängude ei satu.

Linux on väga mõnusalt mugav ja paindlik, ma saan teha kõiki asju(peale mõne üksiku erandi) nii nagu ISE tahan, operatsioonisüsteem EI OTSUSTA minu eest asju ära. Rääkimata sellest, et kõik teed on valla - ole ainult ise mees ja kasuta neid ära.

[Mart352]

Sai ükskord Red Hat 8-at proovitud. Peal oli mingi nädal aega. Siis sai terve kõvaketas formati, Windowsi pärast. Ema hakkas veel "karjuma, et kus sa linuxi panid, Tal seal igasugused hiiremängud.
Partition on RH8 jaoks olemas kuid peale pole aega olnud panna (reedel aga avaneb võimalus). Muidu vist ainult linuxsis ringi kolakski, kui veel modemi ka tööle saaks. Esimene mulje oli hea kuna Linuxil on ikka palju asju kaasas. Mul ainult emaplaadile driverid installida, et heli tööle saaks ning graafikakaardile ka (kuigi eriti ise mänge ei mängi eriti veel Linux-is) ja muu kõik olemas.

[Tomek]

Algul oli windows. Sobis küll. Siis ilmus Linux. Kah polnud viga. Siis katsetasin veel BeOS-i. Sobis ka. Nii nad kolmekesi arvutisse jäidki.

[priit]

[priit]

[sektor1]

Toppisin Man-i peale ja ikka pusisin ning kasutasin - aga kahjuks kasutamine jäi Windowsi op-iga paraleelselt väga kesiseks, sest tööd ma tegin ikkagi Windowsi keskkonnas.. Seega loobusin 10 Gbst mis ma olin Linuxile reserveerinud - ja istun oma Windowsi otsas edasi - kuigi Linux oli alguse kohta huvitavam - s.t. pusimine...

[throt]

inimene pidi harjumuste ohver olema... ms-i kasutan edasi, sest pole eriti viitsimist linuxisse süübida, aga kui win viskab tõsiselt kopa ette, siis knopix alati varuks

[acer]

ma olen ainult mõelnud sellele, kuid midagi praktilist ma selle teostamiseks ei ole teinud aga mine tea, järsku kunagi see juhtub

[conx]

Proovisin Suse8.2, aga...
ei ole veel linux-is korraliku cad asendajat mis suudaks avada korralikult autocad2002 faile, ei ole veel OO korralik exceli asendaja (olen tööga seotult "hard" exceli kasutaja).

-edit- Ja juhul kui töö nõuab tulemusi siis pole lihtsalt aega õppida, lugeda ja listidest abi kysida... Kui ma oleksin miski IT inime siis ehk küll aga enamik inimesi (täiskasvanuid) kasutab arvutit ikkagi abivahendina papi teenimiseks. Juhul kui yleminek linuxile tooks kaasa minu töö kiiruse ja efekt. kasvu, siis ehk võtaks ette...
Et vaatame edasi, mis aeg toob... ja kasutame edasi win98SE-d

[Cancer]

[Magic]

proovinud olen, aga eriti ei istunud...kuna ikka liialt palju kasutavad ka teised peres arvutit ja neil on raskem ümber õppida...

[Atti]

Pigem ütleks vastupidi. Olen proovinud kasutada windut linuxi asemel ja pean ütlema, et mitte kottigi ei tulnud välja. Slackwaret olen kasutanud tema sünnist saati ja üldiselt olen rahul. Enne seda SCO aktiivne kasutja. Esimest korda win95 nähes arvasin, et keegi on Xi dosi alla käima ajanu nigu 3.0 winni. 5.0 RH olen ka proovinud, aga ei meeldinud, sest see üritas igasugu soga lisaks vajalikule käima lasta. Windu proovimise aeg langes kokku mingite viiruste levimise ajaga ja tulemus oli ...

[aksel]

Jah. Kuid kasutan arvutis nüüd mõlemat op.süsteemi. Wini all jookseb arvuti tihedamalt kokku...linuxi all mitte

[clocker]

Mulle nagu Linux ikka ei meeldi, disain imelik ja süsteem kõik nii erinev, kui vaja siis Knoppixiga tulen toime küll. Aga ikka M$ Windows

[MadMan]

mnjah proovitud Mandrake 8.1, mis vedeles tükk aega masinas. Veel on FreeBSD ja BeOS olnud. Viimane oli äge igatahes, kahju, et levima ei hakanud. Tundus asjalikum kui linux (Doom I sai mängitud) tol hetkel, kuid vajalike rakenduste puudus sai saatuslikuks. Praegu rahuldab linuxi-vajadusi Knoppix.

[mati_p]

jah, kasutan nüüd vaid linuxit.

mingi paar aastat tagasi sai Redhatiga kettaserval võimlemist alustatud, dualboot winiga oli ka veel olemas. umbes aasta eest viskas RH üle ja natuke netis sobramist juhatas Libraneti-nimelise distro juurde. tõmbasin 2.7 classicu, installisin ning tegin dist-upgrade Debian unstable peale. väga hea sai. windows istub küll veel kettanurgal, kuna aeg-ajalt tarvis ühte spetsiifilist softijuppi arendada. käima tuleb aknaid ajada keskmiselt kord kuus, kui niigi tihti.

rahul olen

[Ohohh]

Olen paar korda aktiivsemalt tegelenud linuxi uurimisega. Kui Mandrake 10 ametlik versioon välja tuleb, siis hakkan jälle peale. Kunagi on plaan ikka linuxile kolida.

Ootan põnevusega juba projekti Looking Glass'i valmimist. (http://wwws.sun.com/software/looking_glass/)

[Max Powers]

[xizop]

proovisin, kuid oli liiga harjumatu. kolisin tagasi windoosa peale

[eShelobik]

3 nädalat tagasi installisin oma windowsi masinale linuxi peale ja ei kavatsegi enam tagasi vahetada. linuxi kogemus oli enne seda 10 palli systeemis umbes 2. siiamaani pole veel ükski asi jäänud tegemata mis windowsis tegin. ma lihtsalt ei mängi arvutiga mängimiseks on muud vahendid tänapäeval.

[Atti]

Olles juba pikaajaline linuxi kasutaja ei ole leidnud mitte midagi sellist, mida tahaks, aga ei saa linuxi all teha. See arvamus mängude ja muu sellisa koha pealt on siiski sellise arvutikasutajate kontingendi probleem, kelle üldine tase MS Windu (kõik asjad hiirega, mis sest, et tagumiku kaudu) kõrgemale ei ulatu. Linux kui selline jookseb põhimõtteliselt kõige peal. Windu kohta seda öelda ei saa. Näiteks IBM oma võimsamates serverites windu kasutamiseks algul installeerib msinasse linuxi RH7 ja siis vmware vahendusel windu. Te küsite miks? Windu lihtsalt ei käi masinatel millel 4*n protsessorit ja n*Gb mälu.

[AzA]

aastat kaks tagasi sulas yles seebikarbist ruuter. kuna vedeles yits p2 aretasin sinna peale ruuteri. kaks päeva mässasin ja lugesin, nii kaua oli ruuteriks winxp. kui linux hakkas toimima, arvasid kasutajad, et kiiremaks enam vist ei saa. selle katsetuse käigus jõudsin sinnani, et mõistsin selgelt kui palju on võimalik teha linuxiga seda, mida windowsiga lihtsalt ei saa.
kõndisin enda arvuti juurde, puutisin linooza ja lõpetasins ellest hetkest windowsi kasutamise.
tunne on siiani mõnus, windowsi enda probleemidega tagasi ei taha.

[LauriKaks]

teema on ikka konkreetselt ära läinud pealkirjast :P
hakkas linuxiga pihta samalajal kui win 95 tuli. enne seda oli dos ja sinnapeale ehitatud 'x-i kloonid'. 95 samal ajal umbes installisin oma vanale 386-le (32 mega mälu oli tollel relval) minixi, mis oli terve kolm flopit kui ma ei eksi. seal ma muud ei osand teha, kui ainukest kaasasolevat mängu mängida (sud). graafilist liidest tollel pold ega midagi.
aga 99 aastast alates kaks opsisteemi (win+mingi linux) mõlemad muutusid kogueg, sest ikka oskasin süsteemi tihti uppi ajada (rm -rf / pole ma teinud õnneks).
nüüd on tööjuures ainult linux (mandrake 10), vahel pean kasutama terminaliserveri teenuseid (win dokumentide lugemiseks, sest mõnedel inimestel kohe on oskus toota selliseid wordi dokumente, mis oo-ga jubedad välja näevad). ja järjest enam meeldib käsurida. no tõsiselt kiirelt+lihtsalt saab asju teha seal.
stabiilsusest ka: vanematel on p2 233 + w98 juba ma ei tea mis ammusest ajast (no vähemalt miski 4-5 aastat juba) ja see neil never pole kokku jooksnud, sinist visand või muud kapitaalset koledat teinud. aga kui mina juhuslikult sinna taha satun on tulemus 1 r/h (resetti tunnis, võiks võtta opsüsteemide stabiilsuse mõõtühkuks :P)
linuxis ma kogu süsteemi pole suutnud kokku ajada. küll x või mõni muu programm jääb hanguma, aga muidu väga ilusti töötab.
ühesõnaga ma olen täiesti üle läinud ja tunnen ennast hästi. ainult alguse onduleerimine on okas tagumikus tõepoolest. samas ei näe ma ka võimalust mõnede seadete muutmist graafiliseks teha. lihtsalt konfifailid on harilikult väga selged ja lihtsad muuta.

[decrakas]

Väike oma arvamus.
Kasutasin ja kasutan mõlemat OP süsteemi. Võin enda kohta vist öelda.. et Windoosa (2000,XP) saan ma stabiilsemalt tööle kui Linuxi (rh). Ehk on viga minus aga windoosal ei pea mina eriti midagi tegema, et töötaks stabiilselt. Millega koorman : FTPserver, HTTPserver, IRCstats, 3xircbot pluss veel pudipadi. Linuxi all töötas süsteem max 3 nädalat ja pang. windoosa all istun juba 3 kuud sees ja mängin vahest lõõgastuseks. Pange ei ole siiani.

Olen vist linuxi jaoks vähese IQ tasemega.