[Leopold]

[Ehhr]

[Marie]

[KzxTc]

[tige kala]

Ega politsei kõiki saareriigi elanike ikka jälgima ei hakka ju

Kui käitud kahtlaselt, käid mingitel mõttetutel meeleavaldustel jne siis hakatakse uurima millega sa ka netis tegeled

[Wiltz]

no ilmselgelt on sellel asjal 2 poolt: 1) küsimus, kas keegi hakkab tuhnima iga suvalise inimese arvutis...loomulikult mitte, see on ju puhtvõimatu ja täielik utoopia! 2) idee ja see teadmine iseenesest on aga täitsa absurd. minumeelest see on siin täiesti asjakohane võrdlus, et samahästi võiks siis politsei juba ilma igasuguse vastava volituseta tulla sulle uksetaha, lasta ukse pump-actioniga pilbasteks ning tuhnida ajaviiteks rahulikult läbi kogu sinu maise vara...kui kõik see on lõpule viidud, öelda põhjuseks - "tundusid kahtlase kärsaga tüüp"

mind isiklikult ei koti üldse, kas ja kui palju mingit luuret ja häkkimist tehakse...küll aga häirib ikka päris kõvasti, et mingid tegelased saavadki lihtsalt teha tarka nägu ja "võtta vastu" sellise otsuse ja nii ongi! Täna inglismaal, homme eestis...ja mõne aja pärast unustab rahvas sellise mõiste nagu isiklik asi juba üldse ära, sest ükski asi lihtsalt ei ole enam isiklik Rõve värk...

[electron]

[Scart]

[Tomorrow]

[korsten]

[Hazar]

Ajuvaba tõesti, kus inimõiguslased olid kui see läbi lasti? Ise oleksin oodanud palju suuremat kära sellise loa pihta. Paistab, et enamus inimesi ikka veel ei tunnista endale, et personaalne arvuti ning selle sisu on täpselt sama oluline ning privaatne kui kellegi kodu..

[Lotharius]

Noh kui ma nüüd enda arvuti sisu vaatan, siis peale mõningate (il)legaalsete programmide pole nagu miskit varjata ning suht ebatõenäoline, et toda hakatakse kasutama piraatluse vähendamise eesmärgil.

Tegelt oleks riikidel palju lihtsam sellised otsused kuskil vaikselt vastu võtta ja kui inimesed sellest miskit ei tea, siis pole mingit mulinat ka selle ümber. Vaevalt et keskmine inglane sellega üldse kokku puutub.

Ning kui Times'i artiklit lugeda, siis:

"A remote search can be granted if a senior officer says he "believes" that it is "proportionate" and necessary to prevent or detect serious crime - defined as any offence attracting a jail sentence of more than three years." Seega päris lampi ka ei hakata ju seda tegema vaid ainult tõsise kuriteo kahtluse korral ning tõenäoliselt kui keegi seda kasutab lihtsalt naabrile käki keeramiseks ning see välja tuleb, siis ma arvan, et vastu päid ja jalgu saab see politseinik, kes seda niisama oma lõbuks tegi. Muidugi kindlasti peaks tolle õiguse kasutamisele järgnema see, et siis hiljem tehakse põhjalik aruanne miks just seda inimest uuriti jne.

[Tomorrow]

[Scart]

[Le Inc]

kuda nad tulemüürist mööda saavad!? Riistvaralisest näiteks!? Kui sul ikka misike karm Cisco möllab siis annab ikka häkkida.

[mikk36]

Le Inc, mis sest tulemüürist kui neil on õigus su arvutit füüsiliselt katsuda.

[Le Inc]

[DVDRW]

Netti pole ja arvuti jookseb mälukaardilt mille murrad pooleks kui keegi kahtlane uksele koputab

[Tbit]

samas ega tõsised kurjategijad pole nüüd päris sellised ka, et mingi suvaline policia jorss häxib talle arvutisse sisse lihtsalt. ennem ma usun, et häkkerdatakse politsei enda arvutid ära.
samas inglismaa on üldse tore koht, muidu räägiti ikka, et meerika on lollidemaa kus igasugu lollakad seadused on aga kui vaadata palju imelikke seadusi inglastel on mis pärinevad otse kuskilt ürgajast kui veel inimesi võis seaduse alusel keset linna põlema panna jne ~ala

[Goon]

Seni kaua kuni inimesed ise sellega nõus on seni kaua neile pähe astutakse ...
Selline asi Eestis toimida ei saaks, see läheks põhiseadus § 12 vastuollu (Seaduse ees on kõik võrdsed)
St kui politsei tohib naabrimehe arvutisse siss häkkida, siis häkker tohib ka selle politseiniku isikliku arvutisse häkkida.

[iceincube]

Meenutab asja millest räägitakse new worl orderi raames ka..
Kõik lheb kontrolli alla.
EU tulevik on see, nagu ka muude liitude

[Lotharius]

[mikk36]

Lotharius, liiga palju on ka valesüüdistusi, sai mingi aeg mingi Saksamaal toimunud loengute üht videot vaadatud, kus räägiti terrorismiga seotud valesüüdistustest.
Esimene juhtum oli kohe selline et mingi ülikooli tudeng vms tegi lõputööd, läks USA Justiitsministeeriumi lehele, sikutas mingi Al-Qaeda handbooki alla ja printis välja täies mahus ja sai selle eest kohe terrorismisüüdistuse

edit: Leidsin ka üles veebist uuesti.
http://events.ccc.de/congress/2008/Fahrplan/events/2991.en.html
Juhtumist endast http://freehicham.co.uk/about-2/

edit2:
Video ka antud loengust
http://dewy.fem.tu-ilmenau.de/CCC/25C3/video_h264_720x576/25c3-2991-en-terrorist_all-stars.mp4.torrent

edit3:
Kel huvi ka teisi loenguid näha tagantjärgi, siis
http://dewy.fem.tu-ilmenau.de/CCC/25C3/video_h264_720x576/

[d3t]

Natuke naljakas on see et terrorismi tõttu sureb vähem inimesi kui saastatud õhu töttu iga aasta. Ent ometi on terrorism vajalik võitlemiseks. Ja kuna terrorismi tegelt pole, vaido n "false flag" siis rahvas usubki hirmu. Varsti on meil tulevik ilma privaatsusetta, kõigil rifid kiibid mis süngivad su asukohta ja tegemisi twitterisse ja twitter omakorda facebooki. Ja inimestele meeldib see, sest kui laps ära "kaob" saab teda positsioneerida.

[korsten]

Suurlinnas elamine on kopsudele/tervisele sama kahjulik kui suitsetamine aga seda ei ole veel EU-s ära keelatud. KAHEPALGELISUS on selle asja nimi, d3t.