[nah]

HacaX, saidil mida ma kasutan pole kutsete jagamist juba ~ aasta olnud .
Ühesõnaga, no way in, and only a way out there...
Ja pmst see on alles mingi level 4 sait, ... level 10 saitil ma isegi nime ei tea ...

[HacaX]

Ja MPAA on nüüdseks juba kui kaua, nii 40 aastat eksisteerinud
Nagu öeldud: isegi kui 1 sait peaks nuhivaba olema on jälgijad teistel. Ja kui ka sina suudad oma tegemisi vaka all hoida ei saa seda öelda nende kümnete/sadada piraatide kohta kes sinuga vähemalt sama ISPi, halvemal juhul aga lausa netijuhtme taga istuvad.

PS! Ei ole ka topsite'id murdmatud, aastate jooksul on ikka päris mitme mahavõtmisest ajakirjanduses juttu olnud. Nii et no way ei maksaks öelda

[inca]

[Vermon]

Huvitav on lugega kuidas Slashdotis on teemad selle kohta, et ISP pidurdab P2P liiklust salaja ja tegelikult ei tohiks seda teha.
Meil pannakse lampi pordid kinni ja kuulutatakse veel uudistes ka

Vähemalt MSN hakkas tööle, webmessenger hakkas juba üle viskama ja näost näkku ikka sõpradega kokku saama ei hakka ju

[Oliverk]

[MaitK]

Tartus koolis käies investeerisid igatahes sealsed IT osakonna tegelased päris kena kopika natuke intelligentsematele seadetele. Seega said nad monitoorida iga kaabliotsa ehk sealt tulevat liiklust eraldi. Kohalikus võrgus sai neid vabalt vaadata. IP järgi sai teada täpselt, mis masinast meeletu võrguliiklus toimus. Ning võeti kasutusele vahva ankeet, mille pidi ära täitma. Seal tuli kirja panna oma tegevused suht täpselt ning sedasi said neti jälle tagasi. Põhimõtteliselt oli see piirang nö tavakasutajale, sest sellest oli võimalik, kuid väga ebamugav mööda pääseda. Näiteks toimis tarkvara, millega oli võimalik muuta oma IP selliselt, et saaks Veoh TV'd vaadata. Sisuliselt sai jänkistani IP, ning pärast seda nett lippas kenasti edasi. Muidugi kiiruses sai kõvasti kaotatud.

Aga selline monitoorimine oli kasulik. Sellega piirati väga palju p2p asju. Sest kui ikka mingi aeg netti ei saa, siis tuleb lubamatu tegevus jätta, et netti uuesti kasutada saaks.

[kännuämmelg]

koputaja, ühelt poolt monitoorimine ning sellega tegelev kuju (arvesta ise, kas maksumaksja raha on ikka mõistlik paiguta tegelase palkamiseks, kelle ainus ülesanne on jälgida, et riigi ustavad alamad ulakustega ei tegele) ning teisalt see, et sellest piirangust on ikka suhteliselt lihtne mööda jalutada. Isiklikult näeks küll ainsa võimalusena tegevus keelustada ning patustajad peauulitsal jalapakkudesse paigutada 8)

[arm2004]

[matik]

meil on ju interneti kasutamise õigus vist kuskile põhiõigustesse sisse kirjutatud.
ootan pikisilmi, millal mõni vihane juuratudeng EENeti kohtusse kaebab.
süüdi ju pole kedagi mõistetud, illegaalset tegevuses vms mitte.
Kui piirata, siis piiraku kõike ühtlaselt, see oleks õiglane kõigi suhtes

[kännuämmelg]

[tahanteada]

Väike märkus: EENET-i võrk ei ole oma ehituselt sadu võ tuhandeid väikevõrke sisaldav üldvõrk, milles iga väikevõrgu küljes istub omaette kool või teadusasutus. EENET on ehituselt (lahenduselt) ise juba sisuliselt Ńeti-Kolhoosivõrk, kus ühe ja sama (välis)ühenduse otsas kõik koolid ja teadusasutused istuvad. Nii, et kui üks suurem kool teeb Mass-Atcki - rünnaku või allatirimised, siis on see tegelikult nähtav ka suvalises väikekoolis, kes ka selle sama võrgu küljes teenuseid tarbib.

Ja seesama probleem - liialt palju (mass)tarbijaid ühe ja sama "traadi küljes" - on ka põhjus olnud, miks paljud nutikamad või targemad, on EENET-i võrgust minema kolinud. Samas, kuna tegu on ühtse Net-Kolhoosivõrguga, siis annab selle võrgu korral vabalt rakendada Netiketti - et: "Kes teisi segab või häirib, see visatakse Neti-Kolhoosist välja".

Ning ni palju kui mina tean, siis on sellelaadne hoiatus või punkt ka EENET-i Interneti-lepingus kirjas. Ja sel juhul pole mõtet Juuratudengitel kohtusse minna, kui nad pole viitsinud lepingut läbi lugeda ja ei tea, mis sinna sisse on kirjutatud.

[electron]

[tahanteada]

Jäin mõtlema, et ei saa ühest asjast sugugi aru. Praegu makstakse a 100 krooni / kasutaja, mis keelab võtta kamba peale mõnd kiiret WiFI-t vms. ühendust. Ühendus maksab a 500 krooni kuu. Jagades see 5-le, saab samuti 100 krooni kuus. Jagades 10-le juba 50 krooni kuus. Seega saaks ju nii kiire interneti kui ka mõned õlled või limonaadid selle kõrvale. Praegu makstakse 100 krooni kuus ja jookide tarbeks tuleb raha mujalt leida

[reints]

Kas ühikase lubatakse mingeid muid lahendusi ka panna või ? Peale nende poolt pakutavate variantide

[Vermon]

[filx]

MSN'is suhtlemine jooksis viimati ilusti port 80 peal ning samuti Skypel on olemas port 80 kasutamise võimalus.... Jääb mulje nagu tudengid oleks meil liiga palju asja üles haipinud...

[Vermon]

MSNiga ei olegi enam mingeid probleeme, lihtsalt nõme, et kõikidel portidel üle 1024 v.a. 1836 on kiirus piiratud.

[d3t]

Hmm, aru ma ei saa. VPN ühendus ülesse ja kõik maailma lõbud valla. Pealegi kes keelab ülesse võtta krüptitud ühendust port 80 kaudu?

[tahanteada]

d3t: No EENET-il pole mingi küsimus soovi korral P2P liiklus igal pool kinni keerata, olgu see siis krüptitud või mitte ja on ka suvaline, mis kanalis see P2P liigub.

Pigem tekib küsimus, et miks kõrge teadlikkusega tudengid peavad tegelema, sellega mis pole lubatud Sellises vanuses võiks nagu lapsepõlv juba lõppenud olla

[d3t]

tahanteada, ütle mulle mismoodi sa eristad krüptitud hansapanga sessiooni krüptitud muust sessioonist kulla mees

[wiinanina]

[HacaX]

[d3t]

wiinanina, no ja milles küsimus kasutada mingi panga jaoks vajalikku turvalist porti ja sealt oma krüptitud liiklus käima panna? Seda saab ära hoida ainult siis kui kogu krüptitud liiklus maha raiuda, see aga tähendaks ka panganduse ja kõige muu maha raiumist. Mis kaotaks interneti mõtte. Või noh, mõndadel vendal savi, peasi et pornuhhi vaadata saaks.
HacaX, Iseenesest minu VPN punkt seisab Linxtelekomis, pole erilist pidurdamist näinud. Aga, puht huvi pärast olen kooli arvutile selga ajanud ftp serveri, koduarvutile FTP Gateway (pordi suunamiseks) ning ftp server oli tervele maailmale kättesaadav ning vägagi heade kiirustega. Ei usu, et se vpn nüüd väga pidurdama hakkab tavaühenduse puhul.

[HacaX]

Vot just seda ma mõtlesingi, kui suur hulk "keskmistest" kasutajatest (antud juhul koolipinki nühkivatest kasutajatest) raatsiks 999+ Moosiriiuli või mõne veelgi parema paketi eest välja käia? Enamike valikuvõimalus piirdub enda ja mõne semu koduühendusega mille uplink reeglina ei hiilga (piisav et surfatud saaks, aga me ajame hetkel P2Pd taga, ning mitte seda paarikümnekilost kiirust mille ka piiratud Eenetis kätte peaks saama), kooli serveri istutamine ei tule tõenäoliselt samuti kuigi paljudele valikuvariandina arvesse.
Point on laias laastus ju siiski selles, et rahvas tahaks sama summa eest sama netti saada mis varem, mitte teha lisakulutusi. Kui need vastuvõetavad oleks siis poleks praegust teemat olemaski, vaid kõik-see-mees oleks juba isikliku WiMax vms ühenduse peale kolinud

[cbr]

Hmm. Ei tea, TTÜs on ühikas netiühendus tasuta ja hiljuti vahetati Elion, kes ei suutnud ühendust tagada, välja EEneti vastu. Ehk siis sisuliselt vist tõmmati kaabel TTÜ haridusvõrgust üliõpilaskülasse. Kiirus kamba peale 100 Mbit, hetkel on suhteliselt piisav, kuid siis kui kaks uut ühikat valmis saavad võib küll vist aeglaseks kiskuda Piirama pole ka keegi hakanud. Tartus mingit sisevõrgu piraservut siis pole, mis välisliikluselt koormust vähemaks võtaks ve?