[Max Powers]

Ma aitaks kõiki heameelega, aga kui peaks valima siis ikkagi valiks loomad.

[Laurikre]

Ise arvan ,et antud pere vajaks toetust: (Liiklusõnntuse tagajärjel surnud 7 lapse isa ja peretoitja)
http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=258105&q
Laurikre:.

[Mihkel.]

Neutraalne läks minu poolt. St minupoolest sobiksid kõik. Kahju loomadest, samas inimesed vajavad ka ju abi.

[ojapoiss]

[naaskel]

kindlasti on nad väärt igasugust toetust aga juhin tähelepanu ühele asjaolule - tegemist on usklikega ja kindlasti on nad ka mingi kogukonna liikmed. ja meie usuorganisatsioonidel on raha tegelikult palju. kui nad abi vajaksid, saaksid nad seda kindlasti suuremas ulatuses kui meie pakkuda jõuaksime. kindlasti on Eestis palju selliseid peresid, kes rohkem meie abi vajaksid.
pealegi, mul justkui on kõlama jäänud, et jõuti konsensusele selles, et abi läheb pealinnast välja

[Lotharius]

[Celeron]

Hääl loomadele.
Palju varjupaigad jms. on selliseid, kes peavad oma rahadega hakkama saama, riigilt tuleb vähe või üldse mitte midagi

[mocc]

Loomad 100%.

AHVi idee on ka tegelt äge

[vanake]

Kernu lastekodu inimesed on ikka väga tagasihoidlikud teistega võrreldes, juba selle eest peaks väiksemaid lastekodusid toetama

[rahulik]

Kõik on head mõtted ja tubli teemaalgatus Koputajalt aga mul on tunne, et siin oht veidi ühes suunas üle mõelda. Me jagame siiski väga väikest summat (lai laast eesti ühe inimese keskmine kuupalk). Nüüd veri ninast väljas üritada selgitada headusest kõige nõretavamat tegu on suht lootusetu. See raha ei muuda nii või teisiti kellegi elu oluliselt. Selles mõttes pole minu meelest ka vahet keda täpselt toetada küsitluse valikutest, kõik on ühte viisi head teod. Hoopis tulusam oleks see raha investeerida headuse taastootmisse ehk siis toetada või ise luua süsteeme, mis teevad head. Nagu siin enne on juba mainitud oleks variant selle rahaga näiteks käivitada mingit suuremat projekti. Kui siiski tahate raha kohe "ära kulutada", siis võiks mitte mõelda ainult niiväga materiaalsete asjade peale vaid näiteks tarkuse, ideede või heade mõtete peale mida saaks selle raha eest luua või edastada.

[sosssepp]

Valiku c) alla võiks käia ilmselt siis ka pered, kellel on kodus näiteks puuetega laps, kes vajab arvuti kasutamiseks eriseadmeid?
Ilmselt oleks iga variandi jaoks vaja konkreetseid variante ja siis nendest valida?

[punktiir]

ei leia, et loomi peaks abistama, pigem ikka mingi väiksem vaesem lastekodu. aga mis nad saavad on eriküsimus

[MaitK]

[punktiir]

aga oletame, et saab mingi lastekodu, mis nad selle eest saavad? mingi arvutinänni või? või siis loomad? kassidele arvutihiired?

[d3t]

kindlalt mingi toetada loomasid, ja seda mitte rahaliselt vaid esemeliselt.

[Oliverk]

Selle eest saab päris mitu mürgisüsti. Saab varjupaikade koormuse väiksemaks.

[Tanel]

Oliverk,

[Lotharius]

[kännuämmelg]

[Max Powers]

[kännuämmelg]

[sasskin]

[Cacib]

Loomasõbrana annan oma hääle loomadele, kas varjupaik või Tallinna loomaaed (sealt mõni kindel loom-lind näiteks)

Tutvumiseks

PS! Eesti riik ei ole viimastel aastatel Loomaaeda rahaliselt toetanud ja selle arendamise ja ülalpidamise eest peab hoolt kandma Tallinna linn, ometigi soovivad ju inimesed üle eestimaa meie loomaaeda külastada, seega andkem ka omaltpoolt väike panus, aitamaks neid, kes end ise aidata ei saa.

Oliverk kas sa ise ka aru saad, mida sa räägid??

[Draax]

Ma pakun ka välja, et mõnd loomaaia ahvi toetada oleks priceless.
Eriti hea kui saaks veel kokkuleppele, et mõneks ajaks puuri juurde silt: Seda AHVi toetab HinnaVaatlus

[Tanel]

pigem: "Seda AHV-i toetavad AHV-id HinnaVaatlusest"