[TeaMeTzu]

Objektiivi läbimõõt on 62mm. Mina neist ebay asjadest ei saa aru, kas on objektiiv või on see adapter. Ega seda väga palju kasutama ei hakka, aga tahaks proovida (teab keegi, kus rentida?). Kui ebayst saaks u 20€ siis prooviks täitsa ära.

4M

[Dirty Harry]

[TeaMeTzu]

Kas VELBON CX 640 sobib K20D' le 15-250 objektiiviga? Saaksin hetkel hea hinnaga.

4M

[rex]

Ega ta mingi ülearu jäik asi ei ole ja originaalis tüüpiliselt videopeaga, aga enamikus olukordades saab selle kere + kerge pimeda superzoomi toetamisega hakkama küll. Valikus on kõvasti ruumi ülespoole, aga samuti ka omajagu allapoole liikumiseks.

[TeaMeTzu]

No nii, postitan oma järgmise küsimuse : kaamera teeb pärast igat klõpsu "lataka" ehk võtab siis sirmi vms sensori eest ära (see peaks täiesti normaalne olema minu teada ) ja pärast seda jääb pinin u 1,5 sekundiks nagu mingi vedru võnguks vms. See on olnud kaamera ostust peale (kasutatuna) ja pildistamist ei sega, aga mõtlesin, et uurin järgi, kas normaalne.

4M

[rex]

See sirm on peegel, mille järgi on konkreetne kaameratüüp saanud nimeks peegelkaamera. Sel ajal, kui sa läbi objektiivi vaatad, on peegel all, päästikule vajutades tõstetakse ta aga üles, et valgus saaks sensorile langeda. Sel hetkel kaob pilt pildiotsijast ära. Lisaks on peegli taga ja sensori ees veel katik, mis valguse sensorile langemise aega regullib. Vedrusid on seal küll ja küllap nad pärast pingutamist või vabanemist natuke võnguvad ka.

[Ands]

Stabilisaator teeb ka mingit häält...proovi, kas on vahet, kui on stabikas sees ja väljas

[Sults]

Kahtlustaks ka pigem keresisest pildistabilisaatorit, mis sensorit võngutab. Stabilisaator töötab alati natuke kauem, kui kaadri tegemiseks hädapärast vaja oleks.

[TeaMeTzu]

Proovisin järgi ja stabilisaator sees/väljas vahet pole. Peale mõnda klõpsu ei tule seda järelheli, aga siis jälle tekib.

[Sults]

Kas ujuva sensoriga stabilisaatori korral üldse saab seda täiesti välja lülitada, sest sama lahendus, mis sensorit pildi stabiliseerimiseks nihutab, hoiab seda stabilisatori välja lülitatud asendis ka paigal?

[Dirty Harry]

Pentax tuleb täiskaadriga välja aasta lõpus - http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/pentax-full-frame-officially-coming-cpplus-2015.html
70-200/2,8 ning 150-450mm F/4.5-5.6 on ka töös - http://www.popphoto.com/gear/2015/02/pentax-announces-development-full-frame-dslr-unveils-d-fa-70-200mm-f28-and-d-fa-150-450

***

Eesti keeles:
http://blog.photopoint.ee/taiskaadersensoriga-pentax-peegelkaamera-tuleb-2015-aasta-lopus/
http://blog.photopoint.ee/pentax-70-200mm-f2-8-telesuumobjektiiv-sobib-taiskaadrile-ja-lubab-esmaklassilist-pildikvaliteeti/
http://blog.photopoint.ee/pentax-150-450mm-f4-5-5-6-telesuum-toob-tippklassi-pildikvaliteedi-4-seadistatavat-autofookusnuppu/

[namstoop]

Pentaxilt tuleb ka uus algtaseme kaamera - KS2

http://www.dpreview.com/articles/7699577151/cp-2015-hands-on-with-new-pentax-k-s2

Õnneks on KS1 tehtud vigadest õppust võetud ja režiimivalikuketas õiges kohas tagasi. Ei ole nii bling ka enam.

[Sults]

Kahju, et niimoodi innovatsiooni lämmatatakse. Kaamerad võiks üksteisest erineda ikka rohkem kui tootjafirma nimesildi poolest.

[namstoop]

Sults, no sa võid ju endale roosa versiooni tellida Seda vist teistel ei ole.

[Sults]

Pidasin silmas režiimivaliku ketast jms. Muidu kostub viimasel ajal tihti vingumist, et järjekordne algtasemele mõeldud uus mudel ei ole piisavalt innovaatiline. Aga niipea, kui keegi püüab midagi teisiti teha, siis tambitakse kohe mutta.
Minule meeldib, kui valikuvariante on erinevaid. Ja mitte üksnes nimesildi poolest.

[TeaMeTzu]

Kas SELLINE asi toimib kaugpäästikuna Pentax kaameratel normaalselt?

4M

[namstoop]

Mul on umbestäpselt selline. Toimib.

[Abec7]

Mõned pildid 70-200 ja 150-450 objektiividega. Ka telekonverteriga.

https://www.flickr.com/photos/128950781@N08/with/16693773965/

[TeaMeTzu]

Kas on mõtet tellida Pentaxile u 20€ eest lisavälk? Kas nii odavatest välkudest on kasu ja ega need ei jäta samasugust valget lärakat pildile nagu kaamera välk ise? Näiteks midagi SELLIST? Olen foorumis kasutatud välkudel silma peal hoidnud, aga enamasti liiguvad sellised 100€ siin.

4M

[Dirty Harry]

Hiinakad on alati õnnemäng. Võid saada hea asja soodsalt või siis kasutuskõlbmatu kräpi. Kui keegi just konkreetselt seda mudelit kasutanud pole siis pead ise järgi proovima.

Spoiler

Minu arvamus: välku tasub osta siis kui on parasjagu kogemust ja tõesti ka seda vidinat vajad (ning oskad ettevaatlikult kasutada). Sähviv välk on jube häiriv pildistatava jaoks.

[TeaMeTzu]

Eks peab veel harjutama, aga hämarates ruumides on väga raske saada normaalset pilti. Fotoka neda välk jätab pildi koledate toonidega .

EDIT: Kuidas need odavamad "objektiivi välgud" (need led rõngad, mis objektiivi otsa käivad) makrode tegemisele ka kaasa aitavad? Objektiiviks 18-250 ja ega sellega päris õiget makrot nagunii ei saa?

4M

[Ollaz]

Kui niiöelda "hiina" välke osta, siis üpris levinud variant on võtta mõni Yongnuo toodangust. Ja ilma naljata.

[TeaMeTzu]

Ütleme, et selliste sombuste ja hallide ilmadega, nagu viimasel ajal olnud on - kui palju selline odav välk aitab? Kas üldse midagi aitab?

4M

[rex]

Huvitav, milleks siis välk loodud on, kui ta hämaruse vastu ka ei aitaks?

Loodetavasti ei küsinud sa silmas pidades loodusfotot ja terve vaatevälja päikeseliseks välgutamist.

Arvustusi leiad vast rohkem brändikate kohta (olgu selleks kasvõi Yongnuo), sest kuidas arvustada asja, millele pole heaks arvatud isegi nime anda? Nagu Marko eespool kirjutas: "Võid saada hea asja soodsalt või siis kasutuskõlbmatu kräpi." Täpselt nii ongi. Tahad lotot mängida, mängi. Aga arvesta sellega, et sa võid sellega anda oma panuse rämpsutootmise toetamisse. Et kui see on tulus, saab seda edaspidi veelgi enam olema. Paraku ei ole see investeering ja tulusid sinuga ei jagata. Sina saad vaid rämpsu.

[Valvejoodik]

Yongnuo välgu võid küll rahuliku südamega osta. Firma on tohutult arenemas (hakkab ka objektiive tootma )

Enamasti on siiski nii, et saad seda mille eest maksad...