[rmc]

[Janis]

Sa teed nalja eksole?

[netcat]

Mina küll ei tee nalja. Hea meelega kaupleks ja maksaks kasumilt makse, kui õnnestub kasumit saada. Aga kui tahetakse sedasi terroriseerida, siis parem kui ei ole ei minul kasumit ega riigil makse. Või kas ikka on?

[rmc]

Janis, kus sa nalja näed? Kui maksud oleks õiglased ja lihtsasti tasutavad (nt. maksad krüptost väljumisel tuluka lihtsalt), siis küll makselaekumine paraneks.

[Janis]

Krüptode mõte on ju kõiki selliseid süsteeme eirata, omaette süsteem nö. Valdav enamus ei taha elu sees sealt pealt mingeid makse maksta.

[netcat]

See on mingite hüsteeriliste fanboy'de teema. Teised näevad lihtsalt võimalust spekulatsiooniks, lotoks, riskiinvesteeringuks - kutsu seda kuidas iganes. See ei tähenda veel, et nad kõik põleks soovist varimajanduses osaleda või maksupetturiks hakata.

PS aga miks ma kirjutasin, oli see et ma olin leppinud ja harjunud, et krüptos osalejaid sedasi pedereeritakse, aga mul ei olnud õrna aimugi, et MTA suhtumine aktsiate lühikeseks müümisse on täpselt sama. On seal mingid kommunistid tööl, kes kogu hingest "spekulante" ja "mittetöist tulu" vihkavad ve?

[napoleon]

Kuna pole ammu muid väärtpabereid kui III samba osakud omanud, siis pole uurinud, aga kuidas see investeerimiskonto siis täpselt toimib. Olen aru saanud, et maksu hakkad maksma siis, kui oled seal rohkem raha välja võtnud kui sisse maksnud.
Aga kas on siis erisusi, et ostsin aktsiaid X ja aktsiaid Y, ühed müüsin kallimalt maha, teistega oli kahjum ja põmst kokkuvõttes midagi ei teeninud, siis ei maksa maksu. Aga kui ostsin auto aga ei meeldinud ning müüsin kahjudega maha ning samas tellisid Hiinast mingit sodi ja müüsin 2x kallimalt maha, siis Hiina sodi müügist teenitud kasumist auto müügiga saadud kahjumit ei tohi maha arvata? Ja maksuameti jaoks on see lühikeseks müümine sama nagu viimane näide?

[bladerunner]

napoleon, suvalisi kahjumeid jah ei lasta maha arvata sest küll siis "nupumehed" neid kahjumeid ka omale tekitama hakkaksid.

Juba ülikoolis õpetati: raamatupidamine - see on loominguline protsess.

[rmc]

[napoleon]

Ühesõnaga Markos väide, et kui mingeid keerukamaid tehinguid kui lihtne aktsiate/fondiosakute ost-müük teha, siis on kasulik selleks OÜ teha, on tegelikult täiesti pädev? OÜ alt ju makse ei makse enne kui sealt raha välja võtad. Või no ok, KM maksad kui oled KM kohuslane ja on KM-ga maksustatavad tehingud, aga see on juba teine teema.

[netcat]

Jah, see on pädev. Ja mina ei taha riiulifirmat teha mingi sendispekulli pärast, maksuameti lolluste pärast pankrotti minna ka ei taha ja sellepärast ei tee midagi ja virisen siin, vaadates kuidas teised raha teenivad.

[bladerunner]

https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2023/02/21/segadus-majas-ministeeriumi-ja-maksuametniku-nagemus-aktsiate-luhikeseks-muugist-erinevad

[netcat]

No tegelikult mitte nii üksmeelselt, tuleb välja kui lõpuni lugeda.

[avrn]

Sel Maksaametil on serveriruumi vähevata vä?
Iga jumala kord peab elukoha aadressi uuesti sisestama. Kas tõesti üks riigiamet ei saa registrist seda infot kätte?

[netcat]

Maksuameti kohta ei tea, aga viimati nõudis Swed et ma andmeid uuendades oma koduse aadresi uuesti sisestaks kuigi see oli täpselt seesama mis lahtris ees juba oli. Aga muidu edasi ei lasknud minna ku pidin selle ära kustutama ja uuesti sisestama. Idioodikari

[Janis]

[rmc]

Ei tea, ei pidanud midagi MTA-s uuesti sisestama.

[Hiid]

Eluaseme pidin

[Magic]

Midagi ei pidanud

[napoleon]

See aasta ei pidanud jah MTA-s miskit käsitsi näppima, vaatasin ainult üle, et eeltäidetud numbrid on õiged ja esitasin ära. Ainuke mida pidi enne tegema oli see, et panka minna ja info kodulaenu intresside kohta MTA-le saata.
Ei saagi aru, a'la Bolt pandi kohustuslikus korras andmeid tulude kohta edastama, kodulaenu intressidega võiks ka ju pank need automaatselt saata. Või loodavad nende pealt kokku hoida, kes pangas õiget nuppu ei taipa vajutada ja käsitsi ka intresse deklarile ei lisa?

[rmc]

Arusaamatu, jah, miks "eRiigis" ei võiks andmed deklarile otse liikuda.

Aganoh, meil ei suudeta isegi olemasolevast ühtselt aru saada, sh. RahMin vs. MTA hiljutine tõlgendusjaur + IK-ga oli ka mingi korralik segadus, justkui peaks sellegi osas asju deklareerima, MTA esindaja kuskil midagi ütles vmt.

BTW. LHV-st sai varasematel aastatel andmed otse MTA-le saata TD tegemiseks, ent käesoleval aastal pidi copy-pastema. Aga see vast sellega seotud, et LHV ei taha vastutust.

[Magic]

selle automaatika kadumine lõpetas ka LHV kasutamise mõtekuse.

[rmc]

Kisub OT-ks, ent minuarust on LHV kasutamise mõttekus vaikimisi juba selles, et nii netipank kui ka äpp on kasutatavad, mitte räige clusterf#ck nagu Swedil/SEB-il (ma pole muidugi tükk aega klient olnud, ent kui kellegi tõttu näinud olen, siis alati SMH). Ja tasud on mõistlikud. + on kohalik asi.
TD-le andmete automaatne kandmine oli lihtsalt hea lisafeatuur, mida igatsen küll.

[bladerunner]

Inimesel võib ka mitu kodulaenu olla, ega siis kõigi pealt TM tagastust ei saa.
Lisaks võib ju sul ka kodulaen olla aga sa ei pruugi KV omanik olla või oled seda ainult osaliselt, jällegi, TM tagastust ei saa automaatselt arvestada.
Jne.

[von Wu]

Harjumise asi. SEB netipank on kergesti kasutatav, LHV puhul pean tükk aega otsima, enne kui midagi üles leian. Kuna SEB-d kasutan sageli ja LHV-d harva, siis on see loogiline.