[reints]

Kasseti pealt saad ka ju sujuvalt audio otsa kätte ja siis võid sinna järgi surada mida iganes

[mikk36]

reints, on ka selliseid makke, millel CD pesa, aga puudub MP3 oskus.

[reints]

Siis saad võtta sigareti süütajast fm junni kaudu

[Noname]

[reints]

Ma olen erinevaid makke proovinud ja odasel on see jama, et ei saa kausta valida.
Suht tüütu on kui soovid kuulata lugu number 666

[Ho Ho]

Selle koha pealt on taas suur + "päris" muusikaseadmele kus sa saad inimliku UI kaudu lugusid otsida-käivitada

[Noname]

[Velociraptor]

Endal on selline, ei oska nagu kurta midagi. Featureid piisavalt, saab ette/taha/külgedele balanssi muuta jne

Spoiler

Ma vaatan, et paljudel uutel autodel pole isegi USB tuge nagu, mingi suur paneel/keskkonsool nagu neil tavaliselt on ja jumala mõttetu

[salatoimik]

Selle autostereo teemag tuli meelde

Spoiler

Link

[Wiltz]

Noname, ja milles täpsemalt ma siis nüüd nii rängalt eksisin?

usb peale võib ju mahtuda minupoolest kasvõi 100gb, aga milleks mul seda vaja on? kui ma teen ÜHE mp3 plaadi ja panen selle täis häid lugusid, mis mul nagunii arvutis juba sorditud on, siis ma kuulan seda plaati autos mingi pool aastat rahulikult kuna poolt oma elust ju päris autos ei istu. mahub kiiremini? jah, usb'i peale kirjutab sama hulga manti ära mingi minutiga võibolla ja plaadi kirjutamiseks läheb paar minutit...poole aasta kohta väga suur erinevus küll

sellist asja mina pole veel ühegi oma mp3 enabled automakiga kohanud, et seal põrutuse tõttu kuskilt midagi vahele oleks jäänud, see on ikka VÄGA VANA AJA teema! kriimustusi, mis kriimustusi kui mul see plaat koguaeg seal makis istub? ja lõpuks, plaate osta pole vaja, neid saab tööjuurest võtta nii vähe kui neid vaja on USB pulka ei pea ostma???

kasutanud olen igasuguseid asju, tõesti IGASUGUSEID! sellepärast oskangi öelda, et minu jaoks kõige lihtsam, töökindlam lahendus on "good old" mp3 plaat. täiesti korraliku mp3'e mängiva maki saab ülisoodsalt kätte ka...auto heli peale mingi suure summa kulutamisest poleks lihtsalt absoluutselt huvitatud. järgmine hea variant oleks sisendiga makid ja player taha, mis nagunii suht koguaeg taskus on. aga jah, sisendit päris igal makil ei ole.

[salatoimik]

Wiltz kui kuulata vana muusikat siis tõesti piisab ühest plaadist. Aga uue muusikaga on see häda, et tuleb igapäevaselt peale. Annab siis kirjutada neid plaate.

[DVDRW]

CDRW peale siis

[Ho Ho]

FM puhul aga töötab su muusikakogu suvalises liiklusvahendis mis omab raadiot, rääkimata oluliselt mugavamast playlisti haldamisest ning võimalusest kasvõi näiteks podcaste raadiosse lasta üle neti

[salatoimik]

[WAV]

[Wiltz]

haa, vot sellist asja ei olnudki kuulnud
tegelikult muidugi need buffrisse lugevad (nii tavalist audioCD'd kui vist ka mp3'e) plaadimängijad on juba väga ammune teema minumeelest. automakkide puhul küll vist pole seda otseselt kunagi eraldi reklaamitud, aga igasugused taskumängijad küll olid...ma mäletan, et umbes nii aastal 97 oli mul mingi player, mis luges a'la 10 sekundit vist ette.

salatoimik, defineeri misasi on vana ja misasi on uus muusika? kas sa oled ka üks neist inimestest, kelle käest küsides, et mis muusikat sa kuulad, tuleb vastuseks, et a'la sky plusi?
selles mõttes jah, ise raadiot ei kuula, aga iga natukese aja tagant uusi lugusid otsin ikka, mida kuulata...on need siis uued uued või vanad uued, mis seal vahet - oluline, et tegu oleks kvaliteetse ja hea muusikaga. aga anyway, nagu ma ültesin siis ei ela autos ja ei näe vajadust sealt ka mingit eriti eepilist ja meeldejäävat muusikaelamust saada...autos mängib muusika siiski taustaks ja iga järgmine lugu ei pea olema alati midagi, mida kuuled esimest korda. rääkimata sellest, et tõeliselt häid lugusid kannatab kuulata ikka vähemalt 50-100 või rohkemgi korda, eriti häid võib kuulata igavesti

[Ho Ho]

[DVDRW]

Omal ajal oli endal ka suur üllatus kui MP3 CD mängijal peatasin käega plaadi ja see veel siis mitu minutit edasi mängis

[WAV]

Puhvermälu neil kantavatel seadmetel on jah veel omaette teema, kuid see on lisaks teine asi CD plaadi salvestuse veaparandusele. Need mõlemad koos toimides tegelikult annavadki parima tulemuse just. Kõige õnnetum variant ongi just üksinda võttes tavaline audioCD, mille peal plaadipoodidest muusikat osta saab. Seal on veaparandust tagatud minimaalselt ja juba uutest puhastest plaatidest ca 10% ei anna 1:1 bitperfect väljalugemist (plaaditootmise ebatäpsuste tõttu jms). Korduv väljalugemine sageli aitab, kuid selleks ongi nüüd vaja lisaks ka seadme piisavalt suurt puhvrit. Kuid korralikult määrdunud-kriimustunud plaadiga ei aita ka see, samuti pidevate põrutuste mõjul võib audioCD plaadilt lugedes ikka väga palju juppe ära kaduda. Seetõttu ongi mitmekordselt parema veaparandusega dataCD plaadid väga hea mõte. Ka niisama arhiveerimise jaoks, sest ka salvestuspinna vananemisest tekkivaid vigu suudavad nad tõhusamalt taastada. Seega kui on tavaline audioCD plaat, mille pikkus (kestvus) on alla 69,5 minuti, siis saab selle edukalt (äramahtuvuse mõttes) ümber salvestada tavalisele 702,8MB mahuga dataCD toorikule (wav failidena). Muidugi siis ka pleier peab oskama faile mängida, mitte ainult träkke nagu lihtsamad ja vanemad CD pleierid.

[Ho Ho]

Muusika (ja suvalise muu nodi) arhiveerimiseks on kõige mõistlikum osta kappi posu kõvakettaid. Optilised plaadid ei kesta kaugeltki nii hästi

[Betamax]

Kokkuvõttes olemegi jõudnud jutuga põhjuseni, miks Apple'i iTunes õilmitseb

[Noname]

[WAV]

[Noname]

[Ho Ho]

Usun et on kõvasti rohkem arvuteid kaardilugejaga kui makke USB pesaga.