[estdata]

Tänaseks Telia E-poe kodulehel selline asjandus nagu ka mul riiulis seisab nagu https://pood.telia.ee/productInfo/431/ruuter-tp-link-tl-wdr3600/TL-WDR3600

Peaks töötama nagu telia seadmed ikka

[Anna tooli]

[AgentDeus]

[bladerunner]

Inteno 301A -> MikroTik hAP ac2

Mikrotik siis bridge reziimis, ehk jagab wifi-t ja pesade kaudu netti.
Ühe pesa taga on ka Telia digiboks.
Kõik toimib kenasti.

Kas ja mida (kui üldse) peaks konfima et wifi-t üleliigsega ei ummistataks? Või see pole viimaste softiuuendustega enam probleemiks?
Varem nagu jäi silma, et RouterOS on puudulik ja paiskab kõik ka wifisse.

[AgentDeus]

Täiendasin enda eelmist postitust, mis vastab sellele bridge küsimusele.

[jaakjaak22]

[AgentDeus]

Sa räägid skeemist, kus sul ongi üks port DTV jaoks. Minu oma töötab ka siis kui sinna panna sappa igasse porti teler, teha 100 EoIP tunnelit ja 50 PPtP tunnelit. Ei pritsita ühes kohas vaadatavat kõikide peale laiali. Multicast on see ju, mitte PtP striim.

[jaakjaak22]

[AgentDeus]

Minu lahendus, nagu esimesel leheküljel, töötab samal kujul edasi endiselt. See, kas sa termineerid selle PPtP tunneli interface peal, EoIP tunneli interface peal või tavalisel vasepordil ei puhu mitte mingit rolli, sest Mikrotik käsitleb kõiki füüsilisi, loogilisi ja tunnel interface kui tavalisi füüsilisi interface.
Siiski ma panen lahenduse muudatused kirja õhtul või homme. Ma lähen koju ja testin just seda igmp snoopingu osa. Ma kardan, et ma ei saa iialgi lahti IGMP Proxy osast, sest vaevalt Telia laseb läbi enda Vlan4 browsida telerist näiteks youtube ehk ma ei saa öelda läpakas youtubes, et ole vunts ja striimi sinna telerisse, seetõttu peabki jääma "internetivõrk" ja "digitv võrk" ning seda saad sa ainult lahendad IGMP Proxyt kasutades. Miks seda üldse vaja on? Lugegem mu esimesi postitusi Korea IP kohta.

Vabandage ka mu jämedat keelekasutust aga igasugu Thompsoni- ja Intenomehed võiks siit teemast eemale hoida, sest see teema on just seepärast, et Telia pikalt saata oma CPE'dega ja et inimesed saaksid kasutada iseenda ruuterit nii nagu nad tahavad. Kui me mängu paneme Inteno ja Thompsoni, sisi kasutage wifi edastamiseks suvalist linksys käkki kasvõi, võrgu topoloogia kohaselt on eesotsas ikkagi Inteno ja sina oled selle ori. Eriti äge oleks, kui saaks Telia PON'i termineerida SFP'ga otse Mikrotikku ja poleks ka seda lisajublakat nimega Huiawei sinnna vahele aga see on ilus utoopia.

Põhjus, miks ma nimme ei kirjuta siia EoIP tunnelite ja PPtP tunnelite kohta konfi, on piraatlus!

[Etz]

AgentDeus, ma ei saa ikkagi aru, miks sa oma DTV värgi eraldi IP vahemikku paned.
Paranda mind, kui ma eksin aga sellisel juhul on sul LAN poolel ikkagi mitu segmenti, DTV ja muu mudru?

Ideaalis võiks ju LAN poolel olla üks flat võrk, kus siis kõik teenused saadaval on?
IGMP snoopinguga, peaks kogu see kraam suutma edukalt sama bridge peal elada, ilma et peaks mingit poolikut lahendust tegema.

[ThedEviL]

[Etz]

[AgentDeus]

Test kodus IGMP Snoopinguga ja uuendatud konf


Võin kinnitada, et IGMP Snooping toimib suurepäraselt Bridge peal. Suunasin eraldi oleva port 9 peal oleva liikluse LAN bridge peale, lisasin port 9 samuti Bridgesse ja ei Wifi ega ka tunnelid ei ummistu Pordis 9 oleva liiklusega enam. Mul on endal rohkem porte kui praegu kirjutatud näidises aga igatahes andke tuld. Etz, sul on täiesti õigus aga vaata ka seda, millal ma esimese näidise kirjutasin, siis oli igasugu erandeid, mis näkku panid rohkem ja seda just selle kuradi koha peal, et vaja jagada netti ka seadmele lisaks aga kui panid LAN interface peale, siis juhtus see, mida sa ise juba kirjeldasid. Ainukene lahendus oligi eraldi port iga TV seadme jaoks. Hetkle tänu sellele IGMP Snoopingule saab pmts teha TV bridge, sinna alla lappida kõik EoIP, PPtP tunnelid ja füüsilised interfaced ja IGMP Proxy alla panna out interface ainult see TV Bridge.
Kui nüüd sa ei taha enda TV Bridge jagada Garaaziga, siis panedki Garaazile eraldi IP ja lisad Garaazi pordi IGMP Proxy alla. Garaaz ei näe midagi, mis TV Bridges toimub ja vastupidi aga telepilt töötab mõlemis ja mõlemi kaudu saab netti veel lisaks.


Enne enda ruuteri konfimist tuleb peale lasta IGMP pakk ja konfiguratsioon NULLI lasta!!!

[avax]

[AgentDeus]

Ma lihtsalt ei taha, et Telia ukse taha koputama tuleb... Üldiselt on kogu krempel tegelikult kirjas vihjena siin: sõnum 11.04.2018 17:08

Tee EoIP tunnel, pane tema interfacele uus IP, tee sama DHCP ja NAT teema läbi mis üleval kirjas, lisa port /routing igmp-proxy interface alla ja voila, töötab. PPtP'ga ei pea isegi seda tegema, sest src ja dst IP võetakse poolist või defineerid serveri/client all ja lisad lihtsalt selle /routing igmp-proxy interface alla.

[KillFrenzy]

Mis mõttes ei tohi, isegi err ei lase tv teenust ilma piiranguteta tarbida mujal, kuna nad ei viitsi sellega tegeleda.

https://tehnika.postimees.ee/4451997/err-ei-kaotagi-telepildilt-geoblokeeringut

[avax]

[AgentDeus]

Offtopic möla. Mul pohhui, et tahad Teliale makstud raha eest tasuta ETV'd näha kuskil mujal.

Klient tiku konfid EoIP -> TVBridge -> Port 5
IP saad koduse DHCP käest, nett käib läbi koduse purgi, joinid VLC'ga ainult multicasti gruppi, kuhu tahad.

Ärgem rohkem vaielda sel teemal, natukene peab ka teil avastamisrõõmu olema.

[indrpo]

Ega see kudikudi pole millest avalikult rääkida ei tohi.

Võrguspetsiifilistest konfidest võib iga kasutaja siin oma teadmisi avaldada. (mina olen selle tiku koha pealt tuhm) samas teavad paljud, et vpn abil ja ka vastavate seadistustega võib ju kasvõi TeliaTV optikapunktist lasta läbi avaliku või mitte avaliku interneti punkti sinna kus on mingi teine internet või kasvõi 4G ja digiboks.
minuTV on Telia lahendus leevendamaks 4G koormuseid aga ma ei näe probleemi selles kui hakkaja maksab kiire ja aeglasema ühenduse eest ning lingib teenuse nö maakodusse.

Teema soojas hoidmiseks paar olulist nüanssi.

1. TeliaTV on hetkel kodudes oma VLANis, kunagi päris kindlasti muutub see kunagi tavaliseks OTT lahenduseks nagu on minuTV, seega siis muutub eri konfide välja mõtlemiseks vajadus. (hetkel on erikonfis digibokside uuendamine, järelvaatamiste või filmiriiuli teemade tarbimine, kava ja menüü ning lõppeks ka kanalid ja igmp snooping)
2. Mida kindlasti saama ei hakka on täna välja tulnud VDSL V35B standardil töötavatel ühendustel alternatiivseadmete kasutus. Põhjus lihtne, iga junn ei oska Vectrongi ning see on võluvits mis terves kaablis ja jaamas tegeleb klientide teenuste stabiilsema hoidmisega. VDSL 35b võrgus jäävad lubatuks vaid Intenod (sinna otsa ehitage mida vaja). (fiiber ja kmi võrkudes mingeid piiranguid seadmetele hetkel ei ole)

[Kozlor]

[AgentDeus]

DynDNS abiks. EoIP destination kastikene sööb nüüd ka hostname. NAT jama vastu ta siiski ei aita ja siis abiks see, mis sa ütlesid. Enne PPtP püsti ja siis EoIP sinna peale. Pead arvestama, et sel juhul on sul paketil topelt overhead ja kui TCP'd liigutad seal sees ning lendad policeri, ei saa sa ühe TCP paketi kohta ühte retransmissionit vaid umbes 8.

[ufo56]

AgentDeus, asjalik õpetus

[ThedEviL]

[AgentDeus]

Nii ja naa. Täisverelised ruuterid on võimelised ka multicasti ruutima. Siit tekitaks kohe off-topicu küsimuse, et mis vahe on ruuteril ja L3 võimelisel switchil sinu arust? Mikrotik kui selline on sama nagu Linksys ja muud samalaadsed elukad ehk olemuselt puhtad L3 switchid.
Vastus, üks suudab SDH / Serial /Muu asjast teha etherneti aga teine mitte. Öelda, et et pohhui kui ruuteri kõikidele portidele küsitav multicast täispauguga laiali lendab on ikka lausidiootsus. Normaalne olukord on ikkagi see, kui ruuteri portidele läheb see multicast, mis küsitakse või KOGU multicast.

Teemasse kah.. olen siin nüüd mitmeid tunde juba testinud seda tiku switchikivi IGMP-Snoopingu värki ja ei ole täheldanud multicasti leakingut nagu toimus omal ajal Ruby switchidega, mis olid minu esimesed mänguasjad, kui ma Telia jaoks ehitasin kogu seda kremplit aastal 2008.
Üks miinus siiski on, nimelt minu RB2011-2HnD jõi jänni shapemisega. Andis alla kuskil 90 Mbps kiiruse juures, siis oli prose 100% ja hambad aga see ongi Mikrotiku eripära, et enamus asju jooksutatakse läbi prose, mitte läbi vastava ASIC'u. Kahjuks Mikrotikul pole olemas sellist asja nagu policer vaid ainult shaper. Isegi kui Queue length panna väärtusega 1, siis see säästab küll proset kuid ikkagi on ta shaper, mitte policer ja seega ma ei saa Mikrotikust ahistada enda failiserverit 150 mega peale ning jätta 50 mega puhtalt IPTV jaoks. So sad, much drama such wow.

[Etz]