[DigeBeni]

[guardv]

[DigeBeni]

... ja kes sellest võidavad ? see on vist kah ette teada

[Steff.]

Lol ema tegi mulle valehäire
Ma nagu segane teisest linna otsast koju
Ta ei tundnud ära XP update akent Blond...
See on see kui ajad vanainimest paanikasse:D
Et miskit sellist liigub praegu.

[Traf]

No, viiruseid tehakse siiski vastavalt sellele, kus turgu on. Räägime hetkel desktop-süsteemidest, serverite puhul oleks haavatavus viirustele mõeldamatu turvarisk. Kui palju nendest viirustest suudaks näiteks Windows IIS platvormil midagi korda saata (st, iseseisvalt, ilma, et admin lollisti käituks)? Kuigi arvan ka ise, et linux on serverite jaoks parem variant, räägime siinkohal desktop-süsteemist. Just taolised vanaema netiarvutid viirustele huvi pakuvadki, et hansaneti kontolt pension mujale liigutada. Nagu keegi mainis, on üsna suur hulk linuxikasutajaid ka arvutiteadlikumad ja igasugust jama ei installi. Alles jääb väga väike osa arvutikaugeid linuxikasutajaid, kes pole oma väiksepealise grupiga enamjaolt vaeva väärt, et sihtmärgiks võtta. See ei ole aga argument, et näidata linuxit parema süsteemina. Mina kui üsna linuxikauge kasutaja olin kõik see aeg, mil linuxit katsetasin, sisselogitud root-kasutajana. Kuskil sellest ei räägitud ja miks mina, kui arvutikasutaja, selliste asjade pärast üldse muretsema peaks. Suurem osa sõltub siiski arvutikasutajast endast - kui ta logib ennast windowsis administraatorina sisse, kõrvaldab UAC ja siis läheb internet exploreriga juhuslikke warez-saite külastama, panemata tähele ette hüppavaid ohuteateid, siis pole loomulikult viirused rasked tulema. Nagu ma enne mainisin, on linuxile kirjutatud viiruste arv kasvamas käsikäes linuxi populaarsusega. Linuxile ON võimalik viiruseid kirjutada ja kuigi seal on tavakasutajale üsna vähe õigusi jäetud, ei oma see fakt absoluutselt tähtsust kui loll inimene ennast rootina sisse logib, nagu mina seda tegin.

[upper]

minuarust peaks kõigepealt muretsema viiruste pärast interneti pakkuja.

[guardv]

[Dirty Harry]

[DigeBeni]

Traf, aga linux'i puhul pole vahet, kas me räägime serveritest või vanaema netiarvutist, oma olemuselt on tegemist ikka sellesama linux'iga

Hea, et sa ruudu õigused välja tõid sest see sisuliselt ongi see võtmesõna, mis linux'i turvalisuse tagab ja kus win eelajaoloolise dinosaurusena mõjub. Win on oma olemuselt ühe kasutaja süsteem ja kõik, mis seal mitut kasutajat võimaldab on üsna ebaõnnestunult kokku keevitatud ja teeb tavakasutajale süsteemi kasutamise väga ebamugavaks. Samas, kui linux'i puhul on tavakasutajana opereerimine sama mugav, kui admistraatorina. Administraatori õigusi kasutad vaid siis, kui sul neid tõepoolest tingimata vaja ja seda toimingut saab teha jooksvalt, ilma kasutaja sessiooni ega muud tegevust katkestamata ega süsteemi pahalaste võimusse andmata. Samas, kui win'i all tihtilugu valdav enamik rakendustest eeldabki, et sa oled sees administraatorina ja igasuguste õiguste piiramine, võib tähendada päris korralikku peavalu. Loomulikult lähevad kasutajad kergema vastupanu teed ja kasutavad süsteemi administraatori õigustes, ning annavad sellega pahalastele vabad käed tegutsemiseks. Juhul, kui sa nüüd ütled, et sellisel juhul on see kasutajate oma viga, et neile pahalased liiga teevad, siis vasta mu ühele küsimusele - kas süsteem ei peaks olema üles ehitatud kasutajate vajadusi silmas pidades, mitte ise vajadusi ja ebameeldivusi tekitades ?

[upper]

no näete isegi,et internet sellisel tasandil on oma aja ära elanud,mis edasi?

[tahanteada]

Mark0: Aga Elion ju kunagi skännis ja blokeeris igasuguste prahtide liikumist. Aga see lõppes tollal sellega, et Hot-i ja Neti postkastide omanikud tõstsid suurt lärmi, kuna paljud "nende jaoks vajalikud" prahid läbi ei pääsenud. Seetõttu ongi nüüdsel ajal Elioni seisukoht, et igaüks kaitsku ikka oma kast ise. Või ostku Elioni käest pidevalt reklaamitud Viirusetõrje teenus.

[Cb4]

u. aasta aega tagasi, hakkates muusikat kuulama, selgus et mu üks portitsioonidest ei ole kasutatav

Peale restari oli kettas tühi, kogu staff(sealhulgas kooli lõppu tööd) läxid kaduma.

Loodan et see aasta läheb paremini

[apelsin16]

mul naabripoisil tekkis mingi aeg tagasi arvutisse ka miski pahalane. ei lasnud netti (msn töötas), koguaeg oli prose koormatud
operaga lasi isegi netti kui 5-6 korda refreshi taguda ja ainult kindlatele lehtedele (n: gamespotti ja youtube) ei lasnud. arvutisse oli tekkinud
mingisugune spyware otsija, pärast õige antispyware paigaldamist ja scanni tegemist probleem kadus

[d3t]

http://www.superantispyware.com/

PRO versioon peaks troojad ja muud pahalased eemal hoidma

[olavsu1]

tahanteada:: ja teeb seda praegugi. mul kõik kirjad mis hotti laekuvad saavad kõrgemalt poolt viirusscanni "X-Virus-Scanned: amavisd-new at hot.ee" kaela

[Getomees]

[Lord Ami]

[guardv]

aga see sas tasuline ju

[Lord Ami]

[Ezh]

[jägaja]

Ja ikka leidub HV_s isikuid, kes väidavad, et nemad need kõike teadlikumad netikasutajad ja nende arvuteid viirused ei külasta sest nemad ei külasta ja bla-bla


Valitsuse tasandil käis läbi viirusetõrje kohustuslikuks muutmine, huvitav küll, mis trikkidega aga peaks kontroll sellise tõrje olemasolu üle olema.
Ei meenu küll hetkel, millisel teenusepakkujal, kuid Eestis oli-on kontroll netti ühendatud eraisikute arvutitest pärineva datavoo liikumise üle ning sellest infost viiruse leidmine viis arvuti netiühenduse blokeerimiseni ja ees ootas tehniku visiit, kes viiruseid eemaldas. Võis ju ka Elion olla.

[Dirty Harry]

[guardv]

[rixk]

[Ezh]

rixk, jah, STV kontrollib ja lülitab arvuti võrgust välja. Nad kontrollivad kui palju päringud tuleav ja kui number ületab mingi määr, siis arvatakse, et seda teeb mingi trooja.