|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
| Kommentaarid: 163 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
 |
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
16.05.2023 13:50:11
|
|
|
Lüpsjad, aastad emad ja veganid on sisepoliitika? 
_________________
M: SFP Telia GPON võrgu jaoks - 40€ |
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
16.05.2023 13:56:05
|
|
|
Tahad sa selle üle arutleda kasutades protseduurilisi küsimusi? 
_________________
Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 163 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
|
16.05.2023 13:59:35
|
|
|
_________________
M: SFP Telia GPON võrgu jaoks - 40€ |
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
16.05.2023 14:05:00
|
|
|
| Vaesed veekannid, nende arvamusest sõideti omoteerulliga üle.
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
|
16.05.2023 14:23:40
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
| Vaesed veekannid, nende arvamusest sõideti omoteerulliga üle. |
Liharulliga*
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
16.05.2023 14:26:41
|
|
|
Varsti siis nii meie tänavatel:
 Spoiler
_________________
Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 163 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
16.05.2023 14:38:00
|
|
|
| ot: |
| Emadepäeval helistasin vanaemale ka. Muuhulgas tuli jutuks ka poliitika. Küsis, et kas olen kuulnud, "mis meil siin Eestis toimub?". Vastasin, et jah veidi hoian kursis, mis sellega siis on? "No see homovärk on ikka vastik, nüüd nad siis tulevad..". "Kuhu nad tulevad", küsisin. "No hakkavad ju abielluma!". Olgu, kuidas see sinu elu puudtab?" (vanaema mul 88). Ei osanudki vastata, ütles, et ei meeldi, et paraade teevad (ta käib kodust väljas ainult Rimis ja surnuaias). Ütlesin, et eks nad sellepärast teevadki, et nad leiavad, et neil pole sarnaseid õigusi. Kui ütlesin, et Iirimaal legaliseeriti ka läbi rahvahääletuse 8 aastat tagasi juba ja mitte midagi ei võetud kelleltki ära ega midagi ei muutunud heterotel halvemaks. Rahunes maha vist veidi. EKRE ta ikka täitsa üles kütnud, selles mõttes on see erakond väga edukas, mida nad oma valijatega suudavad teha. |
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
RedFusion
HV kasutaja
liitunud: 14.12.2009
|
|
16.05.2023 14:45:56
|
|
|
| ref kirjutas: |
Ei hakka paari lehe taguseid poste tsiteerima aga... (hoiatus, pikem numbreid täis tekst)
Maksumuudatused ja lapsed. Üks paberinurga arvutus - Tallinnas elav abielus paar, 3 last, kaks käivad aia (noorim 2 poolene; üks vanematest pole veel tööle tagasi läinud - lapse esimesel aia aastal on laps väga tihti haige ja nii on üldiselt otstarbekas, et üks vanem on kodune), üks koolis. Lihtsuse huvides teenib tööl käiv vanem keskmist palka (1700 bruto).
***
|
Tekstist selgub, et kõige parem lahendus oleks lasteaia kohatasu kaotamine  tegelt on ju välja pakutud ja oleks igati poolt, sest paneb koormuse just noorematele peredele, aga iseasi kas riigil selleks raha on hetkel...
Aga üks tähelepanek - sa tegid arvutused eeldusel, et üks vanem on alati kodune. Kas ikka on nii, enamasti mitte ju? Põhikooli lõpuni on lasteaed ja siis kool (samal ajal vanemad käivad tööl), esimesel eluaastal tasustatud emapuhkus. Ja 14 päeva järjest saab olla hoolduslehel, kui laps on haige - siis 80% palgast hüvitatakse, teine vanem võib tööl edasi käia. Need on ikka päris korralikud toetused. Lisaks jätsid mainimata, et maksuküüru kaotamine jätab 1700 brutoga inimesel päris palju rohkem raha kätte aastas. Muidu respekt põhjalike arvutuste eest 
Jah, sihitud toetused lahendaksid selle probleemi. Jõukas paljulapseline pere ei pea saama 700+ eur kuus, et 2x aastas reisimise asemel 4-5x aastas seda endale lubada vms. Loll näide, aga nii on. See on raha tuulde loopimine, raha, mis ei pruugi üldse minna laste heaoluks. Nagu juba siit läbi käinud - selle asemel maksku kinni laste huviharidus või sportimine, sest loob lapsele olulised teadmised/harjumused terveks eluks. Ning targemad ja tervemad inimsed = meeletu kokkuhoid tervishoius. Seda saab ju teha.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
M00t
HV Guru
liitunud: 05.12.2006
|
|
16.05.2023 14:46:59
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| ot: |
| Emadepäeval helistasin vanaemale ka. Muuhulgas tuli jutuks ka poliitika. Küsis, et kas olen kuulnud, "mis meil siin Eestis toimub?". Vastasin, et jah veidi hoian kursis, mis sellega siis on? "No see homovärk on ikka vastik, nüüd nad siis tulevad..". "Kuhu nad tulevad", küsisin. |
|
Kõik homod ajavad oma teerullid garaažist välja ja tulevadki... vanainimesi hirmutama
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.05.2023 15:00:24
|
|
|
| DigeBeni kirjutas: |
Omapärane on vaadelda, et seniks-kuniks otsused on meelepärased, siis kiidetakse teerullimisele takka, kuid keegi ei mõtle, et see sama rull võib otsa ringi pöörata ja teistpidi hakata rullima üle kõigest sellest, mis on SULLE oluline ehk kui kord juba reegleid eirates see pandoora laegas avada, siis mis takistab seda üha uuest ja uuesti kasutamast milleks iganes?
Ja kui sh. lähevad läbi nn. vihakõnega seotud muudatused, siis pole enam võimalik meeltki avaldada, sest igasugune vastandumine võimupositsioonile saab olema lubamatu ja kriminaalkorras karistatav.
Ehk mis ma tahan kokkuvõttes öelda, et pole mingit vahet, mis erakonnaga tegemist, seaduste meelevaldse tõlgendamise praktika peaks olema igal juhul lubamatu, sest see muudab seadused ühepooleseks relvaks ja sellest tulenevad tagajärjed on igal juhul katastroofilised ja paljude siin sõna võtnute jaoks ilmselgelt täiesti hoomamatud. |
Siin on muidugi võib-olla puudujääk seadusandluses mis jätab riigikogu juhatusele liiga palju vabadust oma suva järgi otsustada.
Aga antud juhul polnud mingit head lahendust. Kui seisan näiteks naabrimehe värava ees ning takistan tal autoga hoovist välja sõita, siis ilmselt lõppeb asi sellega, et olenevalt naabrimehe temperamendist ning jõudude vahekorrast ta kas tõstab mind ise füüsiliselt eest ära või laseb politseil seda teha. Võin ju seakisa tõsta, et mulle ei meeldi kui naabrimees autoga sõidab ja autod on üldse üsna keskkonnavaenulikud asjad ja mulle on räigelt liiga tehtud, aga sisuliselt olen ikka mina see kes sigatses.
Antud olukorras poleks saanud hakata ka seadust koostama ja vastu võtma, mis seaks teatud piirangud kui kaua ja kui palju neid protseduurilisi küsimusi esitada saab, vaevalt et opositsioon selle vastuvõtmist samamoodi takistanud poleks. Aga see seadus tuleks teha küll. Ja peaks panema riigikogu liikmele ka kohustuse tunda riigikogu töökorraldusega seotud seadusi. See pole tegelikult ühestki otsast normaalne, et peab neile ükshaaval seletama, mis seal seaduses kirjas on. Noh muidugi võib keegi selle viimase nüüd kontekstis välja rebida ja küsida, kas mina tunnen peensusteni kõiki Eestis kehtivaid seadusi. Muidugi ei tunne. Aga kui autoga sõita tahan, siis liiklusseadust pean tundma ehk ei saa politseid ega kedagi teist lõputult peedistada seda seadust puudutavate küsimustega. Riigikogu liige otseselt oma tööd puudutavat seadusandust peaks ka tundma.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
16.05.2023 15:03:59
|
|
|
| Juhatuse kaalutlusõigus on hea, ei pea kõike seadusesse kirja panema.
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.05.2023 15:08:00
|
|
|
| sakinaga kirjutas: |
| Juhatuse kaalutlusõigus on hea, ei pea kõike seadusesse kirja panema. |
Osaliselt olen nõus. Samas näed mis nüüd juhtus. Asja serveeritakse nii, et opositsioonis on kõik lausa inglid ja juhatus on see paha, kes nende tiibu kärbib.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
16.05.2023 15:10:07
|
|
|
| Peab ikkla päris põrunud olema, et nii arvata
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
16.05.2023 15:17:09
|
|
|
| RedFusion kirjutas: |
| ref kirjutas: |
Ei hakka paari lehe taguseid poste tsiteerima aga... (hoiatus, pikem numbreid täis tekst)
Maksumuudatused ja lapsed. Üks paberinurga arvutus - Tallinnas elav abielus paar, 3 last, kaks käivad aia (noorim 2 poolene; üks vanematest pole veel tööle tagasi läinud - lapse esimesel aia aastal on laps väga tihti haige ja nii on üldiselt otstarbekas, et üks vanem on kodune), üks koolis. Lihtsuse huvides teenib tööl käiv vanem keskmist palka (1700 bruto).
***
|
Tekstist selgub, et kõige parem lahendus oleks lasteaia kohatasu kaotamine tegelt on ju välja pakutud ja oleks igati poolt, sest paneb koormuse just noorematele peredele, aga iseasi kas riigil selleks raha on hetkel...
Aga üks tähelepanek - sa tegid arvutused eeldusel, et üks vanem on alati kodune. Kas ikka on nii, enamasti mitte ju? Põhikooli lõpuni on lasteaed ja siis kool (samal ajal vanemad käivad tööl), esimesel eluaastal tasustatud emapuhkus. Ja 14 päeva järjest saab olla hoolduslehel, kui laps on haige - siis 80% palgast hüvitatakse, teine vanem võib tööl edasi käia. Need on ikka päris korralikud toetused. Lisaks jätsid mainimata, et maksuküüru kaotamine jätab 1700 brutoga inimesel päris palju rohkem raha kätte aastas. Muidu respekt põhjalike arvutuste eest
Jah, sihitud toetused lahendaksid selle probleemi. Jõukas paljulapseline pere ei pea saama 700+ eur kuus, et 2x aastas reisimise asemel 4-5x aastas seda endale lubada vms. Loll näide, aga nii on. See on raha tuulde loopimine, raha, mis ei pruugi üldse minna laste heaoluks. Nagu juba siit läbi käinud - selle asemel maksku kinni laste huviharidus või sportimine, sest loob lapsele olulised teadmised/harjumused terveks eluks. Ning targemad ja tervemad inimsed = meeletu kokkuhoid tervishoius. Seda saab ju teha. |
Jah, üks vanem on tõenäoliselt vaid lühikest aega kodune, tegelikud numbrid on keerulisemad - see oli lihtsustamise jaoks näitamaks abikaasade ühisdeklari võimalusi. Reaalselt ju kaks pere täiskasvanut jagavad kulusid, miks mitte siis ka makse? Väljaspool Tallinnat võib kahjuks eeldada, et palk on ka väiksem.
Maksuküüru kaotamine (sellega koos on kobaras ka täiendava maksuvaba tulu kaotamine) ei too kahe ja enama lapse vanemale lisaraha vaid hoopiski suurendab maksukoormust - kaob täiendav maksuvaba tulu lastelt, suurima kasu saavad üksikud või üht last kasvatavad abielus mitte olevad inimesed. Haiguspäevade rahad jms on muidugi jah olemas, kuid väljamaksed toimuvad eelneva 6 kuu palga alusel, ehk, et vanemapuhkuselt minnes on need numbrid viitega, kui soovitakse mitu last jutti saada mõjutavad haiguslehed ka vanemahüvitist jms pisiasjad.
Laias laastus peab kogu seda paketti vaatama koos - 2 punkti tuluka tõusu pole märkimisväärt, maksuküüru kaotamine toob tõesti keskmise palga saajale raha kontole samas kui kõigi plaanis olevate maksuvabastuste eemaldamine suurendab hunnikul inimestel tegelikku maksukoormust. Need on asjad mida ei kipu meil isegi meedia manima, sest see pole eriti lihtne asi mida arvutada või hinnata, nüansse on meeletult. See on see mida ministeeriumid peaks tegema analüüside ja hinnangutena ning andma riigikogule ülevaadet - kahjuks ka seda pole olnud (kui aus olla siis mida aasta edasi seda vähem tegelike mõjusid hinnatakse, pole vahet kas maksumuudatus või mõni muu regulatsioon). Puudulik on ka eesmärgi sõnastus - kui see tõesti on vaid "eelarvesse on raha juurde vaja" on see päris jube eesmärk, samasse auku nagu jooksevkulude tarbeks laenamine.
Mis puutub lasteaiatasude ja miinimumi seotusse - see on üks kompromissi näidetest (kas see oli hea või halb kompromiss on igaühe oma hinnata) - algne mõte oli, et KOV (kellele lasteaiad alluvad) saavad kasutada neid tasusid abipersonali palkamiseks (abiõpetajad - nn söögitädid), sest pearaha ja õpetajate palk tuleb teiselt eelarve realt. Ideaalis pidanuks KOV/lasteaed hindama palju neil abipersonali vaja ja seeläbi saanuks tasusid reguleerida... Läks aga nagu ikka - võimalus raha teenida ja pigem vaadatakse kuidas tulusid suurendada, sihtotstarve eemaldati seadusest ning algne sihtrahastus muutus üldiseks regulatsiooniks kuna osa poliitilist võimu ei tahtnud näha sihtotstarbelist tasu ja teine pool tahtis omaosalust.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
|
16.05.2023 15:28:40
|
|
|
Riigikogu istungil ei peaks keegi raamatu lugemisega tegelema - ma arvan, et kõik on nõus.
Valitud teos "Kuidas mölakatega toime tulla" oli selgelt provokatiivne ja mul on kahju, et rahva esindusorgan selliste koolipoiste tempudega oma päevi sisustab.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
16.05.2023 15:31:13
|
|
|
| Aga EKREIKE ise alustas ju.
|
|
| Kommentaarid: 691 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
533 |
|
| tagasi üles |
|
|
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
16.05.2023 15:33:13
|
|
|
| -Koppel- kirjutas: |
| Riigikogu istungil ei peaks keegi raamatu lugemisega tegelema - ma arvan, et kõik on nõus. |
Ei ole nõus. Kui opositsioon tegeleb sõna otseses mõttes ja teadlikult ajaraiskamisega, siis mul oleks väga raske kellelegi ette heita, et ta otsustab selle aja sisustada raamatu lugemisega.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
16.05.2023 15:39:12
|
|
|
| -Koppel- kirjutas: |
Riigikogu istungil ei peaks keegi raamatu lugemisega tegelema - ma arvan, et kõik on nõus.
|
Miks on raamatu lugemine Riigikogu istungil halb?
| -Koppel- kirjutas: |
...
ja mul on kahju, et rahva esindusorgan selliste koolipoiste tempudega oma päevi sisustab. |
Sooviksid sa siin ehk täpsustada, millega tegeles Riigikogu terve eelmise nädala, sh m6ned ööd?
Kas sa ei arva, et see raamat on siin k6ige väiksem probleem?
_________________
˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
viimati muutis degrass 16.05.2023 15:59:44, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.05.2023 15:45:54
|
|
|
| -Koppel- kirjutas: |
Riigikogu istungil ei peaks keegi raamatu lugemisega tegelema - ma arvan, et kõik on nõus.
Valitud teos "Kuidas mölakatega toime tulla" oli selgelt provokatiivne ja mul on kahju, et rahva esindusorgan selliste koolipoiste tempudega oma päevi sisustab. |
Tuleb tsiteerida sõna sõnalt, et keegi ninna ei kargaks
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
16.05.2023 15:52:44
|
|
|
| -Koppel- kirjutas: |
Riigikogu istungil ei peaks keegi raamatu lugemisega tegelema - ma arvan, et kõik on nõus.
Valitud teos "Kuidas mölakatega toime tulla" oli selgelt provokatiivne ja mul on kahju, et rahva esindusorgan selliste koolipoiste tempudega oma päevi sisustab. |
Kas samal ajal toimus midagi sisukat?
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
16.05.2023 15:53:28
|
|
|
helmed ja Co.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
16.05.2023 16:16:16
|
|
|
| RedFusion kirjutas: |
| ref kirjutas: |
Ei hakka paari lehe taguseid poste tsiteerima aga... (hoiatus, pikem numbreid täis tekst)
Maksumuudatused ja lapsed. Üks paberinurga arvutus - Tallinnas elav abielus paar, 3 last, kaks käivad aia (noorim 2 poolene; üks vanematest pole veel tööle tagasi läinud - lapse esimesel aia aastal on laps väga tihti haige ja nii on üldiselt otstarbekas, et üks vanem on kodune), üks koolis. Lihtsuse huvides teenib tööl käiv vanem keskmist palka (1700 bruto).
***
|
Tekstist selgub, et kõige parem lahendus oleks lasteaia kohatasu kaotamine tegelt on ju välja pakutud ja oleks igati poolt, sest paneb koormuse just noorematele peredele, aga iseasi kas riigil selleks raha on hetkel...
|
Lasteaiamaksu kaotamine on tegelikult päris halb mõte. Kõigepealt paneb see suure finantskoormuse niigi õhukese rahakotiga kohalikule omavalitsusele ja teiseks soosib sellist käitumist, et pannakse laps lasteaeda kirja kuid käiakse kohal paar korda kuus. Aga pole ka selget võimalust koht ära võtta praegu. Kui valimiste ajal mõned parteid rääksid suureliselt lastaiamaksu kaotamisest, siis hoidsid kohalikud valla poliitikud kahe käega peast kinni, sest lubaduse eest oleks pidanud maksma mitte riik, vaid omavalitsus.
viimati muutis sukelduja 16.05.2023 16:18:16, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
16.05.2023 16:16:29
|
|
|
| degrass kirjutas: |
| Sooviksid sa siin ehk täpsustada, millega tegeles Riigikogu terve eelmise nädala, sh m6ned ööd? |
Kui sa ülekannet oleks vaadanud siis ei toimunud midagi, saalis istus vahetustega paar inimest
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
