[pots4t4j4]

Ja see on oluline miks? Viimati 2600k proovitud sai oli see kasutuskõlbmatu oma lampi framedroppidega, kõik muud jupid olid samad kui 8700k puhul, fakt et masin veel töötab pole mingi näitaja kui asja kasutada ei kannata.

[anubis]

Miks sa siis välja tood seda 5Ghz kui ta oluline pole, prose mikroarhitektuur on oluline mitte see mis taktsagedusel ta käib.

[Zonerman]

[Dirty Harry]

See sõna on "arhitektuur".

[eix666]

Kahjuks päris nii lihtsalt need asjad ei käi, et uhame aga tuumasid juurde ja elu on lill. Näide, mida ma ise varemgi toonud olen ja millega ma ise hästi tuttav olen, on fototöötlus. Nagu ma olen aru saanud, siis põhiline mure, miks näiteks Adobe Lightroomis fotosid töödeldes on sagedus olulisem kui tuumade arv, pidi olema selles, et iga muudatuse ekraanil näitamise puhul sõltub ühe arvutuse tulemus eelmisest arvutusest. Ehk siis neid arvutusi ei olegi võimalik hästi paralleelselt jooksma panna (fotode import ja export lubavad küll edukat paralleliseerimist, aga enamus fotograafe tõuseb sellel ajal arvuti tagant püsti ja võtab tassi kohvi, ehk siis oluline on näiteks Lightroomi puhul Develop moodulis toimuv). Ja ma olen kindel et sellist tarkvara on veel, kus iga arvutuse tulemus sõltub eelmisest arvutusest ja seetõttu pole seda võimalik eriti hästi paljude tuumade peale jooksma saada. See on näiteks põhjus, miks videokaartidega arvutamine pole nii levinud kui võiks. Ehk siis sagedus on siiski paljudes kohtades väga oluline ja see ei pruugi teps mitte ajaga muutuda.

[Tomorrow]

No sageduse osas oleme me juba ammu jõudnud 5Ghz piirimaile aga mitte eriti edasi. Samamoodi pole IPC enam eriti kasvanud. Ma arvan, et oma osa on siin ka x86 arhitektuuril. ARM'l näiteks seda probleemi ei tundu olevat - sagedused ja IPC tõusevad kenasti iga iteratsiooniga.

[londiste]

armi areng ei erine oma olemuselt palju x86 (või ka üldisemalt protsessorite) arengust.

kui loed x86 prosede ajalugu, siis armi tuumad käivad järjest sama rada. rohkem tuumi, rohkem cache, rohkem arvutusressurssi. hiljutisemad jõudlust lisavad märksõnad on kohustuslikuks muutunud neon (armv8) ja out-of-order arhitektuur (sisuliselt viimane põlvkond - a7x). armi praegune areng käib selle arvelt, et nende taktsagedused on madalad ja kivid väiksed. ei tasu arvata, et ma seda maha teen, need on lihtsalt faktiliselt nii ja see on olnud teadlik valik. armi suund ja eesmärk on väike, lihtne ja eelkõige voolusäästlik. kuhugi ei kao ka väikesed ja nõrgukesed arm prosed, sest sealt tuleb tubli hulk nende levikust.

kaasaegsed kiired arm socid ei ole enam oluliselt väiksemad kui x86 tuumad või socid. seal on paljuski voolutarbe nimel ohverdatud rohkem ränipinda nii spetsiaalse loogika kui laiema prosetuuma jaoks. muide, ka x86 ei ole enam ammu monoliitne cisc arhitektuur kui sellist enam üldse olemas on. arhitektuuri mikro-operatsioonid ja x86 käsud ei ole otseses seoses.

sagedust saab üles ajada, pikendades pipeline (ma ei mäleta, mis selle eestikeelne vaste on, konveier äkki?). tuntuimad näited pikemaks aetud konveierist, mille arvel taktsagedust sai suurendada peaks olema inteli p4 ja amd bulldozer. ipc sõltub paljudest muudest asjadest. eriti tänaste x86 protsessorituumade juures, mis on väga laiad - skylake ja zen on mälu järgi 8 ja 10 pipe. armi jutu juurde võrdluseks, cortex-a75 peaks hetkel olema 5-6 pipe.

[Reaper]

Puhast CISC-i ei ole enam juba ca 20 aastat

[Le Inc]

link :: Grafeen võimaldab 1THz

Ilmselt suuremat sageduse tõusu näeks grafeeni kasutusele võtuga.

[Reaper]

Kas siis hakkavad prosed hõõguma?

EDIT: pealegi artiklist tundub, et seda asja alles uuritakse. Teadustöö noh.

Pigem huvitab, mis lähema 5-10 aasta jooksul prosede maailmas toimub. Vaevalt, et mingit revolutsiooni veel tuleb.

[degreal]

[heretic666]

[anubis]

https://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/mds.html

Järgmine.

[Auron]

[Viilutaja]

https://techcrunch.com/2019/05/14/zombieload-flaw-intel-processors/
Giving tree just keeps giving...

[NATAS999]

sai siin legendide järgi amd poole vaadatud 2700x, et pidada ikka hirmodav olema. lappasin komplekti kokku et näha palju juppide peale läheb. siis mõtlesin huvipärast 9600k jupid kokku vaadata ja oh imet, viimase sai ligemale 100€ odavamaltki. testide põhjal jäi 9600 ka nagu kiiremaks poisiks ja otsustasin siiski inteli kasuks. kui kunagi jupid kätte saab, siis eks ole näha kas uuema põlvkonna mälud ja 6 generatsiooni uuem prose ka miskit asjalikku on, või mitte.

[rmc]

NATAS999, kui ostukorvid vms. alles, siis võid siia visata. Hea võrdluseks vaadata.
Also: 2700X on pigem 9700K või suisa 9900K vaste .

[anubis]

https://bit.ly/2Jn6s3s
https://bit.ly/2E8dtRq
https://bit.ly/2HoWlal

Huvitav.

9600k tahab jahutust lisaks, inbox ei kõlba millekski.

[Viilutaja]

[rmc]

anubis, sul kolmas link mingi vidin Amazonist.
2700X'iga ka poolteist euri odavam: https://1a.ee/order/shopping_cart?content=MzKwMDIxtjK0NjE1NbEwBTJMDYyNLCyADAA%3D

[1dumbpcuser]

[londiste]

z390 ei ole hädavajadus.

[Tomorrow]

londiste, Ei ole jah - non-K prose jaoks. K prose jaoks siiski on. Muidu mis mõtet on omada prose mis on ülekiirendatav aga ei saa ülekiirendada, sest plate ei luba?. Pidi ju suur OC headroom olema üks Inteli eeliseid...

[londiste]

z370 on küll.

[Dirty Harry]

K võlu on ka vaikimisi kõrgem kell, ei pea tingimata OCma. Emaplaat on teine teema.