millest selline väide? 5800x3d tulemus sõltub täiesti selgelt sellest, kas ja kui palju mäng suurest cachest kasu saab. on mänge, kus see annab praktiliselt null võitu, ehk siis 5800x kandis perf kui mitte natukene kehvem sest taktsagedused (mingites päris 720p testides mitmel pool csgo näiteks). samal ajal on teised näited, kus see on kõige-kõigem + factorio tuleb meelde. varieeruvus on päris suur.
Kas on praegu mäng kus 5800X3D'st jääb väheks?
Kõikides olulistes online shooterites on keskmine ja min fps rohkem kui küll, arvestades praeguseid max hz (360-390hz) monitore (csgo reonbow6siege).
Mitte üheski AAA mängus ei jää hetkel perf alla olulist 120fpsi, "sest see prose ei jõua"! Ning kui on mingil mängul fps 1080p resol alla 90 selle prosega, siis sama on ka 13900K'ga ja see on puhtalt GPU taga.
Väidad vastupidist?
millest selline väide? 5800x3d tulemus sõltub täiesti selgelt sellest, kas ja kui palju mäng suurest cachest kasu saab. on mänge, kus see annab praktiliselt null võitu, ehk siis 5800x kandis perf kui mitte natukene kehvem sest taktsagedused (mingites päris 720p testides mitmel pool csgo näiteks). samal ajal on teised näited, kus see on kõige-kõigem + factorio tuleb meelde. varieeruvus on päris suur.
4K resol pole seal suurt vahet täna CPU'de vaatest. Sellel resol on väide pädev, et 5800X3D ei jää lahjaks. IMHO töötab 5800X3D kärakas L3 cache suurte datasettidega paremini ja neid esineb uutes mängudes palju sagedamini kui vanades (kus FPS niikuinii stratosfääris ja kedagi väga ei huvita). Pigem ootaks huviga seda näidet, kus 5800X3D täna nii pudelikaelaks jääb teiste CPUdega võrreldes, et mängimist segama hakkab ?
tõsi, "jääb väheks" on suhteline. aga sellest vaatest on suvaline tänapäevane 6+ core enam kui piisav _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
See muidugi ka lahe, et "maksab vähem" argument ei kehtind, siis kõlbas ka "maksis vähem" kasutada
AMD dumpis eelmine nädal 5800X3D hinna, kui sul see kahe silma vahele jäi. 13600KF oli Eestis sott odavam kui keskmise arvutipoe 5800X3D, 13600K oli viis kümpi odavam kui mainitud AMDi prose.
rmc kirjutas:
Päris huvitav, et Intelil on pikemat aega vesi ahjus, mida üritavad suure kuumusega sealt välja ajada, ent Scart suudab isegi AM4 heade tulemuste üle ilkuma tulla
Sest see on ju see mida aktsionärid tahavad näha - eelmine gen müüb kordades rohkem (ja seda juba enne dumpingut) kui uus ja fancy ja planeedi kiireim arc, mille kulud tuleb tagasi teenida ja samal ajal vaadata emaplaaditootjatega tõtt, kes oma 60.- maksnud AM4 plaadid muutsid 300.- maksvatest plaatideks ja nüüd küsivad AMD'i käest, miks emmed ei müü
1) 5800X3D loogiline hinnalangus ei jäänud mul kahe silma vahele. Mis põhjusel, aga, on hinnalanguse eelne hind praegusel hetkel oluline, st., kas ikka on mõistlik "oli viis kümpi odavam" üle jaurata? Räägid olevikus ja tood minevikus kehtinud argumente - see on ultra-backwards.
2) AMD aktsionärina on mul igati okei, et AM4 platvorm on praegusel hetkel igati jätkusuutlik ja laojääkide realiseerimisega ei ole ühtegi probleemi + ammu R&D tagasi teeninud platvormi võib ka mingil määral edasi toota, et raha teha. AM5 on alles esimeste sammude juures ja laiemale massile ebamõistlik, mistõttu on fain ka see, et seda kohe ei pushita. Slow & steady wins the race. AM4 tugev seis kõneleb potentsiaalsest AM5 tugevast seisust tulevikus. Kui AMD sama teguviisiga jätkub, siis on see aktsiale igati positiivne. AM4 EOL saabub reaalsuses aja jooksul sujuvalt, kus AM5 võimekusetõusud muutuvad ajas aina relevantsemaks. _________________
2700x lükati ka laost ülihea hinnaga ära. Tänu sellele kolisin AMD peale ja läheb 4 prose peale kui 5800x3d küüned taha saab.
Ainuke asi mis mõistatuseks jääb on, et miks ostetakse nVidia GPUsid MSRP eest ikka 3seeriat kui uued peale tulnud juba. Igati loogiline, et kui uus põlvkond tuleb siis vana hinnad kukuvad.
Uue platvormi ostul oleks 13600k väga bueno- mim FPS korralikult üle teistest, aga thermal throttle suure AIOga ei ole norm + platvormi jätkusuutlikkus.
Lisaks on ikkagi 8 tuuma senini mitmikosades parem kui 6 tuuma, ecored võib üldse disabled panna.
Vanadest Ryzenitest _________________ next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine
Lecktor - 3D printerid ja lisatarvikud, Voron, Prusa jne
Vael, 3090-d liikusid siin 600-650-ga, praegu seal 750-kandis...
d3t, nägin seda ja imestasin, et 5800X3D pole variandina juures :]
EDIT:
Samal ajal vaatan BIOS-is ringi ja näen, et uusima BIOS-iga on AB350M Pro4 mobole lisatud PBO2 ja kruvin seal maksimaalse -30 undervolti (sama nagu siin: https://www.youtube.com/watch?v=dfkrp25dpQ0&t=4m45s ) ning tulemuseks....
Stock:
PBO -30 UV:
Stockis olid tuumad ~3,8GHz peal, PBO abil ~4,1GHz. Tempide vahe ~1C keskmine. Üksikud runnid CB koormus vaid.
Rohkem pilte, sh koos HWInfo Sensor-iga: https://imgur.com/a/WUBEyC8
Nüüd peaks vaatama AllCore boosti tõstmist nii palju kui voldi tõstmiseta võimaldab. _________________
tõsi, "jääb väheks" on suhteline. aga sellest vaatest on suvaline tänapäevane 6+ core enam kui piisav
Ei ole ju. 5800X3D ei jää kohe kindlasti ette selliselt, et asi pole mängitav, heal juhul selle prosega kaotad 200fps'st -10-15. Elab üle.
Vanemad 6 tuumalised juba kaotavad tänu -2C puudumisele, mis mõnes mängus on märgatav. 5800X3D puhul seda ohtu pole.
Ning vanemad 6+ tuumalised on väikse cashiga, kaotavad metsikult mängudes mis tahavad seda L3 cache'i.
Ning kui vaatame R5 3600 perfi vs 5800X3D, siis 3600't mitte kuidagi ei pane paari RTX4090'ga, sest lihtsalt maha visatud raha, kuid 5800X3D puhul võib südamerahuga paari panna.
Kuid kui mängid mingi GTX1070 või GTX1080'ga, siis jah, pole vahet kas on Ryzen 5 3600 või 5800X3D, kuid minu point oli hetkel highend!
5800X3D + RTX4090 või 13900K+RTX4090 = samasse auku perf ja ei tunneta kui kuskil on -20fps'i sest FPS on juba anyway +200.
viimati muutis Viilutaja 01.11.2022 12:20:36, muudetud 4 korda
tõsi, "jääb väheks" on suhteline. aga sellest vaatest on suvaline tänapäevane 6+ core enam kui piisav
Ei ole ju. 5800X3D ei jää kohe kindlasti ette selliselt, et asi pole mängitav, heal juhul selle prosega kaotad 200fps'st -10-15. Elab üle.
Vanemad 6 tuumalised juba kaotavad tänu -2C puudumisele, mis mõnes mängus on märgatav. 5800X3D puhul seda ohtu pole.
Ning vanemad 6+ tuumalised on väikse cashiga, kaotavad metsikult mängudes mis tahavad seda L3 cache'i.
Ning kui vaatame R5 3600 perfi vs 5800X3D, siis 3600't mitte kuidagi ei pane paari RTX4090'ga, sest lihtsalt maha visatud raha, kuid 5800X3D puhul võib südamerahuga paari panna.
Kuid kui mängid mingi GTX1070 või GTX1080'ga, siis jah, pole vahet kas on Ryzen 5 3600 või 5800X3D, kuid minu point oli hetkel highend!
5800X3D + RTX4090 või 13900K+RTX4090 = samasse auku perf ja ei tunneta kui kuskil on -20fps'i sest FPS on juba anyway +200.
tõsi, "jääb väheks" on suhteline. aga sellest vaatest on suvaline tänapäevane 6+ core enam kui piisav
Ei ole ju. 5800X3D ei jää kohe kindlasti ette selliselt, et asi pole mängitav, heal juhul selle prosega kaotad 200fps'st -10-15. Elab üle.
Vanemad 6 tuumalised juba kaotavad tänu -2C puudumisele, mis mõnes mängus on märgatav. 5800X3D puhul seda ohtu pole.
Ning vanemad 6+ tuumalised on väikse cashiga, kaotavad metsikult mängudes mis tahavad seda L3 cache'i.
Ning kui vaatame R5 3600 perfi vs 5800X3D, siis 3600't mitte kuidagi ei pane paari RTX4090'ga, sest lihtsalt maha visatud raha, kuid 5800X3D puhul võib südamerahuga paari panna.
Kuid kui mängid mingi GTX1070 või GTX1080'ga, siis jah, pole vahet kas on Ryzen 5 3600 või 5800X3D, kuid minu point oli hetkel highend!
5800X3D + RTX4090 või 13900K+RTX4090 = samasse auku perf ja ei tunneta kui kuskil on -20fps'i sest FPS on juba anyway +200.
Kes see ikka ostab vanale zen1 või zen2 kuue tuumasele selle nvidia 4090, soovitav ost on alates 8 tuuma zen3d või zen4, mis sobib kokku ka peagi saabuva rdna3-ga.
Kes see ikka ostab vanale zen1 või zen2 kuue tuumasele selle nvidia 4090, soovitav ost on alates 8 tuuma zen3d või zen4, mis sobib kokku ka peagi saabuva rdna3-ga.
Ilmselgelt ei ostagi. Kuid minu point oligi, kui AM4 on olemas ja tahad osta RTX4090 klassi kaarti, siis 5800X3D on nii hea, et ei lähe midagi kaduma kui peakski ostma selle 13900K asemel, et RTX4090 või RX7900XT'd nautida.
See 361,69€ Faunist on ilmselt 0-saadavusega. Reaalsem hind tundub olevat ka veidi kaugemal ~380€.
Tellimus ära teha ja oodata, nii kiire ka pole, et nädal või kaks oodata ei jaksaks.
Loe paar lk tagasi siin teemas Faunist ostmine. Kokkuvõttes tüng, ei saanud nad ei 367.- ega ka 380.- ma tühistasin oma tellimuse ja tellisin ise otse Saksast. Kusjuures see ongi kummaline, et Saksamaal on paljudes endiselt kohe saadaval lademetes 350-360 euriga ehk kohe laos aga baltikumis mingid müstilised ostjad rabavad sadades ära selle prose ja Eestisse ei kinnitata tellimusi. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Ryzen 9 3900 asemele pole vist mõtet 5800X3D osta? Eriti, kui mängimine teisejärguline.
5800X3D ongi ainult mõeldud mängimiseks, ehk siis kui tahad upgrade teha ikkagi AM4 peal, siis pigem vaata 5900 poole sõltub, kui vaja siiski rohkem tuumasid ja multithreadi jõudlust. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Vael, 3090-d liikusid siin 600-650-ga, praegu seal 750-kandis...
d3t, nägin seda ja imestasin, et 5800X3D pole variandina juures :]
EDIT:
Samal ajal vaatan BIOS-is ringi ja näen, et uusima BIOS-iga on AB350M Pro4 mobole lisatud PBO2 ja kruvin seal maksimaalse -30 undervolti (sama nagu siin: https://www.youtube.com/watch?v=dfkrp25dpQ0&t=4m45s ) ning tulemuseks....
Stock:
PBO -30 UV:
Stockis olid tuumad ~3,8GHz peal, PBO abil ~4,1GHz. Tempide vahe ~1C keskmine. Üksikud runnid CB koormus vaid.
Rohkem pilte, sh koos HWInfo Sensor-iga: https://imgur.com/a/WUBEyC8
Nüüd peaks vaatama AllCore boosti tõstmist nii palju kui voldi tõstmiseta võimaldab.
Tegin vahepeal oma AB350M Pro4 + 5600X komboga lisaks PBO2 -30 pingelangusele ka +100 Boost limiidi tõstmist ja Cinebenchis 4058 pealt veel 4115 peale, ehk veel maast leitud 57 punkti
Stockis tegi 3811, ehk sellega vahe 304 punkti, ehk ~8% parem tulemus.
Kellade osas oli Stockis ~3,8GHz CB-s, PBO -30 oli ~4,1GHz ja PBO -30 ning Boost +100 oli ~4,125GHz silmaga jälgides, samas HWInfo järgi "Average Effective Clock" oli Stockis 3,594.2MHz; PBO2 -30 volti 3,631.3MHz; PBO2 -30 volti ning +100 Boosti 3,879.4MHz. Ehk siis Boosti lisamine andis sinna korraliku lisa.
Proovisin praegu aktiivseks jäetud PBO2 -30 pingele ja +100 Boost seadistusel 6-core loadi CB, siis olid tuumad kuskil 4,5GHz kandis ning 4-core loadi puhul 4,75GHz peal.
Võib vast rahule jääda praeguseks - tuleb vaadata, kas on erinevates mängude ka stabiilne, siis võiks ju mõelda Boosti enamale tõstmisele, et ideaalne tasakaal leida. +200 Boost ei olnud stabiilne, vist proovisin ka +150 Boost ja see ka ei olnud stabiilne, ilmselt tuleb siis pinge -30 tagasi tõmmata, et stabiilseks saada.
Pilte: https://imgur.com/a/WbrJ9Ww
Võrdlusena tegi Ryzen 1600 Stockis 2526 punkti ja igapäevaselt kasutuses olnud 3,9GHz seades 2913p CB-s. (Mälud olid samad, ent ei jooksnud XMP-s, vaid 2933/3000 maks, praegu 3200).
rmc kirjutas:
Harrison kirjutas:
rmc kirjutas:
Huvitav, et sul stockis selline skoor ja veel 5600-ga, mälud ka aeglasemad kui mul....
AOI hoiab prose jahedamana ning klokib seetõttu kõrgemale? Prose temp tundus olevat loadi all seal 60C kandis.
Jah, ent selleks peaks vist PBO sisselülitatud olema.
BTW, Harrison, pidasin su 5600-ga defaultis saadud kõrgema skoori peale seda öeldes silmas, et osad emaplaadid tulid karbist juba Auto-OC sisse lülitatult, sellest oli päris palju segadust reviewde tulemuste võrdlemise osas ka omal ajal.
Eks näis, kas leian viitsimist täpsemaks OC-ks või enama väljapigistamiseks. Ka B-Die RAM-id võiksid mõistliku CL-iga 3600 ära teha, et siis IF ka kõrgemal käiks. 3200/1600 on ikkagi üpris madal. Aga tuimalt profiili seadest takti tõstmisega lähevad auto seadistusega asjad käest, üks latency tõuseb, teine langeb, ka vool, jne. "sõidab". Nii ülioluline tegelikult viimast välja pigistada pole, et ei tea, kas viitsin. Lihtsa vaevaga selline perfilisa saada on küll vägev. _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.