[DVDRW]

1. optiline plaat
2. HDD
3. mälupulk
4. SSD

Kui SSD-ga midagi juhtub, siis tõenäoliselt kõik failid läind korraga
Plaat ja HDD rikneb enamasti osaliselt, ala mõnda faili välja ei loe.
Plaadil eelis, kuna lugejat saab vahetada. HDD-l see nii lihtne pole.

Kogemus uue SSD-ga mida sai kasutada ~1 päev, arvuti jooksis kokku (liivakell) ja peale restarti polnud ühegi arvuti jaoks seda SSD-d enam olemas.
Kontroller tõenäoliselt andis otsad.

Kui mugavuse mõttes plaadid tahaks välja jätta, siis teeks duubelkoopia (kaks eri firma HDD-d) kappi + pidevalt live ketas arvutis.

[solksolk]

Mina ka ei usu SSD töökindlusesse, just kuna tegemist on elektroonikaga ja Flash mäluga ju.
Mina ei kavatse niipea SSD-d osta, kasutan ikka tavalisi kõvakettaid ja plaate.

Aga ilmselt kunagi pressitakse see SSD peale, kuna pakun, et tavalised kõvakettad ilmselt kaovad ära, nagu ikka uuem tehnika sööb vanema välja, kuigi mulle vana hea kõvaketas meeldib.

[The_Boss]

[solksolk]

Vigane plaat avaldub reeglina kohte, mitte hiljem.
Lugege netist SSD failure rate kohta ja üldse nende eluea.

[The_Boss]

[solksolk]

Elektroonikaga ongi selline teema, et sõltumata töötundidest võib see ka seistes tuksi minna, plaat aga nii kergelt tuksi ei lähe.

[The_Boss]

[solksolk]

Sellisel juhul puuduvad sul elektroonikast baasteadmised, kui nii väidad.

[The_Boss]

[solksolk]

Elektroonika jupid on oma olemuselt juba sellised, et vananevad ka siis, kui sa neid ei kasuta.
Ülim näide on kasvõi lüüt, mis läheb lihtsalt seistes punni.
Sama saavad teha ka teised jupid, lihtsalt vananedes lähevad tuksi ja üks läheb varem, kui teine ja sa ei suuda seda ette ennustada.
Mehaanika puhul vähemalt saad seda ise hoida ja näed sel kulumist, elektroonikaga on see vähe keerulisem, hoida saad, aga kulumist jälgida ei saa jne.

[The_Boss]

Niipalju kui ma tean, SSD-s lüüte pole. Tõesti, keraamilised kondekad on, aga nad on oma olemuselt hoopis erinevad asjad.

[solksolk]

Lüüdid olid vaid näide, kuidas sa aru ei saa, kõik elektroonika komponendid saavad seistes üles öelda, see täiesti tavaline nähtus.

[Dijital]

Lugedes siin seda väitlust, siis tekkis küsimus, mis on need parameetrid, mille järgi blu-ray kirjutajat tuleks valida, et tulemus ka pädev oleks. On mingid konkreetsed tootjad/mudelid, mida tuleks vaadata?

[The_Boss]

[solksolk]

Erinevat on see, et plaat ei ütle seistes nii naljalt üles, elektroonika aga küll.
Paluks juba lõpetada see jutt, et plaadid seistes väga kergelt üles ütlevad, sest see ei ole kaugeltki mitte nii.
Ja flash mälu ei ole lihtsalt elektroonika, vaid ta on flash mälu, ehk siis veel õrnem, kui tavaline keskmine elektroonika.
flash mälu on vägagi komplitseeritud ja õrn elektroonika, pluss tema kontroller jne, kokku ikka paras hunnik elektroonikat.

Elektroonika sees toimub igasugu keemilisi protsesse, mida plaadi sees kaugeltki mitte niipalju ei toimu, lisaks on plaat ise elektroonikavaba.

Ei oska öelda blu-ray kirjutajate osas, mis see parem on ja hetkel alles katsetan blu-rayd.
Tean aga seda ,et cd ja dvd on küll kindel värk, kui normaalseid toorikuid kasutada ja kõige tavalisemad odavad kirjutajad on asja kenasti ära teinud.
Ise kasutan blu-ray kirjutajat asus bw-12b1st

[The_Boss]

Tahakski teada, et kui kaua see SSD siis vastu peab niisama seistes. See on muidugi teada, et kõik igavene pole, ei SSD ega ka plaat. Siin pole mõtet vaieldagi, et kumb parem on, ma tahaks teada, KUI HEA siis SSD selleks on.

[solksolk]

SSD headuse saad teada testides, aastaid.
Aga seni on tavaline kõvaketas siiski ka odavam.
Kuna nagunii SSD ilmselt peale tuleb, siis ma loodan selle töökindlamaks muutumist aastate jooksul.
Eks tahaksin seda isegi testida, et kui kiire ta on jne, et mis ta endast kujutab täpselt.

Eks paljud väidavad jah, et kasutavad seda ja pole midagi juhtunud.

[DVDRW]

SSD = mälupulk = mälukaart eluea suhtes ?!

[solksolk]

Nad on äärmiselt sarnased, eks SSD on ilmselt kvaliteetsem ja mõneti erinev, aga oma tööpõhimõttelt on nad ikka väga sarnased.

[The_Boss]

Muideks, kui ma nüüd õigesti mäletan, siis SSD failure rate on isegi väiksem kui HDD failure rate. Muidugi ei tasu unustada seda, et kui midagi juhtub, siis head aega andmed.
Praegu jätaks hinna välja, kasvõi sellepärast, et andmed, mida varundatakse on tihtipeale hindamatud.

Ja ka HDD ning plaatide headuse saab ju aastatega teada. Sa vist ütlesid, et HDD-l püsivad andmed 66 aastat, plaatidel 100 kanti. Aga kaua siis SSD-l teoorias andmed püsivad?

[Dijital]

Eks oleneb ka sellest, kas SSD on MLC või SLC

[The_Boss]

Kui võtta näiteks MLC

[solksolk]

Võta tegelik Failure rate 10-15 aasta vanuse SSD-ga, mitte paar kuud vama, kus on juttu tehasepraagist.
Aga ainuke asi on see, et ükski SSD pole veel nii vanaks saanud.

Ma lugesin küll SSD andmete säilimise kohta, ei mäleta enam numbrit, aga oli väga pikk aeg, kuid SSD ise ei ole nii kaua töökorras.
Ainuke andmekandja, mis võib 100 aastat välja anda on minu arvates plaat.
Eks ma oma eluajal saan jälgida, kaua mul vanimad plaadid kestavad.

[DVDRW]

Kas peab seda meeletut pikka säilivusaega taga ajama?
Kas tõesti on raske iga 10a tagant uuele meediumile asi panna?

[sukelduja]