[jeesus188]

Samsung pakub Burn-In garantiid
http://www.samsunggarantii.ee/ee/

[softis]

Reeglitest ma ei leia, mida nad mõtlevad "pika aja" all? See käib siis sisu kuvamise kohta.

[londiste]

puhas marketing. torge lg oledide pihta.

[MaxPower]

ega neid qled-e on vist ikka keeruline müüa

[jeesus188]

[pots4t4j4]

On siis oled seda raha väärt? Juba pea 5.a on tavaline 55" kasutusel, tahaks miskit uut ja paremat, 65" oled on vist kole kirves ja enam uuesti 55 ka osta ei taha, kipub väikseks jääma, põhikasutus filmud.

[jeesus188]

Võtta samsa lcd qled 3-4k või parem oled 2,4k ......siin pole mõelda ka midagi
Eks hinnad lange, see aasta on need vägagi mehiselt juba alla tulnud

[pots4t4j4]

Right ma üle kilo küll ei kavatse teleka alla panna.

[jeesus188]

Kiloga 65" saad tavalise keskmise pilli

[pots4t4j4]

http://www.lg.com/za/tvs/lg-55EG9A7V

Keegi sellisest oskab midagi arvata ? HV otsinguga leidis 2 mulle sobivas hinnaklassis OLED seesama ja siis üks suht sama hinnaga aga curved, mis mulle huvi ei paku.

[londiste]

oled nagu oled ikka. lihtsalt fullhd.

[lauri23]

[pots4t4j4]

Mis ma selle 4k telekaga teen kui 99% contentist pole 4k?
Ja asi pole raha kogumises, ei näe lihtsalt pointi mingit kirvest telekat osta mis siis paari aastaga pmst väärtusetu on.

[jeesus188]

[lauri23]

Ainult Telia/Starmani "SD/HD" pildi vaatamise jaoks ~1100 maksvat 55 tolli 1080p teleri ostmisel pole ka pointi. See pilt ei saa nii või naa ilus olema ja paari aastaga on samamoodi väärtusetu. B7 maksab 600 rohkem ja palju tulevikukindlam.

[jägaja]

Miks peaks tavaliste SD kanalite vaatamiseks 1600€ maksva teleri üldse ostma? Milles tulevikukindlus seisneb ka? Sunnib sisuedastajaid 4K peale või?

[Pindit]

[lauri23]

[Draqula]

Vähemalt vanasti (7a tagasi) oli kallima otsa telekate pilditöötlus asisem - tegi s*tast rohkem saia moodi toote, kui odavamad seeriad.
On see vahe tänapäeval vähenenud?

See oleks argument, miks osta kõrgema otsa teler ka kehva signaali puhul.

[lauri23]

[oliver.]

Naljakas, kuidas tänapäeval on mõne jaoks FullHD pilt juba nii s*tt, et pole mõtet vaadatagi
Seesama TV3 pilt on odava OLED teleri pealt parem kui Sony X900e'st vaadates.
Tõsi, kui kogu pere vaatamisharjumused ümber koolitada, et ei ole mingit Teliat enam, ainult Netflix, pira ja striim, siis on tõesti antud juhul 4k teler otstarbekam. Vist. Sest kui seda kõike veel kaugelt ka vaadata,
siis ei tee nagunii resol vahet ja jällegi valiks pigem paremad värvid.

[lauri23]

On kellelgi reaalset SD kvaliteedi vaatamise kogemust alates 55" suuruse odava otsa full hd OLEDI ja samas hinnaklassis keskklassi 4k võimaldavat pilti kuvava LED teleri vahel. Kuskil suuremas poes vast kindlasti on kõrvuti, oleks huvitav vaadata, kui suur see OLEDi eelis SD puhul on suurel ekraanil. Teine asi on see kui panna see 1080p OLED teler kõrvuti samas hinnaklassis 4k LED teleriga, võtta kaasa mälupulgal 1080p näiteks Planet Earth mõni osa ja teisel mälupulgal sama asi 4k HDR värvidega, siis on kindel kumb pilt on parem (4k HDR LED>1080p OLED). Kui tõesti on plaanis ainult telia/starmani otsas telerit kasutada järgnevad ~5a (vähemaks vast telerit ei osteta) ning sama hinnaklassi 4K LED teleri pilt niipalju silmale sitem tundub, siis tõesti vb see 1080p OLED sulle sobiv. Sellest, et 1080p vaadata ei kõlba, ei ole juttu olnud.

[MaxPower]

minul isiklikult muidugi käsi ei tõuseks enam FHD aparaati ostma, aga kui ainult kaabellevi otsas istuda siis võibolla tõesti ple mõtet 4k eest maksta...eks igaüks ise teab paremini oma vajadusi/võimalusi

[oliver.]

[486]

Keegi teab ühte head LED TV max 55" 500€ eest? Peab lihtne ja kiire menü olema. 4k pole tähtis. Nende ledide puhul, mis firma poole tasub üldse vaadata?