|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
07.02.2017 20:14:02
|
|
|
Mismoodi selline "kahtlane kaitse" terminiga pärjatud asi ka välja võiks näha? Täna jäid näppu just iidvanad 4x15 tüüpi sularid, vaevalt et selliseid seal kasutatakse.
Odavamates on mingid väiksemad sularid kasutusel?
Fluke multimeetrid peaks 10mm x 38mm F kaitsmeid kasutama. Enamuses, mille sisse olen vaadanud, üldjuhul sellist suurust ka kasutavad.
_________________
" Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 133 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
|
08.02.2017 09:14:06
|
|
|
| ref kirjutas: |
Reaalsus on see, et odava käkiga on suht OK jääda alalisvoolu ja max mõnesaja milliampri juurde, üle selle ei ole tervislik (võib vastu pidada aga ei pruugi - kui juba piirideni minna ja midagi peaks juhtuma siis käes ei tahaks hoida).
Hiinaka läbilendamist olen vaid kõrvalt näinud, omal on siiani oidu piisavalt olnud. Ja õnneks polnud too hiinakas käes, kuid lisaks suitsule oli ka leeki mis vajas kustutamist  |
Korduvalt "hiina käkiga" 5A 12V mõõtnud näppude vahel, pole kordagi põlema läinud. 3A 12/24 voldi juures ei põle ka 5-10 minutiga maha. Ma ei tea mida mõõdeti, kui hiinakas nii põlema läks, et kustutamist vajas.
Kunagi aega on, võib testi teha ju, kui kiiresti 5A 12V hiinakas põlema läheb. 
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
lightbluefox
HV Guru
liitunud: 30.12.2004
|
|
08.02.2017 11:18:49
|
|
|
Mis on tänapäeval soovitatud formaat pikkade failinimede korral?
PikemFailinimi.laiendus
Pikem_Failinimi.laiendus
Pikem-Failinimi.laiendus
Hoopis midagi muud?
Koodimisfoorumitest ei näinud konsensust.
|
|
| Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
08.02.2017 11:21:30
|
|
|
| Jänes kirjutas: |
| ref kirjutas: |
Reaalsus on see, et odava käkiga on suht OK jääda alalisvoolu ja max mõnesaja milliampri juurde, üle selle ei ole tervislik (võib vastu pidada aga ei pruugi - kui juba piirideni minna ja midagi peaks juhtuma siis käes ei tahaks hoida).
Hiinaka läbilendamist olen vaid kõrvalt näinud, omal on siiani oidu piisavalt olnud. Ja õnneks polnud too hiinakas käes, kuid lisaks suitsule oli ka leeki mis vajas kustutamist |
Korduvalt "hiina käkiga" 5A 12V mõõtnud näppude vahel, pole kordagi põlema läinud. 3A 12/24 voldi juures ei põle ka 5-10 minutiga maha. Ma ei tea mida mõõdeti, kui hiinakas nii põlema läks, et kustutamist vajas.
Kunagi aega on, võib testi teha ju, kui kiiresti 5A 12V hiinakas põlema läheb. |
ca 200W 230V tarbija... Inimene arvas, et ilgelt hea mõte on multimeetriga sinna mõõtma minna.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
softis
HV Guru
liitunud: 07.09.2004
|
|
08.02.2017 11:55:52
|
|
|
Alakriips on minu jaoks ka kõige mugavam aga mingist kohast jäi kunagi silma, et osades rakendustes võib see probleeme tekitada ja pigem sidekriipsu kasutada.
_________________
www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks! |
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
08.02.2017 16:13:17
|
|
|
Kus see vahi autoaed siin peaks asuma? 
link
Adr järgi Vahi 5, aga mina küll ei lokaliseeri seal mingit autoaeda.
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
|
08.02.2017 16:35:58
|
|
|
asub Kaunase puiestee 72
_________________
Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel |
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
105 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
08.02.2017 16:49:34
|
|
|
| LKits kirjutas: |
| lightbluefox kirjutas: |
Mis on tänapäeval soovitatud formaat pikkade failinimede korral?
PikemFailinimi.laiendus
Pikem_Failinimi.laiendus
Pikem-Failinimi.laiendus
Hoopis midagi muud?
Koodimisfoorumitest ei näinud konsensust. |
Kui on eraldi sõnad ja fraasid ning tõepoolest muudmoodi ei saa, siis mina kasutan alakriipsu.
Aga eks see pole väga standard. |
Kõige suurema tõenäosusega võib jama tulla tühikutest ja täpitähtedest kuigi OS ise ei pirtsuta nende peale. Täpitähtedega võib muidugi OS tasemel ka kohati PITA olla kui faile liigutatakse erinevate süsteemide vahel ja süsteemide charset pole sama. Sidekriipsu ja allkriipsuga pole täheldanud, et jamasid oleks, AGA kui mingi konkreetne süsteem on muidugi failinimedele mingid nõuded seadnud, siis peab neid järgima.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
08.02.2017 16:53:01
|
|
|
| ref kirjutas: |
| Jänes kirjutas: |
| ref kirjutas: |
Reaalsus on see, et odava käkiga on suht OK jääda alalisvoolu ja max mõnesaja milliampri juurde, üle selle ei ole tervislik (võib vastu pidada aga ei pruugi - kui juba piirideni minna ja midagi peaks juhtuma siis käes ei tahaks hoida).
Hiinaka läbilendamist olen vaid kõrvalt näinud, omal on siiani oidu piisavalt olnud. Ja õnneks polnud too hiinakas käes, kuid lisaks suitsule oli ka leeki mis vajas kustutamist |
Korduvalt "hiina käkiga" 5A 12V mõõtnud näppude vahel, pole kordagi põlema läinud. 3A 12/24 voldi juures ei põle ka 5-10 minutiga maha. Ma ei tea mida mõõdeti, kui hiinakas nii põlema läks, et kustutamist vajas.
Kunagi aega on, võib testi teha ju, kui kiiresti 5A 12V hiinakas põlema läheb. |
ca 200W 230V tarbija... Inimene arvas, et ilgelt hea mõte on multimeetriga sinna mõõtma minna. |
Ma arvaks ka, milles ma eksin?
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
08.02.2017 16:55:05
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Ma arvaks ka, milles ma eksin? |
Sa lähed 230V süsteemi voolu mõõtma multimeetriga? Et ühendad testjuhtme 230V pingesüsteemiga? Okei...
E: selgitan veidi - pm võid pinget vaadata kui survet süsteemis, mida suurem pinge (so surve/rõhk) seda suurem peaks olema trükkplaadil elementide omavaheline füüsiline kaugus (kuna mida suurem on voolutugevus seda suurem tõenäosus on, eriti isoleerimata komponentide puhul, mõne sädelahenduse tekkeks). Multimeetriga voolu mõõtmiseks on tarvis ühendada too vidin otse vooluringi (jadamisi), seega kogu tarbitav vool läbib multimeetrit ja kui juhuslikult on kehvalt disainitud/ehitatud seade on tõenäosus millegi huvitava juhtumiseks päris kena.
Pinge mõõtmine toimub rööpselt, st. seadet läbiv vool pole mainimist väärt, probleemid tekivadki siis kui suurema pingega süsteemides juhitakse suuremas koguses voolu läbi kahtlase trükkplaadi ja veelgi kahtlasema kaitsme (kui see üldse olemas on).
viimati muutis ref 08.02.2017 16:59:57, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
newarvuti
HV kasutaja
liitunud: 24.04.2007
|
|
08.02.2017 16:59:09
|
|
|
| lightbluefox kirjutas: |
Mis on tänapäeval soovitatud formaat pikkade failinimede korral?
PikemFailinimi.laiendus
Pikem_Failinimi.laiendus
Pikem-Failinimi.laiendus
Hoopis midagi muud?
Koodimisfoorumitest ei näinud konsensust. |
Isiklikult kasutan enamasti PikemFailinimi, aga kui raskesti loetav, siis alakriips. Pole tähele pannud, et kuskil oleks alakriipsuga probleeme tekkinud.
|
|
| Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
76 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
08.02.2017 17:01:00
|
|
|
| Jerry kirjutas: |
| asub Kaunase puiestee 72 |
Seal ju anne autoaed?
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
08.02.2017 17:05:57
|
|
|
| ref kirjutas: |
| elukaz kirjutas: |
| Ma arvaks ka, milles ma eksin? |
Sa lähed 230V süsteemi voolu mõõtma multimeetriga? Et ühendad testjuhtme 230V pingesüsteemiga? Okei...
E: selgitan veidi - pm võid pinget vaadata kui survet süsteemis, mida suurem pinge (so surve/rõhk) seda suurem peaks olema trükkplaadil elementide omavaheline füüsiline kaugus (kuna mida suurem on voolutugevus seda suurem tõenäosus on, eriti isoleerimata komponentide puhul, mõne sädelahenduse tekkeks). Multimeetriga voolu mõõtmiseks on tarvis ühendada too vidin otse vooluringi (jadamisi), seega kogu tarbitav vool läbib multimeetrit ja kui juhuslikult on kehvalt disainitud/ehitatud seade on tõenäosus millegi huvitava juhtumiseks päris kena.
Pinge mõõtmine toimub rööpselt, st. seadet läbiv vool pole mainimist väärt, probleemid tekivadki siis kui suurema pingega süsteemides juhitakse suuremas koguses voolu läbi kahtlase trükkplaadi ja veelgi kahtlasema kaitsme (kui see üldse olemas on). |
Ma olen kursis mis vahe on pingel ja voolul ja mis on läbilöögi oht kõrgema pinge korral, lambitestrid pakuvad 600..1000V max mõõtepiirkonnas ja pole ükski veel oigama hakanud kui 230 või 400V mõõta. Voolu mõõtmine on veel ohutum, seal pole kuskile üle lüüa. Kui on kehvasti disainitud seade ja on stardipulss siis termoinerts neelab selle juhtmetesse ja shunti ära. Oht on siis kui pikemalt 10A+ mõõta. Ja pole vahet kas seinast või auto aku laadimist. Pigem just viimane on see millega ampri osa järgi annab.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
08.02.2017 17:12:23
|
|
|
| Ma eelistaks siiski ampertange voolu jaoks, mitte multimeetri (olenemata kas odav käkk või kvaliteetne vidin) kuhugi vooluringesse ühendamist.... Call me paranoid, aga kuidagi ohutum ja mõistlikum tundub.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
08.02.2017 17:17:16
|
|
|
Üks õuduspilt sulle 
 Spoiler
Eelis on mõõtetäpsuses, tangidega mikroampri muutust ei mõõda.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
08.02.2017 17:24:53
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
Üks õuduspilt sulle
Spoiler
Eelis on mõõtetäpsuses, tangidega mikroampri muutust ei mõõda. |
Pole mingi õuduspilt, hullemaidki asju nähtud
Tean suurepäraselt, et tehakse igasuguseid imeasju (isegi piisavalt tehtud), kuid ei taha teps mitte selliste imekombinatsioonide levitamist ja soovitamist heaks kiita...
Jah, mikroamprit tankiga ei mõõda aga mul pole tihti sellist täpsust vaja. St. alalisvoolu ja elektroonika puhul arusaadavalt on taolist täpsust tarvis, 230V süsteemides ei pruugi tihti isegi kümnendik amprit oluline olla (ja vaja vb 1 ampri täpsusega asju mõõta). Suuremate täpsuste puhul on kokkupuude olnud vooluringidega kus konkreetselt ampermeeter ilusasti ahela osa (ning voolgi erinevatel viisidel piiratud/limiteeritud, nii, et pole karta, et kogemata kusagilt mitmeid kümneid ampreid läbi lendab).
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
08.02.2017 17:27:05
|
|
|
| ref kirjutas: |
| elukaz kirjutas: |
| Ma arvaks ka, milles ma eksin? |
Sa lähed 230V süsteemi voolu mõõtma multimeetriga? Et ühendad testjuhtme 230V pingesüsteemiga? Okei...
E: selgitan veidi - pm võid pinget vaadata kui survet süsteemis, mida suurem pinge (so surve/rõhk) seda suurem peaks olema trükkplaadil elementide omavaheline füüsiline kaugus (kuna mida suurem on voolutugevus seda suurem tõenäosus on, eriti isoleerimata komponentide puhul, mõne sädelahenduse tekkeks). Multimeetriga voolu mõõtmiseks on tarvis ühendada too vidin otse vooluringi (jadamisi), seega kogu tarbitav vool läbib multimeetrit ja kui juhuslikult on kehvalt disainitud/ehitatud seade on tõenäosus millegi huvitava juhtumiseks päris kena.
Pinge mõõtmine toimub rööpselt, st. seadet läbiv vool pole mainimist väärt, probleemid tekivadki siis kui suurema pingega süsteemides juhitakse suuremas koguses voolu läbi kahtlase trükkplaadi ja veelgi kahtlasema kaitsme (kui see üldse olemas on). |
Vool teeb muud pahandust, näiteks võib trükkplaadil mõne raja üles sulatada vms., aga kaarleeki vool ei tekita, seda teeb ikka pinge
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
08.02.2017 19:14:41
|
|
|
| napoleon, jap, sul on õigus.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
08.02.2017 19:18:02
|
|
|
Võib küll kaarleek tekkida kui protsessi käigus midagi muud kui kaitse läbi põleb.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
nexus4
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.03.2012
|
|
08.02.2017 19:19:20
|
|
|
| 300+ volti ja 7,5 µm vahekaugust annab alles läbilöögi õhust.
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Valvejoodik
HV veteran
liitunud: 27.12.2008
|
|
08.02.2017 19:23:34
|
|
|
| Kuulge elektrikud, meil on vist elektriteema ka olemas?
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
08.02.2017 19:25:15
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Võib küll kaarleek tekkida kui protsessi käigus midagi muud kui kaitse läbi põleb. |
Ära aja segi leeki ja kaarleeki.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
08.02.2017 19:28:54
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| elukaz kirjutas: |
| Võib küll kaarleek tekkida kui protsessi käigus midagi muud kui kaitse läbi põleb. |
Ära aja segi leeki ja kaarleeki. |
Miks ei saa kaarleeki tekkida?
Kripeldav küsimus, kus on HV elektriteema
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
Aeg maha 1p
liitunud: 30.07.2002
|
|
08.02.2017 19:33:05
|
|
|
kaarleek on ju madala pinge ja suure voolutugevusega? näiteks keevitus
kõrge pingega saab lihtsalt mingit sädet tekitada
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
