[Dirty Harry]

Kas nõudepesumasinasse võib soolana panna ka tavalist soola? Vaatan, et hinnad on vahepeal läinud käest ära, nõudepesumasina sool on 4x kallim kui tavaline sool. Mõlemal on sama koostis, naatriumkloriid, pole pesumasinasoolal ka mingit imevärki koostises välja toodud.

[netcat]

Kui on vale jämedusega võib värk umbe minna ütleb googel.

[SKG]

Jah..

Is dishwasher salt just rock salt?
Dishwasher salt is specially formulated for your machine and cannot be substituted with table salt, sea salt, or rock salt. It has much larger granules and contains a special anti-caking agent, ensuring that when the salt gets wet, it doesn't become a solid mass or block the softener unit.


Aga noudepesumasina soolaga on siin maal ka veidi kehvasti, umbes pool aastat tagasi mitmed suured poeketid enam ei muu. Viimase paki ostsin ka kirve hinnaga bensukast hoopis.

[Dirty Harry]

Ah pekki. Selge pilt, aitäh.

[hobihall]

Pole kunagi soola kasutanud . Ostan multitabi mis poes parasjagu soodukaga pakutakse. Viimased paar aastat olen igaks juhuks kord kuus või harvemini lisanud puhastustableti ja masin töötab 10+ aastat kuigi katlakivi on siinse veega kerge tekkima

[rmc]

Gaasi- ja elektripliidi kogemusi?
St. üleval gaas ja all elekter.

https://www.hinnavaatlus.ee/1937958/aeg-ckb56471bx/ vs. https://www.hinnavaatlus.ee/2049011/electrolux-lkk560208x/

AEG on vist kõrgem ots ja selle korpus tundub ka olevat üleni roostevaba, samas kui Electroluxil kommentaariumis kurdetakse, et küljed värvitud muu metall + pealt švammiga kratsitav pehme roostevaba, jne. veidi kahtlane kvaliteet?

[somnambuul]

Mul on see või väga sarnane elux. Kuna küljed on kaetud siis ei oska kommenteerida. Pealmine osa on metall, siiani mida kraabituna ei tundu. Täna valiks hoopis selle järgi, et pliidirauad oleks malmist mitte plekist. Muidu pliit/ahi nagu ikka.

[rmc]

Tänud! Electroluxil on sul plekist, mitte malmist?
See on huvitav, et sama pliidi osas on poodidel erinev info:
https://www.smartech.ee/et/products/kodumasinad/pliidid/2282626-cooker-aeg-ckb56480bm "Panni toe tüüp Malm"
https://turuliider.ee/et/gaasipliidid/22410-aeg-ckb56480bm.html "Restide tüüp: Emaileeritud"

Ise arvaks, et viimasel ajal on loobutud malmist, mis on suur miinus uuematel. Teine asi, mis maakodudesse soetamisel on, et kaas ei ole täissulgev metall, vaid mingi hõljuv klaas.
AEG vs. Electrolux on ka selline küsimärk, et, kas on mõtet brändi eest juurde maksta või mitte, kuivõrd mudelid on identsed või pea identsed, lihtsalt küsimus, kas AEG puhul on a'la kooste parem, mõistlikumates tehastes, jne. - pesumasinate puhul vist seda on.

[somnambuul]

Jah, terasest vms painutatud ja emaileeritud. Ma ei usu et nende pliitide puhul vahet on, kas AEG, Electrolux või zanussi, võta see mis odavam.

[sukelduja]

[wazaabi]

Kuna "vana" (4a) külmik (Electrolux ENN2812AOW) andis kummalistel asjaoludel otsad, siis olen uue otsingul. Integreeritud, jahekapp üleval, sügavkülm all. Millised omadused teie arvates külmiku puhul elu mugavamaks teevad? Valikuid on palju, aga erinevusi esmapilgul mitte.

Samuti on ühe hooga mõttes õhupuhasti välja vahetamine, kuna olemasolev Teka GFG2W teeb ikka talumatut lärmi isegi kõige aeglasemal sättel. Ehk mõni HV'lane oskab kogemuste põhjal soovitada mõnda mudelit või tootesarja, mis veidi õhku suudaks liigutada (avatud köök) ja selle juures kõrvaklappe pähe ei peaks panema.

[netcat]

[yerba]

[rmc]

netcat, maakodus, kus aastaläbi ei olda, on see kaas veidi olulisem.
Funktsioonide osas tundusid AEG ja Electrolux 1:1. Funktsioonide jne. osas sai kõik vaadatud, suurem küsimärk oligi koostekvaliteet, jne.

yerba, gaasipliidil valisid ka, millise "raua" peal tegid? Enamasti üks kiir-, kaks tavalist ja üks aeglane "raud" neil.
Agajah, seal, kuhu see läheb, on idee selles, et tegemist on suvemajapidamisega, mis asub elektriliini lõpus. Liini küll hiljuti uuendati, jne., ent ebastabiilne ning riketega on tõenäoliselt siiski ja seetõttu on hea, et vähemalt üks (gaasipliit, elektriahi) töötab.
Gaas ei meeldi endale pigem (gaasi ja selle põletamise) ebatervislikkuse ning väikese lisariski tõttu. Agajah, seal parim valik, vast.

[yerba]

rmc, nii gaasikal kui induktsioonil sai valitud kõige suurem kiirraud. Muidu poleks see kihlvedu võrdne olnud kummastki otsast. Gaasipliidi inimene oli arvamusel, et gaasi peal läheb vesi kiiremini keema, muud midagi. Aga et see keemamineku aeg üle 7 minuti venis, see oli paras üllatus kõigile. 90 kraadini läks üsna kiiresti aga viimased kraadid venisid ikka lausa kalendriga mõõdetavalt.

[rmc]

yerba, siis hästi! Ise ei arvaks elusees, et gaas kiirem on kui induktsioon, kuna induktsioon on niivõrd kiire, ent sellist vahet siiski ei eeldaks.
Gaasikas oli modernne ja korralik mudel? Keedunõu samasugune? Algne temp ka sama? Kaas ka peal a'la, jne.?

Ahjaa, mingiaeg sai ühele AEG elektripliit-ahju soovitatud, mis oli ka üpris sarnane, vb. isegi täpselt sama elektrialternatiiv ja sellegagi vist ollakse väga rahul.

[yerba]

rmc, gaasikas oli tänapäevane, Boschi toodang. Keedunõu täpselt sama. Algtemp sama, kaant peal ei olnud. Kõik oli stardis sama, muidu poleks katsel mõtet olnud.

[rmc]

Kumb 90-ni kiiremini jõudis?

[yerba]

rmc, induktsioon.

Praktilise poole pealt on see üsna kasutu test, kuna päriselus mitte keegi ei viitsi oodata, kuni vesi 100 kraadini jõuab ja siis muna keetma või teevett kallama hakata.

[netcat]

Aga miks peab ilma kaaneta vett keetma? Mul on laia põhjaga veekann ja turbo peal läheb liiter küll liigagi kiiresti keema - eesmärk on ta enne sealt kätte saada kui päris keema läheb, sest ei kohvi ega rohelise tee jaoks pole mul 100 kraadi vaja, aga kui just kõrval ei passi jään igal teisel korral hiljaks ja pean maha jahutama. Pole praegu linnas aga kui saan aega, teen katse

[yerba]

netcat, ei peagi. Aga vee temperatuuri oli maru kehv mõõta, kui kaas on peal.

[netcat]

Teekannu tilast teoreetiliselt ju saaks...
Aga kui asi mulinal keeb siis ta ongi ju 100 kraadi, seda ei pea isegi mõõtma

[yerba]

[rmc]

yerba, võtaks veel selle teema üles. Mis gaasipliidi mudel oli & "mis seadistuses" see oli ja, kas kasutas "seadistuse" jaoks õiget kütust ja allikat (sh. surve)?
Sai aidatud ühtedel gaasipliiti vahetada & vana oli mingisugune säästu-Hansa, mis oli G20 20mBAR peale töötama mõeldud (tagant kleebiselt oli lugeda). G20 on maagaas, metaan.
E-poest tellitud uus pliit oli pakist väljavõttes samuti G20 20mBAR peale töötama mõeldud, samas olid sel kaasas G30/G31 (vedelgaas, LPG, vastavalt Butaan/Propaan) 30mBAR konverteerimiseks vajalik kit, mis tähendas, et ära tuli vahetada pihustiotsad põletite all, keerata surveregulaatorkruvi "koomale" "nuppude" tagant ning kaasas oli ka kleeps pliiditaguse asenduseks ja ühtlasi pidi gaasiballooni otsas olema õige reduktor, mis tagab vajaliku surve pliiti minevas voolikus.
"Seadistuseks" sobiva gaasi ja surve leiab ilmselt pliidi tagant kleebistelt. Uuematel vast gaasi sissevõtu juures kleebis ja lisaks allosas detailides ehk ka täpsem info (st., mis võimalused on). Kui eraldi kleebist sissevõtu juures pole, siis allpool spetsifikatsioonikleebisel peaks info olema.

Kujutan ette, et "mees tänavalt" ostab gaasipliiti nii:
1) Ostan gaasipliidi
2) Ühendan vana lahti
3) Ühendan uue külge
4) Gaasi!

Säästu-Hansa vahetati välja justnimelt seepärast, et gaasiosa ei toiminud pea üldse enam. Polnud vist kunagi väga adekvaatne olnud.

1L vee keema ajamine jäi tegemata, muidugi. Ei usu, et see kiiremini läheks kui induktsiooniga, samas 7 minutit tundub ka ulme. Aganoh, ma ei keeda väljaspool veekeetjat kunagi ka numbreid jälgides sajani. Piisab kui intensiivselt keeb.

[Prillpapa]

Gaasipliidid võivad ka õhu liikumise suhtes olla tundlikud, näiteks matka gaasipliidiga tuule käes ei saa vett keemagi - tuul puhub leegi ja poti vahelt soojuse minema.
Lisaks keemispunkt sõltub vist kõrgusest ka, kui väga täpseks minna
https://et.hiloved.com/erinevate-korguste-vee-keemistemperatuur/